-
GAMEPOD.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LukE
veterán
válasz CPT.Pirk #1243 üzenetére
csak tippelek: nincs valahol beljebb rovidzar? Vagy ha nem is pont rovidzar, de polo a teljesitmenyfokozat megkattant, ami akar okozhatta is az eredeti trafo halalat?
Az elozo tulaj nem szedett ki belole semmit? Mondott arrol valamit, hogy mitol egett/eghetett le a trafo?''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
LukE
veterán
válasz CPT.Pirk #1245 üzenetére
en se. Esetleg merdd meg a bemeno aramot. ha gyanusan nagy, akkor lehet, hogy valami valami zarlatba megy.
Vagy nem zarlat, de tul nagy aram meg at valamin/valahol. A ledek kialvasa es a fesz. leesese miatt gondoltam erre.
De ez csak egy tipp volt, nem ismerem azt az erositot, vagy ugy altalaban az erositoket...
ja, van egy erosito epitos topik is itt valahol, ott talan tobbet tudnak mondani.
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
LukE
veterán
válasz CPT.Pirk #1249 üzenetére
hat passz, erositokben (sem) vagyok igazan otthon.
De probald meg itt: Bővebben: link''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
DDL
őstag
válasz CPT.Pirk #1328 üzenetére
mondjuk:
Bővebben: link
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz CPT.Pirk #1333 üzenetére
Az egyik rendszeremben közel 2 éve ehez hasonló szól. Más végtranyókkal, (meg a hozzá szükséges módosításokkal) nincs benne FET (helyette is cső van).. Nincs a rajzon (mert 10 perc alatt hajigáltam össze), de a végtranyóknak 100-120mA nyug. áram kell minimum! Egész jól szól. Szépen kivitelezve jó alkatrészekkel sok embert meg lehet lepni a hangjával
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz CPT.Pirk #1337 üzenetére
kommentezve a rajz!
Bővebben: link
Üdv: DDL
[Szerkesztve]Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz CPT.Pirk #1340 üzenetére
E88CC Rádiovilágnál 1.900,-Ft
Bővebben: link
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
djyuri
őstag
válasz CPT.Pirk #1327 üzenetére
Na ennyi király HSZ-t már rég láttam itt a ph-n...Semmi felesleges
Szal...A ládádra:
Amúgy a lakásbéli hangzársa semmi panaszunk.... Hihetetlen érzés,hogy ilyen háttér motyogásos zene mellett is már rezonál a radiátorom én néha kb 45-50Hz-en a szekrény is rázendít és ezt mind úgy,hogy nem kellnek fel az ősök
Visszatérve az erősítőnkre:
Sajna bebizonyítottuk,hogy igenis egyszerre a környékünkön el tud romlani az összes műszer
De szerencsére a Zoli barátomén csak állítani kellett és akkor már nagyjából jót mért....
Most jöhetne a kérdés,hogy mihez állítottuk
Nos: az én műszerembe sikerült a váltóáram szempontjából pontos értéket kicsalni (227V a 230) ,szal ehhez bekalibráltuk a műszerét és most nagyjából jól mér....
Bár így sem 1.41 az 1.41,de nem is 1.338 (kb 49.5V-ból lesz 64V)
Amúgy emellett még sikerült egy féltett dolgot is bebizonyítanunk
---Sajna a több trafós feszültség összetétel nem műkszik ennél...
Ha bekapcsoljuk az egészet,akkor egy 0.7Vos nagyfrekis jel jön ki a hangszóróra,de egy gyenge ütés a hanghszóróra és abból mindjárt kb 80-100Hz lesz És ez oda-vissza....
Amúgy meg +-42V-ról meg nem idnul el,szal egytrafós megoldás sem jöhetett szóba....
Idáig csináltuk két napon keresztül az egészet és semmi eredmény a pozitív oldalra.....
Még annyi,hogy a hangszóró védő áramkör műkszik...
Izé....
Megtod mondani az erősítőd áram felvételét,amivel hajtod a te újdonsült hangfalaidat?....Csupán kíváncsiság THX -
djyuri
őstag
válasz CPT.Pirk #1347 üzenetére
Előszőr is felvettelek MSN-ben,ha nem nagy baj
Amúgy de jó,hogy azonnal írtál,mert így a kihagyott dolgot is le tudom írni
Szal:
A több trafós megoldást azért javasoltam és kiviteleztük,mert már két darab TDA2052-vel,ami +-25V-os tápfeszről üzemel,azokon már volt ez tesztelve...
Vagyis inkább kényszer használva,mert akkor még azoknak nem volt tápjuk
Így TV-trafókból...számszerint 8 (vagy 12) darabból összeraktam a +- 24V-ot..
És tökéletesen ment....kb 5 hétig járattam mindennap és még csak sistergés sem volt,pedig ott még a trafók közel is voltak...
Itt meg királyul csináltuk és semmi jó eredmény....Kivéve annyi,hogy a hűtés az nagyon király és az eredeti fa szín megtartása kiemeli az egészet....
A fényképező gépet megint elfelejtettem,de az eszem sem járt akörül
Nos visszatérve a te esetedre:
Tehát 240W
És akkor a tiéd FET-es is....Ezért csak 26% a veszteség..
De mivel processzoros technológia sok extráva,ezért ilyen kis teljesítmény mellett ez visszavezeti 20%-ra...
Így marad 192W
Na ezt osztom el 10-el (most egyenlőnek tekintve az összes végfokot és jelszintet)
Akkor kijön 5*19.2W....Ez persze 50Hz és folyamatos...
Ha azt is nézzük,hogy egy 5.1 rendszerben a center és a két első (front) hangszóró dolgozik,akkor már is átalakul az összkép az össz teljesítményről...
És mivel rendes buffer van kialakítva ezekben a házimozi erősítőkben (lagalábbis,amikkel én találkoztam) és persze a végfok túlméretezés a FET rendzser miatt ,ezért hírtelen effektusok erejéig simán kiszedhető a kimenetenkénti 25-35W...
Ami azt si jelenti,hogy akár 150W összteljesítmény jöhet ki egy pillanatra,.de ekkor mind az 5 kimenetet számoltam...
És mivel a fejlett processzormag figyeli a tápkialakítást (feszültségek. ,néha utántöltési áram is) ezért autómatikusan leszabályoz egy ilyen nagy effektus után vagy ha hosszabb,akkor közben....
Erre egy példa:
Ha egy filmben tök kuss van...És jön egy baromi nagy villámcsapás a filmben,akkor veled eggyütt a szomszédok és kutyáik is megugranak
Nálam még a fogad is kiesik ilyenkor (most már)
Jah...azt mondanom kell,hogy közben MSN-en már meg is beszéltük a dolgot
Meg azt is,hogy a szubvófert nem kell számolnom,mert az teljesen külön van...
Jah,amúgy az RMS teljesítményt nemtom átszámolni.....
Jaj!!! Majd elfelejtem....A mi MNC mélynyomónknak is olyan közepe,van,mint a tiédnek...Csak a miénk papír.... -
djyuri
őstag
válasz CPT.Pirk #1381 üzenetére
Köszike a HSZ-t az előbb.....
A fázis leválasztó azért kell,mert nem bízok a 230V-os pumpákban,amik a procimmal vannak kapcsolatban...és ha egyszer átmarja a folyadék a tekercsekig a szigetelést,akkor nem szeretnék meglepetésekbe ütközni és százezrekért új gépet venni.....
Nincs fázi így nincs rázás..... -
biker
nagyúr
válasz CPT.Pirk #1380 üzenetére
elnézést, nem hivatásos diszkós, hanem maszek de nagyban bulit rendezős tornatermes verzió.
van két quad405 sztereoban, ez ugye 4x100W, meg a rák tudja még mi, egy 4x70W körüli valamije.
a kompresszor nekem jönne jól itthon, mert az erősítőmnek az előerősítője 100mV hivatalos bemeneti szinten ad le 1V kimenetet, de torzítás nélkül 2V bemenő jelig túlvezérelhető, ekkor 9V jön ki a végén
mikor a magnó vagy a rádió a 100mV jellel 5-6 állásban épp kezdi rezegtetni az ablakot, akkor a CD-m 1V-os, vagy a mac-em 1V-os (max 1.42V, s/n > 90db) már 3-as fokozaton kegyetlen.
és mindíg figyelni kell, mit lehet és mit nemElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
djyuri
őstag
válasz CPT.Pirk #1386 üzenetére
Ioncserélt vízzel van felhigítva fagyálló hűtőfolyadék...mostanra már sajna 10-ed olyan keverésü,mert állandóan utántöltésre szorul és már benne van 20-néhány liter plusz desztvíz,de a képen látszik,hogy szivárog (kék szigetelésnél)...
A fagyálló az az eredeti tervekhez lett véve,mert eredetileg két Renault hűtőm volt és azokból egyiket kintre akartam tenni párhúzamosan a bentivel...
Azért kellett egy benti is,hogy ne kapjon a gép minuszt,mert lecsapódik rá a pára és a poros gépen már vezet a víz áramot....
Most Wartburg hűtőm van sapka nélkül....azért is van a fiókomon,mert ugye kifolyna,ha lenne a teteje felett folyadék.... -
Csaba_20_
őstag
válasz CPT.Pirk #1405 üzenetére
Erről a témáról itt egy szerintem remek topic:Bővebben: link
Ennél sokkal többet nem nagyon lehet hozzátenni szerintem.
Egyébként én a nyákokat inkább céggel legyártatom, mert vagy olyan bonyolult, hogy kézzel macerásabb lenne és rondább, vagy lustább vagyok és kifizetem érte a pénzt. -
Batman2
őstag
válasz CPT.Pirk #1446 üzenetére
Hi
Az a ''csöves kapcsolás'' előerősítő funkciójú, vagy teljesítmény erősítő, tehát a kimenetéről nagyobb hangszórót lehet meghajtani és ahoz vannak csatlakozások, vagy valami tuheles csati van rajta, vékony érintkezőkkel?
A végfok elé előerősítőt lehet rakni, vagy pl. hangszínszabályozós modult, vagy keverő modult.
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Csaba_20_
őstag
válasz CPT.Pirk #1450 üzenetére
LC7818 - Bővebben: link - 567 Ft+áfa
Kerekes utca - HQ Video -
Ja no
aktív tag
-
-
Dufresne
addikt
válasz CPT.Pirk #2852 üzenetére
Azóta már megvan a megoldás
Azt meg gondoltam, hogy programozás nélkül nemfog menni, jah és persze közben eszembejutott, hogy simán lekapcsolom a feszt magáról az LCD-ről és akkor a kikapcs meg is van oldva
Szóval a megoldás, hogy kell egy PIC hozzá, ez a leke, erre lesz megírva a progi, amit haver van olyan kedves és vizsgák után meg is csinál (mire jó a haverok ugyebár), azt még nemtudom menniyre fogjuk ezt túlbonyolítani, lásd sima óra lesz-e, amit mondjuk 1 gombbal be lehet állítani, vagy kap valami komojabb menürendszert dátummal, stb...
Aztán kell hozzá ey feszstabilizátor természetesen, mert egy úgy nagyjából működő órának nem sok értelme van
Meg kell hozzá egy viszonylag erős kondi, ami kibírja az indítózást, amikor ugye pillanatnyilag leszívjuk az aksit és ilyenkor könnyen resetelődhet a beállítás.
Hogy mikor kezdünk hozzá, még nemtudom, de az eredményről majd beszámolok mindekképpen. De hogy jól elleszünk, az biztos, lásd progi megírása ( nem az én hatásköröm) Aztán nyák tervezés és kitelezés, amit énis megtudok csinálni és az alkatrészek beforrasztása. Aztán persze a kocsiban a megfelelő hely kialakítása, ami már más tészta.
Na majd jelentkezem valamikor -
kuki
tag
-
-
And
veterán
válasz CPT.Pirk #3207 üzenetére
Végülis ''visszafelé'' fotodiódaként működik, de sok energiát azért ne várj tőle . Van nekem ilyen tizenvalahány éves szolár töltőm 4 ceruzához. Még 500mAh-s NiCd-cellákhoz adták, de még merőlegesen beeső napfényre se nagyon produkált 50mA-nél nagyobb áramot összesen. Szal' szerintem felejtős ötlet. Normális töltésre nem lehetne megbízhatóan használni, mert a környezeti megvilágítással együtt a töltőáram is állandóan változna, ezért korrekt szabályozó elektronika kellene még mögé, vagy olyan, amely legalább számítja a már bevitt töltést. A Ni-xx akkuk inkább az állandó töltőáramot szeretik.
Tényleg ennyire meleg van? -
SEK3
tag
válasz CPT.Pirk #3206 üzenetére
Hát majd próbálok óvatos lenni,
''Egyébként a hangja sem volt annyira meggyőző, szolt, csak a minőség lehetett volna jobb is..'' Ezt most hogyértsem?
Soha nemtudom eldönteni ki mit tart jónak..Nálam: ne búgjon, súgjon, illetve bírja az erőteljes basszusokat......Valaki dicséri, valaki fújjog
Vagy valakinek sikerült jól megépíteni, valakinek nem? ezért a sok különböző vélemény?
...
Szerintem 100-200LED-del már tudnál elemet tölteni...
...
Ha tudnátok valami jókis kapcsolást 12V-os erősítőhöz az jólenne. Énis találtam, de vagy kisteljesítményű volt, vagy nincs sehol olyan alakatrész.
pedig 4Ohmos hangszóróknál a 12V-on 36W a max teljesítmény..... Azért lenne jó mert 12V-os tápom már van -
Rive
veterán
válasz CPT.Pirk #3217 üzenetére
Mondanám, hogy megnézem itt, aztán lepostázom, de nem tudom, mikor megyek legközelebb piacra
Amit tudok esetleges megoldásként: a conrad (www.conrad.hu) utánvéttel is szállít és van náluk napelem ezrestől felfelé.
Pl. [link]
UiUi.: pufferkondi nélkül semmiképpen se úszod meg.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
And
veterán
válasz CPT.Pirk #3220 üzenetére
''[..] inkább LED-el szeretnék játszani...''
Akkor szálljunk vissza a földre. Az elgondolás szerint AA-méretű cellákat szeretnél tölteni. A szükséges teljesítmény behatárolásához vegyünk mondjuk 2 db. sorbakötött 2000mAh-s cellát, normál idejű (14 órás) töltéssel. A töltéshez szükséges teljesítmény, ha 100%-os töltőáramkör-hatásfokkal számolunk: kb. 200mA*2*1,5V= 0,6W.
Hozzávetőlegesen kimértem több hagyományos led fotoáramát Uf=0V -nál, azaz rövidzárnál. Több típusú (köztük egy kis üzemi áramú) 3 / 5mm-es zöld és vörös, ill. egy ultranagy áramú és méretű IR-ledet használtam a próbákhoz. A fényforrás egy 40W-os superbalux izzó volt. Az eredmények: értékelhető fotoáramot egyedül a brutál IR-led produkált, maximum 35-40µA -t. Ez pedig egy fémtokos, átm. 6mm-es üveglencsével szerelt IR-sugárzó, melynek darabja több mint 10 USD-be kerül. Az összes többi led hagyományos multiméterrel mérhetetlen, vagy éppen mérhető nagyságú (<=1µA) rövidzárási fotoáramot adott. A kialakuló üresjárási - vagyis a DMM 10MΩ bemeneti ellenállásával terhelt - feszültség totál szembe kapott sugárzásnál minden típusnál meghaladta az 1V-ot. Ezzel azonban semmire sem megyünk ilyen alacsony fotoáramnál: hagyományos ledből nemhogy néhány száz, de még pár százezer darab sem volna elegendő a szükséges energia előállításához.
Másik megközelítés: ekkora teljesítményhez szükséges cellafelület számítása: a Földre kb. 1kW/m^2 napsugárzás jut, de a felszínen a légkör fényszórása és elnyelése miatt ennek csak töredéke mérhető, kb. 100W/m^2. A szolárcellák hatásfoka jó esetben 10..30% körüli, így a minimum cellafelület 20%-os cellahatásfoknál kb. 0,03 m^2-re (3 dm^2) adódik. Ha még hozzávesszük azokat a tényeket is, hogy a töltő nem működhet 100%-os hatásfokkal, az olcsó szolárcellák hatásfoka valszeg nem 20%, ill. a napsugarak követés nélkül a legritkább esetben esnek pont 90°-os szögben a cellára, akkor már jóval e méret felett járunk. Ezt a felületet szolárcella helyett ledekből is kirakhatjuk, de a mérések alapján teljesen hiába. Egy led PN-átmenetének felülete (amelyben az energiaátalakulás végbemegy) a ház felületének csak töredéke, ill. a led (mint fényforrás) sugárzási hatásfoka önmagában is rossz érték, maximum néhány százalék nagyságrendű, így valszeg a visszaalakítás hatásfoka ennél még sokkal rosszabb.
Végezetül kipróbáltam egy ősöreg Tesla gyártmányú fényelemet (fotodiódát), az akár 5mA áramot is le tud adni, de az üresjárási feszültségét csak 0,5V körül mértem. Ebből az eszközből elméletileg valóban elegendő volna párszáz darab, a hasznos felülete 0,35 cm^2 körüli.
Mod: 1-2 javítás.
[Szerkesztve] -
ReJim
őstag
válasz CPT.Pirk #3308 üzenetére
van itthon egy-kettő multiméter. (metex, meg valami kicsi voltkraft.) anélkül nem álnék neki ilyesminek.
de én azért nem forrasztok ki minden alkatrész a cuccból, max a lágyindítóból... meg levizsgálom a gréz hidat, trafót..
ha így sem derül ki több dolog, akkor megy vissza, ahonnan jött...</end.?>
-
ReJim
őstag
válasz CPT.Pirk #3330 üzenetére
lehet meg kellene nézned milyen tranyók vannak benne, és egyik csatornát visszaszámolni ezen képletek, leírás segítségével: [link]
bár valószínű, hogy hülyeséget mondtam, és stimmel a 40watt.
(egyébként miért olyan fontos, hogy hány wattos?)
lazydog:
hát a hangerőtől nem függ. inkább amolyan 50hz-es brummnak tűnik.vagy valmi más hálózati zavarnak...
[Szerkesztve]</end.?>
-
And
veterán
válasz CPT.Pirk #3354 üzenetére
'' Mert ha jól tudom, a 250W -ot megkell szorozni kb. 0,7-el, ez a végfok hatásfoka [..]''
Nem biztos, hogy jól tudod. Annyiban igaz, hogy a hatásfok a leadott és a felvett teljesítmény hányadosa, de ez a 0.7 nem valami kőbevésett érték. Lehet, hogy nagyságrendileg helyes, de lehet jobb v. rosszabb is. A ténylegesen egy csatorna által leadott teljesítményt ki lehet mérni pl. a hangszóróimpedanciának megfelelő értékű műterheléssel (mondjuk ellenálláshuzalból tekert 8Ω-os példánnyal), szinuszgenerátorral, oszcilloszkóppal. Utóbbi kettő hangkártyával is helyettesíthető, bár ''szkópnak'' csak leosztott jelfeszültséggel használnám egy hangkártya line-in bemenetét. Ráadásul egy csatorna teljesítményét sem biztos, hogy simán fel lehet szorozni néggyel az összes leadható teljesítmény számításához, mert ezt a tápnak is bírnia kellene árammal, jelentős feszültségesés nélkül.
(Van nekem egy névleg 5*100W -os Yamaha házimozi erősítőm, ehhez képest a hátlapon ez áll: 230Volts / 210Watts / 50Hz.. ) -
Csaba_20_
őstag
válasz CPT.Pirk #3359 üzenetére
A #3336-tal mi volt a problémád? Általános képlet végképp nincs. Ezeket leginkább mérésekkel szokták meghatározni.
A legjobb közelítés szerintem az, ha megnézed a végfok tápfeszültségét és abból számolsz 4, illetve 8 ohmra teljesítményt(P=U^2/R képlet alapján). Annál több teljesítmény biztos nem tud kijönni belőle(torzítatlanul). Lehetőleg leterhelt állapotban mérd a tápfeszültséget, akkor kisebb hibát vétesz ezzel a számolással. Ha terheletlenül méred(hangfal nélkül), nagyobb hibával számolsz, de közelítésnek szerintem az is jobb, mint a hálózati teljesítményből számolgatni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest