Új hozzászólás Aktív témák

• #45201 #71562240 törölt tag #56474624 #45200

  Új Válasz 2013-11-21 21:16:03 #45201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz #56474624 #45200 üzenetére

  A témát kicsit továbbfűzve főleg MasterMark számára:

  Na igen általában az a baj a membránanyagokkal, hogy egyik se tud "túllépni" a saját árnyékán (talán esetleg a kevlár...), ennyiben persze perdöntő is, mert alapvetően behatárolja, hogy a legjobb tervezéssel milyen és mennyi hangminőség, hangkarakter hozható ki belőle. A dinamikus hangszórók rákfenéje éppen a membránanyag: legyen egyszerre végtelenül könnyű, végtelenül merev, végtelenül viszkózus...

  Visszatérve a selyemre, amellett, hogy alapjában véve igaz, hogy a selyemnek lágyabb, a fémnek fémesebb a hangja, gyakorlatilag selyem nincs is magában, hanem (szinte) mindig átitatva impregnáló-merevítő anyaggal, amely anyagnak megintcsak rengeteg befolyása van a hangkarakterre, no és persze fém is ritkán van magában, általában azt is impregnálják, szendvicselik...
  Kaolinból kéne hangszórómembránt csinálni, és akkor az lenne a membránagyag.

  (#45198) andorra Kammerer a "mihez képest nélküli" tanácsadó. Kammerer az abszolút.

  Kérdés mindenkihez: Van-e itt olyan bátor ember, aki (vagy a barátja, vagy a sógora, vagy az ángya, vagy a nénikéje...) hangdobozmodifikáció részeként "kiszedte" a ferrofluidot a hangszóróból, és ezáltal van "előtte/utána" tapasztalata a hangminőségről?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák