- EAFC 24
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Mortal Kombat 1 - Így harcol Homelander
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Assetto Corsa Competizione
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- EA Sports WRC '23
- Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Saughassy
aktív tag
válasz dgyuri0123 #105794 üzenetére
20 éve van meg nekem a Musical Fidelity X-A1, az kiszolgalta 17ig Zephyreket es most sincs nagy kesztetesem cserelni az Espriteknel. Mindig van jobb, valahol meg kell huzni a hatarokat. Szerintem eleg kiegyensúlyozott így.
-
Saughassy
aktív tag
válasz dgyuri0123 #105798 üzenetére
Ezen (se) veszünk össze, 200khuf kornyekeig hallgatoztam a megboldogult Agria Audioban legalább egy évig. Mindenféle hangfal, mindenféle erositovel. Ez tetszett messze a legjobban. A Zephyr után nyilván érezhető az Esprit EX minőségi ugrása, de igazából az is a Triangle beugroja, mint ahogy az XA1 is. Ettől még mindkettő jó a maga kategóriájában. Vagy akkor nevezzük nevén: nekem tetszik. :) Amúgy árban is hasonlóak, simán egy kategória.
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #105809 üzenetére
Holnap majd jól felhívlak...
Amúgy nagyon kacérkodom az Opera Quinta doboz magamévá tételével[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #105809 üzenetére
Szerintem leírhatnád ide, nem hiszem, hogy csak én szeretek ilyeneket olvasni
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #105809 üzenetére
igen, írjad...
ui. mondjuk tényleg lehet, hogy ez nem a Te erősítőd, hiszen, csak 1, azaz egy darab analóg bemenet van rajta... a 6 db digitális + az usb + a lan + chromecast mellett...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
OPiiPO
addikt
válasz dgyuri0123 #105610 üzenetére
"elektronok kapcsolódási pontjai lesznek kisebbek..." - micsoda
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
johnywalker
őstag
válasz dgyuri0123 #105809 üzenetére
Írjad Gyuri!
-
s4tch
veterán
válasz dgyuri0123 #105809 üzenetére
Ez engem is érdekelne. Eladtam a Primare-t, de alapvetően tetszett, és lehet, hogy pár év múlva visszatérek arra a vonalra.
-
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #105824 üzenetére
word-ből másold be, az sokkal biztonságosabb. hosszabb szövegeket én is buktam el, bár nálam a ph fagyott ki.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #105840 üzenetére
A fizikát nem lehet megb@szni, az mindig minden esetben helyes, hisz bizonyított tény. A maximum ami elmondható róla, hogy jelen pillanatban nem fedi a tapasztalatot, nem jár még ott, nincs kutatva a terület pl, és még számtalan ok. Pont ez a baj a mérésekkel is, mit mérünk, hogyan, hogyan értékeljük azt, a hifiben?
És tedd ki a jellemzésed, már elég rég várok rá. bbbb
-
Zsubi
őstag
válasz dgyuri0123 #105793 üzenetére
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #105865 üzenetére
amúgy teljesítményben jóval erősebb az i22 (2x80 W) mint az i15 (2x60 W), lehet, hogy ezt (is) érezted, nem?
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
freelanced
addikt
válasz dgyuri0123 #105892 üzenetére
Köszönöm a választ.
Dißnäëß
Átmenetileg PC, később vélhetően Squeezebox vagy valami hasonló.
Megnézem az ajánlott NAD-ot. Egyébként jófogáson van egy eladó akinél pl. sok NAD van, de valami oknál fogva 5-6 ha nem több fiókról hirdet ilyen, olyan néven. A képei általában nem a mezei szekrényen készültek hanem fehér háttér, stb, lehet, hogy nincs vele gond de engem nem győzött meg, nem túl biztató számomra, de aztán lehet, hogy jó meg van az oka.
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #105897 üzenetére
Igazság szerint ezek közül mind öreg csotrogány, tehát az egyik kevésbé zenei azt mondod, a másik zeneibb, de összességében mindkettő ráncos öregember már.
Nem is tudom, miért adunk tanácsokat akkor. Egyrészt vehet azt, amit akar, ehhez a két B&W-hoz, 90dB-t bármi meghajt, másrészt ha aggódunk a tartósság miatt, akkor új készüléket kell venni, valami garisat, abban jó lesz az elkó meg minden egyéb is.
Pl. egy ilyen Yamahát innen valakitől.
Szerintem.
Egyébként én egyetértek a Pio zeneiségével, de ha a kor és állapot szempont, engedjük el az összes eddigi tippet és nézzünk tényleg árukeresőről neki valamit...
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #105901 üzenetére
Azért a 2000-es években már javában ment a karcsúsítás-spórolás, nem ? Ha most vennék ilyet, szerintem csak úgy, ha valaki kicsit "felfrissíti" nekem. Kondik főleg, a többi még tök jó lehet. Viszont innentől már kevesebb kilométer van bennük.
Mondhatni, egy ma 15 éves "kommersz"' erősítő simán ekvivalens egy 150-ezer km-es autóval. Még jól megy, még oké. Még.
Oké, beszélgessetek még róla, végül ez egy saját meglátás csak.
Hugom keresztapjának egy nagy Pio-ja van, gyönyörűen szól.
Még ...POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #105903 üzenetére
Tehát érdeklődőnk legalját keres ennyi pénzért ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
freelanced
addikt
válasz dgyuri0123 #105914 üzenetére
Köszönöm a választ.
Mondjuk igen, ebben is van valami, de ott még talán megéri a javítást, már ha lehet, egy alsó kategóriás erősítőnél még ez sem mondható el feltétlenül.
Olvastam róla én is, hogy melegedéstől kezdve minden előfordulhat, mondjuk szerintem a jobbik eset kifogni egy javított, átnézett verziót, de itt nem írtak ilyesmit, tehát lehet, hogy a problémák még nem ütköztek ki. Gondolom azért előbb utóbb ahogy korosodik az erősítő valamit biztos javítani, cserélni, vagy karbantartani kell rajta, ez elkerülhetetlen.
fehér_ember
Igen, azt láttam én is, sajnos ami kiesik, főleg az öregebbek közül azt nem vállalom be meghallgatás nélkül.Rákérdezek, hogy pontosan mi volt javítva a Pioneer esetén, ha más nem még mindig lehet fentebb lépni onnan ha épp befut valami szimpatikus, jó áron gondolom azért eladható.
Van fenn egy NAD 3120 V2 is, de mondjuk az is 120.000 körül mozog, mondjuk az új, garanciális, én mondjuk ódzkodom tőle a kinézete alapján, meg úgy alapból az ilyen "felélesztések" furcsák számomra, de persze ez semmit nem jelent, attól még lehet jó.
Láttam egy új Cambridge Audio AXA25-öt, mondjuk garancia nélkül 65-ért, meg egy AM5-öt 50.000 körül, de ezek annyira nem győztek meg az ár-érték arányukat tekintve.
Egyébként annyira szörnyen nem sürgős, hogy elkapkodjam a vételt, szóval ezért is nézelődök és kértem ki a véleményeteket, hátha, mert egyébként azon kívül csak az itteni régebbi hozzászólásokból és a külföldi fórumokról tudok tájékozódni egy-egy erősítőről.
Vannak olyanok amiről szinte alig van infó itt, pl Iotavx SA3 vagy Audiolab 8200A, az utóbbiról pl ami van is nem annyira pozitív, de tényleg kicsit ez az egész téma ízlések és pofonok, ahogy olvasgattam a DM602-ért sincs oda mindenki, ez ilyen.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
OPiiPO
addikt
válasz dgyuri0123 #105908 üzenetére
Bocs, hogy belevau, de: #105904, &105907 - nem volt személyed felé sértő, csak félreértetted sajnos. #105906-ban jó a magyarázat, olvasd el még egyszer légyszi. Senki nem akart bántani, csak hamar felkapod a vizet, ami nem szerencsés egy írott online fórumon. Az oka nagyon egyszerű: az átlagos kétszemélyes társalgásban kb. 65% a nem verbális, 35% pedig a szóbeli alkotóelemek, közlések aránya. Azaz itt a fórumon 65% elveszik, ennyivel kevesebb infóból kell kitalálnunk mit is szeretne a másik?
Értékes tagja vagy a fórumnak, a mondanivalód nagyrész nagyon jó hogy itt van, a maradékon meg picikét odafigyelsz simán lehet javítani. Szerintem akár privátban is rákérdezhetsz, mielőtt izombul jól odaírsz[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #105953 üzenetére
AVX-en pont ezt magyarázzák többen, hogyha a forrás, erősítő, hangsugárzó és akusztika fogat kellően jó minőségű (egyszerre), akkor a zene élvezetét - sőt elemzését sem - nem bírja zavaró mértékben lerontani egy bármilyen alap kábelezés. Nyilván jobb kábelekkel lehet srófolni még a hangminőséget, de nem feltétlenül szükséges.
A kicsit (vagy nagyon) problémás készülékeken javíthat többet a kábelezés, mert elfedhet zavaró hibákat.
A jó rendszer nem túlérzékeny a kábelezésre, ha egy rendszerben egy másik kábel totális felfordulást csinál, az egy instabil, nem-jó rendszer.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
-
freelanced
addikt
válasz dgyuri0123 #105978 üzenetére
Köszönöm a választ.
Annyiból vitatkoznék, hogy általánosságban a legjobb amit eddig hallottam, 2-300.000 körüli kategória volt hangfalak terén, az ott levő pedig több millió. Nyilván ez nem mindig mérvadó, de szerintem jelen esetben annyival többet adott minden téren az a hangfal az általam hallottaknál, hogy akár a piacon levő legolcsóbb erősítővel is jól szólt volna, relatíve.
Nyilván az igaz, hogy ha épp a legrosszabb erősítő mellé tettük volna a Pioneert, ott abban a rendszerben akkor könnyebben észreveszem a különbséget, így referencia nélkül, legalábbis én kevésbé tudtam volna azt mondani, hogy hallom mi az erősítő és mi az amit a hangfal tud. Természetesen ez csak az én meglátásom, nem feltétlenül kell, hogy helyes legyen, de úgy éreztem, hogy inkább a hangfal vitte a prímet, az erősítő meg megbújt a háttérben.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #105978 üzenetére
"a "valóságban" eléggé "unott" hangú"
Az lehet, hogy csak annyit jelent, hogy nincs az egyéni ízlésnek tetsző torzítása, kiemelése. -
baryll
tag
válasz dgyuri0123 #106047 üzenetére
Most csak úgy "vaktában" próbálgatom a CD lejátszókat és hát döbbenek, hogy a vintage lejátszók megszólalásukban mennyire szépen teljesítenek a náluknál jóval fiatalabb társaikkal szemben. Se flancos tápkábel, ic, stb. és mégis sokkal élénkebb, lendületesebb és összességében jobban élvezhető a megszólalásuk.
(Azzal a Philips-el nagyon belenyúlhattál a ... Lehet, ha egy CD 880-at próbálsz, egész más lett volna a tapasztalásod.)
A hegel AKM belső DAC-jára leszek még kíváncsi, ha lesz hozzá megfelelő minőségű madzagom. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #106047 üzenetére
Hifi Magazin tesztje:
"Olcsó Philips - de mégiscsak Philips, bizalommal tekintünk a szereplése elé. Az árdifferencia, ne feledjük, igen nagy: nem egészen 20 ezer forint a Denon 33 ezer forintja ellenében.
Philips CD 210. Kezdetben csak némi karakterkülönbség. Aztán: hasonlóak, de ez szőrösebb, a basszusa "elenged", nincs elegendő súlya. Színtelenebb klarinét, bántóbb is. A basszusfúvó (souzafon) kevésbé meggyőző. Apróbb bizonytalanságok, de lényegében a Denon felé eső hangkép. A spirituálén az énekhang fakóbb, kicsit szétesik, nem elég színes, de hallgatható. Beethoven túl kemény, de lekövethető. Picit szőrös. Szűk a színpad. Az első nyirettyűk erősen tolakszanak. Mattabb. Nem cseng ki annyira. Próbál jól szólni, de ez nem mindig sikerül neki. Beethoven borzasztóan torzít. Valahol egy jellegzetes felvételi hiba, egy fortyogó hang aggasztóan felerősödik. Hiányzik az alja és a teteje, végig ezt érzem. A középhangokat hangsúlyozza, hol jobban, hol kevésbé, de ez a jellege. Gyakran erőtlen. Idegesítőbb, préseli a hangokat. Beethovenen fátyol, fedettség. Valami disszonancia, ami a Denonon nincs rajta. Nagyon nem tetszik (ez se, meg a másik se - a klasszis lemezjátszók után hallgatva, le vagyok lombozva). A Philipsben nincs elég élet, a taps nem csattan, a dob lapos, alul-fölül sávhatárolt. Kevés lendület. A spirituálé ványadt, a lábdobogás nem hallik, a lélegzetvétel, a sóhajtás elsikkad. Beethovenen az üstdob: hordó. Az egészből hiányzik a derű. A hegedűn nincs felhang, nem szárnyal, csak virnyákol."Ennyit arról, hogy mennyit számít maga a chip. Nem mintha a Denon meghatotta volna őket, de az abban lévő PCM56P-L - SM5818AP dac chip jobban szerepelt, ha így vesszük, de a valóság az, hogy a mellérendelt elektronika "implementációján" több múlik, mint bármi máson.
Ja, én pontosan ugyanezt hallottam, csak sajnos előbb vettem meg, minthogy olvashattam volna a hifimagazin tesztjét. Ha előbb olvasom, tuti nem veszem meg ezt az ipari hulladékot kb. 1 évi fizetésemből, amennyibe az a CD játszó akkor került.
Csak úgy írom... hátha érdekel valakit.
#106050baryll volt pár évvel később CD850 MKII-m szintén a Philipstől, szintén aranyáron. Na az már sokkal jobb volt, bár a lemezjátszómat az sem tudta még csak megközelíteni sem.
Vicc, ugyanazt a lemezjátszót használom azóta is és ugyanúgy azzal hallgatom össze a digitális forrásaimat, de ma sem változott a helyzet. A lemezjátszóm ma is köröket ver az általam eddig és most bitokolt digitális eszközeimre.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
baryll
tag
válasz dgyuri0123 #106051 üzenetére
Mennyi LP-d van már darabra?
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #106051 üzenetére
"kb. 1 évi fizetésemből, amennyibe az a CD játszó akkor került."
Jól átalakultak az ár-érték viszonyok, arányok. Azért jelenleg 1 éves fizetésedből milyen elektronikát ( front-endet ) tudnál már venni ( vagy mondhatnám egyes szám első személyben is ).
-
baryll
tag
válasz dgyuri0123 #106056 üzenetére
Annyi lehet nekem is van.
Viszont normális lejátszóm az sajnos nincs, csak lemez-felülkarcolóm, úgyhogy azzal inkább nem is rongálom az LP-imet. Jó lenne bedigizni ezeket a régi LP-ket.
Az sacd is jóval gyengébben szól Nálad mint az LP? -
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #106051 üzenetére
Nyilván el lehet ezt is szarni. Annyit azonban megjegyeznék, hogy ez a kártya diy és bizonyos hájend körökben kult.
. Én hülye még beszéltem is Tompival egy kártya csere lehetőségről, aztán győzött a fülem.Van itt dac topik, ott azért több a tapasztalat. Ha [ilyen] hangot szeretnél, első körben nos, aztán r2r közt nézelődnék, jellemzően 5-6 nullával az árcédulán. Az oppot ez mellett sokra nem tartom, mondjuk a többit sem, ha előadásról van szó
TMP Ant, beszélj Ear001-el, másik topik(bta: nó né, még egy fül?)
-
Dißnäëß
veterán
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #106066 üzenetére
Oké, de ha művinek, színezettnek hallod, akkor az lehet, hogy tényleg a keverés miatt van, hogy ha már DSD-ben van kiadva, akkor legyen egyértelmű, szem (fülbe)betűnő változás még olyan régi ratyi felvételeknél is. Tehát ez nem a DSD hibája.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Saughassy
aktív tag
válasz dgyuri0123 #106076 üzenetére
Csak azt nem értettük, hogy mi köze a rossz/számodra nem tetsző masteringnek a formátumhoz. Mert amit írtál az nem az SACD/DSD specialitása, ilyen túlkapások voltak is és lesznek is, legyen az LP, kazetta, CD, vagy DSD.
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #106076 üzenetére
Érdekes, mert annak idején a Hi-Fi Piac tesztekben, meg hanyatt voltak esve az sacd-től.
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106076 üzenetére
Akkor máshogy írom: a bolygó legelső SACD-je, függetlenül attól, hogy kinek volt akkor már SACD lejátszója, DSD anyag volt. (Szóval nem értem, a kettő hogyan korrelál, a többi ok).
Az SACD mikor kijött, nagy volt a hype körülötte, és a CD-hez képest némileg kiterjesztett dinamikatartományt próbálták a kiadók azzal "fitogtatni", hogy hülyére mastereltek rá anyagokat. Aztán lett, amilyen lett, ezt már írtad. Az akkori, SACD-re került anyagok masterei szalag volt mind (csakúgy, mint a CD-iké). Csak SACD esetében rátették őket, túltolták, amit túl kellett, aztán jött vele a zaj is, meg borultak a finomabb arányok, lett olyan, amilyen.
Ma ott tartunk, hogy az SACD-k nagyja ugyanúgy, mint a CD, ugyanazon beavatkozásoknak áldozatul esnek. Talán azért van esély mégis több minőségibb masteringre is innen, mert van 1-2 réteg kiadó, akik csak erre adnak ki (legalábbis elsőre) és ügyelnek a normális arányokra, szóval kicsivel jobb az arány, ahogy látom, a jobb keverésre, mint CD-k és átlag flac-ok esetén, de ennyi kb.
Vannak viszont olyan "kisebb" stúdiók, amik arra csináltak biznict, hogy mesterszalagokról tesznek át elég komoly motyóval DSD-be anyagot. Túl azon, hogy az ipar is részben DSD-be, részben DXD-be archivál (és ott 0 belenyúlás, majd kiadás előtt hozzányúlnak), ezen kisebb vállalkozások anyagai gyakran belenyúlásmentesek. Csakis a létminimumot kapják meg, ha egyáltalán.. olyan szemlélettel, ami méltóvá teszi a keletkezett anyagot a hallgatásra.
Érdemes rápróbálni.. [link]
Egy ilyenem van tőlük: [link] (6-os szám, van preview). Brutál, a szó legjobb értelmében. Imádom. És itt van ennek a "megerőszakolása" PCM-ben, mondjuk a gyengébb is 24/96, de az eredeti transzfer az DSD256.. mindegy is, a mesterszalag képességeit mindkettő megugorja, szóval 1 liter vizet tettek bele egy 10 literes vödörbe, amit aztán áttettek egy 4 literesbe és egy 8 literesbe is.De .. ezek .. ritkák.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106091 üzenetére
A DSD (fájl, adat) nem csak rip-elés során áll elő, hanem a stúdióban az SACD lemezek gyártásához a DSD formátumú nullák és egyek kerülnek a mester lemezre (titkosítva), amiről a többit nyomják. A rip-elés az csak egy kényszer szülött valami volt másolásra, mert
a sok kalóznem voltak még olyan online felületek, ahol a DFF/DSF/egyéb egzotikus fájlformátumokat (síkugyanazon DSD adatot tartalmazva) le lehetett tölteni. Például megvéve azokat egy bankkártyával. Csak műanyag korongon lehetett DSD formátumban zenéhez jutni, ez volt az SACD. Szóval DSD nélkül nincs SACD. Ez nem fájlformátum, hanem kódolási, adatformátum. Teheted fájlra, szalagra, korongra, akárhogy, csak tudd fizikai szinten interpretálni a nullákat és egyeseket (és ebből rohadt sokat, szóval szalagon nem túl gazdaságos). Szóval ő volt előbb, nem az SACD. Az csak egy kerek hordozó, amire a DSD-t felvitték (és maradt továbbra is DSD természetesen, mert ugyanúgy, mint a CD-nél, lyukak lettek ütve meg lyukak lettek kihagyva, így értelmezve optikailag a nullákat és egyeseket, csak sokkal sűrűbben, mint a CD-nél). Rip-elésnél CD-hez hasonlóan ezek a nullák meg egyesek vannak beolvasva és bedobálva egymásután sorba, a beolvasásnak megfelelően, egy dobozba, aminek van eleje, vége, neve, dátuma, 1-2 egyéb attribútuma még, ő a fájl. Ez lehet ISO (archiválás céllal, bár Foobar belelát például), DSF és DFF. DSF esetén tehetsz mellé metaadatot (kép, track-ek, stb, mint flac-nál), DFF-nél nem.Hibajavítás és rippelés téren az SACD úgy viselkedik, mint egy DVD: fájlrendszere van, titkosítás, hibajavítás-hegyek, szóval a csilliomodik kópia is bitperfekt az eredetivel, és CD-vel ellentétben már rip-elés kiadja, ha valami kaka. Erről nagyon hosszan lehetne értekezni, de elég elhinni. Semmi, de semmi köze audio-hoz onnantól, hogy előállt egy DSD adatot tartalmazó fájl és lementődött valahova. Az onnantól konzisztens és szent és sérthetetlen adat.
Ahol gond van mégis azzal, hogy eredeti vs. másolat, ott mással lesz a gond, nem az információ tartalommal. Ha például szaporán ingadozik a vérnyomásod, akkor két teljesen identikus DSF fájl közül, mely ugyanarról a lemezről lett rip-elve két különböző géppel (és checksum-juk természetesen egyezik), mást fogsz hallani. Ez az unikumos üveg esete. Van, aki látva meghallja, vakon meg bukja azonnal.
Digiben nincs "talán", ha ellenőrzőket használunk. Ki van vasalva minden élére. Vagy igen, vagy nem, DE HA IGEN, akkor 100%. A CD-hez képest az SACD sokkal "könyörtelenebb" hibatűrés tekintetben, lényegében olyan, mint a FLAC, adhatod-veheted, 100x másolhatod, mint mi kamasz korunkban a doom2-t floppy-n és ott is azonnali fagyáshoz vitt volna egyetlen bithiba is, pedig atttyyyaaaéééég, az a technológia, úristen 386-osok ...
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106097 üzenetére
Mi születik meg hamarabb, a csecsemő, vagy az arca ?
Ez egy ilyen kérdés volt.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #106099 üzenetére
Az SACD DSD, és az elsô DSD DAC-ok a lejátszókba kerültek.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz dgyuri0123 #106104 üzenetére
A vinyl a "kisminkelt", egyeseknek jobban tetsző (de nem természetes) valtozat?
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #106104 üzenetére
Habár a 320-as kissé lestrapáltnak tűnik, de még mindig természtesebb mint a vinyl, a 128-as versenyző meg ehh (de amúgy ő is természetes).
-
válasz dgyuri0123 #106106 üzenetére
"Gonoszságra gonoszsággal"
De talán ez a kulcs. Nem vagyunk egyformák. Nem is kell. Az a nyakatlan menyecske is kell valakinek.Nem szotkam hibázni.
-
#58092032
törölt tag
válasz dgyuri0123 #106103 üzenetére
Ó, hát a CD írás külön mesterség (mármint a zenei), emlékszem, hogy voltak asztali CD-írók, külön erre a feladatra. Én az autóba másoltam le a gyári CD-imet, hogy ott is tudjam hallgatni őket, de az újabb számítógépes írók már nyolcszorosnál kisebb sebességgel nem tudtak írni. Az audió CD-nél pedig a minél lassabb sebesség lett volna az egyik elvárás. De tesztelgették is a hifi újságok az írott lemezeket, és nekik az jött ki, hogy másabb egy írott lemez.
-
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #106104 üzenetére
bakker, úgy látom a vinyl lesz az én utam
Dißnäëß: próbálom értelmezni a szavaidat. szóval mezei wav-ot akkor most hogyan is kellene lejátszanom?
alsopel: otthon a legtöbb céget megbüntetném. idejét nem tudom mikor láttam - 1-2 kiegészítő terméktől eltekintve - rendes árleszállítást. rendelj németektől, szállítással. kicsit más hozzáállás.[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Bali27
addikt
válasz dgyuri0123 #106232 üzenetére
Pont így.. Gyökérbe van, bin kiterjesztés
-
Bali27
addikt
válasz dgyuri0123 #106236 üzenetére
Végülis 4 féle pendriveal probálkoztam. Ebből 2 volt üres, 2 meg ugye nem, de ott is a gyökérben voltak, és Fat32esek
-
dgyuri0123
nagyúr
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #106251 üzenetére
Azt nem is mondtam.
alsopel: Örülök, áll még a teszt?
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #106275 üzenetére
Egy másik optikai kábelt is kipróbálnék, hátha... de kicsi az esély rá, hogy "attól" szaggat a hang.
"csak a zene van"
-
Bali27
addikt
válasz dgyuri0123 #106275 üzenetére
Igen, az. Még az első 14 napban vagyok.
Konkrétan a második munkanap a mai amiota elhoztam.[ Szerkesztve ]
-
Bali27
addikt
válasz dgyuri0123 #106278 üzenetére
Jaja.. Ma viszem haverhoz.
Ott meg lesz nézve minden, az általad javasolt is.. Neki is ilyen van csak nem play + külső Dac +Raspberry streamer.. Kiváncsi vagyok van -e különbség ugyanazokkal a számokkal, + az Oberont is viszem hogy hátha annak a hangjával van gondom nem is a APlayyel..
Ja ma formáztam megint pendriveot, Win kezelőben, betűváltás is volt.. Az istennek se birom rávenni a firmware frissítésre.. + Wifire felcsatlakozott, ott bementem a kezelőfelületére a telefonról, és ott meg kiirja hogy a firmware frissítésre hogy valami nem stimmel, pedig a gyári firmwaret szedtem le.. Igaz nem sokat javít rajta de hátha pont ez lett volna.
Lehet marad az eredeti cxa60 + streamer vagy Dac+streamer vonal.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Ukrajnai háború
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Android szakmai topik
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- Apple 96W USB-C hálózati adapter / töltő
- 189 cm-es (75"-es) Ambilight Philips 75PUS7354/12 OLVASD VÉGIG!
- Be Quiet! SHADOW ROCK 3 Processzor Hűtő (venti nélkül) (AMD)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs