- Diablo IV
- Wuthering Waves
- EAFC 24
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Marvel Snap
- Test Drive Unlimited Solar Crown
- Friss játékmenet videón a The Alters
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96936 üzenetére
Valójában magam sem gondoltam, hogy égbekiáltó különbségek lennének, csakhát több fül, több tapasztalat...
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96947 üzenetére
Sajna osztanom kell a kábeles megfigyelésed, itt is ez van detto.
A lottó ötöshöz viszont út vezet, kinek milyen hosszú, meg azt is el kell fogadni, hogy a kábelkérdés is egyenértékű a többi komponenssel, ha ez megvan innentől talán már tisztább az egész, nem csak átvitt értelemben.
Ennyire jó már a mission?
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96947 üzenetére
Te milyen kábelt használsz most a dobozaidhoz?
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #96954 üzenetére
Áááá olyat én be nem dugok a drágaszág seggébe.
De egy klotz kábelt (összekötőt) azért ki fogok próbálni,egy van damme (hangsugárzó)kábellel. Na és kíváncsi leszek az új projektem hangjára, ami úgy néz majd ki, hogy utankénti erősítés (6db ),aktív váltással megoldva, ésszerű kábelezéssel. A DSP beiktatása, minden várakozásom felülmúlta, kötelező darab lett a rendszerben. -
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #96957 üzenetére
Simán igazi, és csak annyit enged belenyúlni amennyit te engedsz neki, tulajdonképpen egyelőre csak a szubokat korrigáltam a többi hangsugárzót csak aktív vágom. A hangképen semmit nem változtat amennyiben csak átengeded rajta a hangot,de a fő erőssége a váltásban ill az EQ- zásban rejleik.Készítettem egy komoly szubot,aminek a crossover részét sikerült úgy beállítanom, hogy mérések alapján 27Hz-150 Hz- ig + - 2 decibelen van EQ nélkül. Szóval alakul ez kérem szépen.Azért korrekcióztam is vele a frontokat, mérés után természetesen, 25-éves pályafutásom alatt talán a legjobb hangot tudom produkálni most, persze hozzá tartozik, hogy megtanultam mérni, és a DSP korrekciózást is kapise valamennyire.
A klotz van damme, csak magam miatt ellenörzöm vissza, hogy tényleg mennyit számít a kábelek minősége.[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96957 üzenetére
"...erős a gyanúm hogy EQ-zza a hangot, nem csak korrigál."
A kettő között mi a különbség?
A DSP-vel jó esetben a rendszer átviteli hibáinak némelyikét lehet ellensúlyozni, rossz esetben tovább ronthatjuk azokat. Hozzáértő kezekben előrelépést hozhat, de a készülékektől, hangsugárzótól, akusztikától elvárt hangminőséget nem tudja pótolni.
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #96970 üzenetére
EQ-zás is van, de nem a ratyi grafikus hanem parametrikus, és egy fejlet biquad számItási lehetőség,késleltetés , crossover funkció.Szóval ügyes kis msinéria na.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96970 üzenetére
Mindegyik szobakorrektor egyfajta EQ (paraméterezhető szűrőcsoport) és delay (késleltető), csak némelyik okosabb, másik butább. A lecsengéseken egyik sem tud változtatni, ahhoz sokkal több furmány kell. Vannak nagyon okos DSP-k, de azokat nem a kommersz készülékekben találjuk meg, hanem stúdiós processzorokban, mixerekben.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #96992 üzenetére
hacsaknem eddig tényleg nagyon szerencsétlen volt a jelenllegi elhelyezés.
Ez az amit nem tudunk, ezért ajánlottam egy alternatívát.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #96994 üzenetére
Ezt értem, de itt senki nem arról beszélt, hogy mi alkalmas jó sztereóra, mert a Yamaha nyilvánvalóan nem ( egyébként szerintem a Jamo sem ) kizárólagosan a mély-átvitelről volt szó, amin vagy lehet javítani vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #96996 üzenetére
Elengedtem a témát.
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #96996 üzenetére
Én ezzel a kijelentéssel nem értek egyet.
Nemrég szögeltem össze egy olyan szubot, hogy bárki szívesen használná a rendszerében, még zenei mankóként is, bármilyen kategóriás rendszerében.Én már zenét csak kizárólag 2db szub segédletével hallgatok.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #97001 üzenetére
Inkább a második lesz a befutó, de 40Hz- tól 120-150 Hz- ig szép dinamikus hangot tudok a 2db szubbal előállítani, ami dinamikában iszonyatosan megnyomja a frontokat, és sokkal kisebb torzítást produkálnak. Most jóval tisztább, érthetőbb vokálok vannak jelen, jazz is iszonyatosan jól szól, hangszerek szépen elkülönülnek. Mondhatni 30Hz- től elég szépen muzsikál most a rendszer, erölködés és trzításoktól mentesen, OB egyelőre nem muszikál.
Valószínűnek tartom,hogy utankénti erősítéssel egy olyan hangsugárzó is tudná ezt a karaktert, miben van 1-1 db 30cm-es mélynyomó. Itt lényeges az utankénti erősítés, azt vettem észre, hogy nagyon jót tesz a hangnak, kisebb torzítások, sokkal precízebb, teresebb dinamikusabb a hang.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #97013 üzenetére
Nem lesz tökéletes, de jobb lesz, mint volt. Számodra meg számomra nem fog elég jól szólni, a kérdezőnek elég lehet. Mondom, minden kérdést a maga szintjén, nem a sajátunkén...
Elhelyezésből (akusztikából) adódó kevés mély meg simán lehet sokkal nagyobb hatású, mint egy erősítő ilyen tulajdonsága.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Eugene Roe
őstag
válasz dgyuri0123 #97000 üzenetére
Ha ügyesen van vágva, akkor nem mindegy, hogy egy dobozban van középpel és magassal, vagy külön? Igazából egy nagy állóban is el van különítve a légtere. Nekem sem szimpatikus a megoldás, mert egy normális mély 100-150k és ha ebből kettőt hozzá adok egy normális 2 utas torony árához, abból már lehetne szemezgetni a nagyobb használt 2,5-3 utas állók között.
Próbáltál már ilyet igényesen megoldva? (Lévén még a gondolattól is megrettensz, így feltételezem, hogy nem.)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #97016 üzenetére
Nekünk elég jó hangcuccunk van. Viszont van több embernek olyan rendszere, hogy az enyémre, tiédre is csak híg fosként tekint, és ilyen hozzáállással azt tanácsolná, h ha ezen javítani akarunk, inkább dobjuk ki, mert nem tud ez semmit, miért nem veszünk sokkal drágábban jobbat.
Na ha ezt így magad elé képzelted, megérted miért írtam, h mindenkinek a saját szintjén kell jobbítási tanácsot adni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #97026 üzenetére
Itt vagyok egyik élő példája a végeláthatatlan eszközpark fejlesztgetésének, és még mindig nem tudtam, hogy mit minek vagy merre menjek, hiába vettem a drágábbnál drágább eszközöket, kábeleket. Míg végre vettem egy sz@ros mérőrendszert, amivel bemértem a szobám, rendszerem hangját, hogy mire jutottam, le sem merem írni, mennyi f@szságot etetnek, vetetnek meg velünk a feljebblépés reményében. Most ott tartok, hogy cseszhetem az évtizedes agymosás eredményét, itt ülök felettük,és pár hónap alatt többet hoztam ki a meglévő rendszeremből, mint évtizedes szorgalmas vagy inkább szánalmas próbálkozásokkal. Uff
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97029 üzenetére
Majd 1x próbálj ki egy kis ezüstöt akkor kinyílik a világ
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97073 üzenetére
Technikailag modernre gondoltam, a hallgatási szokások szintjén. Digitális források használata, stream-elés, PC-ről, médialejátszóról, stb. Ha ezek fontosak, a 8006-hoz még kell egy DAC, egy médialejátszó, stb, ami nem két fillér.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97080 üzenetére
Gondolom számít a lóvé ha így rákérdezett🤣
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97092 üzenetére
De itt nem egy gagyi versenyzik egy jóval
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #97092 üzenetére
A sok óra bejáratás (op-amp, forrsztások, stb), és a tuning miatt és persze a Nuprime USB-s DAC miatt már folyamatosan szóól a zene és sokszor megállok hallgatni. Bekapcsolni egy rendszeren egy zenét egyszer kell, és az onnantól szól. De magához húzó hangot hallatni nem fog csak azért egy erősitő, mert hálózatképes.
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97100 üzenetére
Akkor még nem volt ilyen🤣
Leírtam a saját tapasztalataimat, nem görgetem tovább ezt a dolgot, majd mérlegeli a kérdező, hogy mennyi pénze van erre a dologra, de ha nem költ erre rendesen akkor nem fog kijönni a minőségbeli difi[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97103 üzenetére
"A kérdező hajlik arra, hogy a minőség felé menjen"
Azért írtam le neki mennyit is jelent forintba a másik út, amit annak idején én se gondoltam volna. -
Eugene Roe
őstag
válasz dgyuri0123 #97103 üzenetére
Nem hittem volna, hogy valaha is D osztályú erősítőt fogsz ajánlani :P
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97107 üzenetére
pedig egy csomószor írod egy csomó mindenre, hogy sz@r...
Ezért nem leszek én soha igazi hifista... mert kár belekezdeni
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
salesman
őstag
-
salesman
őstag
válasz dgyuri0123 #97110 üzenetére
"Saját láncom minden darabja használt volt, mikor megvettem. Még a kábeleim is másodkézből vannak."
Teljesen igazad van. Nekem is csak ilyenek vannak. Olyan jó ránézni egy 1974-ben gyártott lemezjátszóra, amely ma is tökéletesen működik. Ja, és legutoljára egy jó kis 5 méteres, márkás, jóhangú kábelt vettem kedvező áron és nem bántam meg![ Szerkesztve ]
Türűűűdrááá!
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #97110 üzenetére
"nem fogod érteni, hogy mi került ebben az erősítőben 150 ezerbe, mert nincs tere, nincs mélye, nincs magasa (vagy álrészletező ..."
Akkor már jó lenne tudni, hogy -legalább egyformán értsük- a rendszernek mely elemei lehetnek álrészletezők - ha jól értettem a többség egyfajta torzítást értett ez alatt a kifejezés alatt, ami a neki adott neve alapján egyáltalán nem evidens - , amit úgy lehet szvsz. azonosítani, hogy kizárjuk a lánc azon részeit amelyek nem okozhatják.
Tehát a hsz-odból az következik, hogy az erősítőt nem lehet kizárni.
Mit nem lehet még kizárni? Szerinted.
1./Hangsugárzót - fejhallgatót?
2./Ezek kábeleit?
3./IC ?
4./ Előerősítő ?
5./ DAC ?
6./ Digitális kábelek ( koax, optikai ) ?
7./ Források, (PC, CD, LP, Magnó stb. ) ?
8./ Amit kihagytamEzek bármelyike önmagában produkálhat olyan torzítást amit a Prohardveren álrészletezőnek értenek?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #97113 üzenetére
Addig sötétben tapogatózás minden, míg nincs egy kép a szobánk akusztikai helyzetéről. Utána lehet reszelgetni a rendszert orrba -szájba, ha kell.
[ Szerkesztve ]
-
salesman
őstag
válasz dgyuri0123 #97113 üzenetére
Hát igen, egy jó kis első kiadású, angol gyártmányú LP még ma is csodákat tud művelni...
Feltételezve, hogy az előző tulaj is kultúrember volt.
A hangszedő nálam a következő project, MM-ről, MC-re tervezem a váltást. És akkor jön az MC-s csöves előerősítő...
Dehát egyszer élünk...Türűűűdrááá!
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #97113 üzenetére
Nemáá, Gyuri ! Te ennél, azért többet tudsz erről !
Gondolj bele ! Ha a hibás elem cseréjével megszűnik a hibajelenség, akkor talán kimondható, hogy a lánc melyik elem volt a bűnös, nem?!
Írom ezt annak tudatában - biztos vagyok benne-, hogy Neked is sikerült már ilyesmi !
(Pölö, magassugárzó cseréjével esetleg, ha már tudtommal érzékeny vagy erre ?! *)
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #97092 üzenetére
Max egyetértek. Egyszerű befogadóként kell a technikai lánc valamilyen minőségi szintje, hogy a zene, szinte bármilyen zene megkapó tudjon lenni.
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #97125 üzenetére
Nem csak szerinted.
-
Terapeuta
őstag
válasz dgyuri0123 #97101 üzenetére
Igazából arra szerettem volna reflektálni, hogy ha a topik kettévált basic/haladó szintre, akkor a basic szinten igenis van létjogosultsága más szempontok figyelembe vételére is.
Tudod, mennyivel macerásabb egy FF gépet cipelni?
Haladóban természetesen nem kérdés, hogy a minőség a lényeg.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Pazolini
senior tag
válasz dgyuri0123 #97125 üzenetére
És a "kicsikédnek" mennyi a peakje?
-
Pazolini
senior tag
válasz dgyuri0123 #97135 üzenetére
Az ohmra vetített rms-e az én vasamnak is 2x 180w (4 ohmon), de a gyártó megadja a maximum (peak) értéket is. Az 350W. Igaz ez kevéssé számít. Csak érdekelt.
-
Fera_27
tag
válasz dgyuri0123 #97145 üzenetére
De digitális jelfolyam, ennyire szarul rakná össze az amlogicon a CoreELEC ezt a dolgot?
Akkor jobban járnék, ha a HRT maradna USB-n az amlogicon, hátha jól kezeli?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #97153 üzenetére
Mondom, hogy minden sz@r... Mert milyen kábelen hallgatok éppen zenét? Hát optikain. Sőt, a legtöbbször, mert az jön a CCA-ból az erősítőbe. De mindjárt le is vágom, és veszek egy 180 ezres médialejátszót.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Colos1
őstag
válasz dgyuri0123 #97153 üzenetére
Mindenképpen összekötöm a géppel, mert játék/film is ezen a rendszeren megy.
A koncepció az lenne, hogy alapból a gépen lógna DAC -ként és csak zenehallgatáskor menne stream -en.De ahhoz, hogy elinduljak ebbe az irányba, fontos lenne tudnom, hogy semmilyen körülmények között nem lesz-e visszalépés hangminőségben. Ebbe beletartozik az is, hogy DAC-ként se legyen rosszabb.
Régebben koax -al volt összekötve a PC-vel a DAC. Aztán amit kinéztem új alaplapot, azon nem volt S/PDIF kimenet. Volt egy másik, azon volt S/PDIF tüske, de az meg mást nem tudott. Gondoltam veszek egy pár 1000 ft-os optikai kábelt, hogy meghallgassam, hallom-e a minőségromlást, és ha igen, akkor az S/PDIF tüskéset veszem meg. Namost az a helyzet, hogy miután lecseréltem a koax kábelt optikaira, durván jobb lett a hangzás.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Pazolini
senior tag
válasz dgyuri0123 #97156 üzenetére
Sajnos nem minden gépen igyanez a sorrend. USB-b nagyon egyenetlen, volt, ahol csak mutatóban volt, hogy legyen az is spdif és toslink mellé. Az viszont áll, hogy optikainál mindkettő (általában) jobb.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #97156 üzenetére
"Digitális átvitelnél, optika a leggyengébb...ennyi. A coax jobb, ha van, USB pedig a legjobb."
Ez a Te véleményed !
Sajnos ez így nem teljesen igaz!
USB jobb lehet, mint az optikai, de semmiképpen nem jobb a koaxnál, az én sorrendem szerint.Pont.
Szigorúan, ár-érték arányban szerintem.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #97156 üzenetére
"Digitális átvitelnél, optika a leggyengébb...ennyi."
Az ilyen kijelentésekkel lehet a legtöbb kormot szórni a hobbitársak szemébe. Mindegyik adatátviteli megoldásnak vannak előnyei és hátrányai. A köztük hallható különbség kizárólag arról szól, hogy a készülékedben melyik digitális út milyen színvonalon lett megépítve. Találkoztam olyan rendszerrel, ami optikai összeköttetésen élvezetesebb produkciót adott, mint bármi máson. Vannak olyan High End megoldások is, amik kizárólag optikai összeköttetést alkalmaznak és nem sok panasz lehet rájuk.
Az elmúlt években mindenki az USB megoldásokat fejlesztette, a modern készülékek erre a csatlakozásra vannak kihegyezve, de hosszútávon a hálózati összeköttetés fog győzni, nem lesz szükség sem S/PDIF, sem USB csatlakozásra.
-
Colos1
őstag
válasz dgyuri0123 #97163 üzenetére
Pont ezért vagyok bizonytalan én is. Anno 125K –ért vettem az Essence One-t, majd miután az ASUS rájött, hogy alulárazta, felnyomták 180-200K környékére.
Mivel a környékünkön nincs HIFI bolt, ahol meg lehetne hallgatni, jogsim meg nincs, nem úgy megy, hogy fogom magam és elmegyek valahova, főleg nem úgy, hogy hurcibálom a teljes cuccot, a 15 kg –os számítógépemet, meg az erősítőt és a két álló hangfalat.
Abban bíztam, hátha van valakinek tapasztalata mindkettővel, és tud egy támpontot adni.
A koax vs optikához: anno azt olvastam, hogy akkor lehet rosszabb a koax, ha a PC teleszemeteli a GND –t. Márpedig a PC mindig tele fogja szemetelni, mert nem HIFI minőségű zenehallgatásra találták ki. (Legalább is az alaplapi hangkártya, egy spécibb HIFI hangkari nem biztos.) Elhiszem, hogy pl. egy kimondottan HIFI célra gyártott cucc esetében sokkal jobb a koax, mint az optika.
Meg az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy 5 m –es volt a koax, ami tudtommal már eléggé határon van.[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Eugene Roe
őstag
válasz dgyuri0123 #97206 üzenetére
+ optikaiban eredendően van galvanikus leválasztás. Míg coaxnál kínaiak 200 euró felett, nagy gyártók meg ki tudja mennyinél (500-700 euró?) oldják meg ezt + alkatrészekkel.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #97228 üzenetére
Nagyon köszönöm mindkettőtöknek!
-
salesman
őstag
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #97233 üzenetére
Mindenképp meghallgatom saját eszközökkel.
Egy Canton ct1000 vonzott meg nagyon. De egyrészt nem fért a budgetbe, másrészt nem tudom hogy jöttek volna ki az Arcammal.Másik kérdés, a forrás. Mezei asztali számítógépet hasznalok, de szörnyű zajos. Vajon érdemes lehet a ventiktol megszabadulni es egy dedikalt USB kimenetet tenni bele? Vagy egy laptop? Vagy egyéb? Hova érdemes itt indulni?
Köszi meg egyszer -
Panthera
őstag
válasz dgyuri0123 #97298 üzenetére
A fejhallgató kimenetre gondoltam én is. Úgy értem, az alaplapra integrált d/a általában jobb az asztaliban.
-
Tothg86
tag
válasz dgyuri0123 #97338 üzenetére
Köszönöm! Egy hallgatást megér
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen