-
GAMEPOD.hu
A Hearthstone több, mint 6 éves játék így szinte minden információ megtalálható a topicban. Ennek ellenére érdemes inkább kérdezni, mert nincs karban tartott mindenre kiterjedő tudástár, és a gyorsan változó szabályok, kártyák, és eltérő játékmódok miatt ilyen nem is nagyon fog előállni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz Cathfaern #50811 üzenetére
Én sok netdecket nézek, már a kinézettek 99%-át össze is tudom rakni, pár ritkán használt legend hiányzik csak. Az érdekesebb deckeket ki is próbálom, de inkább csak ötletmerítés céljából nézem a netdeckeket. Pl control warriort elkezdtem saját deckkel most az új metában, de elég rosszul ment, gondoltam megnézek egy netdecket, azzal az alapötlettel játszok most is de azóta már a lapok felét lecseréltem.
Tegnap pl összeraktam 5 új decket, ebből 4 a saját fejemből pattant ki, egy meg netdeck. Szerintem is élvezetesebb saját paklikkal játszani
,,Szóval erre a játékra (is) igaz, hogy vagy beleraksz pénzt és akkor könnyen nyersz, vagy sok időt ráfordítasz úgy a játékra, mint az utánaolvasásra. "
Ez azért ennyire nem igaz, én elég sokat játszok most és pénzt is tettem bele rendesen, de nem érzem úgy hogy könnyen nyernék
(#50817) bepe79 ,,mikor kiteszem, akkor nem változtatnák át 0/1-es béhává, vagy 1/1-es báránnyá, vagy nem szedné le a pala azonnal"
Jó ezt kb minden lapra el lehet mondani
,vagy nem szedné le a pala azonnal, és a DT-je utáni 2 db 2/2-es hiénát meg consectration-el" Az oké hogy egy körben megoldja, de számolj kicsit manaköltséget. Mennyi mana a highmane? 6. Consec? 4 mana. Valamivel le is üti a highmane-t, amivel 5öt kell sebeznie. Én nem tudok olyan lapot ami egyedül önmagában 2 manából 5öt sebezne bármiféle buff nélkül, de ha lenne is, kell hozzá a consec, igy egy lapodat 2 lapból tudta leszedni, ugyanannyi manából. Vagyis hiába leszedte a highmane-edet egyből, lapelőnyhöz jutottál, plusz kiment a pala egyik boardclearje egyetlen lényedre.
Ott a hex, a poly meg a sap, de ezeken kivül nem nagyon van manaköltség és lapszám tekintetében hatékony megoldás a highmane és a hiénák leszedésére. Sap se takaritja le, csak tempó elöny, persze az is nagyon sokat számit, de maradt a hex meg a két poly ami ténylegesen letakaritja, ez 2 class és 3 lap az egész játékból, na meg azt se felejtsük el hogy ha kap egy hexet akkor egy lény támadni is fogja vagy egy pinget benyel, szóval egy hex se 3 manából szedi le, plusz eröforrás kell még hozzá. Ott van még a removalok királya persze az entomb, azt se felejtsük el, igazából az az egyetlen lap ami tényleg hatékonyan leszedni, és hunter ellen nem is nagyon van más célpont amit entombolni kéne, szóval a priest valoszinüleg a highmanedre fogja tartogatni az entombját.Szóval ja. Highmane az OP.
(#50823) zsuha
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz bepe79 #50825 üzenetére
Huhuran jöhet de pl épp a huhuran miatt is a highmanet szeded le, mert ha nincs a hunter boardján dr lény akkor huhuran nem nagy fenyegetés, de ha ott a highmane a boardon és jön mellé egy huhuran, akkor cumi. Egy körbe meg nem nagyon jön huhuran a highmane-el. De ha jönne is, akkor is a highmanet kéne polyzni a dr effektje miatt.
Kinget meg beastet senki nem játszik, a call of the wild meg olyan amit egy poly önmagában nem old meg, arra jobb egy AOE.
Szóval igen, tartalékolják hunter ellen a hard removalt a highmanere, nem kell meglepődni azon hogy ésszel játszik az ellenfél.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #50827 üzenetére
Épp ezért lehet amúgy jó egy king pl, senki nem játsza ezért nem számítanak rá. 2 highman-el kicsalsz 2 hard removalt, és lehet a kinget nem fogja tudni megoldani egy körből. Csak az a baj ha felhúzod az elején akkor halott lap a kezedben a king jó sokáig, a hunter meg nem nagyon bírja az elhúzódó partikat.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz EmptyParadox #50843 üzenetére
Na, azért ne bántsuk a fejlesztőket, nem egyszerü működő kódot irni az x*2 egyenletre!
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz h3lios #50862 üzenetére
Shaman hero powerre megoldás finley, druid hero power + doomhammer OP
Ladder haladás miatt kénytelen voltam elővenni az aggro shamant, utolsó meccsemet úgy fejeztem be zoolock ellen, hogy doomhammer + rockbiter + rockbiter + druid hero power = 18 dmg, plusz egy troggom megélte még ezt és overloadokbol feltápolta magát 9re #getrekt #newmetanewrák[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Lejárt a szerk. A tegnapi dreamhack HS meccseket vissza lehet most valahol nézni?
-
micafighter
nagyúr
válasz whitezo88 #50885 üzenetére
A kommentekben volt hogy egy nyert meccset vesztett el, 1 körre volt lethaltol, ugyhogy nekem az jött le hogy meccs közbe DC-zett, nem tudott vissza csatlakozni ezért bukta a meccset, és DH annyit kommentelt hogy ethernet csatis laptoppal játszon legközelebb.
Engem amugy pont ez zavar a leginkább a játékban, hogy ha DC-ztél, 10ből 1x tudok visszacsatlakozni.
(#50886) saen : megnéztem mielőtt itt kérdeztem, de nem találtam, megnézem akkor megint, lehet csak béna voltam
-
micafighter
nagyúr
válasz salaam #50916 üzenetére
Ladderezésnél mennyire szoktatok paklit váltogatni? Kipróbálnám pl ezt a zoolockot, de most rank 13-on control paklik jönnek, egymás után jött pl 3 CW, a zoolockal szerintem elvéreznék. Ilyenkor szoktatok paklit váltani, vagy grindoltok inkább tovább ugyanazzal?
(#50925) F-ECT$ köszi, gondolkodom akkor rajta, lehet lecraftolom.
-
micafighter
nagyúr
válasz alpihun #50958 üzenetére
,,S rugóba xaril bloodmage leeroy mindenképp kell"
Bloodmage az tényleg kell, leeroy nem rossz, de lehet nélküle is játszani, xaril meg jó lenne de nem nagyon fér be a deckbe: [link] Xzirez beszélt erről pár napja a streamjében, xaril nélkül rugózik, szerinte violet teacher többet ér.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz h3lios #50960 üzenetére
Azt nem mondanám hogy tele van a meta paladinnal, legalábbis a ladder biztos nincs, rank 18-ról indulva rank 10-ig eddig 10 pala jött szembe 78 meccsből, ennél csak rugó meg hunter jön kevesebb szembe. Más kasztnak meg szerintem nincs olyan kombója ami úgy megoldja a conceal-es boardodat, mint egy pyro+eq. A többivel viszont teljesen egyet értek
[ Szerkesztve ]
-
-
micafighter
nagyúr
válasz bookninja #50975 üzenetére
Tegnap előtt én is CW falba ütköztem rank 13-on, egymás után jött 4 is. Át kell rajtuk grindolni és kész Én is aggro warlock/shaman-t játszok most mert controllal sokkal lassabb haladni, elmult 2 hétben 80 meccsből CW-vel átlag meccshosszom 12 perc, aggro shamannal 5-6 perc.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz saelin #51070 üzenetére
Aggrok meg mid range deckek le tudják gyorsulni az nzoth palát, de late gamebe is el lehet verni. Pap az entombolja a tiriont meg a sylvanas-t még nzoth előtt, igy öket nzoth se hozza vissza, sámán / mage ugyanez polymorph-al, a warriornak ott a brawl, shieldslam meg exec, paladinnak ott az EQ kombója, egyet ráütsz bármivel a tirionra hogy leszedd a pajzsát és EQ + Consec vagy EQ+ Pyro az teljes board clear. A rugó még nzoth előtt befejzi a meccset, tirionra ott van 2 sap más taunt meg nem nagyon van a deckben, a tonna heal meg ugyan mindegy ha 30 HP-ról OTK-zik téged, hunter szintén be szokta fejezni a meccset nzoth előtt, szóval azért el lehet azt verni. [link] Érdekes végig hallgatni az egész videót mert érdekes, és sajnos nekem is ez a tapasztalatom az elmúlt 2 hónap kb 1000 ranked meccsemből.
Nemrég irta Kanczy fórumtársunk hogy nzoth palával 55% körüli a win rate-je, aggroval meg 65% körül, ugyanigy állok én is.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Szivatják a twitchet is ne félj, vodsnál nem egyszer futottam bele hogy sok helyen nincs hang, a jogvédett zenére hivatkozva, pedig hidd el hogy nem a zene érdekel engem a streamböl, hanem amit a streamelő magyaráz.
Nem mint ha nem lehetne felvenni a streameket.. Bárki fel tudja venni bármelyik streamet, csak nem volt még energiám a felvétel automatizációjára, meg tárhelyem sincs jelenleg mindent felvenni source formatban, de ha így folytatják akkor csak idő kérdése és megunom, beállitok egy szervert ami felvesz minden streamet ami érdekel.
-
micafighter
nagyúr
válasz KaraDani #51096 üzenetére
Épp most csinálom a trackbotot tempostorm meg saját tapasztalatok alapján. Én amugy rank 10-en vagyok jelenleg, úgy vettem észre eddig jobban ment aggroval, és control nem volt túl sikeres, rank 10-en most úgy érzem (meg a win ráták is azt mutatják) jobban megy controllal.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz whitezo88 #51476 üzenetére
,,ha beleüti biztos meghal, ha nem, akkor még élhet"
Az addig oké, de ha úgy hal meg hogy nem ütött bele, az 20 sebzés minusz. Nálam a mechazodos brawlnál nem szokott bejönni a ,,buffoljuk fel a lényt OTK-ra" mert sok removalja van zodnak, 2-3 körnél többet nem nagyon él semmi a boardon.
-
micafighter
nagyúr
Egész jónak tünik a control pala. 8-2 -be vagyok eddig rank 10-en, a rákokat viszonylag jó aránnyal megfogja. Nem sok meccs még ez, meglátjuk 40-50 meccs alatt mire elég. A mai 3 wines pala quest megvolt 3 meccsből.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz whitezo88 #51525 üzenetére
Pontosan. Vagy B verzió hogy WW-vel letakaritod a tokeneket, és marad egy 6/1-ed boardon, amiel a másiknak kezdeni kell valamit.
2. Miért játszana 2016-ban bárki patront?
Zoolock és aggroshaman ellen favoured a patron, tudod jól hogy ez épp elég ahhoz hogy játszák ladderen.
Rank 10 körül vagyok perpillanat, igaz most az elmult hetekben nem sokat játszottam, de track-o-bot szerint aggroshaman után patron wari jött a legtöbbet szembe.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Tyler Durden #51528 üzenetére
Annyira azért nem kis minta, mert 100+ meccs ebből a hónapból, de nem 300. Viszont én NA-n játszok. Első az aggro shaman, második patron wari, harmadik a zoo, elég szorosan van a három. És mint említettem rank 10 környéke.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
-
micafighter
nagyúr
válasz Gyuri27 #51608 üzenetére
#51607 mellé még pluszba:
,,Nem jó. A death 3 mana és fixen 2/8. Amit tempóból üres boardra kiraktál. A healbot szintén. Üres boardon gyógyított 8-t." Ezzel teljesen egyet értek.
,,Ezek a lapok akkor érnek valamit ha teli az asztal. " Ezzel viszont nem igazán. Ha csak 2 lénye van lent a másiknak, akkor az egyik 4 mana 3/5 taunt, a másik pedig 5 mana 4/4 és 4 heal. Ezek nem value lapok, de a meh kategóriát már megütik, a 4 mana 3/5 taunt az ugye majdnem shieldmasta, csak ha a shieldmasta kap silence-t akkor nagyobb bodyja marad a boardon. Szóval 2 lénynél még ezek meh lapok, szódával elmegy, de 3nál már egész jó, 4nél meg totál jó. Ne felejtsük el hogy az instainclude pagoly már közel sem olyan gyakori mint volt.
Másrészről ugye a rugó kapcsán jött most ez fel Rákaptam most a rugóra, és az a tapasztalatom hogy a kis boardokat elég jól kontrolálni tudja, a gond akkor van amikor több lény lejön az ellenségnél. Nyilván egy 1/1-el teli boardot leszed a FoK, de nagyobb boardclearhez kombózni kell vagy thalnossal vagy azure drake-el, és ebből a kettőből a drake-es kombó az 8 mana ha nincs prep a kezedben, azzal 5 mana de 3 lap kell hozzá, és csak 2őt sebez. Nyilván a dark iron skulker is tud segiteni ha berakod a paklidba, meg lehet próbálkozni pyroval vagy doomsayerrel is, vagy visszateszed a nerfelt flurryt, de lényeg a lényeg nem olyan szemét lapok ezek szerintem mint amilyennek sokan gondolják.
#51610 Próbáltad a gyakorlatban hogy mennyire használható, vagy csak elméletben? Ha 7 nagyobb lénye van lent akkor már jó eséllyel buktad a meccset amúgy is. Csak pusztán azért mert full boardnál kapja a legnagyobb buffot a lap, még nem abban a szituációban lesz a legjobb. T4-ben milyen és mennyi lényei lehetnek lent a másiknak, a druidát nem számolva? Ha kettő lénye van lent akkor már shieldmasta, ha 3 akkor már jobb statban.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
,,A taz'dingo azért jó, mert alapból nagy segge van és nem függ a boardtól, de még így se sok pakli játssza, mert teszem azt egy csodarugóba jobban kellenek a lapok a nyeréshez"
Ez rendben van, de miért is akarnál tauntot tenni a csodarugóba? Rossz példa volt szerintem. Biztos van olyan verzió is, bár én még nem láttam, de próbáltam egy jópár fajtát (most épp csodarugó a favorit), és eddig nem láttam szükségét, mert - ahogy irtad is - csodarugóban nem kell taunt, csak a helyet fogja más hasznosabb lapok elől.
Szerintem érezni/látni lehet az új kiegből hogy kevesebb az "autoinclude" lap mint régen, ez a 4 mana 3/3 se egy belcser ami a go-to lap volt standard előtt ha taunt kellett a pakliba.
5 manás fen creepert meg nem használja senki, ott a power creepje a crazed whorsipper, azt a koton deckek használják is (de az se auto include)
Teljesen egyet értek (#51612) Kanczy -val, minden relativ, ez a 4 mana 3/3 is metafüggő lap, mert egy kevés, nagy lénnyel operáló control deck ellen semmit nem ér kb, de aggro / flood / zoo ellen jó lehet.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz KaraDani #51617 üzenetére
Valóban nincs benne egy T1 deckben sem, de megismételném a kérdésem, miért is akarnál aggro shamanba, csodarugóba, nzoth palába, tempo warriorba vagy zoolockba plusz tauntot tenni (kb ezek a T1 deckek most)? Warriornak ott a bloodhoof brave meg a monkey amik egyértelmüen jobb lapok, a többit azt játszom és tapasztalatból tudom mondani, hogy nem hiányzik egyikből sem nekem a plusz taunt.
Csak azért kardoskodok, mert talán ez érdekesebb téma, hogy xy lapról ki mit gondol, mint a szokásos napi babyrage. BTW nem akarok én senkit meggyőzni csak leírom a véleményem, és kíváncsi vagyok a Ti véleményetekre is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Anime filmek és sorozatok
- PayPal
- Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Suzuki topik
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest