Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
Na térjünk csak vissza az EVO3 "osztályhoz". Azt már sajna látom, hogy nem tudok meglenni Isotek tápkábel nélkül, az a definiáltság amit ad, az rettentően hiányozna hangszeres zenéknél; modernebb stílusokkal még csak-csak ellennék nélküle is. Persze azt még továbbra is tartom hogy a Premier sajnos visz bele egy kis idegességet/nyugtalanságot is, ami bizony fárasztólag hat, de ennek ellenére is használni fogom amíg nem tudok előbbre lépni.
Szóval azt már tudom hogy mázlista voltál és fél áron jutotttál használtam egy 2m-es Sequel-hez, amit aztán kettévágtál és dugóztál Viborggal, ráadást úgy, hogy a védőfölddel megdupláztad a fázis vezetékét.
Most viszont jönne pár kérdés, amire örülnék ha válaszolnál:
Szóval akkor ha jól gondolom mindkét vezetékdarab mindkét végére Fapacis Viborgok kerültek; tehát a gyáriaktól teljesen megszabadultál az érintetlen végeken is? Ha ez így volt, akkor valószínűsítem hogy vezeték rézharisnya árnyékolásával egyáltalán nem foglalkoztál, nem kötötted be sehová, egyik végen sem (de persze ezeket tőled szeretném hallani)
Viszont még arra is retttentően (sőt rettentőbben ) kíváncsi lennék, hogy gyárilag hogy van bekötve az a tápkábel, az árnyékolás szempontjából.
Ha levágtad a dugókat, akkor gondolom még megvannak. Nincs véletlenül egy multimétered? Ha lenne, akkor annak a szakadásvizsgálójával (tudod, ami sípol ha összeérinted az érintkezőket) megnéznéd nekem külön-külön, mindkét levágott csatinál, hogy az árnyékolás és a védőföld között van-e kapcsolat, persze akkor brahiból már a másik két kábelhez (nulla és fázis ere) is hozzzáérintheted, bár kétlem hogy a fázist összekötnék az árnyékolással, kábelsérülés esetén életveszélyes lenne (persze az is igaz, hogy a kábelsérülés meg nem üzemszerű állapot).
Ha nem tudod megnézni, de megvannak a levágott dugók, akkor megvásárolni is hajlandó volnák azokat, csak hogy teljesen képben legyek a gyári bekötés mikéntjével.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Próbáltam "megnézni" a prémiumnál is, úgy, hogy vékony varrótűt szúrok a burkolatba, bízva abban hogy alatta a rézárnyékolással találkozik és így majd ki tudom mérni. De sajna nem jött össze; tűpárnát meg nem akarok belőle csinálni és természetesen a szigetelést se akarom bántani (egy apró részen tapétavágóval alávágni), úgyhogy köszönöm hogy elmondtad.
Egy helyen találtam még "tűrhetőbb áron" méterre evo3-as sequelt, persze nagyon elírásnak tűnik, hisz a 2m olcsóbb mint a másfél. Na majd kíváncsi leszek teljesítik-e annyiért.
Tegnap este próbálgattam a Furukawát és az Isotek Prémiumot (mostmár, hogy be vannak járatva), utána írtam be a véleményem; azt viszont kifelejtettem hogy furcsa mód a DAC-nál tényleg jobban számít mint az erősítőnél (de persze ott is észre venni).
Azért furcsa mód, mert nálam még a kapcsolóüzemű gyári tápjáról kapja a 12v-ot a digital analog converter, ráadást a 12 voltos zsineg egy egyszerű vacak, ami hosszban is van min. 1m. Szóval, nem gondoltam volna, hogy nagy jelentősége lesz hogy milyen tápkábel csatlakozik a kapcsoló üzemű tápegységbe; hát jól rámcáfolt. A furukawát se adom el, marad az erősítőnél (persze nem biztos hogy örökre).[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Nem találtam meg a premier vs sequel magyar teszt-jét. de legfeljebb majd összehasonlítom magam.
Sajnos a HomeMovie-nál rájöttek hogy hiba volt a honlapon: 1m; 1,5m; 2m
De "kárpótlásképp" lehet meg tudunk állapodni egy köztes árban(#76) migabi24
Ja, hogy te erre az elosztósra gondoltál, ezt láttam.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz migabi24 #129 üzenetére
"Én Oehlbachot használok mindenre"
Nem is montad hogy már le is cserélted az ezüstözött IsoTek Sequel tápkábeleidet?(#130) migabi24
"Nálam pont monokristályos váltotta az ezüstözött rezet"
Pontosabban lehetne (hisz nyilván nem az air blue 4-ről 5-re váltásra gondolsz), mert mint mondtam az "alapabb" ezüstözöttekkel nekem is rossz tapasztalataim voltak.
És akkor már egyúttal elárulhatod a jelenlegi interkonnekted is.(#134) migabi24
Ezek szerint mégsem figyelek minden részletre , mert nem gondoltam volna hogy az air blue 4 az nem monokristályos. Az 5-ről tudtam, hisz olyat szerettem volna.
Valószínű, hacsak nem lesz valami bestbuy vétel, akkor hangfalkábelnél is ezüst tartalmúra váltok majd valamikor, ha egyáltalán tovább fejlesztem.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz migabi24 #134 üzenetére
Pedig pont a készülék összekötőknél a legerősebb a meggyőződésem hogy kell az ezüst.
Még a gagyi ezüstözötteknél is egyértelmű volt számomra hogy az énekhang természetesebb-nek hat mint a rézzel, és nekem még a zongora is mindig jobban tetszett. Csak hát az említett gagyiknál jelentkezett az, hogy az egész hangzást "elviszi magasba"; ami viszont annyira bosszantott, hogy inkább mellőztem őket. A komolyabbaknál már szerencsére nem tapasztalni ilyet, ott csak a már említett előnyei vannak meg, a monokristályos rézhez képest is.
De amúgy volt dolgom qed silver special 25th anniversary edition hangfalkábellel és annál is ugyanazt tapasztaltam mint az "alapabb" ezüstözöttekkel, de legalább az említett negatív tulajdonság már mérsékeltebb volt.(#137) migabi24
Akkor ebben nem lesz olyan közös álláspontunk mint az IsoTek-kel kapcsolatban. De sebaj.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz migabi24 #138 üzenetére
Egymást max. csak úgy tudnánk győzködni, hogy először én adnám neked kölcsön pl. pár napra a monokristályos ezüst és monokristályos réz szálakat tartalmazó Harmonic Technology Pro Silway II készülék összekötő kábelem, utána meg te nekem az Oehlbach-odat. Így saját rendszerben össze tudnánk őket hasonlítani. Utána meg eljátszhatnánk ugyanezt a hangfalkábeleinkkel, mondjuk az mindkettőnknek csak monokristályos réz, de a tied sodrott az enyém meg nagyrészt vastag eres.
De ezt majd privátban megbeszéljük, ha egyáltalán van ingerenciánk tesztelgetni.[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz migabi24 #153 üzenetére
Nálunk teli áron kb 45k. Igazából kivárom a Blackfridayt, ha akkor lenne akció és abból dolgozói kedvezmény, akkor megérné. A sima zöld Initium sem szerepelt rosszul a tesztben, esetleg erről vélemény? Nyilván egy belépő AVR-nél nem fogom hanyattdobni magam, de a terv az, hogy szépen apránként fejlesztem a rendszert. Ha a ebből a hangzásból kihoztam a maximumot, akkor fejlebb lépek és bővítem 7.1 vagy 7.2-re
Szerk: a Sub táp sztornózva, hiába updatelték cserélhetőre, a sima kétcsöcsű perec dugó való kell hozzá
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz migabi24 #157 üzenetére
Akkor viszont már borul az elv, mi szerint az 5.0-ra szánt összeg az erősítő duplája legyen A jelenlegi Jamo szett új korában kb 200-230 volt, most 150-ért elhozható. Viszont a hangfalakkal "elégedett vagyok", tesztekben sem annyira húzzák le őket, de nyilván ez egy belépő szint a bögrés/műanyag dobozos megoldásokat leszámítva.
-
Formaster
addikt
válasz migabi24 #160 üzenetére
Rendben, megfogadom, úgyis lehet bármi másra is költeni, mint kábeleket venni csilliókért. Egyenlőre most azzal is boldog vagyok, hogy van egy viszonylag jó térhatás, viszonylag tisztán beállítva, illetve nemrég lett pótolva a rendszer a sub-al, tehát egyenlőre kiélvezem ezt. A kérdés, hogy ezeket a Jamo hangszórókat érdemes-e megtoldani egy komolyabb erősítővel, de ez már nem ebben a topikban releváns
-
Bence01
tag
válasz migabi24 #157 üzenetére
Értem hogy a premier alatt rosszak, de akkor amit nekem linkeltél Optimum kábel az mit tud méterben kb a feléért?
Hogy lehet hogy ennyivel olcsóbbak méterben ezek a kábelek, miért nem mindenki otthon rakja össze?
(kb 6 csavar plusz a blankolás és kész)Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà
-
nebulo5
senior tag
válasz migabi24 #190 üzenetére
A legnagyobb probléma egy - egy kábel "kiválasztásakor", hogy egyik rendszerbe iktatva akár könnyen kihallható változást eredményez (hogy ki mit hall és az tetszik-e neki, az erősen egyéni ízlés dolga), míg egy másik rendszerben (legyen az akár hasonló qualitású) szinte észrevehetetlen ugyanannak a kábelnek a jelenléte. Esetemben egy ValhallA táp kábelről tudnék beszélni. A gyártójának topikját rendszeresen olvasgatom a mai napon is, de az árait megtudva, csak a kíváncsiság táplálta az érdeklődésemet. Aztán, sikerült egy teljesen véletlen folytán, igen kedvező áron hozzájutnom egy általa gyártott (újonnan akkoriban 40 - 45 ezer) tápkábelhez. (szándékosan nem írom a típusát, mert már nem emlékszem rá, most éppen melóban vagyok, nem tudom megnézni) Alig vártam, hogy a semmipláne sztereo erősítőm popsijába dugjam! Annyira jótékony volt a hatása, hogy első gondolatom az volt, talán a sok dicsérő post-ok hatására elkapott a placebo szindróma! De aztán, ahogy múltak a napok, egyre biztosabb voltam benne, semmi placebo nincs a dologban, mert ahányszor visszacseréltem a régebben használatos (Furutech) kábelre, mindig hiányérzetem támadt. Nagy örömmel dicsértem egyik fórumtársunknak is, akivel sikerült összehozni egy hallgatózást. Azután, néhány hónapra rá, meghívott hozzá, egy hallgatózásra! Akkor éppen volt nála tesztelésen néhány LessLoss tápkábel.
A hallgatózást a LessLoss kábelekkel kezdtük, majd miután a fülünk hozzáállt a kellemes hangtérhez, bekötötte a ValhallA-t ! Jó lenne, ha most tudnám szó szerint idézni a véleményét, ami alig 1 - 2 perces hallgatózás után alakult ki nála, de valami hasonló volt: ..."erről meg nincs mit beszélni, egyértelműen jobb"...
Hízott is a májam rendesen, ráadásul az akkori rendszere bőven jobb minőséget prezentált, mint az enyém.
Alig egy hét után, nagy örömmel vittem el egy másik barátomhoz a tápkábelt, akivel a mai napig is szinte heti gyakorisággal járunk össze zenét hallgatni, vagy nálam, vagy őnála. Mondhatni, közös "munkánk" gyümölcse az én illetve az ö rendszere. És őnála igen nagy csalódás ért, a tápkábel nem hozta a várt hatását!
Elnézést a bő lére eresztett szövegelésért, csupán annyi lényeget szerettem volna elmondani, hogy nagyon rendszerfüggő egy - egy kábel hatása. A ValhallA kábelt a mai napig használom, azóta volt már nálam több, jónak ítélt tápkábel is, de ár/érték arányát tekintve, egyik alkalommal sem fordult meg fejemben a csere gondolata.Üdv: nebulo
-
#37030656
törölt tag
válasz migabi24 #208 üzenetére
Rendben, köszönöm.
Biztos, hogy ez a legjobb választás? Én hangfalkábelért max 3000Ft/m tudnék kiadni...
A Chord hangfalkábelekről mi a véleményetek?
Közben visszaolvasgattam a fórumot, és sokan dicsérték az Oehlbach hangfalkábeleket.
Melyik lenne a legjobb ezek közül, a van damme hifi series?
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz migabi24 #250 üzenetére
Valahogy úgy
Meg azért ne tudjátok meg mennyi felesleges vásárlásról beszélt le, és még így is volt egy rakás felesleges 'fejlesztésem'.
Van itthon belőle jo néhány maradvány, kezdve a cxu vs cxuhd playerrelMásodik hsz-re: amúgy igaz, ehhez a rendszerhez ami itt van, a tv allvany és zsurkocsi kivételével, mindhez ő segített hozzá, szó szerint
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
nebulo5
senior tag
válasz migabi24 #256 üzenetére
Beismerem, azt a fehér (nagyon mezeinek tűnő) villásdugót sikerült kicserélnem egy aránylag középkategóriásnak mondható Furutech villára, majd később egy Oyaid (eredeti) villára. De semmi olyan definiálhatóan jótékony változást nem okoztak, ami a végleges megtartásukért kiáltott volna. Így, visszakerült az "eredeti" villa a kábelre. Persze, könnyen előfordulhat, jó irányba történik az általam elgondolt "fejlesztés", ha lenne olyan erősítőm, amely érzékenyen reagálna egy ilyen cserére (is).
Üdv: nebulo
-
nebulo5
senior tag
válasz migabi24 #259 üzenetére
Amennyire visszaemlékszem, az általad linkelt CuAg II kábel már egy kicsit tovább fejlesztett (csinosított?) változat. Meg kellene keresni róla az "irodalmat", mert nem vagyok 100%-ban biztos benne. Csak azért rémlik így, mert akkoriban (mikor megjelent ez a változat) gondolkodtam róla, hogy talán érdemes lenne Ákossal felvenni a kapcsolatot a kábelem "optikai tuningolása" érdekében. De aztán elmaradt ez a szándék... Egyébként sem olyan típus vagyok, akit egy komponens csilli - villi állapota tud meggyőzni róla, hogy az hangügyileg is bizonyára jobb lehet. Valahol megvan a kábellel együtt kapott A4-es "minősítési bizonylat" is, ami szintén teljesen semmitmondó számomra. Számomra a mindenkori lényeg, hogy ízlésemnek/elvárásomnak megfelelően teljesítsen egy - egy komponens a rendszeremben, az optikai/esztétikai benyomása csupán egy többed-rangú tényező.
Erről egy példa:
Néhány éve sikerült igen - igen baráti áron beszereznem az AQ GO4 2x2,5 m-es hangfalkábel párost! Hiányzott róla a külső borítása (kígyóbőr). Akkoriban gyakran lehetett olvasni róla, hogy az AQ termékeit hamisítják. Remek a kapcsolatom a KáCsa Kft Laci bácsijával, kíváncsiságból bevittem hozzájuk, véleményezni szíveskedjenek már, nem-e egy "hamisítványba" botlottam bele? Összehasonlította a csévén (dobon) lévő méterre vásárolható GO4 kábellel és azt mondta, jó esélyjel eredeti a kábel. (nem mintha meg akartam volna válni a kábeltől, ha esetleg hamisítvány). Azonnal meg is nyugtatott, hogy a náluk méterre mért kábelt, az esetek 40 - 45 %-ban eleve kérik, hogy szerelés előtt távolítsák el róla a kígyóbőrt. Állítólag negatívan hat a kábel tolmácsolta hangminőségre. A kollégámnak is annyira tetszett a GO4 okozta változás, hogy rövid időn belül vett egy szintén 2,5 m-es kábelpárt, ugyanolyan dugókkal felszerelten, mint amilyen az enyémen volt. Nosza! Remek alkalom kínálkozott a tesztelésre! Igen alaposan tudtuk tesztelni őket úgy nálam, mint az ő rendszerében. Igaz, egyáltalán nem volt kardinális különbség a két kábel között, de mindkét rendszernél simán kihallható volt a differencia a "kopasz" kábel javára.
Közben találtam egy régit: [link][ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
Snoop-y
veterán
válasz migabi24 #279 üzenetére
Probalok szerezni egy sima nyomtato kabelt is az lesz majd a referencia
Kivancsi vagyok ,hogy en is hallok e barmilyen kulonbseget. Ha van akkor a vasamon hallani kell (vagy meg lehet bot fulem is bar most voltam audiologusnal kb denever vagyok szerinte )
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
fehér_ember
addikt
-
BBéci
titán
válasz migabi24 #285 üzenetére
TV hangjához nem kell 2000 forintosnál drágább, az is csak a gagyinál jobb csatlakozók és általános minőség miatt.
Ha komolyabb, pár százezer forintos lejátszóról lenne szó, akkor indokolt a drágább, persze a kipróbálás nem maradhat el.
Nem tételeztem fel, hogy tévével hasonlítgatod a kábeleket.(#286) tomyka74
Kiváló![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
fehér_ember
addikt
válasz migabi24 #310 üzenetére
Hát, azt hogy nálad is ilyesmi-e az oka, azt talán még ki tudod próbálni.
Mármint isotek-ek nélkül megfüleled pl. az ezüstözött hangfalkábeled majd a nem ezüstözött énekhangra gyakorolt hatását, majd ugyanezt kipróbálod isotekek mellett is.Ha majd rendesen bejáratódott a sequel-em, akkor természetesen hasonlítom a dac-nál és furukawával kombinálva is.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz migabi24 #317 üzenetére
Olvastalak, a 4mili nem lett sok? Gondolom te is a fázist dupláztad? Úgy értem a sokat, hogy V karakter felé nem tolódott a hangkép? Vagy nem lett dögös? Ha forrásnak is külön adtál, ott nem lett testesebb?
Én 13 méterbe húztam 2.5 felest, fázist duplázva, de minimum volt az eredmény.( Ebből kettőt. Forrás és amp. )Inkább mintha nyitottabb lett volna tőle, vagy lehet az a caig deoxit volt, fene tudja már. Mindegy is, lelkem megnyugodott, így marad Sajna komoly forrásom még nincs, lehet azzal majd más tapasztalat lesz.
Az előbb lemaradt [link]
-
BBéci
titán
válasz migabi24 #317 üzenetére
Nálam szintén 4-es az ösvény, vastagabb nem fért a csőbe, illetve nem sikerült a behúzás. De ezzel is maximálisan elégedett vagyok, sokkal kisebb hatásúak a hozzá illesztett tápkábelek és elosztók, egyebek, mint példásul egy lakótelepi lakásban. Próbáltam. Tehát nem lehet drámaian javítani ilyenekkel a hangzást.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#01758976
törölt tag
válasz migabi24 #323 üzenetére
Forrás, általában thinkpad x220, de van kölcsönben egy yamaha wxc 50 (gyengébb mint a noti) DA, centrance dacportable, xindak 6900 az amp és castle knight 5 a doboz
Forrás vonalon kellene fejlődni, csak nem tudom, mert mióta tuningoltattam a dobozokat, meg az ampba is volt nyúka piszka, baszott elégedett vagyok. Teac nt 503 lenne jó a rendszerembe, de tidal problémás. Maradna a teac nt 505, csak hát nem adok érte annyit. Most olyan szinten vagyok, ha a két teac alatt jön forrásnak valami hálózati, az csak ront. Ezt meg kerülném. lehet, hagyok így mindent és csak élvezkedek. Egy év kísérlet, cserebere, miegyéb után. Végre.
Zsubi: ott van feljebb egy link, olvasd végig a tápellátást, azt hiszem 10 rész