-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz Tamoo #164770 üzenetére
Végigolvasva a teszt topikokat nekem az jött le, hogy Marantz == Denon, kivéve, hogy belerakták a HDAM áramkört, ami a grafikonon látható esést produkálja, és extra torzítást ad a hangnak, amitől az Marantz-os lesz. Én úgy vagyok vele, az elektronika legyen transzparens, majd effektezem ha szükségét érzem.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #164773 üzenetére
Persze, nálam is lejt, sőt, jobban. Csak azt mondtam, hogy egy nem lineáris kimenet nem feltétlenül jelent problémát, mert a kalibrálás felül fogja írni. A Marantz-é látványosan szűrésből adódik, nem pedig durva hibákból, mint például azon a mérésen, amikor hibás kondikkal nézték valamelyik Denont, és szép recés volt a teteje.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #164782 üzenetére
Köszi !
Hát így vagy úgy, akkor kell a külön betáp.
Itt van a teszt róla. [link] Hidalva nincs mérve sztereóban 4 ohmon 336W/channel, ha jól értelmezem. Inkább subok hajtására ajánlják.
Ez meg a Behringer NX3000D igaz nem a 6000-es de lényegében a ugyan az. Ezt nem nagyon ajánlja a venti miatt igaz azt lehet cserélni, és a magas a torzítása ha jól értem. Igaz erősebb kicsit a 1502-nél 404W/channel sztereóban. [link]Mindegy a crown 1502 valahogy szimpatikusabbnak tűnik és szerintem kell egy 15 ultimaxhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Tamoo #164782 üzenetére
Khaosz55
Sorry, ezt nagyon elbalf@szkodtam.
Több értéket ír a fogyasztásmérő egymás után és benéztem egy nullát....
Nem hagyott nyugodni a dolog, ott volt gyanús, hogy nem ehet 250W-ot idle.
Most rámértem újra, a teljes rendszerem fogyasztása (projektor nélkül), 2db Crown XLS1502, Denon 4308 + PC (vga nincs benne) együtt a legdurvább jeleneteknél sem ugrott 450W fölé. Ezen meg meglepődtem, hogy milyen kevés. De ennek inkább örülök.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Tamoo #164813 üzenetére
Nagyon gyanúsnak, hihetetlennek véltem a korábban leírt számokat, de nem akartam vitatkozni, ezért szó nélkül hagytam.
(#164805) Khaosz55
Folytatva az előzőt, íme egy biztosíték a sok közül: [link].
Valamint némi szöveg: [link], [link].[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #164813 üzenetére
Wow Köszi, én is néztem 1700W peak fogyasztáson / DB.
Ha jól tudom az XLS1502 hídba van és sub-ot hajt meg?
Most már én is megméretem műszeresen a biztosítéknál ha kihajtom sub nélkül mennyi lesz a max.Akkor azért érdekes, mert valahogy kevésnek tűnik ha pl az XLS1502 tesztet nézem RMS teljesítmény alapján. 1 db is többet eszik RMS-ben teszt alapján mint amit írtál a fullra.
-
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #164822 üzenetére
Neked is ultimax-od van ?
Különben még 20-25 éve mikor haverokkal buliztunk és össze hoztuk a cuccokat. Egy elosztóba dugtunk ha jól emlékszem castone 1200 2db meg caston 500-as illet egy 400-as quad, keverőpult stb és nem volt probléma. Pedig az AB osztályú radiátorok voltak, ha minden igaz. Mindegy megméretem. -
-KP-
addikt
válasz Tamoo #164835 üzenetére
Az a baj, hogy az XLS1502 ugyanannyi, mint az NX6000D. DSP-je gyenge, és egy nagy szubot lehet hajtani vele. Az NX-ben van egy elég jó dsp, nem kell hozzá minidsp pluszban, és két darab nagy szubot is meg lehet hajtani vele. Sőt, amcsiknál elég gyakori, hogy sorosan, vagy párhuzamosan 4 db Um15/Um18-at vagy valami egyéb hangszórót hajtanak egy darab NX6000-el.
-
I'am Dony
őstag
válasz Tamoo #164841 üzenetére
Lehet, hogy csak 650W? A gyári oldalon 4 Ohm hídra 1000 W van megadva. Egyre inkább úgy érzem belevágok én is, az írásaid alapján
Nálam csak 1 db. lenne, és nem szeretnék fölélőni sem. Másrészt amiket mértél fogyasztási adatokat, hát azok alapján sem vagyok benne biztos, hogy kellhet több.[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz Tamoo #164850 üzenetére
Nem egyszerű kérdés.
Van 1 darab hangszóród x wattal. Ha ezt dupla teljesítményen 2x wattal hajtod, az +3db. Ha fogsz még egy szubot helyette, és x wattal hajtod ugyanúgy, lesz két darab szubod ami egyenként x wattal van hajtva. Ez +6dB a +3 helyett. Nyertél 3dB-t. Ez így jól hangzik.
De az Ultimaxok 4 Ohmosak. Párhuzamosan kötni 2-2 darabot a két kimenetre nem lehet, mert ugye akkor az 2ohm lesz. A 6000 eleve egy hidalt 3000 ugye. Sorosan kötve 8 ohm lesz az eredő ellenállás, ott viszont a 4 ohm-hoz képest fele a teljesítmény. Ergo ugyanott vagy. Ráadásul elég nagy kábel rengeteggel járna a dolog.
Viszont 4 hangszóró dolgozik kettő helyett, sokkal egyenletesebb mélyeket kapsz. Ha még sarokba is rakod, akkor még kapsz egy szép nagy boostot is.
Quetz linkelt be korábban egy egész jó kis doksit, nézd meg az ábrákat a végén. Elég beszédesek.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #165012 üzenetére
Azért ez is nagyon-nagyon messze van egy Cavern low-tól. Milyen módon lett exportálva, simán Export to Equalizer APO, és graphic EQ-val van tele? A peaking például szokott ilyen méretű módosítatlan pontokat hagyni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz Tamoo #165029 üzenetére
Ezek nem a szokványos "reflexcsöves" megoldások, itt nincs felesleges zörej, susmukolás, ezeket a reflexes megoldásokat már én is bevállalnám. Na mindegy a 18"-os hangszórójával biztosan valami elemi erőt fog produkálni, csak mozgatni nem lehet, ezek alá bizony görgők kellenek.
Anno zenekari dobozokat készítettem hasonló megoldással, csak töredék teljesítménnyel,de már azok is brutálisan szóltak. Á, beteg a gazdája.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #165104 üzenetére
Én is nézem egy ideje a végfokokat.
BEHRINGER NX6000D
Crown XLS 1502
Most nézegettem a Lab Gruppen PDX3000 is, próbálok releváns tesztet találni róluk teljesítményt illetőleg. Lab Gruppen nagyon hasonlít a Behringer-re.Szerintem a Lab Gruppen és a Behringer esetén nagyon javasolt a venti csere nappali használatba, fórumokon ezt olvasom. Én eléggé érzékeny vagyok rá amúgy is.
Nem tudom majd mi lenne a megfelelő a 2db 15"-os ultikhoz.
A Behringer esetében is ki lehet kapcsolni a kijelzőt. Crow-nál lehet fényerőt állítani és ki is lehet kapcsolni. -
Lite
őstag
válasz Tamoo #165113 üzenetére
Én a HF sorozatot néztem. Egyes fórumok szerint zeneib és egy picit mélyebbre is megy.
Tény, hogy az érzékenysége jobb, könnyebben hajtható és zártban kisebb ládát is kíván.
Most azon morfondírozok, hogy 2x30 vagy 1x38 legyen... Melyik lehet jobb 40 nm-re?
Árban azért 300-400 EUR között van a különbsége a projektnek. A 2x30 mellett az szól az ár ellenében, hogy a JL Audio 12w3v3-4 pont ekkorába lenne jó, upgrade-nek... -
Lite
őstag
válasz Tamoo #165116 üzenetére
Próbáltam szimulálni őket WinISD-ben és a loudspeakerdatabase-en. Tény, az ultimax nagyobb hangerőt tud, de a 20 Hz körüli esése a HF szériának kisebb, lineárisabban halkul.
Illetve hajthatóság szempontjából is limit van, mert ez a .......... villanyszerelő kicsi gégecsöveket használt, nem tudok sokkal több áramot csinálni a nappaliba. Eredetileg még a háttér is biampra volt tervezve, aztán gyanús lett, hogy miért maradt ki csatlakozó. Elfalazta a szerencsétlen álltja az alapba betonozott, majd előbukkanó csöveimet. Frankó mozit akartam, hát szépen megjöttem...
A lényeg, hogy egy végfok mellett a tv, a médialejátszó, a mobilvinyó és (ami tényleg számít) egy Nad T757 is azon a körön van. Szóval a lehetőségeim végesek... -
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #165121 üzenetére
Én is mértem de azt is számításba kell venni, hogy a pdláaon megy a vezeték ahol nyáron 50fok van. Nekem a főzőlap miatt kábeleznem kellett. Szóval húztam be biztonság kedvéért 5db 2.5-ös vezetéket minden erősítő külön kábelen biztivel. Volt hely, de kb 2-3 nap mire végeztem. Hétfőn jön a villanyszerelő.
-
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #165131 üzenetére
Azért gondolkodom a crown 1502 esettében mert ez alapján a teszt alapján a 1502 388W-nál klippel 4 Ohmon, igaz sztereó módban sajnos hidalva nem mérték.
[Crown 1502]
A gyári adat meg 4 ohm sztereó 525W hidalva 1550W. Szokás szerint túlírták a marketingesek. Ha tud hidalva 1000W RMS-t akkor azt mondom elégséges.
Az UM15 meg RMS 800W ha jól tudom. Elméletileg nem marad tartalék a 1502-ben kemény jeleneteknél.
Keresgélek, de sajnos még nem találtam mérési eredményt 1502-re mit tud hidalva. -
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #165139 üzenetére
Nem akarok mellé nyúlni erősítőben, a crown tetszik csak nem akarok úgy járni, hogy spórolok 30 Ezret és kevés az erősítő. Nagyon nem szeretem, ha nincs az erősítőbe tartalék.
"WinISD szimuláció szerint egyébként a 15"-os 90literes zárt dobozban még 20Hz-es HPF filterrel is 750W-nál eléri az Xmax-ot 30Hz-en"
Én abból indulok ki, hogy a gyártó az UM15-re zárt esetén 90literes dobozt határoz meg és a hangsugárzóra 800W RMS-t. Tehát elméletileg jó a WinISD számításod 750W-ra.
Ha az erősítőbe van még tartalék az sosem gond. Keresek majd valami mérést a 1502-re.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz Tamoo #165151 üzenetére
Én kérek elnézést😉.
De az hogy csendes elég relatív számomra, amíg nem hallom.
A vetítőmre se mondom hogy csendes, csak a gyári visításhoz képest hallkabb,de nem csendes!!😉.
Csak ebből tudok ki indulni.Amire igazából kiváncsi lettem volna, hogy a Lab gruppen😊-nél a speckóba írva van hogy hőmérséklet függvényében szabályozza a ventit.
Az nx 6000-nél ilyet nem látok.
Én ebből azt veszem ki, hogy az egyiknél állandóan megy, a másikat kapcsolja magától.
Ha jól érzelmezem.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz Tamoo #165149 üzenetére
A Dayton Audio oldalán a gyártó nettó 87 literes dobozt ír a UM15-re.
[link]
UM15:
Cabinet recommendations:
• Sealed 3.1 cubic ft. (net internal) with 3 lbs. of Acousta-Stuf polyfill, f3 of 35 Hz with a 0.707 Qtc alignment
• Vented 6.0 cubic ft. (net internal, not including driver or port volume) with 6 lbs. of Acousta-Stuf tuned to 18 Hz with two 4" diameter by 26" long flared ports for an f3 of 22 Hz.
UM18:
Home theater/stereo recommended alignments:
• Sealed (home theater/music): 4 cubic ft. (net internal, not including driver) for an f3 of 27 Hz, f10 of 18 Hz with a Qtc of 0.7
• Sealed (music): 7 cubic ft. (net internal, not including driver) for an f3 of 26 Hz, f10 of 15.8 Hz with a Qtc of 0.76
• Vented (home theater): 8 cubic ft. (net internal, not including driver or vent) tuned to 20 Hz, with 3 flared vents 4" diameter by 28.5" long, for an f3 of 18 Hz
• Vented (infra-sub): 12 cubic ft. (net internal, not including driver or vent) tuned to 15.5, with 3 flared vents 4" diameter by 32" long, for an f3 of 15 Hz
• Infinite Baffle: Approved (reaction force cancellation recommended) -
python1
veterán
válasz Tamoo #165208 üzenetére
Ja igen.
Azért tettem ˇidézőjelbe a minőségit, mert nem a szokványos minőséget értettem alatta, inkább a kivitelezést, váltások megoldására, több szub használata mondjuk 200Hz alatt már egy külön épített basszust használnék akár 80Hz-ig és alatta szubot. De itt már kevés a kommersz processzorok AVR-ek tudása hozzám.PC, minidp-vel kivitelezhető. Német profi mozikban látom ezeket a megoldásokat, de más komoly otthoni mozikban is egyre többen használnak + mélynyomókat.
A szuboddal kapcsolatban is rosszul fogalmaztam. a te fajta szuboddal.Dorian
Most szétszedtem a mérési bazáromat, hogy szemléltetni tudjam, de abban a sávban amiben csak a frontokkal készítettem teljes tartományban mérést, magasabb volt az utózengésem 200Hz alatt, mint mikor a szub csak basszusnak volt beállítva.[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
válasz Tamoo #165205 üzenetére
Értem, köszi, annyira engem sem érdekel, azt hittem van valami "fix" módja az ilyen megállapításoknak, bár azt azért gondoltam hogy ha ennyire egyszerű lenne akkor az itteni igencsak haladó felhasználók már prezentáltak volna hasonlót.
Ugyanitt szeretnék segítséget is kérni bárkitől.A REW-hez feltettem az ASIO4ALL-t, szeretnék több csatornával játszadozni, de csak LEFT RIGHT hangszórókat tudok kiválasztani.Az eddigi google keresgélésem eredménye annyi lett hogy ehhez a Windowsban is több csatorna legyen beállítva.Ezt hiába akarnám, csak 2.0-t enged.A VGA HDMI-jéről megy a cucc az erősítőbe.Mit bénázok el?
-
gab1ka
aktív tag
válasz Tamoo #165216 üzenetére
Köszönöm szépen, igazából ez alapján indultam el én is, de nálam csak 2 csatorna látható az ASIO-val is ugyanúgy mint a JAVA-val.Szerintem nálad azért megy flottul mert ha jól tudom külön Xonar hankártyát használsz, míg esetemben a VGA HDMI-jére a Windows 10 csak 2.0 PCM-et tud küldeni, pontosabban nekem nem sikerült más.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic