-
GAMEPOD.hu
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
A témaösszefoglalót természetesen elolvastam és kicsit a fórumon is visszanézegettem, BBéci említette hogy ő már nagyon sok mélynyomó elrendezéssel találkozott és sokféle elhelyezés lehet jó. Sajnos úgy néz ki hogy a szobaátrendezésem után sem tudom majd az aktív subot normálisan középre helyezni, emiatt két másik elrendezésen gondolkodom: az egyik, hogy a bal vagy jobb oldali frontsugárzó belső oldalára illetve középre, de a két frontpárt összekötő egyenes elé kb. 1m-rel. Nem tudom hogy ez utóbbi elrendezés is lehet-e legalább ugyanolyan jó? A kétségeim abból adódnak hogy azt ugyan többször is olvastam hogy nem jó ha a szoba közepe felé van a sub, de arra nem emlékszem hogy valaki kifejtette volna hogy miért nem. Nekem ha illik itt ilyet mondani, inkább zenehallgatósdi szempontokat figyelembe véve érdekelne az elhelyezése. Amúgy egy REL Q200E-ről lenne szó, előrenéző hangszóróval ami állítólag mágnesesen nem árnyékolt. További kérdésem hogy ilyen esetben (tehát ha nem a mélyláda alján van a hangszóró) az elhelyezéskor a hangsugárzójának mint egy normális hangdoboznál szintén a hallgató irányába kell-e néznie illetve egy mágnesesen nem árnyékolt hangsugárzó esetén milyen távolságot érdemes minimum tartani más elektronika eszközöktől és alap esetben van-e valami ajánlott távolság amit egy sub elhelyezése esetén is illik betartani a fal(ak)hoz képest.
Ezt a REL Q200E-t LFE csatornán keresztül lehet a házimozihoz és mellette egy ilyen
Neutrik speakon-os csatlakozással a sztereó erősítőhöz kapcsolni.
Jól gondolom hogy az LFE csatornához kapcsolódáshoz egy ilyen Vandamme kábelből készíttetett IC összekötő is megfelelő és hogy a Neutrik Speakonos csatlakozásnál pedig hangszórókábelt érdemes használni? Ha van más javaslat kábelre szívesen hallgatom, más konkrét Vandamme-okat is és más elfogadható alap kábeleket is. Ha Vandamme IC-t használnék akkor az LFE csatornás bekötésnél is hasonlóan kell a kábelt szerelni az árnyékolás szempontjából mint egy sima IC-nél, szerintetek?
Sajnos ez a sub nem be-ki kapcsolható, ezért vagy mindig bekapcsolva hagyom illetve mindig ki-be huzogatom a hálózati csatlakozóját. A villásdugó hálózatba csatlakoztatásánál "beröffenő" hangja van, lecsatlakoztatásnál viszont egyáltalán semmilyen sincs. Szerintetek a hálózati csatlakozón keresztül történő be-ki dugdosás hosszútávon árthat-e az erősítőnek, illetve milyen jobb alternatív megoldások léteznek (jobb-e pl. egy kapcsolható hosszabbító)?[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Javítás az előzőhöz:
"...Jól gondolom hogy az LFE csatornához kapcsolódáshoz egy ilyen Vandamme kábelből készíttetett IC összekötő is megfelelő..." -
fehér_ember
addikt
válasz Sterilzona #1256 üzenetére
Nyugi nem vagy egyedül.
Én se rég olvasgatom ezt a fórumot, de nekem is sok minden kínai. Én is leragadtam anno a dts és dd hangsávoknál és gözöm sincs arról, amikor itt különböző HD-s hangsávokról meg DA-ról beszélnek, olyankor meg teljesen tanácstalan vagyok amikor 3D képes erősítőről esik szó (eddig azt hittem hogy csak a forrás anyagnak és a megjelenítőnek kell 3D-nek lennie) az erősítőnek minek? ...[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Norbi 72 #1267 üzenetére
Lehet jobban jársz ha valami értelmes olvasnivaló linket dobsz a témában, mintha félig online próbálnál felvilágosítani.
Mert ebből én azt veszem ki, hogy akkor ezek szerint a 3D képnek nagyobb sávszélességre van szüksége azonos időegység alatt mint ha egy sima 1920*1080-as felbontású filmet néznék; de ebből következően azt is gondolom, hogy akkor ezek szerint a passzív 3D-hez nem szükséges mivel ott két félkép van jelen azaz összességében nem kell több adat. Aktívnál is csak akkor kelhet ha 30Hz-nél több a két különböző képkocka megjelenítésének periódusa, azt feltételezve hogy a sima (tehát nem 3D-s) 1080p-s felbontású filmek átvitelére képes erősítőnek meg kellett tudni birkóznia a 60Hz-es képfrissítéssel.
Gőzöm sincs hogy a válaszod alapján általam kreált eszmefuttatás jó-e és hogy akkor jól értelmeztem-e amit mondtál, mármint hogy ha 3D képes az erősítő csak azt jelenti, hogy nagyobb méretű, a képpel kapcsolatos adatfolyamot is le tud kezelni.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Norbi 72 #1269 üzenetére
Nagyon-nagyon köszönöm mindkét linket!
Az elsőből is tanultam, megtudtam hogy az 1.4-es hdmi szabvány miket tartalmaz és hogy milyen hdmi felhasználást segítő aktív eszközök vannak forgalomba.
A másodikból pedig szereztem némi infót a 3D képes erősítő kérdésre, de azért még nem minden teljesen világos, kipróbálással pedig sajnos több okból nem tudok megbizonyosodni a homályos részekről. Mert pl nincs blu-ray lejátszóm és nincs nem 3D képes erősítőm.
Azt nagyjából kapisgálom ugyan, hogy teljes értékű 3D-s mozizásra blu-ray lejátszón keresztül csak úgy számíthatunk ha 3D képes erősítőt (azaz nagyobb adatfolyam áteresztésére és a tömörítetlen hangsávokkal megbírkózó) használunk.
De azt nem tudom, hogy ha pl. nem 3D képes de 1.3-as High Speed-es sebességen üzemelni tudó erősítőt használunk akkor miért ne lehetne, hisz ennek az áteresztő képessége elégséges, tehát ha a kijelző képes kommunikálni az blu-ray lejátszóval info frame-ekről és edid azonosítóról és a megkért adatok is átférnek az erősítőn, akkor mi a gond.
Sőt ha csak 1.3-as de nem High Speed-es áteresztő képességű erősítőről van szó, akkor azon keresztül is át kéne mennie pl. egy SBS-es 3D-s képi tartalomnak.
Szóval az még most sem lett világos számomra, hogy ha valaki nem 3Dképes erősítővel rendelkezik és annak hdmi csatlakozóit felhasználva akarja eljuttatni a 3D képes blu-ray lejátszójából a képi információkat pl. a polarizásiós képalkotásra képes 3D-s tévéjébe akkor az miért nem sikerülhet. Hisz ha az adatsebesség elméletileg még ott is elég, akkor mi a korlátja ennek. Ez még mindig nem lett világos. De lehet hogy csak túl hülye vagyok, vagy túl sokat akarok tudni.
Esetleg a nem 3D képes erősítők valamiféle spórolásból nem továbbítják minden hdmi vezetőér, vezetőszál jelét a megjelenítő irányába és emiatt az nem tud visszafelé kommunikálni?[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #1272 üzenetére
Az utolsó mondatom még kicsit kiegészíteném:
"Esetleg a nem 3D képes erősítők valamiféle spórolásból nem továbbítják minden hdmi vezetőér, vezetőszál jelét a megjelenítő irányába és emiatt az nem tud visszafelé kommunikálni, és a 3D képes blu-ray lejátszók menüjében nincs lehetőség manuális kiválasztásra a részünkre szükséges képi információk és hangsávok tekintetében?"
Vagy valami oknál fogva az erősítő nem tud csak áteresztőként viselkedni és emiatt mindenképpen szüksége van valami oknál fogva valami információra az átengedett tartalommal kapcsolatban, és a fejlettebb szabvány miatt ezt nem tudja lekezelni?
... Vagy mi az ok.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Norbi 72 #1275 üzenetére
Oké
Nem akartam túlbonyolítani.
Csak azt nem értettem, hogy miért feltétlen szükséges 3D képes erősítő ha valaki 3D-s filmeket akar nézni úgy hogy a nem 3D képes erősítőjén át viszi a jelet a megjelenítőhöz. Elolvastam ezt-azt, és értem hogy a fullos hang-kép élvezethez miért is kell a 3D képes erősítő, de arra nem jöttem rá, hogy egy mezei sbs vagy t&b formátum miért nem csúszik át rajta. Pedig biztos van oka.
Egyébként engem nem érint, mert én régi rossz beidegződés alapján a képet egyből a TV-be, a hangot meg az AVR-be spdif-en keresztül vittem.
Mostanság így a fórumot olvasgatva jöttem rá, hogy ezáltal megfosztom magam a HD-s hangsávoktól, mert amint látszik, még az én kis szerény vasam is képes lenne rá állítólag; úgyhogy lehet ki kéne próbálnom, hogy a PC-ből az erősítőn keresztül viszem a hdmi kábelt a TV-hez
Persze az is lehet, hogy a botfülemmel és az össze-vissza hangsugárzóimmal, semmi értelme nem lenne[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Norbi 72 #1280 üzenetére
Mint mondtam, nem próbáltam; pc-ről közvetlen csatlakozok a 3D-s lg tévéhez; de amint láthatod, oda az van írva, hogy 1.4a + Dolby TrueHD and DTS-HD + valami 3-D (persze lehet hogy a 3-D nem egyenlő a 3D-vel).
Amúgy engem is meglepne, mert azért nem egy új típus, de ezidáig ezzel nem is foglalkoztam.(#1282) Norbi 72
Ááá... dehogy.
Így legalább, tanultam, olvastam. És attól hogy engem nem érint közvetlenül, attól még szerettem volna megtudni.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Norbi 72 #1290 üzenetére
Én ezt találtam. Számomra ez a része volt az érdekes:
"Sajnos az eddigi AV vevőerősítők HDMI csatlakozásán át nem lehet a teljes HD 3D összetett jelet továbbítani, azok ugyanis nem ismerik fel az új 3D TV-k azonosítóját, mert az a tervezésükkor még nem volt a szabvány része."
Már csak azt kellene tudnom, hogy az AVR-eknek miért is van szüksége minden esetben a megjelenítők azonosítójára (persze feltételezve, hogy igaz az állítás). -
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz #00137984 #1312 üzenetére
Megértettem az előzőekből, hogy nagyon jó minőségű kábelből az 1,5-ös is elég lehet, kivéve talán a messze lévő hátsókat.
De az is elhangzott, hogy a csiptetős csatlakozó már lehet hangot befolyásoló tényező, mivel ott a hangszórókábel nagyon kis felületen érintkezik.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #00137984 #1315 üzenetére
Szerintem ne vitatkozz BBécivel a kategóriába sorolást illetően, mert ezt ő biztosan jobban tudja.
Ez olyan mintha volna pl. egy 20 szobás épület, te ezidáig 5-ben jártál, BBéci pedig 15-ben; de te ennek ellenére elkezdessz vele azon vitatkozni hogy a te általad ismert szobák mekkorák a többihez viszonyítva.
Abban viszont igazad van, hogy néha nem figyel és elvétve elenged egy-két olyan megjegyzést, nem esik túl jól azoknak, akik nem engedhetnek meg maguknak, drága eszközöket, kiegészítőket. Szerencsére az érem másik oldala az, hogy segítőkész és sokat tanulhatunk a tanácsaiból.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Spuri2000 #2659 üzenetére
Többek közt ebben a hozzászólásban is van utalás hangszórókábelekre, illetve jobb felül a "kereső"-t használva visszatekinthetsz akár a házimozis akár a hi-fi-s fórumon, amire kíváncsi vagy.
(#2675) szasanyi
Nem nevezném árfüggőnek, hogy kihalljuk a kábelek közti különbségeket, legfeljebb csak vadi új rendszerrel számolva, de még ott is sokat nyomhat a latba a hallásunk is.
Nekem pl. 30000Ft-ba volt a sztereó erősítőm a hangdobozpárom pedig még olcsóbban kijött és óriási különbséget hozott nálam a hangsugárzókábel cseréje, a fárasztóság, a tisztaság és a mélyek tekintetében is. A HM-hez még nem vettem, de arra tippelek hogy ott is ki fogom hallani, pedig hulladékom van (a hozzáértők szerint).[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Ha már JBL-ekről volt szó ; ezek eléggé le vannak értékelve: JBL Studio 270 99999Ft/pár + JBL Studio 220 39999Ft/pár + JBL Studio 225C 39999Ft.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Champ1on #3089 üzenetére
Sajnos annyiból nem jön ki a házimozierősítő + 2 front hangsugárzó (álló vagy polcsugárzó állvánnyal) + center + 2 surround (falikonzolokkal) + aktív mélysugárzó. Ezeken kívül még mindenképp kell hangsugárzókábel valamint digitális és analóg összekötőkábel is + hangsugárzótüske is ajánlott a dobozok elszigeteléséhez.
Ha a front polcsugárzónál lespórolod az állványt (ami nem ajánlott) akkor is beláthatod, hogy nem jön ki 100-ból.
Ha mondjuk veszel 3 pár hangdobozt ebből akkor 60000Ft-ból megvan az 5.0-ra való; 30000-40000Ft-ért veszel valami használt erősítőt, egy nagyon olcsó mélysugárzót 10000-20000Ft között, de akkor még falikonzolokra + vezetékekre is költened kell.
Nem lenne valami nagy szám, de hasonló árú bögreszettnél bizonyára jobb.
Ha visszanézel 2 hozzászólást (magadhoz képest), akkor láthatod hol kezdődik a minimum 5.1[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Champ1on #3089 üzenetére
Persze annyiért kapsz újonnan vagy használtam komplett "bögreszettet" (ha arra gondoltál), de azokkal itt senki nem foglakozik.
(#3093) SzlobiG
Pedig a hangminőséget és a mobilitást kellene elsődlegesen szem előtt tartani és akkor a kapott szolgáltatásokat még nem is említettem.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Champ1on #3094 üzenetére
Igen, pont ezek a "bögreszettek".
Ezek pénzkidobás kategóriák, olcsó alapanyagból nem megfelelően méretezett hangdobozok. Az erősítő részükön nincs elégséges csatlakozó, hogy más eszközöket is csatlakoztathassunk. Viszonylag hamar megadja magát a bóvli optikai lejátszó is. Nem csak a dobozok, de a beépített DAC sem megfelelő hangminőségű ... stb.
Csak meg akarunk kimélni, előbb-utóbb úgyis rájössz hogy csatlakoztathatóság és hangminőség szempontjából sem felel meg neked és külön komponenseket fogsz venni. Úgyhogy a "bögreszettes" részt nyugodtan kihagyhatod. De ha magadtól akarsz rájönni, azzal sincs semmi gondunk; csak százezer forintodba kerül, és eleinte talán még tetszeni is fog.
(azért off, mert saját vélemény; lehet majd még mások is elmondják a tapasztalataikat)[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz mirci18 #3126 üzenetére
"De mivel foglalt a 3.5 mm jack csatlakozó és komponens kábel rész így az optikai kábelbe tudnám csak dugni."
Nem igazán jött le a problémád, hogy melyik eszközön foglalt a jack csatlakozó és a komponens kábel rész, és mi köze ez utóbbinak a hanghoz."Ez megfelelő vagy vegyem meg a kábeles megoldást?"
Milyen kábelest megoldást vegyél meg???!!!Javasolnám hogy máskor sokkal érthetőbben tedd fel a kérdéseid.
Amúgy a mostani TV-ken általában hangkimenet: 1db. (analóg) 3,5mm-es jack és 1 db. (digitális) optikai.
Ha az aktív hangdobozon van optikai bemenet akkor optikai kábellel át tudod vinni rá a hangot.
Ha az aktív dobozon RCA illetve Jack bemenet van akkor a TV fülhallgató Jack kimenetét tudod használni a hang átviteléhez az PC-s hangrendszeredre.
Ha a TV-n foglalt a jack akkor vagy mindig dugdosol vagy veszel az Ebay-en egy hasonló kábelt.
Ha az előbbi megoldás nem tetszik akkor nézz egy olcsó digitál-analóg átalakítót és akkor a TV optikai kimenetén távozó jelből analógot kapsz.Egyébként a komponens "videó" bemenet mellett a hangbemenet van a TV-n (IN nem OUT).
A másik dolog meg (szvsz): ugye az lejött ha digitális jelet akarunk átalakítani analóggá, akkor ahhoz elektronika szükségeltetik aminek elektromosságra is szüksége van ahhoz hogy működésre bírjuk, ebből következik hogy a kis kütyü valószínűleg nem az optikai oldalról alakít analóggá, hanem az analóg oldalról digitálissá , valószínűleg a sztereó jel elektromosságát megcsapolva. Biztos nagyon rossz minőséget kapsz, de hogy ekkora méretben külső táp nélkül ennyiért van ilyen, szinte hihetetlen; veszek is egyet, hogy a saját szememmel is meggyőződhessek róla.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz flashpointer #3152 üzenetére
Nincs szükség, de ha téged zavar akkor tehetsz alá-tétet
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz jézusom #3890 üzenetére
Jesszus. Mi az érdekes?
HTR-2067 Owner's Manual 64. oldal, Specifications.
Azt kell nézni, nem a boltoknak az idióta kiírásait.Igen tudnia kell, van akinek a felkonvertálás is fontos de nem is ez a lényeg, hanem az hogy még a Full HD esetén 1920x1080 azaz 2073600 pixel információit kell átengedni a hdmi csatlakozókon, kábeleken, addig 4k esetében 4096x2160 azaz több mint 4-szer annyit és ehhez még hozzájönnek a "tömörítetlen" hangsávok + egyéb apróságok; Magyarán a megnövekedett sávszélesség miatt van szükség 4k-s erősítőre, akkor is ha csak átengedésre használod.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Nem oda lenne!
Alapvetően az is ugyanúgy fülmagasságba kellene hogy essem mint ahogy a TV képernyő közepe is (szemmagasság).
Na ezt az ellentmondást orvosoljuk:
1. Értelemszerűen (a hangdobozok stabil alátámasztását és szerintem a könnyebb és esztétikusabb kivitelezést is figyelembe véve) a képernyő alatti elhelyezéssel és esetleg az elejét jobban megemelve a füled irányába terelve a magas hangokat.
2. Vagy a centerrel jobban közelítve az ideális magassághoz, de ebben az esetben a TV-t a kelleténél magasabbra kell helyezni és így szükséges annak megdöntése (főleg 3D-nél), ami falikonzolon kivitelezhető.Ha a TV fölé teszed akkor nem te lennél az egyetlen, habár a külön komponensekből álló házimozizók közt, ezzel a húzással biztos a kevesek közé tartoznál.
De ahogy látom, amíg írtam, addig ismét megválaszolták.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Szerintem a sorround az más tészta, azt ne keverd az első hangszórók elhelyezésével.
Valószínűleg a sorround-oknál azért kell 60-90cm-rel a fülmagasság fölé helyezni (de ott is ugyanúgy rád kell nézniük, emiatt is célszerűek oda a falikonzolok) mert 5.1-nél szerintem ezzel már magassági hangzást is beakartak játszani a filmkészítők, hangmérnökök a műveikbe. De ez csak saját vélemény. Én a hátsókat előírás szerint tettem fel (+2-3 feet) és meg vagyok elégedve a térhangzással.Az tény hogy láttam úgy 7.1-es elhelyezést hogy minden sugárzó fülmagasságban volt és úgy is hogy az elsők kivételével a többi szintén magasabban volt. Úgyhogy 7.1-nél már számomra sem egyértelmű, de 5.1-nél mindenhol csak fenntebbi hátsókat láttam.
Mostmár, főleg ha valakinek van Atmosa is, ott szerintem már egyáltalán nem vétek ha a körülöttünk lévők mind fülmagasságban vannak, persze ha főleg csak 5.1-et nézünk, akkor lehet nem lesz olyan jó.Ami még fontos szerintem, hogy ha 1db. mélyed van, aminek az oldalán van a hangszóró, akkor az mindenképp a frontokon belülre kerüljön és rád nézzen a membrán. Próbáltam másképp is, de úgy sokkal rosszabb lett az egész tér, fura de még a hátsóké is.
-
fehér_ember
addikt
Szerintem a sorround az más tészta, azt ne keverd az első hangszórók elhelyezésével.
Valószínűleg a sorround-oknál azért kell 60-90cm-rel a fülmagasság fölé helyezni (de ott is ugyanúgy rád kell nézniük, emiatt is célszerűek oda a falikonzolok) mert 5.1-nél szerintem ezzel már magassági hangzást is beakartak játszani a filmkészítők, hangmérnökök a műveikbe. De ez csak saját vélemény. Én a hátsókat előírás szerint tettem fel (+2-3 feet) és meg vagyok elégedve a térhangzással.Az tény hogy láttam úgy 7.1-es elhelyezést hogy minden sugárzó fülmagasságban volt és úgy is hogy az elsők kivételével a többi szintén magasabban volt. Úgyhogy 7.1-nél már számomra sem egyértelmű, de 5.1-nél mindenhol csak fenntebbi hátsókat láttam.
Mostmár, főleg ha valakinek van Atmosa is, ott szerintem már egyáltalán nem vétek ha a körülöttünk lévők mind fülmagasságban vannak, persze ha főleg csak 5.1-et nézünk, akkor lehet nem lesz a legjobb.Ami még fontos szerintem, hogy ha 1db. mélyed van, aminek az oldalán van a hangszóró, akkor az mindenképp a frontokon belülre kerüljön és rád nézzen a membrán. Próbáltam másképp is, de úgy sokkal rosszabb lett az egész tér, fura de még a hátsóké is.
Sajnos nagyon úgy néz ki, hogyha átrendezem a szobám akkor a hátsókat nem tudom falra tenni (mivel az egyik oldalon pont az ablak lesz), így maradni fog az állvány, de ott már egyáltalán nem fogom tudni hozni a megfelelő magasságot. Reménykedem hogy nem lesz annyira vészes, filmnézésnél.
-
fehér_ember
addikt
válasz KovyBoy #5562 üzenetére
170cm magas állvány amin ráadásul annyira meg kellene döntenem a sorroundokat hogy a fülem irányába nézzenek a magasaik.
Köszi, ennyire nem vagyok és nem is akarok kreatív lenni, inkább vállalom a hatásromlást.
Kígyó vagyok(#5561) Norbi 72
Egyforma a szobátok?[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz KovyBoy #5594 üzenetére
Ha két aktív mélyet akarsz a rendszeredbe és csak egy SUB WOOFER PRE OUT kimenet van az erősítőd hátulján, mit teszel?
(#5597) Joshi
Pedig pl. én csak így tudnám megoldani.
Ha neked van 2 kimeneted és mondjuk 4 subot szeretnél, akkor is ez volna a legegyszerűbb megoldás.
Látod milyen egyszerű "Pont Kettő"-re fejleszteni.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
A megadott e-mail címen érdeklődj a Magyarországi forgalmazótól. Főleg az oldal alján lévő Hi-Fi megnevezésűből válassz, esetleg Black vagy Blue series-t.
Megírod neki milyenek érdekelnének és kapsz róluk árajánlatot. Személyes és futáros átvétel is lehetséges.
Vehetsz összekötőkábelt (akár szerelve is), és tápkábelnek való is akad.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Nem sikerült elnézned
Mi biztos külön vezetnénk. (a tudat, hogy olyan közel vannak egymáshoz a különböző jelek és hogy az azok által generált ... )
(Én még szubkábelnek is a 268-006-000-ásból készíttetett összekötőt használok )(#5762) Joshi
Ne kérdezd végig az egész oldalt. Biztos jól nézted. Az árajánlatban az hogy hány eres + a vezetőér keresztmetszet is szerepelni fog.
Annak decemberben 1247Ft volt métere.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
"Sub kábelt már vettem egy Audioquest Black Lab 3m-es kábelt, tudom hogy nem túl acélos"
Az enyém lehet hogy még annyira sem (nem próbáltam még Audioquest szubkábelt), viszont ez mégolcsóbb és ezüstözött is .(#5764) Joshi
Az egyiket az egyik, a másikat a másik oldalon[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz antistati #5765 üzenetére
A 268-006-000 készülék összekötő kábelnek való, nem pedig hangszórókábelnek. Kicsit feljebb a (#5757)-ben találsz a linkelt oldal alsó részén speaker cable-t (többfélét is).
Ezeket nem én ajánlom, nekem is ajánlották, de nálam is beváltak. Sok ajánlott jó (akár még jobb) kábel is van, ezeknek nem annyira vészes az ára, de olcsóbb használhatót is találhatsz (olvasgass vissza, használd jobb felül a keresőt és "opcióit").
Én azt ajánlom, hogy pl. "noname" 300-400Ft/m-est ne vegyél, mert jó eséllyel rontani fog a rendszered hangzásán.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Elhiszem hogy több volt a mély a bal oldali sarokba betolva a ládát. Viszont ha így kevesled akkor a bemért -7dB-en illetve a sub hangerőszabályozóján még állíthatsz.
Szerintem ha nem hallasz különbséget akkor nem muszály mindenképp kilógatnod a sub elejét, ha egy síkba van a szekrény elejével akkor úgy is jólehet, de én azért a hallgatási pozíció irányába forgatnám.
Egyébként ha így semmiképp, nem tetszik a sub hangja, felőlem visszateheted a sarokba, elvégre te hallgatod, elsősorban a te ízlésednek kell megfelelnie. Nálam, mint ahogy már mondtam, a térhangzás előnyére vált amikor bekerült a frontok közé.
Amúgy elrendezés teljesen jónak tűnik, akusztikán ha szükséges még javíthatsz szőnyeggel és esetleg "hangelnyelők" az első visszaverődési helyekre.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Nemir Ombe #5993 üzenetére
Ez is csak darabár, de ott sem beszélnek párról ahol 49900Ft.
-
fehér_ember
addikt
válasz Nemir Ombe #6043 üzenetére
És valóban
Kiszerelés: pár
Amúgy megnéztem, de mégsem vettem észre -
fehér_ember
addikt
válasz windlord #6628 üzenetére
Csak meghallgatással lehet eldönteni.
Nálam meghallgatás útján pl. az állványos zárt dobozom alatt a tüske rosszabb végeredményt hozott mélyek szempontjából mint a "puhább" alátámasztás. Ezekután én a magam részéről egyből el is vetettem a zárt szubom gyári "gumiszerű" lábainak lecserélését. -
fehér_ember
addikt
Nekem ugyan van egy 120cm magas (söunds arts) fém hangdoboz állvány párom, alapból én is úgy terveztem hogy ha egyszer majd valamikor mégis sor kerül a szoba átrendezésre, arra fogom tenni a hátsókat (mert akkor a jelenlegi fali tartós módszer egy ablak miatt nem jöhetne szóba).
Viszont kezdem átgondolni, a magasság és a dobozok döntöttségének igénye miatt is. Lehet hogy fa "hangdobozállványt" készítek (csak egy talp és egy "oszlop") és ezt fogom a plafonra felszerelni.
A lelógó szárra pedig ugyanúgy falitartóval helyezem fel a surroundokat.
És ráadást még útban sem lennének(#5562) KovyBoy
A fenébe is, hát a végén nem igazad lesz[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #6670 üzenetére
Persze az álló fejmagasságom fölé egy hangyányit, hogy ne legyen ütközés. Nagy jóindulattal talán még belefér az ülő fülmagasság + 60-90cm-es előírásba. Ha magasabb vendék érkezik, akkor meg lehet róla szalagot lógatni hogy időben észrevegye . Esetleg lehet alá tenni valamit, hogy mindenképp kikerülendő legyen az a terület, viszont akkor azt "hogy nem legyen útban" már nem spóroljuk meg vele.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...