Új hozzászólás Aktív témák

• #6802 Timer veterán mkbla #6800

  Új Válasz 2016-12-01 12:51:35 #6802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz mkbla #6800 üzenetére

  Én backup gépnek használom elsődlegesnek ezt a konfigot, de egy korábbi, gyengébb QNAP (port trönkölés nélkül, Atom procival) kiszolgált egy 10-12 fős műszaki osztályt.

• #6804 Timer veterán mkbla #6803

  Új Válasz 2016-12-01 15:13:27 #6804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz mkbla #6803 üzenetére

  Oké, de ha a régi QNAP kiszolgált 1 ETH / Atom proci mellett 10-12 embert, az új egy 4 mag 2 GHz kombó processzorral, no meg 4 ETH-val csak elviszi már a négyszeresét! Persze, ha 3D tervezőprogrammal nyitnak meg 600 csillió 2 megás fájlt egyszerre hatvanan, akkor bukta, marad a szerver, de nem a kétpálcás, és nagyon nem ennyiért.

  [ Szerkesztve ]

• #6808 Timer veterán mkbla #6807

  Új Válasz 2016-12-02 09:07:18 #6808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz mkbla #6807 üzenetére

  "Arra panaszkodnak a tervezők..."

  Pfejj, ne is említsd ezt, mert felmegy a vérnyomásom. Már elnézést, de a tervező mérnököknél nagyobb ellenséget az informatikai rendszer szempontjából keresve sem találsz. A mi "mérnökeink" már több, mint 3 éve kivétel nélkül SSD-s, QUADRO-s gépek előtt ülnek, de úgy sírnak, mint a fürdős k_rvák. Lassú a gép, lassú a hálózat, nem elég nagy a monitor, nem elég két monitor se, miért nem laptop a gép, miért laptop a gép, nem jó az egér, nem tetszik a billentyűzet, kevés a RAM, erőforrást zabál a Windows Update, BÁRMI sz@r, ha arról van szó, hogy végre csendben dolgozni (és kussolni) kéne. Itt elsősorban ProE, illetve Creo 2.0 megy, és megosztott mappa alól dolgoznak, gigás hálón. A világ minden kincséért sem képesek felfogni, hogy az IO az olyan, hogy gyorsan elfogy b@szdmeg, különösen, ha úgy dolgoznak, hogy online van a modell.

  Elnézést a kirohanásért, a tököm tele van már ezekkel az emberekkel. Sajnos olyan megoldást nem fogsz tudni adni nekik, amivel elégedettek lesznek, de ha a pénz engedi, próbáld meg egy "rendes" szerverrel kiszolgálni őket, SSD háttértáron, minél nagyobb hálózati sebesség mellett. Akkor talán nyugtod lesz. Úgy két hónapig.

  [ Szerkesztve ]

• #6810 Timer veterán szőr Artúr #6809

  Új Válasz 2016-12-02 09:49:24 #6810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz szőr Artúr #6809 üzenetére

  OFF

  "Nem feltétlenül a panaszkodókban van a hiba."

  Nem feltétlenül, de jelen esetben nagyrészt igen. Amikor alakzatban közlekednek napi hatvanszor a kávé automata és az irodájuk között, emellett magasan vezetik az internet használatra vonatkozó tűzfal statisztikákat (nem szakmai oldalakkal, természetesen), akkor élek a gyanúval, hogy nem annyira forszírozott a tempó! Nyilván, van olyan munkahely, ahol homokból kell várat építeni, de itt azért adott az infrastruktúra, mégis megy a sírás-rívás. Tisztelet a (nagyon ritka) kivételnek, persze.

  ON

  [ Szerkesztve ]

• #6822 Timer veterán mkbla #6816

  Új Válasz 2016-12-04 10:11:58 #6822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz mkbla #6816 üzenetére

  Az olyan ismerőst, aki Cisco AP-t ajánl, felénk ellenségnek hívják. UAP-t nézd meg, ha nem akarod hülyére szívatni magad. Persze, nincs benne (pontosabban van, de nagyon ótvar) MAC cím szűrés, de RADIUS az igen, az pedig elég lenne már Neked ahhoz, hogy csak olyan csatlakozzon rá, akinek szabad.

  A második felvetésedre a legjobb válasz egy vezérigazgatói utasítás, amely értelmében amennyiben valaki idegen hálózati eszközt helyez el és üzemeltet a vállalat területén, biztonsági kihágást követ el, amely azonnali felmondással jár. Ezt követően néhányszor megjelensz az éjszakai műszakban körbe nézni, és nem lesz, aki megpróbálja. Szigorúan technikai szempontból olyan switch-et keress, ami rendelkezik valamilyen portbiztonsági funkcióval, magyarán az adott portján csak adott MAC címmel rendelkező eszközt fogad el. Cisco-nál volt ilyen régebben, de ha jól gondolom, HP-nál is találsz hasonlót.

  ha meg akarod találni a gyökereet, aki a céges hálózatról szórja privát routerrel a jelet, a legjobb, ha a switch portjára RMON-t, vagy valami olyan szolgáltatást konfigolsz, ami figyeli a hálózati forgalom mennyiségét. Na már most, az érintettek vagy facséznak, vagy youtubeoznak, ami szerencsére elég nagy forgalmat generál. Ez alapján már kis szerencsével látni fogod, hogy egy adott végponton mekkora a kilengés.

  [ Szerkesztve ]

• #6824 Timer veterán mkbla #6823

  Új Válasz 2016-12-04 11:29:39 #6824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz mkbla #6823 üzenetére

  Privát vélemény, de ha kifejezetten a vezér kérte, hogy csapjál a tökükre, különösen indokolt lehet, hogy a segítségét kérd egy formális utasítás kiadásában. Plusz, ez nulla forintból megvalósítható, szemben a port védelemmel ellátott switch-csel...

  Egy tanács: a DHCP logban látnod kellene, hogy egy adott MAC című eszköz mikor kapott IP-t. Na már most, ha ott feltűnik egy TP-LINK, Tenda, satöbbi ipari hulladék, lesz egy időpontod, hogy mikor történt az incidens. Azt is gondolom tudod, hogy melyik az a néhány dolgozó, aki van annyira tapasztalt, hogy meglépjen egy ilyen húzást. Megnézed, a sok jelölt közül melyik volt éppen műszakban, majd kérdőre vonod, és vagy eltaláltad, vagy nem, de legalább látják, hogy pörögsz a témán. Ez megfejelve egy vezetői támogatással már elégnek kell, hogy legyen, szerintem.

  Ha pedig sem a dolgozók, sem a vezetés nem vesz annyira komolyan, hogy érdemben foglalkozzanak Veled, két dolgot tudnék ajánlani: lépj le, vagy ha belefér az értékrendedbe, sz@rjál az egészre, csinálják...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák