-
GAMEPOD.hu
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bot1978
senior tag
Sziasztok!
Basszusgitár topic szegény kipurcant, nincs hsz évek óta. Itt esetleg akad hangszerész?Az a kérdésem, hogy ha a nyak és a test találkozásánál a húrmagasság túl magas (rövid nyak 20 bund) akkor csavarozott nyak esetében lehet e ezen segíteni? Nem a hídra gondolok, az már minimumon van, de így is magas.
Hallottam olyat, hogy a csavarozásnál valamit elkövetnek és úgy húzzák meg a csavarokat, de nem találok videót a neten, hogy miről is van szó pontosan.
-
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #36989 üzenetére
köszönöm szépen -
bot1978
senior tag
válasz brickm #36991 üzenetére
Hamujába fulladt a dolog, ugyanis kiszedtem mind a 4 csavart és meg sem moccan a nyak. Annyira nem, hogy feltettem rá két darab E húrt (a G helyére is) felhúztam mint a kakukkos órát és még csak el sem hangolódik. Csavarok nélkül!
Így néz ki hátulról. A csavarokkal a lemez is lejött szépen, de mintha semmit sem tettem volna meg vele. ’88-as gyártású, ’95-től van nálam. Lehet előttem valaki megkente műgyantával, mint a lekváros kenyeret, mielőtt összecsavarozta. Még soha nem próbáltam szétszedni. Égetni való kamasz voltam még, amikor hozzám került és most rámjött a nosztalgikus feeling, hogy én ezt rendbe teszem. Van is egy aktív EMG-LJ5 pickupom a hídra másik projektből. A bundok kopottak, de még fretlessnek is jó lehet akár. A bundokat kiszedni a legegyszerűbb. Csak pákával át kell melegíteni, rögtön elengedi a lakk meg minden és csak ki kell húzni egy mozdulattal. Csak fretlesshez pláne lejjebb kell tenni a húrmagasságot, szóval lehet, hogy game over van.[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz bot1978 #36998 üzenetére
Pedig itt is azt írják, hogy bolt-on neck szóval a csavarok biztos nem dísznek voltak benne, de hogy akkor most mi tartja
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #37000 üzenetére
Köszi, hát reménykedem, hogy megadja magát azért is tettem rá húrokat. Majd éjjel amikor már alszom, mekkora lesz, ha egyszer csak csatt
A flat wound húrok teljesen síkba vannak köszörülve, azok nem bántanak semmit. Olyat szokás fretless bass-ra tenni. Bármilyen puhafán el lehet velük játszogatni. Nekem másik gitáron half round van (középső) Szemre már az is tök sima. Hangban a normál acél és a köszörült között van. A normál acél húrtól nekem vérhólyag bejátszik egyből, pedig annak van a legjobb hangja, de túl gyakran mosom a kezem vagy az ég tudja.
Egyszerűen nem tud olyan patám nőni, hogy elég legyen. Levelekben szakad le az ujjamról a bőrkeményedés az E húrtól 10 perc után, ha sima csavart. Még 10 perc és vízhólyag, még 10 perc és vér. Ez a félig köszörült állati kényelmes, nem hozza le a bőrkeményedést az ujjam végéről a hangja sem olyan rossz, csak 15 rongy egy húrkészlet és ugyanúgy szakad slap esetén, szóval az ára elég húzós.
Flat wound-ot nem használok, de az már hétezertől kapható készletben. -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37003 üzenetére
Reggelre meg sem moccant. Picit elhagolódott, de nem sokat. Tartok tőle, hogy ez mégis valami ragasztás lesz. Tudnád egy picit árnyalni, hogy pontosan hogyan is szokás csavarni a fejnél? Ha hazaérek egy picit még megkínzom, aztán ha semmit nem ad magából, akkor elengedem a dolgot.
(#37004) NeoPampalini
Igazából a bundok helyét úgy is ki kell tölteni valamivel ha átalakítás, tehát utána kap az egész egy finish-t, így végső soron ugyanolyan kemény a puha meg a keményfa is, amíg a lakk le nem kopik. Azt meg csak a csavart húr tudja lekoptatni szerintem, ha nem valami gagyi lakk, akkor a half már felmehet rá.
Egyébként műgyantát tényleg szoktak használni, van aki Epokittel tölti ki a bundok helyét, mert az fehér és miután síkba visszacsiszolja a fogólapot lesz minden bund helyén egy fehér csík, ami azért elég praktikus dolog. Én is valami jelölésben spekulálok. Mások színazonos funért tesznek bele, majd síkba csiszolják és utána lakk, de úgy én tuti eltévednék a nyakon.Mondjuk ha találnék valami filléres repedt, törött nyakat amiből ki lehet venni a bundokat szívesebben tennék bele új bundokat, mert néztem a neten videót és azokat sem nagy ügy síkba csiszolni. Szerintem simán meg tudnám magamnak csinálni.
Erre az öreg Csehszlovák cuccra viszont annyit már nem áldoznék, hogy újat venni rá. Őrület, hogy milyen árakat ki tudnak találni... a végén többe kerül pár kacat, mint egy használt gitár.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #37011 üzenetére
és megvannak a bundok? vagy azt nem adtak hozzá? Nekem van EMG terv alapján utánépített erősítőm BASS-hoz.
Csávókám fordítva tette be az elemet, aztán elpusztultak az aktív pickupok. Én meg forró levegős pákával szépen óvatosan levakartam róla a műgyantát az aljáról és így már szét tudtam szedni. A tekercs végeket kivezettem újra és az elektronikát utánépítettem, de csak 5db műveleti erősítőt tudtam rendelni ebay-ről, mert egy nem volt, így már a többi sallangból is vettem többet alkatrészboltban és megépítettem mind az ötöt, emiatt maradt készen.
Amúgy a tekercs végeket újra kivezetni kegyetlen kemény türelemjáték, mert nagyon vékony a huzal és lakkozott, így nem tudod forrasztani. Ha lekaparni próbálod szakad, mint a hajszál, ha égeted ég el a huzal a lakkal együtt és nincs sok próbálkozási lehetőség, szóval a homlokomon lett egy-két új ránc mire készen lett. -
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #37013 üzenetére
Nem akarom elvenni a kedved, de bassznál úgy néz ki a hang, hogy 90% pickup és az összes többi együtt a maradék 10%. Szóval, ha ilyen ezer forintos kínai passzív pickupokat adtak hozzá akkor annak gagyi hangja lesz, tökmindegy milyen munkát végzel az összeszereléskor.
Én is azért vacakoltam egy hibás EMG J settel a másik gitáromba, mert 50-60 ezer között van boltban csak a két pickup.
Csak ezek úgy vannak megcsinálva, hogy a pickup alján van egy hosszúkás nyomtatott áramkört hordozó bakelit lap és abban két csavar, ami hozzáfogja az egészet a műanyag burkolathoz, de a csavar fejét már nem látod, mert ki van öntve műgyantával.
Szóval, akinek nincs szerszáma hozzá és tapasztalata semmi esélye, hogy megjavítsa.
Ezért kockázatos ilyen elemtartót venni, mert ebbe fordítva is bele lehet tenni a 9V-os elemet és ha ez a mutatvány sikeresen megtörténik, akkor kipurcan az áramkor ami bele van műgyantázva a pickupba...[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #37015 üzenetére
A passzív nagyon egyszerű. Egy apró "titok" van, hogy a pickup alá tegyél egy vékony fém lemezt és kösd össze a potméterek burkolatával, de a pickuppal ne! Ha nagyon nincs semmi alufólia sem rossz, csak ahhoz elég nehéz forrasztani a vezetéket, mert nagyon elviszi a hőt, elég erős páka kell hozzá., jobb valami vékony nyák lemez. Hobby elektronika boltban lehet kapni és könnyű méretre vágni.
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #37018 üzenetére
Mostanában eléggé rá vagyok kattanva az aktív elektronikákra és nekem úgy a legtisztább a hang, ha a hangszedő alatti árnyékolás is le van testelve.
Az első képen látható helyen elég így „kitapétázni” alufóliával, mert a potméterház testen van és azt meg a csavarkötés összeköti az alufóliával, tehát a tapétázás is test végig összerakott állapotban. A hangszedők alatt viszont erről a képről nekem nem jön át, hogy lesz az testen.
Ha sehogy akkor nekem az úgy volt már, hogy kevés volt és lett egy olyan kehéje, hogy amikor mindent elengedtem bal kézzel akkor lehetett hallani, hogy a jobb kezem nagyujjával éppen rátámasztok e a pickup tetejére vagy nem.
Amikor testre tettem a hangszedő alatt a fóliát elmúlt. -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37021 üzenetére
Faja. Biztos szépen szól.
Ennél az EMG-nél amit én használok úgy van, hogy ugyan single coil-nak írják, de szétszedve láttam, hogy tulajdonképpen két tekercs közvetlenül egymás felett sorbakötve. Az elektronikája pedig olyan műveleti erősítő, ami differenciál, tehát két bemenete van és egy kimenete. Ahol össze van kötve egymással a két tekercs az megy földre, az egyik vége az egyik bemenetre a másik vége a másik bemenetre. Így csökkentik a zajt EMG módra.
Nagyon kellemes hangja van, csak a tölthető 9V-os elemből nem találtam egyelőre még olyat, ami 1-2 óránál többet tud.
Rendes elemet meg skót vagyok venni bele, szóval most elég gyakran cserélgetem… -
bot1978
senior tag
válasz Goose-T #37023 üzenetére
Ú ez mekkora királyság, köszi. Amikor én kerestem nem találtam, de lehet nem néztem már a babán. mert azt vettem észre, hogy az opamp az adatlapja szerint elviselné a 18V-os tápfeszt is, szóval olyan elemtartót kezdtem nézegetni, amiből elférne esetleg kettő. Méregettem is, hogy hát-hát, de nagyon necces. Kettővel viszont pöpec lenne, mert az erősítő hangerejét egy a kapcsolásba forrasztott ellenállás értéke határozza meg, szóval a tápfesz igazából mindegy és úgy már azért mire mindkét akku 4,5V alá merül, hiába ilyen 300mA-es vacak, azért az úgy már tuti nem 1-2 óra, csak hát a hely lehet nem elég 2 tartónak, ha az egyik elem fixen bent van, az meg már úgy macerás. Szóval jobb a Li-ion, csak ennyiért elég para , hogy kamu és nem is az.
A tiéd hogy néz ki? -
bot1978
senior tag
válasz arnyekxxx #37026 üzenetére
Hogyne lenne akad, pölö on/off kapcsoló az élből nincs, tehát ha így beteszem az elemet akkor megy. Kerestem olyan potit, ami kattan egyet, switch is, volt is kínai csak ezerhétért. Ennek az akkunak meg mittom volt 600 darabja, nem emlékszem , de valahogy így, há' mondom ennyiért veszek még kettőt ha kell, de sosem töltöm fel rendesen, mert nincs 16 órákat a töltőn az is tuti.
Szóval ez nem ilyen specifikáció szerű „üzemidő” csak az én életem az úgy ezt adja ki. Az Li-ion az már nem merül úgy magától, ahhoz már lenne értelme betenni valami on/off kapcsolót, de ezek a szarok így is úgy is merülnek, szóval tojok rá.
Mondjuk én vagyok időhöz kötve, nem másokkal próbálok, csak úgy egyedül. Nekem ez egy játék tudod, nem a guitar hero-t nyomom, hanem az igazit. Eljátszom azt a pár riffet amit tudok, aztán örülök magamnak. -
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #37029 üzenetére
De, csak nem gondoltam rá, hogy stereo aljzatot venni bele kapcsolós poti helyett, nem jutott az eszembe.
úvaélet, én ezt nem tudom leszedni. Nincs ennek valami trükkje hogy felfelé vagy mit tudom én?
Nem értem, hát ezt az egyik oldalon nem is tartja szinte semmi. Lőttem pár képet, szerintetek létezik, hogy ez úgy rá tud szorulni ragasztás nélkül, hogy így csavarok nélkül fel lehessen húrozni és megtartsa? Tegnap óta rajta volt, most szedtem le. Megüt a guta.(#37030) Goose-T
köszi
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz arnyekxxx #37033 üzenetére
Kollégámnak teljesen gyári Yamaha akusztikusa van és az is lemerül, ha bekapcsolva felejti. Mondjuk azon van egy piros LED is. Az a LED is felvesz valamit, ami a semminél több, de szerintem ez döntően azon múlik, hogy milyen opampot építesz be. Van olyan is, ami már 3V-os tápfesszel is megy, ergo szétalázott 9V-os elemmel is szól.
Az EMG leszedi a feliratot, szóval nem tudod milyet használ. De volt egy cikk a neten, amiben kvázi ilyen kvázi ipari kémkedés szinten végig mérték és a mérési eredmények alapján gondoljuk, hogy milyet is, abban volt egy IC szám, azt rendeltem, hogy ha már után építés akkor lehetőség szerint olyan legyen a hangképe, mint a gyárinak és ennek az IC-nek valszeg nagyobb fesz kell minimum. Egyébként sok gitárban van gyárilag két 9V-os elem, nyilván nem véletlenül.
(#37034) arnyekxxx
’
88-as száraz fát ütni? Á, hát fa előbb elreped, mint a gyanta, (már ha az van rajta). -
bot1978
senior tag
válasz Goose-T #37037 üzenetére
Találtam Facebookon Jolana Guitars néven cseheket, akik nyomják még. Írtam nekik angolul, hogy hogyan tudom szétszedni. Küldtem képet is. Várok pár napot. Hátha válaszolnak.
szerk:
A nyak fészke nem tudjátok hogy van angolul? Abban bízom, hogy a fészek miatt nem jön le, csak egy valahogy és rossz irányba kínzom, de sehogy nem adja.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #37042 üzenetére
Szóval addig flame-eltük , amíg onnan, hogy nekem van két vacak ebay-es akksim, ami akkor sem bírja 2 napnál tovább, ha nincs rákötve semmi eljutottunk oda, hogy biztos túl magas a nyugalmi áramfelvétel.
Nem, amúgy tök jogos, én hoztam fel az elem témát. Nekem a gitár egy mellékvágány a sok közül szóval én az a pali vagyok, aki jó hangulatban bevásárol, otthon meglátja a gitárt és „b+ nem vettem elemet” szóval nekem ez való, hogy rákattintok amikor eszembe jut és kihozza a számba a postás.
Ezért örültem meg, amikor olvastam, hogy alin van jobb, csak aztán belinkelte és kiderült, hogy annyiért vett a fórumtárs elemet, amennyit én nem költöttem gitárelektronikára mindösszesen pickupokkal együtt. Ehhez képest van egy működő EMG J set a Tobyban a gyárinál nagyságrendekkel jobb hanggal, szóval akkor sem érezném magam hülyén, ha magasabb lenne a nyugalmi áramfelvétele a gyárinál, de hidd el, hogy nem magasabb, csak ilyen vacak az akku.
Mondjuk nekem az Auchanos csavarozóm is ilyen, hogy töltöm egy napot és megy 1-2 órát, de ha egy másodpercet nem megy, csak kiveszem belőle a maxra töltött akksit a töltés végén, majd 2 nap múlva beleteszem meg sem nyikkan, mert nem tartja meg a töltést. Biztos én teszem tönkre ezeket a vackokat azzal, hogy nem védem őket túltöltés ellen és rajta felejtem a töltőn. Tény, hogy a 9V-os elemet is egy szintén ebay-es filléres vacakkal töltöm. Tojok rá. Mondom még on/ff kapcsolót sem tettem bele. Ha lenne itthon stere jack-em a negatív polaritást rákötném, hogy szakítsa meg a tápot, ha kihúzom. Ez mondjuk jó ötlet. Magamtól nem jutott volna eszembe.
De ha már ennyit rugóztunk rajta, úgy is öt egyformát építettem és maradt beépítetlenül. A hétvégén megkeresem és rámérek mennyit vesz fel, meg megnézem mi a száma. Már elfelejtettem. A multimat viszont nem mutatom meg, mert akkor azt nem fogjátok elhinni, amit mér. Az is ebay-es -
bot1978
senior tag
válasz arnyekxxx #37044 üzenetére
biztos az már ilyen "PreCharged" vagy mi a tosz, amit a Lidl árul. Egyébként ez a német Lidl egész jó cuccokat ad néha. Ez a kínai akkor sem tart meg töltést ilyen sokáig, ha nincs gitárban, szóval tuti akku, az más kérdés, hogy lehet, hogy a töltő nyírta ki és először még nem volt ennyire vacak. Nem emlékszem, mert mindig csak akkor szedtem ki, amikor már hallottam hogy vágja a jelet az alacsony tápfesz miatt és mivel nincs on/off rajta meg naplót sem vezettem, hogy mikor tettem bele... Szóval gondolhatod, pont letojtam. Cserélem ha kell aztán kész, csak mára már elég "cserélgetős", vagy csak én untam meg, kezdi elérni az ingerküszöböm, de tényleg nagyon túltoltuk a témát. Van egy zajszűrt 9V-os adapterem, régi PB monitor oldalán volt hangfal és annak a tápja. Ha elegem lesz lehet teszek rá egy DC aljzatot, hogy meg tudjam dugni az adapterrel, aztán nyasgem. Akár... csak a lustaság tudod... jó az úgy
(#37046) Goose-T
...és szlovákok nem is csehek és tosznak visszaírni az üzimre
ehh, na mindegy[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
Igen, hőre a ragasztó feladná, csak egy gond van. Fényezett a nyak is és a test is és nincs rés ahonnan el lehetne kezdeni, szóval a fényezésnek akkor annyi lesz, hát ez a méreg. Volt egy időben ez a dili, hogy a ragasztottnak jobb a hangkitartása, biztos bevette a srác ezt a mítoszt, aztán elmászott és akkor adta el tudva, hogy ez már így marad. Emlékszem a kezdetektől ilyen ez a gitár. Magasan volt a húr a testnél régen is.
(#37045) brickm
Sebaj. Megnéztem, 4250CN-t használtam fel, éppen 12V fesz volt kéznél vezetéken azt rátéve mutatott a Veyron 2mA-es mérőállásban (kisebb nincs rajta) 0,086-ot. Hogy ez változik e ha a bemeneten van pickup az lusta vagyok csekkolni sorry
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #37051 üzenetére
Hajszárító, na igen. Az a fényezésmentő techniksz, hogy egy spaklit kiéleztem, hőlégfúvóval átmelegítem olyan kétszáz fok körülire (csak saccolom 300-500 fok között van amit fúj ez a hőlégfúvó) és amíg forró, addig tudok vele valamit haladni. A vicces, hogy már látszik, hogy van benne funér. Tehát aki megragasztotta pontosan tudta milyen szinten szúr ki az utókorral.
...Azért vannak emberek...
Szóval küzdök vele, de még csak úgy másfél centit haladtam talán. Mára ennyi. Meguntam. -
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #37053 üzenetére
Néztem oktató filmet erről a javítási típusról és az én esetemben a nyak és a test találkozásának teljes terjedelmében kéne lennie alatta funérnak, ugyanis meg kell emelni a nyakat. Nem a szögével van a probléma. Vagy nem csak a szögével.
Ez a funér pici, nagyon hátra tette nem is igazából a csavarok alá, inkább a csavarok mögé és az elvékonyítása nekem úgy tűnik fejjel lefelé tette bele. Lehet, hogy így is lehet, de kétlem, hogy ez sokat osztana szorozna itt, így, ebben a formában a nyak magasságán.Szóval én azt sem zárom ki, hogy pontosan ezt a hibát akarta kijavítani, amit én, csak nem értett hozzá. Egyszerűen nem próbálta ki alaposan, hogy milyen ezzel a funérral, viszont elsőre megragasztotta . Maga a ragasztás is azt erősíti bennem, hogy dilettáns csinálhatta, mert a csavarok tartják a nyakat. Teljesen értelmetlen ragasztani is. El tudom képzelni, hogy miután felhúrozta rájött, hogy nem lett jó és „most már mindegy” jeligére adta el.
Velem gyerekként madarat lehetett fogatni, hogy lesz egy saját gitárom. A hangja elég jó volt, játszani semmit nem tudtam. Tudod első gitár, teljes zöldfül. Érdekelt is engem a húrmagasság. Manapság másik hangszer után kézbe véve viszont már gáz. -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37062 üzenetére
Az ék alakú funér ahogy írod a nyak szögét állítja a testhez képest, ami eredményezi a nyak és a test találkozásánál a húrmagasság változását is. Ez a hangszer a fejnél így néz ki. Mint látod egy úgynevezett nulladik bundot alkalmaztak, így a húrnyereg kvázi nem állítható magasságú. Felteszem abban az esetben, ha annyit billented a nyakat... lehet hogy itt már túl nagy homorulatra lenne szükség a fogólapon, hogy ne csörögjön a fejnél ezért szokták emelni. Nem tudom, csak gondolom a látottak alapján. Ha magasabbra kerül a nyak, de a híd a testen viszont ugyanott marad a húrtávolság szintén csökken. Én úgy értelmeztem a látottakat, hogy végső soron emiatt emelik a nyakat, de amit írsz igaz, tehát az emelés is ék alakú, kvázi csiszolt funér, csak teljes alapterületű. Hogy mennyire lesz így oktávhamis az passz. Sosem csináltam még ilyet. Ha oldalt is megkente a nyakat ragasztóval az én drága eladóm, akkor lehet nem is fogok.
(#37060) Eastman
Nem romantikázom ebbe az irányba köszönöm csak ajándék volt édesapámtól meg első gitár is és emiatt, kvázi érzelmi alapon szeretném felhozni a „dísznek jó” kategóriából ezt az egyetlen egy darabot. Szerintem ezek a régi kgst passzív hangszedők elég vacak minőségűek, vagy csak a korral elöregedtek. Ez is olyan a gyárival, hogy (bár meglepően jól szól) egy maihoz képest valami horror zajos. Ha sikerül beállítani a nyakat kiteszem belőle az eredeti hangszedőket. Van itthon aktív EMG, de ha nem sikerül akkor kár bele a jó hangszedő sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
Na, megoldódott a rejtvény. Csávókámnak elment a menet. Jááj, hát megstiftelte, de meg ám, kipeckelte az összes furatot a húha ***ját aztán, meglocsolta lakkal. Búú, bele a furatba, az meg kifolyt neki a két fa közé. Arra nem számított. Nem akarta ő megragasztani, csak rá.szott, de megérdemelte!!!
Hogy nem volt képes elsétálni a csavarboltba 4 vastagabb csavarért, hát nem hiszem el. Oké, hogy ’90-es évek elejéről beszélünk és még bennünk volt, hogy nincs. Odamész és nincs, de négy csavar a csavarboltban már csak lett vón… Jaj, hogy csüngtem a hosszú cicin két napot. Fú, de nagyon jó volt ez gyerekek. Isteni volt. Jantar mi? Fú.Ja és nincs benne funér. Azt én qrtam el, egyik szélén amerről támadtam centi szélesen alávágott egyszer a spakli egy millit, de nem gyalulta meg hála Isten, utána már jól tehettem bele, csak egy centi a szélén és az sem jött le.
Huhú de jó lesz ez, majd most jól megműtöm ujujujj mi lesz ebből, gitár. Vagy fogpiszkáló, ha el nem **szom
-
bot1978
senior tag
ádánézz és a másik oldalon is van, csak az meg a testben maradt benne és ez lakkal olyan kemény, mint a kő, mintha ki sem szedtem volna a csavarokat úgy tartott. Én meg csodálkoztam, hogy miért nem jön le. úúú, ha valakit utáltok, adjatok neki ajándékba valami jóféle Csehszlovákot. Hátba vágjátok, "kicsit megékeled jó lesz ez, de jövő héten hozod, meghallgatjuk, na egészségedre"
-
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #37071 üzenetére
Szét.
Este már a lemezt nézegettem, hogy persze jó vastag lemez és süllyesztett furatok (alig-alig nagyobb a csavarnál a furat), szóval a vastagabb csavarhoz lehet, hogy újra kell süllyeszteni a furatokat.
Isteni.
Állványos fúróm persze nincs itthon. Gyönyörű lesz. Ez a projekt egyre jobb. Idáig csak azon vakaróztam hogyan fogom a funért jóra csiszolni, de lesz itt még... Max egy délután beállítani a nyakat (már a hangszedő cserével együtt). Aha.
Most már tudom, hogy egy ilyen Horovice szökevénynél rá kell számolni egy hetet arra a délutánra. Tisztára olyan, mint az öreg autó. Ott rontod el, amikor elkezded csinálni … Elkezdeni nem szabad. Az a titka. Amíg hozzá nem fogtam csak simán sz@r volt, de több mint 20 éven át semmi gondom nem volt vele -
bot1978
senior tag
válasz NeoPampalini #37013 üzenetére
Ez meglett? Biztos valami acél bund volt benne
Ilyen, mint ez ezerkettőért gondolom. Csak ez 6-8 hét mire ideér.
Másnak esetleg szekrény alján valami görbe/törött nyak amiben újszerűek a bundok?
Itthon darabra akarják adni a kínai vackot, nevetséges komolyan.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz Goose-T #37075 üzenetére
Ilyen 50k alattiban szerintem a HB készíti a legjobbakat, viszont sokszor olyan hangszedő méretek vannak ezekben az olcsóbbakban, amik nem igazán szabványosak, így nem nagyon lehet kókányolás nélkül valami jóra cserélni. Erre érdemes figyelni és a hajszálrepedésekre. A HB a gyártás előtt nem igazán szárítja ki rendesen a fát, vagy az ördög tudja, de ezek az olcsó HB gitárok eléggé megrepedősek. Fűtőtest közelében egyébként sem szabad hangszert tárolni, de erre a brand-re fokozottan figyelni kell. Ha megjelenik rajta az első évben hajszálrepedés inkább add el. Kimondottan könnyűnek nem mondanám az égert egyébként. Minden relatív. A keleti kemény juhar (Acer saccharum) nagyon nehéz, ahhoz képest lehet könnyűnek mondani.
A Toby nagyon könnyű. Ha hurcolászós bassz kell szerintem megkerülhetetlen. Mindenképpen nézzétek, hallgassátok meg, igaz picit drágább. Madárszemes Juhar (Hard-Maple) a nyaka (még hangszerboltok is írják kemény juharnak, pedig címeres ökörség) és amerikai hársfa (Basswood) a teste. Koppra belement az EMG J set, még a csavarok helye is stimm, de a gyári hangszedőkkel sem rossz egyébként. Én könnyebbet nem is emlékszem, hogy fogtam volna.
Szerintem a fa fajtája csak onnan számít(hat) sokat, ha hangszedőből olyat teszel bele, amilyet akarsz. Egy jó pickup egy vágódeszkában is jobban szól, mint egy rossz egy éger testben.
-
bot1978
senior tag
válasz Goose-T #37080 üzenetére
Persze, csak példának linkeltem. Nem azért, hogy konkrétan ezzel. Az a festék elég drága. Amit talált nekem a kereső abból kiskerben drágább 10ml, mint a fólia ezért meglepne, ha használnák ebben az árfekvésben, de minden fejlődik. Érdemes új hangszert venni én is úgy látom.
A tulajdonosok többnyire túlértékelik a használt hangszerek értékét. -
bot1978
senior tag
válasz Goose-T #37082 üzenetére
Ne viccelj 14-ért levegőt sem kapsz ma már.
Tényleg meglepő, hogy ennyiért éger test belefér. Vajon képesek beletenni ezt a 600Ft-os kínai hangszedőt, vagy hogy jön ki a matek? Rá kéne mérni az ellenállására. Létezik, hogy azért tesznek bele aktív elektronikát, mert annyira halk a hangszedő, hogy erősíteni kell? Elképzelésem sincs hogy szólhat egy ilyen Humbucker. Durva, hogy ezerkettőért adnak kettőt. Ennyiért EU-ban huzal nincs, nem hogy hangszedő(#37083) Alexios
Nekem mondod? Engem sem kell félteni
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz Goose-T #37086 üzenetére
Szerintem túltekerte a multin a drive gain-t.
Lehetne az is a vágás oka, hogy túlvezéreli annak a bemenetét, amivel éppen hangrögzít, de én ezt nagyon túl magas drive gain-nek hallom.
Ha meg multiba van dugva a gitár (ami ki tudja mennyibe kerül) úgy már azért csalóka.Amúgy egy ilyen hang ötvenesért szerintem tök rendben van. Akinek nem elég, az tényleg szánjon akkor többet a hangszerre.
Burkolat?
Ehh, na az igen, úgy oké, de amúgy előtte nyitottam meg párat ilyen ezrekért, csak az nem humbucker volt. Há’má’ felszisszentem, mondom ha ajtómágnes meg kötöződrót se jön ki hatzászból, nem igaz már ezek a kínaiak miből faragnak, modom mérjünk már rá, hogy kb. hány méter huzal lehet rajta vajon mennyi pénzmag marad az állandó mágnesre.
Mi lehet ebbe értesz, mondjuk a 7 dollár/db se sok, amit te linkeltél. Huhúú, nojzlessz -
bot1978
senior tag
válasz arnyekxxx #37089 üzenetére
szólógitár hangja nem a kedvencem, de azért amikor így egymás után hallom a 15$-os meg a 150$-os hangszedő szettet akkor azért ott sem mindegy
Hangszedőből szerintem inkább egy drágább használtan, mint egy új olcsón, de kinek a pap, kinek a paplan.
Tény, hogy teljesen jól el lehet lenni az olcsóval is, ha nem valami nagyon alja, aminél már komoly gyártási hibák is vannak -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37093 üzenetére
Én négyezerért vettem itthon egy EMG LJ5-öt ami boltban, hát nem négyezer. A srác egy teljesen diy névtelen basszból szedte ki, amit angliából hozott üveggyöngyért. A nyakhoz volt begányolva egy humbucker helyére táp nélkül a hídhoz való single coil aktív pickup. Nem gondolom, hogy az akkora szerencse volt, hogy odaadta nekem négyért…
Csomóan leszarják mennyi újonnan. Egyébként ezt szánom a Jantar-ba a hídhoz, ha készen leszek a nyakával.
Én sem adnék 15-nél többet egy szett hangszedőért, tehát nem amellett kardoskodom, hogy költeni kell rá. Csak szerintem, aki keres az talál és ha van az olcsó új áráért olyan, ami újonnan egyébként drágább akkor szerintem inkább azt. Hogy jobb e az ízlés dolga.
Én tipikusan az az emberke vagyok, akinek bőven elég lenne a kínai, de így hogy volt olyanom is már és elég régen használok drágát is azt mondanám inkább, hogy a drága EMG egyszerűen steril.
Az pont az, ami.
Nem ad hozzá, nem vesz el belőle. Ahogy szól a húr ha erősítő nélkül hozzányomod az állad a testhez pont azt hallod kierősítve. Ha szarul szól a gitár az pont olyan szarul szól kierősítve is. Olyan, mint egy gép. Ha másféle húrt teszel fel az pontosan annyival szólal meg másképpen, nem színez. Nem csinál semmit, csak erősít. És ez szerintem marhajó dolog.
Szerintem a hangszedő ne döntsön el semmit. Ott a rengeteg típusú húr és válasszunk. Szerintem ez az egészséges. Mondom ezt úgy, hogy én sem vennék új árán EMG-t soha, mert annyit nekem nem ér. -
bot1978
senior tag
Tök más:
Midizett itt már valaki? Multimon is van midi kimenet, de sosem néztem utána, hogy is van az...
Van valami jóféle írás/videó magyar nyelven erről?
-
bot1978
senior tag
-
bot1978
senior tag
válasz bigrob #37130 üzenetére
Ha jól értem akkor gyakorlatilag ha bárhol megbukott a minőségellenőrzésen a gyártási folyamat során, akkor onnan átkerül a deco szalagra és onnan már nemtörődöm módon fejezik be, „dísznek jó” jeligére. Ha mákod van csak egy vacakoló hangszedő derül ki a legvégén, tehát minden más oké, de igazából zsákba macska és benne van, hogy a nyak elrepedt amikor meghúzták a csavarokat vagy ilyesmi. Imádom az ilyen barkács vackokat, ezt csak így látatlan lehet rendelni? Paypal van? Humbuckeres basszom nincs. Éger test meg állati csábító ennyiért.
-
bot1978
senior tag
válasz Berreh #37138 üzenetére
jaaa, azt hittem már jobban ráfeküdt és mennyezetig van a garázs
(#37139) bigrob
szerintem ne használj alapozót és lakkot színezz, de pl. bauhaus-ban tudnak lakkot színre keverni, kicsit drága a festékkeverés, de utána sima hengerrel felviszed és olyan lesz, mintha fújva lenne, mert a lakk kifeszül, színkódot tartsd meg későbbre, hogy tudd javítani
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz bigrob #37139 üzenetére
az a titka, hogy ilyen műanyag szivacshen[link]gert kell használni, mert minden más szöszöl, ez viszont nem. Én ajtókat kentem ilyen 2in1 vízbázisú festékkel. Színezett vízbáziusú lakk, és gyönyörű lett. 150-es papírral elég volt simára csiszolni. Drága festék, de mivel nem kell alapozó, mehet egyből a fára így azért annyira mégsem
-
bot1978
senior tag
Amikor úgy érzed egy picit sokat emeltél a nyakon [kép]
Ebből a funérból még picit csiszolgatni kell. Mondjuk egy 30-as ráspollyal
Eredeti mínuszos fejű csavarokat cseréltem, mert egy meghúzhatatlan vacak mind. Ettől szebb fejűt sajnos nem tudtak adni a csavarboltban. [kép]
Eredetileg 40mm hosszú. Én 50-esből flex vágtam vissza annyival hosszabbat, hogy a funér miatt ne legyen rövid a nyakban... -
bot1978
senior tag
Ezzel volt nagyon magas
Csiszolgattam tovább és ez van most éppen benne.Meszze nem tökéletes kézi barkács [így néz ki a testen].
Ezt a húrmagasságot ilyen szinten szétupolt híd mellett adja, szóval még mindig magas egy picit. Megkockáztatom, hogy a funért, mint alapanyagot csak akusztikai okokból használják, mert a szükséges anyagvastagság nem indokolja. Egy vastagabb fólia is megtenné. Egyébként a pálcát is állítani kell utána, de mára ennyi. Meguntam. Meglátom holnapig mennyit mászik el. -
bot1978
senior tag
válasz FockeWulf #37163 üzenetére
Igazából ott beszéltek el egymás mellett, hogy a 20 rongyos szett az már azért nem olyan nagyon olcsó kategória a magyar keresetekhez képest. A nagyon olcsó az ilyen kétezer lenne itthon... és az tényleg vacak is annyiért, mintha a víz alól szólna.
Itt viszont az ilyen 20-25 rongyos szettekre is úgy hivatkoznak, hogy olcsó kínai, mert most az az extrém helyzet, hogy a kínai állam fizeti a postát így nem egy kereskedő rendel kereskedelmi mennyiséget és így mivel nem kereskedelmi mennyiség magyar áfa sem kerül rá és alacsony marad az ára. Viszont ha rászámolod a szállítást meg az áfát máris ott van, hogy 20 rongyos szettről beszél, hiába 15-20 dollár, mert annyi lenne itthon az a 20$-os szett és akkor még vám nincs is rajta, csak megáfázták a szállítási költséggel együtt az árát.
Egyszer ennek a jó világnak is vége lesz. Majd amikor Kínában megbukik a cucclizmus. Addig meg ég szereleme, szeressétek egymást. Nem mindegy ki mit használ? -
bot1978
senior tag
válasz #96302336 #37174 üzenetére
Na, de mi ezen olyan nagy dolog, hogy a 22EUR alatti áfamentes sávba bekerült egy csomó Kínában gyártott kvázi nem kínai hangszedő, amit totál nem rentábilis módon elszállít ide a kínai állam, hogy így növelje az exportot és ne omoljon össze a cucclizmus, amit építenek ezerrel, ahogy mi is építettük és perpill emiatt mást értenek egyesek „olcsó kínai” alatt mint mások? Most mit kell ezen rugózni? Apám generációjában még az is nagy szó volt, ha volt érettségid, nem hogy dollárod mi meg vásárolgatunk egy olyan grafikus felületen, ahol egy hang nincs magyarul, devizáért. Mákunk van. Egyelőre. Örülni kell neki ha kapunk néha valamit a szar fizunkért azt kész.
-
bot1978
senior tag
válasz arnyekxxx #37182 üzenetére
Mindenki szidja a Jolana-t. Most lettem kész ezzel a Jolana Jantar bass-al. (Illetve kész a fenét csak az ékelés után beállítottam a nyak homorúságát meg a húrlábat, de ettől még olyan szinten szét vannak kopva a bundok, hogy van ahol becsörög kicsit így is és már nincs mit síkba csiszolni, meg a nulladikat is cserélni kéne.) De most, hogy jó lett az action-je kicsit tesztelgettem. Ez egy PJ bassz és a preckó része a gyári hangszedővel qrvajól szól amúgy.
Olyan hangja van, hogy befosok tőle, csak hát pengetsz egy üveget és kicsit több mint fél hanggal oktáv hamis a lelkem meg ilyenek.
De ez a passzív pickup ha letekered a potiját a hátsónak preckónak valami qrvanagy. Ahogy szól, így ebben a testben meghallom és azt mondom, hogy én ebbe teszek új bundokat. Tudom, hogy oktávhamis, de olyan röfi, hogy így akkor is. Ez kell. Minden pontatlanságával együtt így egynek akkor is kell. Valamit nagyon ad. Valamire nagyon ki van találva. Mégse olyan, mint a Cherrystone meg az ilyen fosok, szóval lehet szidni, de azért ez mégiscsak hangszer nem?
Nem kap szegény Jolana sokkal többet, mint amit megérdemel? -
bot1978
senior tag
válasz bigrob #37184 üzenetére
Ajmá mosmé?
Rendelek hozzá egy ilyet kétezerért. Ebben úgy is 24 darab van, ebbe meg csak 20 kell. A maradék négyből az egyiket levágom és beütöm nulladiknak aztán kész. Milyen jó lesz nyáron lemenni a hűvös pinyóba, picit faragni. Ha meg nem lesz jó, akkor fretless. Addig ideér, meg lehet veszek én is egy ilyen decort (mert még nincs elég sz@r) bejön a humbucker is, bár igazából egy nagy testű éger valami Fender copy jazz bass kéne, a Toby-t meg eladni, úgy sem hurcolászom, aki meg próbákra jár annak kincs, mert nem szakad le a háta tőle. Biztos elviszik majd, ha meghirdetem. -
bot1978
senior tag
válasz Eastman #37188 üzenetére
Ha jó helyen hirdeted is csak olyan 80k körül van, ha (és ez egy elég nagy ha) oké még minden. Mondjuk ezt már le kellett fújni feketére, ami nem emeli az értékét, de patika mindenhol. Az enyémen még gyári a sunburst festés, de sok helyen le van ütve éleknél és a húrlábról meg egy két tollról is lepattant már a króm, szóval koros a lelkem.
Ebbe nem fér bele munkadíj.
Már 6 éve, hogy letettem a cigit. Úgy vagyok az ilyen 1-2 ezer Ft-os dolgokkal, hogy ezek az ajándékok amiket régen elfüstöltem volna, apró kis jutalmak amikkel meglepem magam cigi helyett. Így DIY meg ahogy sikerül jeligére simán lehet, hogy frankó lesz. A nyak is jól sikerült végül, pedig sosem csináltam még ilyet.
Néztem a bund síkba csiszolásról is videót, hát az sem érsebészet. Az öreg bundokat pákával átmelegíteni, aztán kihúzni sem nagy kaland. Egyszerűbb műtétre számítok, mint a nyak volt. A nyakkal megszívtam. -
bot1978
senior tag
válasz Eastman #37191 üzenetére
jaaa, hogy fretboard csere és valami fretless lapba bevagdosni jó helyre áááá... áhh biztos nem
háhhhá neeemMondjuk most nézem, hogy kaptam levelet ilyen decor cuccról és még úgy is 125k egy alder testes jazz bass, szóval amiről írt a srác tízenezerért HB az nagy vétel volt, ha tényleg éger.
Ez így, hogy utaljak el 125k-t egy díszért ami esetleg gitár, vagy nem... fú azért nagy átqrások is lehetnek itt... lássuk be ez így nem teljesen kerek, mert annyira nem szép, hogy 125k-t érjen díszként, azt hittem mind ilyen tízenezer, de nagyon nem. Félreértettem a témát. Eléggé benéztem.
-
bot1978
senior tag
válasz Alexios #37198 üzenetére
Egy Miller V7 volt, de a fa az fa. Kinő a földből, kivágják, kifaragják. A jazz bass a másik, az is olyan amilyen, tökmindegy ki ír rá és mit. Nem nagyon csípem, amikor valami ismert pléjer dedikálgat, mert általában a kevésbé értékes dolgokat szokták így valakinek a nevével eladni, jó drágán, de biztos jó, mert ez az alap nagyjából elronthatatlan. Ez ilyen 100 éve és ez jó. Nem kell feltalálni hozzá semmit. Csak elrontani nem szabad, de most mi is ez? Decor, ami vállaltan "elrontott" és akkor 125k? Most akkor mi van? Nem vágom. Most ha jó, akkor forró vagy miért olcsóbb? Azért gari nélkül 125k-t elutalni egy díszért ez ilyen rulett téma. Vagy csak az én fantáziám túl magyar.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Futás, futópályák
- YouTube
- Kupon kunyeráló
- Vezetékes FEJhallgatók
- Turbo Kid teszt
- Milyen autót vegyek?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)