Új hozzászólás Aktív témák
-
Imics13
tag
válasz Agent T #3430 üzenetére
Hi,
Én nem akarok okos lenni, de amiről beszélgettek az már rág meg van oldva és nem kell ilyen feleseleges (exportálás-importálás) köröket futni.
Szerelés környzetben tudsz készíteni, úgynevezett Egyszerűsített szerelést!
A lényeg, hogy a SE kiszámolja a külső felületek alapján azt a felülethalmazt, ami fontos neked a beszerelésnél (természetesen ezt tudod módosítani). Sokkel jobb lesz a megjelenítés illetve tervezés közben is be tudod állítani az alszerelésre, hogy egyszerűsítve v. tervezve szeretnéd-e látni dolgozni vele.Itt nézd meg a Large assembly videot:
katt ideÜdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz eziskamu #3601 üzenetére
Hi,
Atlantis elmondott néhány CAD-es axiómát (Intel, Nvidia, sok memória, gyors merevlemez...), ehhez érdemes is tartani magunkat.
Ezekkel az ATI kártyákkal csak a baj van a gyengusz openGL miatt, inkább a Direct3D-re optimalizáltak. A CAD rendszerek "openGL függők".
ST+Vista+ATI konbinációnál át lehet állítani, hogy a Direct3D, mint grafikus gyorsító legyen a használva. Solid Edge gomb -> Solid Edge Beállítások -> Megjelenítés: alkalmazás megjelenítésnél pipa ki, direct3d be. Érdemes kivenni a pipát az Élkiemelés használata mozgatáskor elől is.
Érdemes kipróbálni ezeket a beállításokat!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Én is úgy voltam mint Te, csak én Proe2001-vel kezdtem és utána rájöttem mivel nem szeretnék foglalkozni a nyakatekert logikátlansága miatt!
Persze a Wf5 már össze sem hasonlítható a 2001-vel, de tanulhatóság szempontjából mind az SE mind az SW nagyságrendekkel előrébb jár...
Mindenki érezze a saját bőrén!
Sok sikert!
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Atlantis #3674 üzenetére
Atlantis,
Igazad van, de a Proe csak magához képest lett sokkal felhasználóbarátabb...
A többiek sokkal előrébb járnak, sztem a nagyságrendekkel többet tudó NX is logikusabb, mint a jó öreg unix alapokon nyugvó Proe! De folyamatosan pofozgatják...
Persze kinek a pap, kinek a papné...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Leendő Kolléga,
Ne tegyünk könnyelmű kijelentéseket...
Ha csak a V20-at ismered tökéletesen (alfától-omegáig) az sajnos már kevés, mert az egy 2 éves verzió...
Mit tudsz az újabb verziókról? Milyen munkákat készítettél benne, hogy kinőtted?
Ne tegyünk könnyelmű kijelentéseket
Olvass vissza a fórumban és kiderül, hogy mi a piacvezető és mi nem, mi a professzionális és mi nem (mi tartozott mondjuk 10 évvel azok közé)...
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Szepy2884 #3724 üzenetére
Kolléga,
Komoly embernek komoly kijelntései vannak, amely mögött biztos információk bújnak meg!
Az általad olvasott hasonlat tetszik.
Ha ismerünk egy két szoftvert mélyebben, akkor tudjuk, hogy kiválasztva a parancsot, elvégezve a lépéseket, miért az lesz az eredmény ami...
Ha ebből a szempontból vizsgálom meg a helyzetet, akkor a wörks az edge levetett kabátját használja, az az mindíg egy régebbi parasolid kernellre épít...
Ennek ismeretében érdemes az összehasonlításokba belemenni, persze feature-function szintre lemenni nincs értelme...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Szepy2884 #3724 üzenetére
Kolléga,
Komoly embernek komoly kijelntései vannak, amely mögött biztos információk bújnak meg!
Az általad olvasott hasonlat tetszik.
Ha ismerünk egy két szoftvert mélyebben, akkor tudjuk, hogy kiválasztva a parancsot, elvégezve a lépéseket, miért az lesz az eredmény ami...
Ha ebből a szempontból vizsgálom meg a helyzetet, akkor a wörks az edge levetett kabátját használja, az az mindíg egy régebbi parasolid kernellre épít...
Ennek ismeretében érdemes az összehasonlításokba belemenni, persze feature-function szintre lemenni nincs értelme...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz #06658560 #3746 üzenetére
No ez már egy kicsit történelem is...
A Siemens (SE fejlesztője) fejleszti a Parasolid geometriai magot és még más összetevőket, amiket licenszelnek más szoftverfejlesztők is.
Infó itt:
kattideSztem így már tisztul a kép. Tudtommal csak a régebbi verziójú komponenseket kapja meg az SW (akinek valóban a Dassault a tulajdonosa), így egy picit technológiai hátrányban van...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Van lehetőség arra is amire te gondolsz. Az SE-ben a fogszámok (más alapján is) létre tudsz hozni hajtáskényszert és eze után jöhet az hajtás szimulálása "motor" formájában! Ez már a Te általad igényelt valósághoz áll közel, de természetesen készíthetsz kinematikai szimulációt is.
Perfag megközelítését is értem és sok esetben járható útnak is tartom, de persze van más megoldás is!
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Amateur87 #3908 üzenetére
Hi,
Az előttem szóló kollégákkal csak egyet tudok érteni, az azonos alaksajátosságokat érdemes kiosztással sokszorosítani.
Azért volna egy apró kérdésem a feltöltött képhez:
Te ezeken a parancsneveken kiismered magad, meg tudod jegyezni őket?
Nekem egy kicsit furcsának tünnek.Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Amateur87 #3913 üzenetére
Hi,
Ne érts félre, de nekem egy kicsit konyhanyelv, ami oda van írva az ikonok alá. Semmi műszakit nem látok sajnos benne.
Csak néhány példa:
Kihúzott Növesztés/Alap --> Mi a csoda ez? Ha nem látnám az ikonját, akkor...
Egyenes kiosztás --> Ezzel egyeneseket lehet kiosztani?Olyan mintha egy közgazdász felsőfokú nyelvvizsgával lefordította a felhasználói felületet...
Bocs, de nem tudok elmenni ezek mellett, mert ez olyan mintha a tolómérőre azt mondaná vki, hogy fém, öt százados collostok...
Lehet, hogy ezért érdemesebb talán angolul használni a szoftvert, aki pedig ilyen szépen "honosítja" azt megkérdezni, hogy szerinted ez így jó? Mert szerintem nem...
Üdv
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Chesterfield #3918 üzenetére
Hi,
Edgecam-hez van szívesen átküldöm, ha kell. (Privátban)
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Agent T #4078 üzenetére
Hi,
Értem én hogy mit szeretnél a kecske is jól lakjon illetve a káposzta is megmaradjon.
Gondolom erre azért van szükség, hogy a "körvonalas" alkatrész mögött lévő alkatrész is látszódjon és mind ezt Fotorealisztikus módban.
Ebben az esetben a körvonalas alkatrész anyaghozzárendelésénél (ennek szerkesztésében) az Átlátszóságnál Izzást állítasz be.A drótváz itt sem fog látszódni, hisz a Fotorealisztikus módban nincsenek kihansúlyozott élek.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Solid Edge-ben úgy is működhet a téma, hogy te mondod meg neki, hogy milyen méretű menetet - mondjuk M20 - szeretnél elhelyezni az alkatrészen külső menetként, ekkor ha te egy 13,425 névleges átmérőre teszed re ezt a menetet, akkor ő azonnal feltornássza azt 20-as névleges átmérőre. Természetesen ez igaz menetes furatra is csak persze ebben az esetben ő az M20-hoz tartozó magméretre módosítja automatikusan a furat méret.
Nagy segítség, hogy nem kell szórakozni az átmérőkkel, importált alkatrészeknél én nagyon csípem ezt...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Az SE az ilyen jellegű beállításokat jelen pillanatban a regisztrációs bejegyzésekben tárolja. Én amit otthon beállítottam magamnak az SE-ben azt a regedit segítségével kiexportálom és hozzáadom a céges géphez és máris ugyanazt a beállításokat használom mindenhol.
Jól jöhet újratelepítéskor is...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
-
Imics13
tag
Hi,
A karakterábla szimbólumai nem működnek a szöveges mutatóvonalnál. Ha spec karakterre van szükséget, akkor a kimásolt karaktert szövegdobozba tedd bele a rajzlapon és huzz hozzá egy mutatóvonalat.
Én a második kérdésedet nem vázlatszinten hanem alaksajátosság szinten kerekíteném le!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Agent T #4155 üzenetére
Hi,
A .geo fájlformátum a Trumpf (lemezmegmunkáló gépeket gyárt) cég Tops (azt hiszem, hogy a 100-as a Laser) szoftvercsalád fájlformátuma. Szóval ha kimented .dxf, .dwg akkor a lézerrelvágó géphez tartozó Tops-ban kell(ene) elkészíteni az NC kódot a gyártónak.
Ha nem ez a folyamat, akkor érdekes a téma?!Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
-
Imics13
tag
válasz #06658560 #4177 üzenetére
Hi,
Van néhány cimbim, akik azért a szerszámtervezők között mozognak és NX-eznek (UG)
Bekomold, Bausch, Kunplast, Videoton...Tehát ez a kijelentés egy picit erős:
"Viszont szerszámtervezök inkább ProE-znek"De egyébként álltalában egy cégen belül több szoftver is megtalálható...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Nem teljesen a topikhoz tartozik, de mégis CAD-es téma. Sokszor voltak videokártyás problémák a topikban, talán ez segíthet!
Van 3 db eladó HP-OEM nVidia Quadro FX370 video kártya.
Ár: 15000 HUF / DB (a web-en talán 28000 HUF a legolcsóbb)!!!
Szinte "0 km-esek", mert nagyobb kártyák kerültek a helyükre.A paraméterek;
Quadro FX370, (HP-GP509AV), PCI Express x16
RAMDAC 400MHz, 256MB DDR2
kimenet; 2x2048x1536 vagy 2x1920x1200 vagy 2x3840x2400 natív
2xDVI
DirectX10, OpenGL 2.1
Zacskós kiszerelés, driver CD-vel, nemzetközi installációs leírással, rögzítő kiegészítőkkel, 2xDVI-VGA konverterrel.Akit érdekel írjon nyugodtan (inkább priviben).
Üdv,
[ Szerkesztve ]
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Nem értem a felvetésed. Csak azért modelleztem lemezként, mert "a kolléga" megkért rá.
A lemezalkatrész környezet az nem erre való, sőt...A fő téma az egy heveder létrehozása volt. Modellezés szempontjából a lemezalkatrészből való elkészítést tartom a legrosszabb megoldásnak.
Természetesen hevedertől függ, hogy ragasztással van-e végtelenítve, vagy szerszámban van-e kisütve és akkor nincs végtelenítésre szükség. Lemez környezetben, ha "összeragasztod" a végeit az az egy anyagból lesz, akkor nehéz egy kicsit teríteni...Furatok poziciója, pedig egyszerűen méretezhető. Modellezés során vagy figyelembe veszed a furatok deformácoóját vagy nem, kiosztásnál lehet ezzel játszani.
A teríték nem fogja vissza adni a valós hosszt, hisz nem lemezből készül a heveder, hanem vmilyen polimerből, tehát ezért sem tartom jónak a lemezből való modellezést. Teljesen téves eredményt fogsz kapni. Röviden ennyi.
Ahány ember, annyi megoldás...
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz jahatpersze #4310 üzenetére
Hi,
Solid Edge gomb -> Solid Edge beállítások -> Felhasználó -> Itt a sablont állítsd át Hagyományosra és Szinkronra.
Ebben az esetben az indítóképernyőn minden sablon megjelenik!Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz jahatpersze #4315 üzenetére
Hi,
A kérdés jó, a válasz nem egyszerű. Szereintem az álláshírdetési portálok adatai nagyon sokszor "döglöttek", ki van téve, hogy legyen vmi a kirakatban... Ez saját tapasztalat is. Ezeken a portálokon leginkább a multik hírdetnek, míg a kis magyar vállalkozásnak eszébe sem jut. A multiknál meg van határozva, hogy mivel kell dolgozni... Van néhány ismerősöm multiknál, hát amikor beszélgetünk, hogy miket kell csinálni, tervezni, fejleszteni... Hmmm. Kreativitásra nincs nagyon szükség a kinti okos "német" úgy is jobban tudja... Viszont merev szabályok szerint kell dolgozni a meetingekkel tarkított, lehibernált környezetben. Az emberek a pozícióharcot folytatnak és letapossák egymást!
Egy pozitívuma van az egésznek, ha karrierista vagy jól mutat a CV-dben.UGS??? Ilyen már nincs viszont van [Siemens PLM] .
Siemens soha sem szeretett második lenni semmiben, így van ez a CAX piaccal is. Meglátjuk mit tud kihozni a termékeiből, egy jó versenyhelyzettel mi csak nyerhetünk!!!
Soha senki nem beszélt a modelltörténet nélküli modellezésről, mióta nyomatják a szinkrontechnológiát azóta az autodesk, ptc mindenki elkezdett ebbe az irányba is nyitni...Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz #06658560 #4318 üzenetére
Hi,
Én nem az írtam, hogy egyáltalán nincs szükség kreativitásra, hanem azt hogy nem nagyon van szükség... Ez különbség...
Amit leírtál a UG-val kapcsolatban az korrekt... jónéhány év óta NX, de ha jól tudom az I-deas-t még fejlesztgetik párhuzamosan!
Tudtommal a Fiat csoport is NX-ezik (UG) és ennek köszönhetően cserélik le a Chrysler-nél a Catia-t NX-re (valahol a weben olvastam). Suzuki is NX... Egyébként én egy baromi jó szoftvernek tartom, logikus, átgondolt, nincsenek határai...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Ha már egy CAD-es fórumban vagyunk, akkor én inkább egy univerzális grafikus megoldást javasolnék.
SE-ben a síkidomok jellemzőit le lehet kérni és asszociatívan hozzá lehet kapcsolni a profilhoz, így ha bmely érték módosul, természetesen a kapott eredmény is módosulni fog.
Természetesen ez bmilyen síkidomra alkalmazható!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Hát mindenkinek más az elegáns. Amit én megmutattam az univerzélisan használható, míg a te képletes megoldásod a "nevezetes" esetekre jó, de körülményes és időigényes, egy bonyolultabb extrudált profilról nem is beszélve...
Vannak esetek, amikor egy grafikus megoldás sokkal gyorsabb és univerzálisabb, mint a numerikus, hát sztem ez is ilyen eset.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Ha szakmai gyakorlaton vagy, akkor van még mit tanulnod... Mindenkinek meg van a számára megfelelő, szimpatikus szoftver... Számodra nem a Solid Edge az, ez így normális... Szerencsére nem mindenkinek ugyanaz a nő tetszik...
Számomra a Pro-e egy feleslegesen agyonbonyolított vmi... No de majd jön vmi új ami biztos használhatóbb lesz mint a WF:
Jó nézelődést a gyárban, de tanulj is valamit!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
Hi,
Nem teljesen a topikhoz tartozik, de mégis CAD-es téma.
Van 2 db eladó HP-OEM nVidia Quadro FX1700 video kártya.
Ár: 30000 HUF / DB
A kártyák "teljesen szűzek"!A paraméterek
[link]Akit érdekel írjon nyugodtan (inkább priviben).
Üdv,[ Szerkesztve ]
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz #06658560 #4763 üzenetére
Hi,
Pedig mint tudjuk a végeselemnek a legsarkalatosabb pontja maga a végeselem! Jó néhány dolog melett ezen áll vagy bukik egy eredmény pontossága, egyáltalán iránya.
Ahol nem lehet megfelelő hálót generálni, ott nem lehet megfelelő eredményt kapni sem.
Én indenképpen Nastran vonalon gondolkoznék (de ez még csak megoldó) szükség van egy jó kereprogira is.
Nekem a Femap jön (jött) be:
[link]Persze kinek a pap kinek a...
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz Atlantis #4776 üzenetére
Hi,
Minden évben van ilyen "MARKETING FORRADALOM".
A Siemens itt van a szinkronmodellezése, talán mostmár használható 2 év után...
Autodesknek Fusion, hát 2 éve bejelentették még most sincs belőle használható termék...
A works a cloudban reménykedik...
PTC??? Nekik is kell vmi hangzatos dolog és 2-3 év múlva talán használható is lesz... Megpróbálják összegyúrni a pro-e-t és a CoCreate-t egy termékbe? Hát nem lehetetlen, de nem egyszerű feladat!Csak győzzük kivárni ezeket... Közben vmivel dolgozni kell!!!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz jahatpersze #4844 üzenetére
Hi,
Szerény véleményem szerint videókártya lesz a ludas!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Dragon's Dogma 2
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SONY LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Futás, futópályák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Arena Breakout: Infinite
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen