-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
KuZo
tag
sziasztok!
miután már öreg vagyok (persze nem annyira) és nem bírja a vállam/hátam és amúgy sem hobbim a cipekedés, így eldöntöttem hogy rendszert váltok. az előző (nehéz) Canon szettem így nézett ki:
- 7D váz
- 24-105/ f4 L
- 50/ f1,8
- 10-20/ f3,5 (sigma)
- 55-250 /f4-5,6 IS
- 580EXII vakunémileg egyszerüsítve ( a meglévő keretből) az alábbiakat venném:
- X-T10
- 18-135 Fuji
- 12/f2 Samyang
- 35/f2 Fuji
- Nissin i40szerintetek rendben lehet ez így? vagy vessetek a mókusok elé nyugodtan..
minden segítséget köszönök! -
-
KuZo
tag
válasz cousin333 #13371 üzenetére
Persze, hogy nem az, ahogy sajnos a szett használt ára sem hasonlítható az újéhoz. A használt szett eladási árából kb. a felsoroltak jöttek ki. Pl. boldog lennék én egy 14-es és 56-os obival de annyi az ára, hogy csak. Ezért a 18-135 is Ebay, illetve a Samyang is kevesebb, mint a fele a 14-nek. Sajnos a kényszer nagy úr egyrészről, másrészről pedig az előzőleg birtokolt üvegekből is igazán a 24-105 és a 10-20 volt, amit kihasználtam. Az 50/1,8 pedig filléres darab, viszont k. jó kis képe volt annak a példánynak.
A visszatérítést nem feledem, sőt számolok is vele, de a T10 kit amit kapok (18-55-el) egy hiba miatt annyiért jön bruttóban, mint a nettó ára. Ez a T1-re sajna nem áll... A 18-55-re már van vevő, ez részben fedezi a 18-135-öst. A másik kit-be pont az obik (18-50, 50-230) viszonylag gyenge teljesítménye miatt nem vágtam bele.
A T10 kis mérete és súlya nekem most nagy pluszpont, aztán lehet hogy sírok és jöhet a grip.
Nagyon köszi egyébként! -
KuZo
tag
Na, közben látom, hogy nagyjából le is írtad az érveim...
Portéobinak el szoktam lopni az zasszony 85/1,8-át, de az tényleg ritka. Ilyen esetre ott van az ő váza (20D) és néhány másik üveg.Főleg, hogy kifogtam neki egy X30-at jó áron és most azzal nyomul.
Amit viszont értetlenül fogadtam a Fuji-nál, az a nagy (EX580II) vaku hiánya. Nem is láttam TTL modellt, ami ezt kiváltaná, csak manuális cuccokat. Furcsa...még a meglévő Fuji vaku is egy Sunpak. -
KuZo
tag
válasz madgie #13386 üzenetére
Köszönöm!
Természetesen azért megyek a 18-135-re mert a cserélgetős műsort ezen a tartományon belül már végigjátszottam. A 24-105 szinte le sem jött a vázról és nagyon ritkán kellet fölémennem. Előtte arra volt egy 70-200/4IS, amit eladtam és vettem egy jóval egyszerűbb 50-250-est, mert minek. Az se volt valami sokat a vázon. Természetesen fényerőben más a 18-135 mint egy végig 4-es üveg, de cserébe kapok még több tele tartományt. Pont ezért nem is keresek fölé semmit. Ha lenne a Fujinak végig 4-es utazózoomja, akor arra tolnék minden pénzt, de nincs. Ha már fényerős, akkor arra ott van a 35/2, ha meg nagylátó, akkor majd elbohóckodom a Samyanggal. Ezt egyébként itthon rendeltem meg az Elite-től, aki állítólag disztri... -
KuZo
tag
válasz Scharm1976 #13391 üzenetére
200 iso eladó? mennyiért méred? az még lehet, hogy érdekes lenne..
-
KuZo
tag
válasz Scharm1976 #13397 üzenetére
occó
-
KuZo
tag
Bocs, még egy kérdés vaku ügyben erről a Metz modellről van vélemény/tapasztalat? Nagyon ajánlják egy fotósboltban..
-
KuZo
tag
-
KuZo
tag
megjött a Samyang 12/f2. azonnal lőttem pár képet, bár elsőre nem akart exponálni, aztán engedélyeztem az exponálás objektív nélkül opciót és ment.
nem tudom, hogy mind ilyen-e, de a kapott obi f8-ig siralmas.
képek ITT
szerintetek ez a teljesítmény normális? vagy sikerült kifognom egy hibás darabot? -
-
KuZo
tag
válasz rbalint88 #13488 üzenetére
csak az a helyzet, hogy egy 0 perces obit hadd ne adjak le javításra..most írt a bolt, hogy van még egy darab és elmehetek megnézni. remélem az jobb lesz azért.
ami a fókuszt illeti, látszik hogy f8-on már nincs nagy gond és meg sem érintettem a fókuszgyűrűt (amúgy is jó szoros).
-
KuZo
tag
Sziasztok!
Fuji X30-al (asszonyé) van/volt valakinek tapasztalata expo/fókusz rögzítéssel?
Olyasmit csinál a masina, hogy félig lenyomott expogomb esetén sokszor nem rögzíti a fókuszt és a fényértéket. Pár resetet kapott az arcába, aztán nem csinálta, aztán megint visszajött. Arra szeretnék rájönni, hogy az expogomb a ludas, tehát az exponálás előtti pillanatban valahogy még elengedést érzékel és a lenyomásra az utolsó pillanatban még fókuszál vagy ez egy bug? Esetleg a menüben még állítható valami (a hátsó AF/EL-re kínomban ráraktam próbából, de azt nyomvatartani azért kényelmetlen.
Minden ötletet szívesen veszek..köszi! -
KuZo
tag
válasz DonRazzino #17222 üzenetére
Látom, hogy nálad az xf35 jobban bejött, mint a 23. Én most dilemmázom egy nagyobb látószögűn a 35 mellé. Xf 18/23/27 közül melyiket preferáljam vajon? Mármint ha már jártak nálad ilyenek. Más véleményét is szívesen venném az ügyben. Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
KuZo
tag
válasz pethob #17277 üzenetére
"A 35 (ekv 50.) nagyon jó, de lakásban családra vadászni szerintem szűk." Pontosan. És nem csak ott szűk. A 14 és a 16 sajna aranyárban van. A 18-55 szóba sem jön, utazáshoz 18-135-öt viszek, az van. Halszem nem érdekel, az tényleg játékra jó, biztos élvezetes, de nem hosszútávra. A 18/23/27 leginkább mondjuk pl. városi sétára lenne jó nekem, amikor nem cipelném a 18-135-öt.. Ja és Samyang (manuál fókusz) nem jött be sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
KuZo
tag
válasz cousin333 #17334 üzenetére
Értem. Eléggé leragadtunk a gyerekeknél.. A 23-ast alapvetően városi sétához, kiránduláshoz gondoltam. Ezzel egy nagyon könnyű szettet alkotva (olyan X100 szerűt) tudnék közlekedni. A portészerűekre marad a 35/f2. Asszem eladom a 18-135-öt és átnyergelek egy 18-55-re így az egész szett valahogy így nézne ki:
- 23/f2
- 35 /f2
- 18-55
- 50-230
És a nagy terv későbbiekben valami nagylátó, ha lesz rá keret. -
KuZo
tag
válasz berobi78 #17375 üzenetére
Ezek szerint a pillanatnyi WB beállítások rögzülnek a RAW-ban és onnan szedi a konverter az adatokat. Szerintem ez nem biztos, hogy bug, ha jól értelmezem, csak úgy gondolhatták, hogy a kép készítésének pillanatában, illetve előtte "létrehozott" egyéni WB-k fontosabbak egy későbbi feldolgozásnál. Ha az új custom WB-kkel lehetne csak konvertálni, akkor meg az előzőleg (képkészítés piallanatában) rögzített egyedi WB-k hiányozhatnak, amik mondjuk az akkori fényviszonyoknak megfelelőek lehettek. Szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
KuZo
tag
válasz #16820480 #17600 üzenetére
Szerencsére csőfogóval le tudtam szedni. Teljesen jó ez a sor, nekem legalábbis. A nagy és drága objektívek bőven elegek voltak a nagy és nehéz Canon vázamnál. Egy cseppet sem hiányoznak. Több, mint 10 éve járok minden évben Amszterdamba kiállításra és ez volt az első, hogy egy ilyen kis géppel mentem. Mondjuk legalább ötször kaptam szívrohamot, hogy valamit elhagytam, de mindig kiderült, hogy a Canon tömege az, amit "elvesztettem".
Persze az 50/1,8 filléres alapobi azért jól jönne itt is, de majd használtan meglesz később... -
KuZo
tag
Sziasztok!
Külső studiólámpákat (2db) és egy tárgysátrat próbálgatok és az történt, hogy az elkészült próbaképeken azonos záridő/blende/ISO mellett az egyik képen CA van a nagy kontrasztú részeknél, a másiknál nincs. Mi lehet ennek az oka? X-T10 váz és 35/f2 optika párost használtam. Jpg-be tolom a képeket.
Kivágtam két részletet:Szerintetek mi lehet a gond? A jpg algoritmus hibázhat?
-
KuZo
tag
A face detection-t mindig OFF-ban tartom, most ellenőriztem és ott van. Hogy milyen arcot talált egy 23-as obin, azt nem tudom.
Ha a teljes képeket nézem nem kivágott részletet, akkor mindkét képen ugyanaz a terület tűnik élesnek, ráadásul cseppet rekeszeltem is (2 -> 2,8) ezért is furcsa... -
KuZo
tag
Használ valamelyikőtök ilyesmit?
Itthon van valami jó lelőhely, ahol esetleg többféle van? Ingerem van, hogy kipróbáljak egyet a nyakpántolás helyett..
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- RAM topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Trollok komolyan
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Autóhifi
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Canon EF 75-300MM III objektívek és Canon EFS 55-250mm Is II objektívek eladók
- Sony E 55-210 mm F4.5-6.3 OSS (sn: 2798199) első hátsó sapka, napellenző
- Canon BG-E22 eredeti portrémarkolat Canon R - újszerű -
- Samyang 135/2 ED UMC Sony e csak ma130e
- Sony E 35 mm F1.8 OSS (sn: 2225867) doboz, papírok, első hátsó sapka, napellenző