-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
Az új X-A3-ban milyen feldolgozó proci van vajon?
Mert ugye a szenzor az már 24mp, de vajon ez még lecsapja a sötéteket? -
jmakk
őstag
válasz Gercsa #19560 üzenetére
Ezt nem egészen értem. Eddig azt szajkózták, hogy azért nincs pl. egyes obikban OIS (16-55), mert a képminőség mindenek felett és az rontaná. Most akkor a szenzorstabi az nem fogja a képminőséget rontani vagy csak hirtelen totál pálfordulás lett a prioritásokban?
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz lugosi #19781 üzenetére
Na azért ez nem így szokott menni.
Beadod, beszámítják valamennyiért, plusz ennyivel olcsóbban veheted meg a gépet ha ezt megcsinálod. Azaz képletben GFX = GFX akciós ár - beszámított leica m ára.
Jobb helyeken oda szokták azért írni, hogy mennyiért számítanak be egy jó állaptban lévő gépet.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz mondomén #20023 üzenetére
Hazai Fuji garanciában szerintem ne nagyon reménykedj, ezek mind távol-keleti szürkeimportos cégek. Ne érts félre, minden legális, mert vámot, adót megfizetik, de nem élvezik a régiós márkaszervizek bizalmát. Nyilván azért, mivel a vásárlási profitot sem abba a régióba termelik. Bolti garanciád azért lesz, általában 12 hó. Az olyan amilyen, tapasztalatom nincs vele. Általában a gépet a saját költségeden kell visszaküldeni a javításra.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz madgie #20381 üzenetére
"Ha valaki tájképezik ..."
Ott is vannak más szempontok, mint pl. ugye a naplemente/felkelte környéki színárnyalatok visszaadása, Fuji vs Sony. Vagy obik mikrokontrasztja, flare viselkedése, napcsillag formája. És konkrétan lesz@rom a nyitva élességet, mert nem megyek f8 alá szinte sosem. -
jmakk
őstag
Végre vége lehet a "szürke vs fekete" vitának obi területen. Itt a piros, hol a piros! Sőt inkább rózsaszín!
https://www.instagram.com/handevision_lens/[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz Alabástrom #22237 üzenetére
ISO200. Bocs, magas labda vóóót.
-
jmakk
őstag
válasz trball #23261 üzenetére
"The domain name was created only 1 month ago, which is not very positive in terms of reliability because it is too new to be able to make a judgment. Be cautious if you plan to buy something from there."
Ezt adják ki az ellenőrző oldalakat. Se Paypal fizetés, se semmi olyan ami garanciát adna, hogy valaha látsz többet mint egy féltéglát. Levonhatod a következményt, hogy mire megy itt ki a játék.
-
jmakk
őstag
válasz centrino #23555 üzenetére
Hogyne kellene már. EU-s szabály szerint ha egy cég bizonyos országba irányuló kereskedelme meghalad egy adott összeget, akkor az ottani áfa-val kell adnia a cuccot. Az amazon ilyen. Ha magyar címmel vagy regisztrálva 27% áfát kell felszámolnia és meg is teszi.
@Clemi: pontosan így van, ahogy mondod.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz hegyimorc #24110 üzenetére
Mi van akkor ha nem biztosított küldés esetén elveszik a csomag a feladó tudja igazolni a postára adás tényét? Mert szerintem erre ilyen cégek figyelnek A Paypal nem szedheti vissza a pénzed a feladó cégtől, mert nem ő a felelős. Maximum a feladó mehet reklamálni a feladócetlijével a szállító céghez/postához, hogy elveszett a csomag. A csomagküldő cégnek meg megvan a szabályzata és azt fogja mondani, hogy ilyen meg olyan küldés esetén 20-30-50USD a max kárpótlás. De ez a feladó cégnek ez az utánajárás nem kötelessége és marha időigényes is, így szarni fognak bele. Szerintem jó ha van opció biztosításra.
-
jmakk
őstag
Srácok, vajon a Bayer szenzoros X-A5-ben milyen processzor lehet? És a szimulációs módok már Xtrans III-szerűek vagy még a "lecsapomafeketét" Xtrans II féle?
-
jmakk
őstag
válasz #16820480 #24332 üzenetére
"egy 50/1.8 nagyobb a 16/1.4 vagy 56/1.2 Fujinál..."
És ha kell egy normalisabb alap zoom, 24-70/f4 óriási, drága, és alatta viszont nem nagyon van más.
A más nincsenre....ott a Sony 28-70/3.5-5-6 és a Tamron most jön ki a natív 28-75/2.8 alapzommal.
Szóval ok, értem én, hogy Fuji topik, de legalább hoznál olyan példát, ami meg is áll a lábán...
Nem flame-t akartam indítani. Peace.
-
jmakk
őstag
Persze értem én, de most nem is a képminőségről szólt a fáma. A Zeiss 24-70-ért én sem adnék ki pénzt.
Ha hasonlattal akarok élni akkor a FE 50/1.8 a Sony "Canon 50/1.8 II-je". A Zeiss 55/1.8 meg a Sony "Fuji 35/1.4-e". Egyébként én anno a Loxia 21/2.8 miatt váltottam Fujiról Sonyra. -
jmakk
őstag
válasz papaya #24344 üzenetére
Ilyet még én sem láttam, az 56/1.2-t inkább a Zeiss Batis-szal hasonlítgatják, ami árban hasonló kategória. Az 56/1.2-nek van egy olyan karaktere, amit ha szeretsz biztosan hiányolnál a Sony-ban. Élességben szerintem nagyon hasonlóak, talán a Sony kicsit élessebb. De ugye ez csak egy paramétere az obinak.
madgie: így igaz, ezért volt Fuji 56/1.2-m és nincs Sony 85/1.8-m A Zeiss 55/1.8 varázslata nekem elég az én portréimhoz.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz #16820480 #24350 üzenetére
Szerintem az AF motor, a lebegő lencsetagok és az agyonkorrigálások miatti extra lencsetagok miatt. De ha hülyeséget mondok majd az okosak kijavítanak. De ha megnézem a Zeiss Loxia vagy a Voigtlander, esetleg Leica lencséket, látható, hogy manuálisban megy ez azért kisebben is.
-
jmakk
őstag
válasz #27956736 #28340 üzenetére
Már ne is haragudj, de pont Fujinál azt paraméterezel bele a váz jpg-be amit csak akarsz. Highlight, shadows, contrast, saturation stb. és mindez X-féle filmszimulációra. Ha meg konstans alulexpóz, akkor meg annyit jelent, hogy a skála most nem nulláról hanem, +0.3, +0.7 vagy +1-ről indul. Ennél nagyobb gondod sosem legyen. De szerintem inkább a user error esete áll itt fenn. A firmware mindig ugyanúgy mér fényt. Az meg hogy, még nem érted hogyan dolgozik az algoritmus, az ne legyen már a váz hibája.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz #16820480 #28975 üzenetére
Csak halkan megjegyzem, hogy a 2 tárcsával állítható mellett van azért még ott 4 plusz memóriahely is. Csak ahhoz kell még egy kis joystick-tekergetés. Ez már akkor ugye összesen 6 különféle beállítás lehet.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz total90 #29145 üzenetére
Mer az egyiknek bizúgyse ne készüljön már el az a kép 1/125s alatt. A másik meg majd ott b+-ol, hogy mi a bánatért nem vitte le a záridőt 1/25-re, legalább meglett volna a kép, de így csak egy rohadt bebukott paca lett.
Hol vagy már mesterséges intelligencia? Gyere már, találd ki mit akar a júzer! Szerencsétlen Fuji mérnökök, nem lennék a helyükben... -
jmakk
őstag
válasz Teasüti #29153 üzenetére
De könyörgöm, hát Auto ISO!!!444 a neve a funkciónak nem Minimum shutter speed holder.
Vegyék ki onnan...
Akkor meg azért sipákolnál, mert reciprokszabály szerint működne és megint hülye a rendszer, mert 18mm-en bemozdult lesz az 1/20-dal fotózott ugráló Jócika. Na ne már...[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
válasz total90 #29973 üzenetére
Dobjál rá még vagy 3-4 ezret, angol fontban fog 9999-on nyitni.
-
jmakk
őstag
válasz Rusher4587 #30162 üzenetére
Jó hogy nem rendeltél, mert a 10-24/4 obi 72mm-es szűrőmenetes...
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
Az összes DSLR vázra gondoltál ugye? Mert a MILC-nél ez nem egészen ilyen egyértelmű. Csak gondolj bele, így teljesen elveszne a legnagyobb előnye, a WYSWYG, azaz mindig a kész képet látod a keresőben. Van ahol ezt ki lehet kapcsolni és akkor tényleg olyan mint a DSLR.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
-
jmakk
őstag
Még a végén összehoz a Fuji egy használható Bayer-rácsos apsc masinát....a színt kivéve. Kíváncsi lennék melyik AF rendszert kapta...
https://www.dpreview.com/opinion/0627060159/the-x-a7-is-fujifilms-first-good-entry-level-mirrorless-ilc[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz excalibur36 #30613 üzenetére
Akkor úgy keress rá hogy "iksz-té-három"
Viccet félretéve, jobb felső sarokban a fórum keresője. "X-T3" és tessék, lehet olvasni.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Garanciális dobozos Lamax W7.1 akciókamera áron alul!
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen