-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Vikthor #155559 üzenetére
Nekem sincs. A nem CGI mindig tovább marad jó, mint a CGI. Jobb a szavatossága Lásd: eredeti Blade Runner ma is kegyetlen jól néz ki.
Bad Pritt: Itt a lehetőség Nolan-nak, ugyanis ez nem egy sci-fi, hanem egy sokkal valóságosabb történet, sok kapaszkodóval a történelemben.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Kiírták az Etele Cinema honlapjára is, hogy minden 3D vetítés HFR. Kíváncsi leszek, mert a Hobbit HFR kegyetlen rossz volt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Véj of vóter
CGI új szint. Nagyon ritkán lehet ma már elcsodálkozni rajta, de Cameron ezt is el tudja érni. 3D szintén a legpöpecebb, amit valaha láttam, 4K felbontással...mamma mia. IMAX-ba addig nem megyek, míg 4K vetítőre nem váltanak A látvány otthon nem lesz jó, ezt már előre látom, hacsak nincs valakinek egy 4K 3D-s lézerprojektora 10m-es vászonnal, így nem is várom annyira, hogy kijöjjön. A film egy élményfilm. Sztori, semmi különös, de ami kiemelendő, hogy több ismétlődés kikerülésével javíthattak volna. A zenék csalódás. Fél, háromnegyed órát lenyeshettek volna a menetidőből.
7/10
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz S e t h #155637 üzenetére
Ez attól függ, hogy a nézők mennyire értékelik az élményfilmeket és mennek moziba a világ miatt. Maga Pandora megint hiperrészletes és kidolgozott, mint az első részben, talán még jobban, tehát világépítésben és egy ennek bemutatásában a film ugyanúgy csúcson van. Ha ugyanúgy értékelik ezt, mint az első Avatar esetén, akkor 2 milliárd simán megvan. Otthon esélye sincs senkinek se versenyeznie a moziban látottakkal. Ahogy hazaértem és ránéztem a pöttömke TV-mre....hát...nem. De még egy 2m-es vászonnal is sehol sem vagy a 3D miatt. Emiatt lehet megint nagy futása a filmnek, hogy otthon sokat veszít az ember.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Vikthor #155639 üzenetére
Sikerült nekem is pont az Exit lámpa alá foglalni, mert a legszélén voltam a sornak Még nem ismertem ezt a termet, de egyáltalán nem zavart az első 5 percen kívül az Etele Cinema-ba. A kontraszt így is sokkal jobb volt, mint a Aréna IMAX-ban középre ülve a lézer projektornak köszönhetően, ami 2-3x nagyobb kontrasztra képes a sima vetítőkhöz képest. A film végén sok a sötétben játszódó jelenet, szóval kellett is, mert rendesen kijött a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Rigormortiis #155643 üzenetére
Ahol 4K lézer projektor van Dolby Atmos-szal az mind jó. Kéne Budapestre is egy Dolby Cinema, de sajnos kevesen járnak moziba és nem lesz
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Érdekesség. Az Avatar 2 korhatár besorolását a utolsó pillanatban megváltoztatták. A magyar poszteren és a magyar traileren is 12-es karika szerepel, aztán pár napja 16-os karika lett belőle.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Bad Pritt #155719 üzenetére
Ez a film elvitathatatlan erénye. Tényleg mintha egy másik bolygó természetfilmét néznéd. Ezt semmilyen más film nem adja.
k-adi: Az IMAX az ország legjobb mozija volt volt 6-10 éve, de mivel azóta egy forintot nem költöttek rá, már nem az. Nem csak a kép, de egy Dolby Atmos terem már a hangot is túlszárnyalja.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz erahurka #155865 üzenetére
Melyik terembe voltál? Ja látom, hogy 1-esbe Ott 1.85:1-be ment amikor én voltam, az egész vászon be volt terítve. Ha az egyik szemed rosszabbul lát, akkor az okozhatott homályosságot, mivel a 3D miatt a kép egy része csak az egyik szemedbe vándorol, azaz a felét mindig homályosan láttad. A 3D szemüveg gondolom nem volt összefogdosva. 2D filmek esetén mindkét szemed ugyanazt a képet kapja így az élesebben látó szemed képét az agyad prioritásba rakja.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz proci985 #156006 üzenetére
"Mozikent 10/10"
Szüleimnek mindig szoktam mondani, hogy egy film mennyire elismert, mikor nézik, mert ugye a nagyágyúk is közöttük vannak: pl. Keresztapa. Megnézték a Top Gun: Maverick-et, utána kérdezték: Hány díjat kapott? Annyira perfektül összerakták benne a 80-as, 90-es évek már bizonyított blockbuster elemeit, mellékvágányra téve a mai filmes irányt, hogy elkerülhetetlen volt a 1,5 milliárd bevétel. Az emberek erre ki voltak éhezve és az Avatar is mindjárt 1 milliárd, szóval az ilyen filmek szerintem nagy felüdülést jelentenek a közönségnek a mai filmes szcénában.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz proci985 #156006 üzenetére
Egyébként tetszik ez az értékelésed, hogy a filmet és a moziként értékelésed külön szedted. Ezt én bevezetném itt a topikban, mert az az igazság, hogy teljesen más, ha otthon vagy moziban nézel valamit. Egy otthoni rendszer nagyon gyenge bármilyen mai modern mozihoz képest technikailag.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz tibbike01 #156022 üzenetére
"Megcáfolva a mozi vs otthon elméletedet, egy valamire való OLED tv dolby visionnel, eredeti hanggal egy korrekt hangrendszeren és kényelmes kanapéval simán veri a lelakott CC mozikat..."
Ezt el is hiszem, de én nem a Cinema City-kről beszélek, hanem modern mozikról, amikre az elmúlt 5 évben költöttek vagy az elmúlt 5 évben épült
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Melyik teremben voltál? Én az 1-es és 2-es teremről tudok beszámolni, ezekben kép-hang perfekt, amikor én voltam. Valamint szemüveges vagy? Ha igen, akkor mostanában ellenőriztetted, hogy kell-e csere? Ha nem, akkor nem lehet, hogy legalább az egyik szemed gyengébb és arra kéne?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz erahurka #156052 üzenetére
A szem számít 3D esetén, pl. az emberek 12%-a nem látja helyesen a képet szemproblémák miatt egy tanulmány szerint. 30% pedig helyesen látja, de mégis kisebbnek látja a mélységet. Az biztos, hogy 3D-re csak csekkolt és korrigált látással érdemes nekiugrani.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz KISDUCK #156063 üzenetére
Régebben egy rack-ben kapták meg háttértáron, de most már szinte kizárólag az van, hogy neten keresztül elérik a megvásárolt kulccsal Felesleges lett merevlemezekkel bohóckodni, szállítgatni a gigabites internet korában. Szalag főként 2005 előtt volt, illetve pár moziban kihúzták 2010 körülig.
Lemezen sose kapták, mert 200GB nem fér rá semmire.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PuMbA #156067 üzenetére
Javítás: 200-500GB egy moziba szánt film mérete, tehát a 4K Blu-ray nem veszi fel a versenyt vele.
belinho: A letöltögetés már megelőzte a fizikai terjesztést 2022-ben: "For years the standard delivery of films to movie theatres was through a physical DCP. Some cinemas and film festivals still use physical DCPs but a majority of commercial releases are delivered via satellite or ‘terrestrial’ (IP-based) methods, says SimpleDCP CTO Garrett Sergeant."
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Bad Pritt #156079 üzenetére
Ma az is nagyon más, hogy neten elérhető filmekről töménytelen vélemény, különféle anyagok és ennek van valamiféle befolyásoló ereje is. Régen én nem tudtam ennyi mindent, mielőtt megnéztem egy filmet. Ma már tele vagy infóval mielőtt 1 percet is láttál volna belőle, tehát valamiféle alap vélemény már kialakul benned előre.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz erahurka #156105 üzenetére
A feketéknek mindenkinek ki kéne vernie a szemét, mert az IMAX-ban olyan csak félig van. Szürkés, fátyolosabb a kép. Etele-ben meg vannak feketék, mert 3x nagyobb a kontraszt arány a lézer projektor miatt. A több részletet is szerintem elég feltűnő, de nem tudom megjósolni, hogy másnak mennyire.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PuMbA #156106 üzenetére
De igazából bátorítok mindenkit, hogy hasonlítsa össze saját maga Mindkettőben voltam, nekem nem hajszállal vagy kis mértékben, hanem egyértelműen az Etele a jobb minőség és élmény is. Akinél meg homályos volt, ott remélem az Etele van olyan nagyvonalú, hogy ad egy jegyet másik előadásra, ha ír nekik és leírja, hogy ez meg ez volt és ha ezt többen jelezték ugyanarról a vetítésről, akkor bizonyítást nyer. Nekik aprópénz pár jegy, de a hírüknek elengedhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Chalez #156114 üzenetére
"a nagy vászon ami betölti a látóteremet számomra a legjobb"
Ez nagyban függ attól, hogy hol ülsz. Az IMAX-ban az utolsó sor nem tölti be a látótered Ültem ott is... Ezért felesleges a vászon méretbe annyira belemenni, mert ha elég közel ülsz, akkor szinte az összes mozi nagy termének a vászna betölti a látótered. Ez nem IMAX különlegesség.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Chalez #156116 üzenetére
Rendben, én csak ajánlani tudom a kipróbálást, erőltetni nem Én fogtam a fejem anno, hogy miért nem mentem hamarabb az Etele-be, de ezt mindenki a saját maga tempójába majd kipróbálja, ha akarja.
erahurka: Én csak ritkán láttam, nem vett el az élményből.
Bad Pritt: "Az emberek előbb látják a különbséget a kivetített kép méretében, mint a felbontásban."
Szerintem embere válogatja. Nekem pont fordítva volt. A felbontás volt az első dolog, amit észrevettem, aztán a jobb feketék, a vászonméretet ezek után már el is felejtettem, mert csak örömködve néztem, amire egyáltalán nem számítottam azaz, hogy ekkora minőségi különbség van. Én itthon se megyek a nagyobb TV vagy monitor méretre, mert inkább nézem a jobb minőséget kisebbe, mint a rosszabb minőséget nagyban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Bad Pritt #156120 üzenetére
"Mert tudtad előre, hogy jobb minőség lesz és figyelted."
Tudtam, de mégse számítottam arra, hogy ennyire jó lesz, mert itthon sose fogott meg a 4K felbontás. Ezért lepődtem meg és fogott el a wow érzés, szóval az előzetes várakozásom valójában nem jött be Szóval én csak a magam szempontjából tudom mondani...engem a kaja sosem érdekelt egy moziban például, tehát biztosan tök más szempontok szerint értékelek egy mozit, mint a többség.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz erahurka #156123 üzenetére
és Ispy: Jaja...a színek is jobbak az Etele-ben, az IMAX-ban ugye nincs széles színtartomány. Én egyedül a kép és hangminőség alapján értékelek mozit, tehát teljesen másképp, mint a többség, a többi nekem csak extra. Mondjuk az Etele fele annyi reklámja a film előtt jön a második helyen. A kényelemmel semelyik moziban nem volt még gondom. A kaját már leírtam, egyáltalán nem szempont nálam. Ezek a mozi értékelési koordinátáim.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Külföldön is volt problémás vetítés
"Yesterday (Friday) I was going to watch this movie in Dolby Cinema 3D for the third time in that format. The first time I seen it the projection was off where it made the actors on screen look "squished" or thin. I contacted AMC through their website to inform them of this travesty and got a response saying that they will forward my concerns to the theatre specifically. I waited until the following weekend to see it again at the same theatre and same format hoping the picture would be fixed. The picture was, indeed, fixed"
Cinema City-ben valaki találkozott már vetítési problémával? Én még egy moziban sem.
eeXaa: Nekem a közönséggel szerencsére még sosem volt nagy problémám, kivéve egy-két esetet, de az is 5-8 éve volt rosszabb mozikban. Avatar 2-t néma csöndben nézte végig mindenki. Fel se tűnt, hogy nem egyedül nézem, mert a képernyőre voltam tapadva és a látóteremben nem lehetett látni embereket, tehát a mozgásukat sem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz erahurka #156159 üzenetére
Ezért nem szokták azt a listát nézni Be vannak betonozva a helyek, mert az 50-es évek előtti dolgokat már esélye sincs egy mai filmnek behoznia az infláció miatt. Így a népszerűbb metrika, amit mindenki használ, az az infláció követés nélküli.
Karácsony vagy nem karácsony, nem ettől függ. Sok filmet adtak már ki Karácsonykor, ami közel sem hozott ennyi pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Major Lion #156169 üzenetére
Ez jó kérdés....mert a stúdióknak úgy is csak a lóvé számít
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen