-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Huma
addikt
Megnéztem a Melankóliát. Egy szóval tudom le tudom írni. Unalmas. Az első egy órában konkrétan semmi sem történik csak egy esküvőt láthatunk.
A filmet kb az utolsó fél óra menti meg, de ettől sem lesz jó, max csak elviselhető.
Sci-fihez semmi köze. Egy dráma/művészfilm amibe rengeteg idegesítő szereplőt zsúfoltak.Az utolsó fél óra mint mondtam már jó volt, de azért nem érdemes végignézni egy kétórás filmet.
A film alapötlete nem volt rossz csak a megvalósítást rontották el.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz Viszlát #11911 üzenetére
Vagy épp pont fordítva. Neked ezért nem jött be.
Maga a film teljesen jó. Nem mellesleg egyáltalán nem pocskondiázta a kereszténységet. Max egy vallásos ember hiheti ezt, egy objektív gondolkodó nem.
Nem sikerült megragadnod a film lényegét.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Pontosan így voltam vele én is. Egyszerűen megfogott a film. Szédítő volt belegondolni, hogy egy több ezer éves ember mi mindent láthatott, miken mehetett keresztül. A szereplőkkel én sem voltam teljesen kibékülve, de semmi sem tökéletes. Sajnálatos, ha valaki leragad a film azon részénél amely sérti a vallását és emiatt nem tudja értékelni ezt a művet. Ugyanis ez a film nem a vallásokról szól. Az csak egy mellékszál benne.
Miután megnéztem ezt a filmet egy ideig fantáziálgattam róla, hogy milyen lehetne a fickó helyében lenni.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz Viszlát #11931 üzenetére
"De amikor a fikció az önmaga által felállított kereteken belül tele van ellentmondással, zagyvasággal és logikátlansággal, akkor az viszont már baj. Legalábbis szerintem."
Nem csak szerinted. Én is pont erről írtam a sci-fik kapcsán. Elég kevesen értettek velem egyet. Az Inceptiont is emiatt nem tartom igazán nagy durranásnak.
Az igaz, hogy gyanúsan sok, nagy történelmi eseményben vett részt az ipse. De ez egyrészt lehet a sors, a véletlen vagy akár a hazugság számlájára írni. Hisz ugye nem biztos, hogy az ősemberünk minden szava igaz.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Megnéztem a Sinistert. Meg lehet nézni, de az Insidious szerintem sokkal jobb.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Tegnap megnéztem a Red című filmet. Egész jó volt.
(Ez nem a Bruce Willis-es, hanem a kutyás Red.)Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz littlelion21 #12890 üzenetére
Jól látom, hogy a macskanő a királynő? Azt hittem Robin lesz az.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz Zirowe #12902 üzenetére
Nagyjából egyetértek veled. Tényleg van pár jó filme, de a többség egyáltalán nem nagy szám. Pl a Négy szobát is isteníti szinte mindenki pedig egy eléggé középszerű film. Csak másodjára tudtam végignézni pedig én nagyon kevés filmet hagyok abba. De pl a Kill Billért sem értem, hogy miért vannak annyira oda az emberek.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz horush #12905 üzenetére
Szerintem messze áll a jó filmtől. Egyszer nézős.
Én is úgy vélem, hogy Tarantino meglehetősen túlértékelt rendező. Ha a neve szerepel egy filmnél akkor az már tuti siker. Függetlenül attól, hogy jó e a film vagy sem. A rajongók meg utólag megmagyarázzák maguknak hogy miért is kiemelkedő az amúgy rossz film.
Szerencsére ez a jelenség engem nem érint mivel én nem szenvedek semmiféle fanságban. Nem az alapján ítélek meg egy filmet, hogy ki rendezte ill hogy ki szerepel benne, hanem maga a film alapján.
Most félre ne érts, nem téged támadlak le ezzel. Csak megfigyeléseim szerint az emberek imádnak követni, sztárolni valakit. És az a valaki lehet akármilyen rossz a későbbiekben, a fanok hajlamosak kitartani mellette.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz horush #12911 üzenetére
Tarantinonak szerintem is vannak jó filmjei. Viszont jópár filmje szerintem középszerű sőt, rossz. Ez valszeg annak is köszönhető, hogy némelyik filmje félig-meddig művészfilm és nekem nem jön be az ő stílusa. Viszont lehet hogy valakiben pont ez a stílus hagy mély nyomokat.
Természetesen egy jó rendező, színész neve számomra is jó ajánlólevél. Viszont megnézés után igyekszem pártatlanul ítélni.
Pl Uwe Boll filmeket alapból nem nézek, csak ha jókat olvasok róla. Viszont pl Kevin Spacey, Johnny Depp neve számomra pozitív jelzés egy filmről.A Kill Billnek van egy sajátos hangulata és stílusa ami megragadhatja az embereket. Viszont ha objektívan nézzük hogy miről is szól a film és milyen a cselekmény ill a megvalósítás akkor szerintem nem egy nagy szám.
Ez a művészfilm effektus. Lehet, hogy a film maga rossz, de a képi világ, a hangzás esetleg a mondanivaló nagyon mélyen megérinthet egyeseket. Akiket viszont nem érint meg azok csak egy nagyon rossz filmként fogják értékelni.Nekem is vannak olyan kedvenc filmjeim amikről tudom, hogy nem jó filmek, de ennek ellenére is nagyon tetszenek.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz spanyoll #12939 üzenetére
Szerintem a Cloud Atlas jó film és hosszúnak sem találtam. Szóval nem értesz mindenben egyet velem.
(#12937) spammer:
"Tarantino pedig éppen hogy "rétegműfaj", egyáltalán nem mindenki számára befogadható, nem mindenki szerint igényes és jó, csak van egy hangos rajongótábora. Nekem sem a kedvencem, abszolút nem. De azt elismerem, hogy van stílusa, eléggé egyedi. Vannak jobb és rosszabb filmjei, de egyáltalán nem kiemelkedőek"...Teljes mértékben egyetértek.
(#12927) Goldwin:
Én úgy gondolom, hogy mindenkinek joga van a saját véleményéhez. Neked is és nekem is. Ha nem egyezik a tiéddel akkor nem egyezik. Ebből kár nagy ügyet csinálni. Nem provokáció vagy elmebaj miatt írtam, hogy Tarantino nem egy kiemelkedően jó rendező, hanem azért mert szerintem tényleg nem az. Valóban van amit jól csinál, de összességében a filmjei szerintem nem kiemelkedőek. Ahogy spammer is írta, egy rétegműfajt képvisel. Akinek bejön ez a műfaj annak nagyon tetszenek a filmjei. Akinek meg nem... annak nem és kész.Pl a Ponyvaregény szerintem is jó film. Szóval tud olyan filmeket csinálni ami nekem is tetszik.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz abridabri #13132 üzenetére
Ejj. Látszik tapasztalatlan vagy imdb-s pontozásban.
Régi filmeknél minimum 2 pontot le kell vonni mert az összes túl van értékelve a nosztalgiafaktor miatt.Én is megnéztem a Mechanikus Narancsot mert benne volt egy listában amin a világ legjobb sci-fijei voltak. Hát én sem álltam fel teljesen elégedetten a film után. Mondjuk egy 6 pontot szerintem megér maga a film. 1971-ben jónak számított azonban idő túlhaladt rajta. Az viszont biztos hogy mai napig elég egyedi film. A kezdő jelenet pedig még ma is üt.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz spammer #13444 üzenetére
Szerintem is jó film a The Cabin in the Woods. Sokan azért tartják gagyinak mert nem jönnek rá, hogy egy szatíra. Pedig a filmben többször is eléggé nyilvánvalóvá teszik ezt, csak a többség már hozzászokott, hogy mindent a szájukba rágnak.
A verselemzéssel kapcsolatban is egyetértek. Én is utáltam. A tanár általában a saját ill a tankönyv szerinti elemzést akarta viszontlátni, holott egyáltalán nem biztos, hogy azok a helytállóak.
A Children of Men az a film aminek már vagy háromszor nekikezdtem, de nem tudtam még befejezni. Az szerintem sokat elárul, hogy kb 5 olyan film volt pályafutásom során amit nem bírtam végignézni.
Pedig én imádom a drámákat és semmi bajom a lassú filmekkel.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz madgie #13935 üzenetére
Hjah. Az volt a második film amit nem néztem végig. Néztem belőle egy fél órát, de utána feladtam.
Az Avatar meg csak hármat kapott...Az oscar kb semmit sem ér. Simán össze lehet dobni egy olyan filmet ami tuti befutó az Oscar gálán. Klisék szerint osztogatják a díjakat.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Mostanában volt valami jó vígjáték? Néznék egyet.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
No, senki sem nézett mostanában vígjátékot?
(#13968) orichalcos:
Grat a kinevezéshez!
Hogy jutottál hozzá? Van már cikked?Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Köszönöm az ajánlásokat!
A Seven Psychopaths mellett döntöttem végül.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Üdv a népnek! Van valami újabb vígjáték ami mostanában jelent meg DVD-n?
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz Integra #16411 üzenetére
"veszettül jó film volt ez is, nem tud hibázni"
Azért én ezt nem mondanám.Amúgy meg érdekes, hogy csak Tarantinonál előny ha hozza a papírformát. A többi rendezőnél azt mondják, hogy fantáziátlan, kiégett, egysíkú, nem tud megújulni, stb.
Egy Tarantino filmet fel lehet ismerni a stílusáról mivel újra és újra ugyanazokat az elemeket, fordulatokat, stb használja fel.
Bármelyik másik, híres rendezőt megköveznék ezért. Őt viszont éppen ezért szeretik. Ebből is látszik, hogy a legtöbb filmje rétegfilm. Ott mások az elvárások.Természetesen ez csak a személyes véleményem a dologról.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
-
Huma
addikt
válasz horush #16434 üzenetére
"a legtöbb filmje rétegfilm"
Nem írtam, hogy kizárólag rétegfilmeket készít.Még nem láttam az új filmjét, de állítólag ez az első olyan filmje ami van olyan jó mint a Ponyvaregény. Úgyhogy tuti megnézem amint normális verzióban megjelenik.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz DelArco #16465 üzenetére
Az indiaiak hogy tudnak ilyen tömény had ne mondjam miket gyártani? Na nem mintha a törökök, japánok, afrikaiak, stb jobbak lennének. De most komolyan. Ezek még viccnek is rosszak lennének.
Azért érdekelne, hogy vajon mi lehet a hátterében annak, hogy ezek a népek imádnak gagyit gyártani.Mondjuk mi sem film nagyhatalom, de azért szerencsére még bőven tűréshatáron belül mozgunk és vannak minőségi, jó filmjeink.
Ezt a klipet is érdemes megnézni.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
No megnéztem a Django-t. Egész jó lett. Sajnos Tarantino megint nem tudott elszakadni a zs kategóriás vérfröcsögéstől, de talán egyszer megérjük azt is. Mindenesetre ez egy olyan Tarantino film ami megüti a mércét. Érdemes megnézni.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz HuMarc #17876 üzenetére
Nem egy tehetségtelen fickó, de hiányzik belőle az a szükséges plusz ami igazán naggyá tenné. Bár vannak nagyszerű alkotásai. Pl a Ponyvaregény és a Django.
Ha nem lenne a legtöbb filmjében ez a zs kategóriás beütés akkor tényleg nagyszerű filmeket adna ki a kezei közül.Más:
Most néztem meg az Öt legenda című animációs filmet. Nagyon jó lett. Sokkal jobb mint amire számítottam.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
-
Huma
addikt
válasz hoffman_ #17886 üzenetére
Mármint szerinted fals és nem tény. Tudod vice versa is igaz a kijelentés vs szerintem viszony.
(#17887) Integra:
Hidd el, hogy máséban is az. De szívesen meghallgatom, hogy szerinted pl a Django-ban milyen célja volt annak a vérzivatarnak.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz hoffman_ #17890 üzenetére
Csak arra akartam célozni, hogy max akkor fals ha nincs igazam. Mivel ha igazam van akkor a véleményem egyben tény is.
Más:
A Cloud Atlas hogy került fel ilyen hamar a netre? Amikor a moziban megnéztem már akkor (vagy nem sokkal utána) fenn volt.
A Life of Pi-t akarom mostanában megnézni, de még nem tudtam magamat rászánni valamiért.(#17891) Integra:
Tisztában vagyok a filmjeivel. A legtöbbet láttam is. Ezért is hoztam fel, hogy van benne tehetség, de sajnos banánhéj tapadt a talpára amin mindig elcsúszik. Ha kicsit csiszolna még a stílusán akkor igazán felejthetetlen filmeket tudna készíteni. Vagyis inkább még többet. A Ponyvaregény és a Django is felejthetetlen alkotás.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz vzsryl #17893 üzenetére
Azért én tudnék mondani jó pár olyan filmet ami szerintem übereli a Tarantino filmeket. Bár ez erősen szubjektív és elég nehéz különböző műfajokat összehasonlítani márpedig Tarantino egy külön műfajt képvisel. El kell ismerni, hogy van amiben erős Tarantino (pl karakterek, párbeszédek).
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz vzsryl #17895 üzenetére
Hát nem tom. Szerintem nem "egészséges" ha valaki egy rendezőt kizárólagosan a többi fölé emel. Nekem a film minősége a döntő. Minden rendezőnek vannak erősebb és gyengébb filmjei. A zenénél is ugyanez van. Sosem rajongtam egyetlen zenekarért sem mivel én a zeneszámot ítélem meg, nem pedig a zenekarokat. És minden zenekarnak vannak jó és rossz számai is.
Magyarul, én nem tudnék olyan zeneszerzőt vagy rendezőt mondani aki egyértelműen jobb a többinél. Egyrészt a stílusok összevethetetlensége miatt, másrészt mert (mint ahogy már fentebb is írtam) mindenkinek vannak jobban és rosszabbul sikerült munkái. Persze a kontárokat és a tehetségeket könnyű elkülöníteni, de több őstehetség közül elég lehetetlen feladat kizárólagos győztest hirdetni.Tarantino szerintem amúgy valami Esőemberféle. Egyrészről zseniális, másrészről pedig olyan mint egy hatéves gyerek.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz vzsryl #17899 üzenetére
Az egészséges szót nem véletlenül tettem idézőjelbe. Nem szó szerint kell érteni.
"általában olyan mozikat tesz le az asztalra, amire gondolkodás nélkül bevágom a 10pontot"
A 10 pont osztogatása az osztályozási rendszer halála."Te pl. az a fajta vagy, aki szeret széllel szemben pisálni."
Ez nem igaz. Én csak simán, széliránytól függetlenül pisálok. Ellentétben az emberek többségével akik mindig a szélirány szerint végzik a dolgukat. Lehet, hogy néha foltos lesz a nadrágom, de legalább nem rendeltem alá az énemet a tömeg elvárásainak.Amúgy félre ne értsd. Én is elismerem Tarantino érdemeit, de szerintem kissé túlértékelt rendező.
A mostani filmje viszont tényleg nagyon jól sikerült. Hozta a Ponyvaregény szintjét.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz proci985 #17916 üzenetére
Felkeltetted az érdeklődésemet. Biztos, hogy megnézem.
(#17903) vzsryl:
A szélsőséges pontokat általában nem veszi figyelembe a rendszer, csak ha már túl sok van belőle. Asszem.
De nem is ez a lényeg. Semmi sem tökéletes ezért én nem is adnék soha tökéletességet jelentő pontszámot egyetlen filmnek sem. 1 és 10 pontot is felesleges osztogatni.(#17905) HuMarc:
Ez már nekem is eszembe jutott. Ugyanúgy ahogy pl a játékoknál, kategóriákat kellene létrehozni.
Pl Történelmi dráma:
-Korhűség
-Történelmi hűség
-Zene
-Történet
-Látvány
-Drámaiság
-Összhatás
-StbCsak az a baj hogy ez a legtöbb embernek már túl bonyolult lenne. Viszont egy összesített pontszámmal az egyszerűbb embereket is ki lehetne elégíteni.
Viszont egy ilyen részleteibe menő pontozás nagy segítség lenne filmválasztásnál ha valaki egy-egy konkrét dolgot előnyben részesít. Pl a jó történetet és a drámaiságot. Esetleg azt hogy történelmileg hiteles legyen a film.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
-
Huma
addikt
válasz spammer #17953 üzenetére
Gyalog Galoppról nekem az a véleményem, hogy 90%-ban inkább idegesítő mint vicces. A 10% viszont tényleg jó.
Nekem a Family Guy egyik része jut az eszembe róla ahol Meg-et kínozzák vele.
Kb ilyesmi volt a párbeszéd:
-És most végig fogod nézni a Monty Python összest úgy hogy az összes vicces részt kivágtuk belőle.
-De én lány vagyok. A vicces Monthy Pythont is utálom.És ez amúgy baromi igaz. A nők nem nagyon kedvelik ezt a stílust.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
-
Huma
addikt
Nem ok nélkül hívják Rozsomáknak.
(#17970) HuMarc:
Azért Rozsomák a neve mert nagy karmai vannak. A Rozsomák a hatalmas karmairól is nevezetes. Ha Farkasnak nevezik akkor az egész értelmét veszti.Amúgy szerintem egy hatalmas félrefordítás volt a kezdete az egésznek. Nem azért kezdték farkasnak hívni mert jobban hangzik hanem mert a wolverine szó hasonlít a wolf-ra. (Werewolf=vérfarkas) Szerintem azt hitték, hogy a wolf szó szinonimája.
(#17971) hoffman_ :
Ja. Agresszív is. A medve sem nagyon meri megtámadni. Pedig nem nagy állat. De képes megfordulni a bundájában és a hatalmas karmaival súlyos illetve fájdalmas sebeket tud ejteni bármin. Elég "mókás" jószág.
De emlékeim szerint a karmok a közös pont. Amiatt lett Rozsomák a beceneve.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz mondomén #17973 üzenetére
Arra hogy nagyon tág az irhája. Ha megragadod a grabancánál fogva akkor át tud fordulni mert enged annyit. Ezért veszélyes. Hiába ragadja meg egy ragadozó a tarkójánál, simán átfordul a hátára és a karmaival felhasítja a támadóját.
A puli is azért veszélyes mert az sem tudni hogy melyik fele harap és olyan vastag a bundája, hogy a kisebb harapások át sem mennek rajta.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz Integra #17990 üzenetére
Waltz-ot én is sajnáltam. Ráadásul elég ostoba halált halt, ami nem illett a karakteréhez. (Ez is egy hiba volt Tarantino részéről)
Szerintem jobb és drámaibb lett volna, ha másképp teszi el láb alól Tarantino.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!