- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz PuMbA #162656 üzenetére
És mitől review bombingolt egy film? Az hogy szemmel látok valamit, az még ugye nem bizonyíték. Ez a másképp súlyozásos téma gyakorlatilag kb arra való, hogy ha valamelyik film vagy sorozat értékelései körül balhé van a sajtóban, akkor az IMDB moshassa a kezeit.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #162659 üzenetére
De miért? Pl forrás? Azt tudom, hogy matematikai alapon lehetséges detektálni a hamisított statisztikát, habár a módszertant nem ismerem. De ez nem is statisztika, mármint hogy nem mérési adatok, hanem emberek által tetszőlegesen megadott számok, ahol sokan képtelenek normálisan értékelni, így pl az 1-es meg 10-es értékelések száma simán kilóghat.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #162670 üzenetére
emberek altal tetszolegesen megadott adatok normaleloszlas szerint fognak szorni.
Nemijjé kéne ilyen eloszlást követnie? Ki vagy mi mondja ezt? Ez érdekelne...
Amit alább írsz, az gyakorlatilag ugyanaz, amiről én beszélek. De ez nem feltétlenül a statisztika valamilyen módú manipulációja kamu bot szavazatokkal, hanem csak az egyes egyének valós értékelései, ahol a hype / ellenhype vagy egyéb ok miatt az 1-es és 10-es értékelések irdatlan túlsúlyba kerültek. Tehát benne van az, hogy az emberek nem képesek normálisan értékelni, mert pl a film megosztó.
Amúgy meg:
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #162673 üzenetére
Na ez a kulcsszó: általában. De az eredeti állítás kb az volt, hogy mindig, legalábbis az alapján, hogy ha nem követi a normál eloszlást, akkor az biztos hamisított statisztika, aztán azt kezdjük el nézni, hogy mely adatok eldobásával követi a szent normál eloszlást. Ez dogmás hozzállás, nem tudományos.
Mármint hogy ne érteném az XKCD-t? Nem írtam róla értelmezést. Lehet félreérted mit akartam vele. Azért raktam be, mert habár a normális eloszlás nem követése korrelálhat a hamisított statisztikával, de akkor sincs egyértelmű ok-okozat viszony...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #162675 üzenetére
Az nem személyes kétely, hogy az "általában" nem azt jelenti, hogy "mindig".
Igen, az az XKCD egy paradox vicc. De most nem értem mivel vitázol. Adott a normáleloszlás, amit általában követni szokott az ilyen jellegű statisztikák szórása. ÁLTALÁBAN. Nem mindig. Te is ezt leírtad. Tehát ebből következik az, hogy ha valami nem követi a normál eloszlást, az nem jelenti automatikusan azt, hogy fals a statisztika. Nem tudom már egyértelműbben leírni. Hol itt baj?
(Azt meg nem értem, hogy bármiféle magyarázat helyett miért írod azt, hogy járjak ilyen meg olyan egyetemi órákra. Főleg hogy ilyenekre volt szerencsém járni. )
szerk:
Meg egyszer: altalaban ertekeleseknel szoras lesz a median korul. Kiugrasok lehetnek, de kiugrasok 10 es 1nel altalaban azt jelentik, hogy az adatba valamilyen formaban bele lett nyulva.
Na, ezt csak most láttam. Igen, ebben nincs vita. De itt ugye kérdés, hogy mi számít a statisztika manipulációjának? Csak az, ha botokkal, fizetett emberekkel küldenek be sok értelelést? Vagy az is, hogy ha az emberek egyénileg pl érzelemből vagy taktikailag értékelnek szélsőségesen?
A másik probléma az eredeti állítással meg az, amit k-adi írt, hogy ugye lehet úgy is statisztikát hamisítani, hogy továbbra is kövesse a normál eloszlást.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #162677 üzenetére
Igen, a legtöbb helyen én is úgy láttam, hogy követi. Az a nagy kérdés, hogy ahol nem követi, ott ez miért van, mik a lehetőségek. Na de mindegy, (itt) ne folytassuk, mert sok lesz az off. De nagyrészt egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Bad Pritt #162797 üzenetére
Onnan indultam, hogy ha valamit ezerféleképp lehet értelmezni, akkor az nem jó. Mert ami mindent is mond, az valójában semmitmondó. Ennél szélsőséges példája a hangyafoci, ami fehér zaj, de az ember sokminden alakot bele tud látni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
The Creator (2023) (Az alkotó)
Ezzel most mi is volt a baj? Szerintem csak a végére lett semmilyen, üres.
Maga az alapkoncepció nagyon jó, a látvány nem öncélú, hanem csak van, a humora is jó. A karakterek persze egydimenziósak, a sztori nem egy nagy szám, s sok minden kiszámítható. De a világ, hangulat, ember-robot kapcsolatok egyszerűen zseniálisak. Valahogy nem az a hollywoodi szokásos ez a film. De a végére érve üres, nem kaptam gyakorlatilag semmit, csak egy új élményt.
6/10
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ugyanez az ember rendezte (Gareth Edwards) és írta (Chris Weitz) a Rogue One-t is, s érdekes mód hasonlóan végződik.
De egyébként mi klisés benne az utolsó unalmas "világmentős" harmadon kívül? Milyen részek indokolatlanok?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz liszi70 #162940 üzenetére
The Raid az ultimate akciópornó. Jó a sztori is, vagy legalábbis nem faék. A filmben nem kínai kung fu van, hanem indonéz harcművészet. Ez pont az a film, ahol ez működik, még akkor is, ha klisés egyszemélyes hadsereg jellegű hentelés történik. Valószínűleg a 18+ véres jellege meg a jó sztori miatt, mert ha verekedés mellé van valami plusz, akkor valahogy értelmet nyer az egész, s nem csak öncélú hentelés, amit én rühellek.
Pl kínaiból Ip Man 1-2 meg a Fearless is kvázi egyszemélyes hadsereg jellegű verekedős filmek, de eközben életrajzok is, ráadásul a Fearless egy erős dráma is egyben. Esetleg ezekkel próbálkozhatsz, hogy ha valami komolyabbat keresel a témában.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz liszi70 #162945 üzenetére
A John Wick 1-2 az szerintem is működik, de egy kategóriával lejjebb van. A 3-4 meg már öncélú gagyi hentelés, nekem már halálosan unalmas volt, főleg az utolsó. Meg a Raid hangulatra szerintem sokkal jobban ott van, zenében is. A második rész egyébként jobb, s az első folytatása, de új helyszínekkel, érdekesebb szereplőkkel.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Bad Pritt #162970 üzenetére
Nekem a John Wick ott lett igazán kellemetlen, amikor a 3. részben a már Raidből ismert Yayan Ruhian-t is le kellett gyaknia, hogy mindenki meglegyen neki.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Bad Pritt #162972 üzenetére
Basszus, tényleg, a furán mosolygós ürge is ott volt.
Az ilyeneknél már csak az kellemetlenebb, amikor egy hollywoodi színész eladja magát a japánoknak reklámokat forgatni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz liszi70 #163127 üzenetére
Ha esetleg felbátorodsz a rendezőn (Damien Chazelle), akkor a La La Land az, amit semmiképp se nézz meg, kivéve ha szereted a nyálas giccset, vagy ahhoz van kedved. A First Man nem rossz, de az Apollo 13 szintjét ne várd tőle. Viszont a Babylon az melegen ajánlott.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz perempe #163132 üzenetére
A Whiplashben Fletcher
nem azért ekkora rohadék, mert a tanítványaival bármi gond lenne, hanem azért mert ő úgy gondolja, hogy ezzel a fasisztoid poroszos oktatási módszerrel lehet a legtöbbet kihozni belőlük. Mindegy hogy jól csinálod vagy sem, a verbális erőszak napirend szinten van, neked pedig meg kell szakadnod a tanulásban. Ha pedig ezt nem bírod, akkor bizony viszlát. [ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Elemental #163135 üzenetére
Amerikai jellegű nyál és giccs, a musical kb mindig ilyen. És persze hogy elérzékenyülsz, mert erőszakkal facsarja a könnyeid. Lásd még Steven Spielberg összes, aki zseniális rendező, borzalmas ízléssel. Pedig az elérzékenyülésnek abszolút megvan a helye, csak amikor erre fut ki a dolog és túltolják a filmes eszközhasználatot vagy nincs mögötte semmi, akkor nem igazi. Szvsz abban az esetben működik ez jól ahol maga a történet önmagában képes elérzékenyíteni, és az audiovizualitás ezt jól kiegészíti, vagy fokozza. Na meg nem faék egyszerű érzelmekre alapoznak. Pl az Oldboy egy tökéletes 10/10-es példa erre.
De valamikor meg kell néznem újra nekem is a La La Landot, mert régen láttam, esetleg megváltozik a véleményem.A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz gbors #163143 üzenetére
Amit írtam az nem mentség, hanem magyarázat. Az egyik jelenetben Fletcher beszél
egy tanítványáról, akiről persze nem mondja, hogy miatta lett öngyilkos, de látszik rajta hogy bűntudata van. Ám Fletcher számára ez is csak egy nagy áldozat, amit meg kell hozni annak érdekében, hogy legalább egy zenész ZSENI kikerüljön a kezei közül. [ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz gbors #163146 üzenetére
Nyilván kell benne lennie valamennyi szadizmusnak, erkölcstelenségnek, anélkül ez nem menne. De ugye van motivációja, ami egyrészt a maximalizmus, másrészt a haldokló jazz kétségbeesett megmentése, ebbe csatornázza be a szadizmusát. Az öngyilkos tanítványról adott ez a jelenet, szerintem elég egyértelmű érzi a súlyát, persze eközben nyilván meg akarja úszni, de a kettő nem zárja ki egymást. És Fletcher tud elismerő lenni, lásd utolsó jelenet, tehát a tökéletes jazz a cél és a szadizmus az eszköz, nem fordítva. Ezért cseszteti a legjobban azokat, akik a legtehetségesebbek. Mert szerinte sehova nem vezet az, hogy "szép munka", ezzel racionalizálja az erkölcstelenségét, hogy saját Charlie Parkert akar, ezt ostromolja. A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Major Lion #163179 üzenetére
Pedig utálom Tom Hankst. Ennek ellenére az Apollo 13 az még mindig meglepően jó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Bad Pritt #163165 üzenetére
Leave the World Behind (2023) (Távol a világtól)
Hát ettől azért többet vártam, hisz mégicsak Sam Esmail... Nem kifejezetten rossz, de felszínes, vontatott, sokszor értelmetlenül hatásvadász. Bővebben leírja Bad Pritt, akinek itt válaszoltam, 100% egyetértek, mintha én írtam volna.
Ja amúgy a színek használata érdekes, sok-sok kék van a filmben, főleg az elején, gondolom ez a virtuális világtól való függést akarja szimbolizálni, mert néha előkerül a narancs is, amikor valami valódi történik.
6/10
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
La La Land (2016) (Kalifornai Álom)
Hát ez nagyobb giccs volt, mint emlékeztem. Ez az 50-es évekbeli musical stílus a legrosszabb hagyományok egyike a hitvány hangszerelésével és dallamvilágával, főleg azok a vonósok amivel ki lehet kergetni a világból. Pedig a jazz részek jók. Mármint leszámítva a hipszter csávó könnyen fogyaszthatóvá pancsolt jazz pótlékát. De még az is sokkal-sokkal jobb, mint az 50-es évekbeli nyálzene.
A sztori maga jó, klasszik romkomnak tűnik, de nem az. Szórakoztató, de dráma is átjön, abszolút működik a dinamika. Emma Stone és Ryan Gosling egyszerűen zseniálisak. Fényképezés is kiváló. Csak a zenés részeknél ne menne át giccsbe. A planetáriumos dugásnál már felröhögtem, az valami extrém, az a tetőpontja ennek, vagyis a mélypont.
És hát teljesen érthető a 6 Oscar-díj. Amerikának ez kell.
6/10
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz liszi70 #163228 üzenetére
Igen, a rosszat lehet jól csinálni, rengeteg munkával. Ez nagyon rossz érvelés, hogy amiben sok munka van meg profi, attól jó lesz bármi. Legjobb példa erre a holokauszt, abban is rengeteg munka volt, nagyon profi kivitelezéssel. Sajnos.
Az 50-es évek musicalje számomra a film és zene butított változata, hogy habkönnyen fogasztható legyen, a lehető legtöbb embert célozva, kvázi gyerekeknek. Egyáltalán nem véletlen, hogy a régebbi disney mesék gyakorlatilag mind egy szálig musicalek. Tehát egy nagyon kommersz műfaj. Ironikus módon ezzel a jelenséggel kicsit foglalkozik maga a film is, amikor a jazzt kommericalizálják.
De volt dugás, ezt szimbolizálja az "égi tánc". Persze lehet nem ez volt a készítő szándéka, de tökéletesen odaillik. S nem fricska az 50-es évekbeli stílus, ez halálosan komolyan van ez gondolva. Damien Chazelle imádja a musicalt, már régi terve volt ez a film. Pedig mielőtt megtudam ezt, reménykedtem, hogy csak a pénzért csinálta, mert a musical kb garantált siker mindig. Na mindegy, végülis a legalább erkölcsileg egyenes, csak az ízlése rossz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #163243 üzenetére
Ez nem náci kártya, vagy legalábbis nem náciztam le senkit, nem is ez a cél, hanem a szemléltetése annak, hogy amit jól csinálnak, az nem biztos, hogy jó. Egyébként nem először írom ezt itt, hogy lehetetett ez váratlan?
Az RRR-t mintha már elkezdtem volna, de végül nem néztem meg. Az kvázi musical, vagy mi? Tánc engem nem nagyon tud lenyűgözni, vagy legalábbis ahhoz komoly koreográfia kell. A Climax a műfaj miatt nálam valószínűleg nem működnek, nem szeretem a(z ilyen) tuctucot. Habár a Trainspottingban meg nagyon bejött az ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #163246 üzenetére
Igen, mert ezzel lehet legjobban szemléltetni, hogy ha valamiben sok munka van, az nem biztos hogy jó. Ennyi. Nem arról van szó, hogy a musical a nácizmushoz hasonló bűn, az tényleg náci kártya, s nonszensz.
Feltettem a listára a Climaxot.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Peterhappy #163250 üzenetére
Tényleg a Jézus Krisztus Szupersztár, az meg volt videónkazettán, s a zenéje gyerekkoromban nagy hatással volt rám.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz liszi70 #163285 üzenetére
meglepődtem azon, hogy az alkotóknak az volt a szándéka, hogy a néző ne tudja mi miért történik
És ez jó is. Mármint abból a szempontból, hogy beleéld magad a szereplők szemszögébe. Az meg szerintem lényegtelen, hogy konkrétan mi történt, a lényeg a hogyan, amit a film mutat. De ennek a misztikus stílusnak a megvalósítása szerintem elég szarul sikerült, lásd gagyi hatásvadász zene. Meg egy idő után már nagyon erőltetettnek éreztem az információ megvonását, mert folyamatosan megvágták az eseményeket. Aminek a célja nyilván az lett volna, hogy növeljék a feszültséget, de nálam pont az ellenkezőjét érték el vele. A vége az ügyes,
.gyakorlatilag egy fricska a Z+ generáció felé, főleg az, ahogy a kislány arca bekékül a TV fényétől A repülőgépek
meg teslák megbolondulása szerintem pont hogy szándékos, azaz a hackerek a repülőket a földbe küldték, ahogy a teslákat is arra használták, hogy elzárják az utakat. Minden simán magyarázható. Kivéve az állatok, azt nem tudtam még megfejteni. Julia Roberts szerintem jól hozta azt a karaktert, ami miatt utálom.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Whiplash (2014)
Hát, ezt nem lehet elégszer megnézni. Damien Chazelle legjobb filmje, és nem csak szerintem, hanem az IMDB értékelései szerint is.
A zene zseniális, J.K. Simmons szintén. A képi világ, hangulat úgyszint. És ez egy budget film, mindössze 3.3 millió dollárból készült. Azt érdemes róla tudni, hogy előtte egy évvel volt ugyanezzel a névvel rövidfilm, mert addig senki nem volt hajlandó semennyi pénzt adni a teljes filmre.
Most így újranézve számomra teljesen egyértelművé vált, hogy a végén
Fletcher megtalálta a saját Charlie Parkerét Neimanban. A rohadék végre békére lelt. Pedig eredetileg azért hívta Neimant, hogy egy életre elintézze, mert ugye miatta rúgták ki. Aztán ironikus módon, Neiman a bizonyításvágya miatt mégis megadta neki ezt. Win-win. 9/10
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Energiaital topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs