Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkChild
senior tag
Majd ha lesz egy kis időm elmorzsolok egy könnycseppet, hogy most egy kicsit megbüntették a világ leglehúzósabb cégét, amely minden termékét 40%-os haszonkulccsal árulja és az egyik legzöldebb vállalatként hirdeti magát, miközben olyan készülékeket gyárt, amelyeket szinte lehetetlen gazdaságosan megjavítani (lásd forrasztott SSD).
-
DarkChild
senior tag
Néhány itteni hozzászólást olvasva igazat adok azoknak, akik azt állítják, hogy az Apple egy szekta és/vagy vallás
Komolyan fennakad a szemöldököm, hogy emberek sajnálgatnak egy olyan céget, ami filléres vackokért is vaskos tízezrekkel húzza le a vásárlóit - pl. iPhone finewoven case, kábelek, Pencil, sorolhatnám -, miközben a vállalat annyi készpénzen csücsül, amennyiből egész Magyarországot megvehetné tokkal-vonóval.
Most kaptak egy bevételükhöz mérve lóf*sznyi büntetést, mert visszaéltek a piaci helyzetükkel (az Applenél vezérelv, hogy ott tesznek keresztbe a vetélytársaknak, ahol csak tudnak), erre a hívők odáig vannak...
Egyébként tegnap máshol is bántották az Apple-t: Oregon állam törvénytelennek nyilvánította azt a gyakorlatot, hogy az alkatrészeket egyedi azonosítóval látják el, ezzel lehetetlenné téve, hogy harmadik fél meg tudja javítani a meghibásodott készüléket egy cserealkatrésszel.
-
DarkChild
senior tag
válasz
Busterftw #68 üzenetére
Lehetséges, de itt nem erről volt szó.
Hanem arról, hogy ha a Spotify 400e forintos kerekeket árulna az AppStoreban, akkor az Apple megakadályozhatja-e a svéd céget abban, hogy értesítse a felhasználóit, hogy "ja, egyébként ezeket a kerekeket megvehetnéd 300e forintért is, amennyiben közvetlenül a mi weboldalunkon rendelnéd meg".
Nem a fogyasztók vásárlási hajlandóságáról szól az ügy, hanem arról, hogy spórolhatnának egy kis pénzt, ha az Apple nem akadályozná ezt meg.
-
DarkChild
senior tag
Nem vagyok képben a bolton belüli, illetve azon kívüli árazásakról (mivel nem használok almás cuccokat), de a hírt újra elolvasva itt szó nincs összegekről, meg a sokat emlegetett Apple-adóról.
"a Spotify panasza után robbant ki azzal, hogy a többi zenei streamingcég nem értesítheti az ügyfeleit az App Store-on kívüli fizetési lehetőségekről."
Vagyis a probléma hivatalosan az, hogy nem szólhatnak az ügyfeleiknek, hogy olcsóbban is előfizethetnének az AppStoreon kívül. (Elvégre a +30%-ot csak "szívjóságból" fizetik a userek az Apple perselyébe, nem kapnak érte semmilyen plusz szolgáltatást és az Alma sem száll be a Spotify-szerverek üzemeltetésébe, amikor az AppStoreon keresztül érkezik a megrendelés.)
Na mindegy, én ezen nem fogok vitázni senkivel - ha az Apple felhasználóknak jó az, hogy többet kell valamiért fizetni, amit egyébként olcsóbban is megkaphatnának, hát akkor fizessenek csak többet
-
DarkChild
senior tag
Így van. És a versenykorlátozó magatartás ott valósul meg, hogy míg a konkurenciát arra kényszeríti az Apple, hogy a +30%-os költséget beépítsék az áraikba, addig ők maguk jóval olcsóbban tudják adni a Music előfizetést, hiszen nyilvánvalóan önmaguktól nem fogják beszedni az Apple-adót
Új hozzászólás Aktív témák
it 1,84 milliárd eurós bírságot kapott a Spotity-ügy kapcsán az EU trösztellenes hatóságától az Apple, szemben a várt 500 milliós büntetéssel.
- DELL Vostro 5481 Fémházas Ultrabook Laptop 14" -70% i5-8265U 4Mag 8Gb 256GB SSD FHD IPS
- Új HP Pavilion Fémházas Laptop -40% 15,6" AMD Ryzen 5 5500U 6Magos 8/512 FHD AMD Radeon Graphics
- Creality Ender 3 Pro - Erősen moddolt, inkább alkatrésznek vagy kalandvágyók számára
- Samsung Galaxy Tab S9 FE (5G, 10,9")
- Új Lenovo ideapad 3 Nagyképernyős "Kis Gamer" Laptop -35% 17,3" Ryzen 7 5825U 8Mag 16/512 FHD IPS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen