- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
Aktív témák
-
HEBI
senior tag
Egy a cégünk által használt nem publikus szimulációs program futási ideje különböző platformokon futtatva:
A. Intel P4 1400 / 256 cache (512 MB RAMBUS) : 7 perc 57 másodperc
B. Intel P4 1800 / 512 cache (512 MB DDR266) : 6 perc 6 másodperc
C. Intel P3 1.03 /512 cache (256 SDRAM) : 3 perc 42 másodperc
D. Amd K7 1800+ /256 cache (512 SDRAM): 2 perc 17 másodperc
Gépekről bővebben:
A. WINXP PRO+ASUS alaplap + 20 GB quantum UDMA66
B. WIN2000 Server+ABIT alaplap + SCSI 18GB IBM SCSI2 166
C. WIN200 PRO+Laptop Compaq EVO N600c
D. WINXP PRO+Matsonic alaplap + 40 GB IBM UDMA100
Szoftverről bővebben:
2000-2001 között íródott Clipperben, mindent felnyom memóriába és ott rengeteget számol, csak az eredmények naplózásához használja a winchestert.
Hogy lehetne gyorsítani a P4eken? Mit rontottam el? Tunningról szó sem lehet. :(A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
-
Egon
nagyúr
Hüm-hüm... Kíváncsi vagyok, ebből mekkora flame lesz...:)
Az általad írt eredmények eléggé ''érdekesek''... Na mindegy. Az tisztán látszik, hogy pusztán a proci a ''felelős'' az eredményekért, a konfig egyéb jellemzői (pl. memória-sávszélesség) nem sok vizet zavarnak. Arra tippelek, hogy valami olyan utasítás van használva a progiban, ami a P4-ben több órajel-ciklust használ, mint PIII-ban vagy az XP-nél. Ha ez van, akkor sehogy sem tudod felgyorsítani.
Teljesen azonos körülmények között futott a teszt (a nyilvánvaló és a megírt, pl. oprendszerbeli különbségetek leszámítva)? Azért ezt szívesen megnézném élőben..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
HEBI
senior tag
Még azt tudom megtenni, hogy megnézzük, Sid barátunknál az 1.2 Duronon.
A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
-
McJames
senior tag
Pusztába kiáltott költői kérdéseim:
- a clipper nem 16 bites alkalmazás DOS ''közelben''?
- a P4 nem ''utálja'' a fentieket?Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
Egon
nagyúr
Erre én is gondoltam, de azt hittem/hiszem, hogy ilyen ''gagyizást'' nem lehet elkövetni céges környezetben (mármint hogy NT-s környezetben 16 bites progi futtatása) - arra gyanakszom/gyanakodtam, hogy van a Clippernek 32 bites verziója, és azt használják a skacok...:)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
McJames
senior tag
[L]http://www.grafxsoft.com/clipper.htm[/L]
[L]http://www.hallogram.com/causeway/[/L] az persze rizsa, hogy az egyetlen lásd:
[L]http://www.hotsoft.ru/ALASKA/[/L]
Na, a lényeg, hogy eredendően még nem igazi 32 bites, ha jól néztem körül.Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
Den
veterán
BadGe egy topicban már bebizonyította hogy lenyomja bizony, de...
A kulcs ott a cache optimalizáció volt, és szerintem itt is az a probléma, 16kb L1 és a más szervezésű L2 a p4-nél. Pont a napokban volt valamelyik topicban egy nagyon korrekt leírás a p4 és az athlon cache működésérőn.www.simson4t.hu
-
Egon
nagyúr
''BadGe egy topicban már bebizonyította hogy lenyomja bizony, de...''
Na de ennyire?!? Nem gondolod komolyan, hogy ez a valós különbség?!?
Na tessék... Tudtam hogy flame lesz a vége...:("Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A topicindító hozzászólásból kiderül, hogy P4 1.8A-n majdnem háromszor annyi ideig fut egy progi, mint az 1800+ XP-n.
Idézet &rewtól: ''Nics az a teszt, amiben a jo kis XP igy lenyomna a P4-eket (ezen kivul''
Den válasza erre a hozzászóláshoz: ''''BadGe egy topicban már bebizonyította hogy lenyomja bizony...''
Most akkor mi a flame és mi nem az?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Vertic
aktív tag
Szerintem is ez lehet a probléma. Athlonok sokkal gyorsabban futtatják a 16 bites cuccokat, mint a p4. Még a p3 is gyorsabb volt, mint a p4, szóval szerintem egyértelmű. Szóval újrafordítás! Ha lehet egyáltalán.
'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''
-
rog
addikt
szerintem az egeszben nem az a lenyeg hogy p4 vagy pIII, hanem, hogy a program 2000-2001-ben irodott clipperben.
de miert?!
ezek a terroristak nem a laden!!!
:) -
McJames
senior tag
Na igen, korábban sokszor szó volt róla - mielőtt a P4 megjelent -, hogy mik is lesznek az ''új'' CPU ''hibái''. Az egyik pont ez volt, hogy a korábbi alkalmazások futtatásában szignifikáns sebességveszteség lesz tapasztalható - mert hogy a P4-et nem ezen programokra/alkalmazásterületre fejlesztették...
Csak sokszor gyorsan felejtünk. :)Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
quest
csendes tag
Azért az AMD-nél nem hiába mennek el a sok Wattok, tudnak a fiúk még akkor is ha kazán az egész világ...
Uff -
Egon
nagyúr
Lehet...:) Pláne hogy közben eszembe jutott, hogy a D konfig minden bizonnyal Hebi otthoni gépe (99%), mivel egyrészt céges gépbe a legritkább esetben vesznek Matsonic alaplapot, másrészt éppen Hebi rohangált itt a fórumon pár topicban virtuális ''I love Matsonic'' pólóban...:DDD
Ennek a körülménynek a figyelembe vételével (hogy ti. céges alkalmazás otthoni környezetben futtatása, és az eredmény közzététele) az egész topicindítást némileg provokatívnak tartom...:("Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
rog
addikt
egy embert ismerek aki onszantabol clippert hasznal meg mindig: a fonokom.
neha teljesen kikeszit vele. attol halok be a legjobban, hogyha masolnia kell egy file-t akkor myit egy ms-dos ablakot.
atvalt full-screenre (egerrel mindezt)
aztan elinditja a nortont.
utana atvalt a megfelelo konyvtarba, szigoruan cd paranccsal.
majd f5-tel masol, kilep a nortonbol, beirja exit.. es mar kesz is
vizsont ha fileokat kell osszehasonlitani azt meg wincommanderrel csinalja, persze szigoruan egerrel, meg a fajlkijelolest is.
szerintem nehany helyen egyszeruen megallt azt ido.. :) -
HEBI
senior tag
Na még mielőtt megeszitek egymást, nem kellene. Ez egy valós probléma, nem kell így felfújni. A Matsonic gép az tényleg az otthoni gépem, de azt csak a próba kedvéért vontam be. Azért meg nem érzem magam felelősnek, hogy clipperben írták ezt a vackot. Egyébként a mostni alkalmazásaink MS SQL 2000-re vannak írva, itt ez a külömbség majd biztosan eltörpül, de most nekem ebben a környezetben kellett lefuttatni a szimulációkat és volt amivel az P4 1.8A 2, azaz kettő napig futott. Ez a tesztfázis aminek az eredményeit leírtam, egy nagyon egyszerű eset. Azért vetettem fel ezt a témát, mert nem szeretnépk heteket ezzel a projecttel tölteni, ha létezik valami P4re optimalizált fordító progi.
Köszönöm.A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
-
McJames
senior tag
Na jó, a komolyságot félretéve, a Windóz saját file-kezelői eléggé ****** (self-censored), na de az is az idiotizmus határát súrolja, ha valaki Windóz alatt DOS-os ablakot nyitogat, és abban külön futtat egy file-kezelőt egy file-művelet miatt - 2002-ben... :((
Jut eszembe, a NC 2.0-át nem is ismerem! Ellenben van régi NC v1.0-ám! 79 kb! És megy WinXP alatt is... :oAki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
Vertic
aktív tag
:( Egon, pleeeeeeeeeease! Olvasd el még1x a hozzászólásokat, és próbáld meg valamennyire objektíven értékelni. Semmi provokáció nem volt, vagy én vagyok teljesen hülye. Az, hogy szó van intelről, meg amdről nem azt jelenti, hogy agy kikapcs, zsigeri funkciók beindul, flame ezerrel... legalábbis remélem. :O
'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''
-
#25954560
törölt tag
Nem lesz itt flame, Sracok. Csupa hazigazda, ostag, torzstag a topic :) Ritkan gyulik ossze ennyi :D
-
rog
addikt
-
napos2600
tag
igen ez utott:)
azert a clipper-tool eljutni a leendo onscreen windows billentyuzetig nem semmi :D -
HEBI
senior tag
Ja arra a következtetésre jutottam, hogy az AMD vs. INTEL vitában ettől mindig is jobb lesz egy kicsit az AMD.
Bővebben: Majd a HAMMER idejében az AMD szintén gyorsabb, lesz 32biten,mint a XEON3. Bár lehet, hogy ez majd annyiban változik, hogy akkor nem csak 32 biten, hanem 64 biten is jobb lesz a HAMMER.A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
-
Don Vittorio
őstag
Az Alaska sem csinál csodát egy régi clipperes cuccból, ráadásul a legtöbb régi kódhoz hozzá _kell_ nyúlni, hogy egyáltalán... Nem könnyű út...
Egyébként én tutira nem ezzel próbálkoznék, hanem sokkal inkább pl. a WMWare-rel. Bele egy DOS-os image, aztán próba szekerce... Simán lehet, hogy jobban fog menni, mint a csupasz Win2k-ban és WinXP-ben.40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.