-
GAMEPOD.hu
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Salvador20
őstag
válasz Viktoár #10350 üzenetére
nem hinném, mindenhol ezt csinálja az xbmc-n belül?
én szívem szerint kipróbálnám media player classic home cinema alatt is, abban benne van minden codec, ha ott is halk, akkor más lehet a probléma.
Másrészt, ha codec hiányzik, akkor egyáltalán nem menne a hang sztem.....
[ Szerkesztve ]
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
dabadab
titán
válasz python1 #10348 üzenetére
"Még annyi,hogy hány wattos táp kellene hozzá,túlméretezve kellene mert nem szeretném fúllon pörgetni a ventit benne"
Az ilyen cuccokhoz általában paneltápot vagy picopsu-t szokás használni. Ezekben nincs venti meg ilyen brazosos terhelésen (a komplett rendszer ehet max. 30 wattot) sokkal normálisabb hatásfokkal dolgoznak, mint a hagyományos tápok.
DRM is theft
-
Viktoár
addikt
válasz Salvador20 #10351 üzenetére
Potplayert használtam eddig,az biztos hogy hangosabban szól mint az xbmc.
Holnap kipróbálom az mpc-hc-t is,ma már alszik a család.Xbmc-ben lehet kodeket cserélni?
Üdv:Viktor
-
Salvador20
őstag
válasz Viktoár #10353 üzenetére
én nem tudom, úgy tudom, hogy tartalmaz minde codecet
(#10352) dabadab: Egy teszben 42W-ot írnak
[ Szerkesztve ]
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
dabadab
titán
válasz Viktoár #10353 üzenetére
"Xbmc-ben lehet kodeket cserélni?"
Be lehet állítani neki külső lejátszókat, viszont maga az XBMC nem a windowsos codec-infrastuktúrát használja (ami kevéssé meglepő, tekintve, hogy az elsődleges platformja a Linux ), hanem az ffmpeg könyvtárat.
(#10354) Salvador20: persze, a konnektorból 42 watt, 550 wattos tápegységgel, ami önmagában elfűtött 15-20 wattot.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Salvador20 #10357 üzenetére
"na látod ehhez nem értek, le kellene mérni"
ATX táp vs paneltáp témában ajánlom a llanos blogbejegyzésemet, ill. az Ionnál volt az, hogy a PH-nál (350 wattos FSP táppal) 45 W volt a load, addig nálom kb. tök ugyanazzal a konfigurációval (még az alaplap is pont ugyanaz a Zotac), de paneltáppal 25 W.
DRM is theft
-
Viktoár
addikt
válasz Salvador20 #10357 üzenetére
Őő.. én külön nem szoktam ilyet bekapcsolni,ha csak alapból nincs bekapcsolva benne.
Körülnézek benne.Üdv:Viktor
-
Salvador20
őstag
válasz dabadab #10358 üzenetére
ez érdekes, hát most már így utólag lehet paneltápos házat kellett volna venni, csak abban kevés volt számomra a hely, meg ritkás az optikai meghajtós verzió,de szem előtt tartottam azt is, hogy "futureproof" legyen (mármint a ház, meg a táp). Ebben benne van később valami erősebb procis gép (gondolom fog még fejlődni a számítógép ipar) Nem érzem úgy, hogy rosszul döntöttem volna a be quiet! sfx-el, a gyári TT tápot le kellett cserélni, mert botrányosan hangos volt a ventije.
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
-
Osibaa
senior tag
válasz Viktoár #10344 üzenetére
"A mediaplayernél is így van de ott pl: 50-es hangerőn már elég hangos,xbmc-ben meg alig hallani."
Akkor a mediaplayer dekódolja a hangot és úgy küldi át, különben ott sem lehetne a PC hangerő szabályzó hatással a hangerőre. Erre is ugyanazok a szabályok érvényesek, mint az XBMC-re.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Salvador20
őstag
válasz Salvador20 #10368 üzenetére
lehet nem cseszegetem, jó ez így, alig hallani a ventit
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
python1
veterán
válasz Salvador20 #10371 üzenetére
Meg én úgy gondolom,hogy a rendszer stabilitásnak is jót tesz egy túlméretezett táp,meg a minőségnek is,bár az utolsó megközelítés a (minőségi dolog) nem biztos.
Hifi tapasztalat,de ez nem biztos a számítástechnikában.
Én mindenképp túlméretezek minden tápot pc-területen ez a biztos,így nem érhet váratlan meglepetés,meg persze csak minőségi!
Jelenlegi HTPC konfigban is egy 600W-os seasonic táp van,szinte hangtalan.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz python1 #10372 üzenetére
"Meg én úgy gondolom,hogy a rendszer stabilitásnak is jót tesz egy túlméretezett táp,meg a minőségnek is"
Milyen minosegnek?...
A stabilitas szempontjabol meg egy tulmeretezett tap semmit sem tud hozni, max. egy alulmeretezett tud rontani, de egy Brazoshoz gyakorlatilag lehetetlen alultervezni a tapot.DRM is theft
-
Salvador20
őstag
válasz dabadab #10373 üzenetére
én pedig a hangtalansága miatt vettem ezt a 350-es be quiet!-et, alig van hangja, meg van rajta pci-e csati is későbbre. A 220W-os TTre pedig rá volt írva, hogy nagy terhelésnél rendesen bebőg a ventije. Na most, ha nem volt leterhelve a táp és ez az alapjárata, akkor nem akarom tudni, hogy milyen hangja van, ha még melegszik is
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
python1
veterán
válasz dabadab #10373 üzenetére
Az már igaz,már mint a brazos nem igényel nagy tápot.
Így is lehet fogalmazni,hogy az alulméretezett ront a stabilitáson ezért 100%-os biztonságban érzem magam ha túlméretezem a tápjaimat.Itt inkább az alkatrészek minőségére gondoltam,kondik,különböző védelmek,gondolom már te is hallottál táp-ból(rossz minőségű) különféle hangokat.
Nagyon érzékeny hangtechnikám van,amin mindenféle interferenciás zavar kihallik,erre gondoltam mikor a minőségre gondoltam,a tulméretezés lényegét is innen vettem,kisebb kapacitás kevesebb hő, kisebb kondenzátor kapacitás.
De ezt még nem teszteltem,de fogom,hogy van-e valamilyen hatása a tápok tulméretezése és a minőség között,inkább a hangminőségre gondolok.Lehet,hogy hülyeség de a végére járok mert már így is foglalkoztat a dolog nagyon.
-
python1
veterán
Igazából szeretnék high-end HTPC-t építeni,nem akarok médialejátszót ezért keresem a tökéletesebb megoldást,alaplap,hdd,proci,vidkari,ram,táp és nem utolsósorban ház.
Legyen kellően gyors,és a leglényegesebb a hang-kép minősége,tudom ez nagyon nehéz és költséges feladat,de megköveteli a rendszerem többi komponense.[ Szerkesztve ]
-
-
priti
addikt
válasz python1 #10375 üzenetére
A túlméretezés alapvetően egészséges dolog lehet élettartam szempontjából, de oda kell figyelni a fogyasztóra, mert a PC tápegységek hatásfoka alacsony terhelés esetén romlik. A hatásfokra vonatkozó 80+ plecsni a leggyakoribb tévhit okozója. A plecsni nem 0,001W-os terheléstől kezdődően garantálja a 80% fölötti hatásfokot, hanem a tápegység teljes teljesítményének 20%-ától kezdődően ad garanciát, tehát mégcsak nem is fix terhelés fölött. Így ha nagyon túlméretezed a tápot a fogyasztóhoz képest az se jó. Ha a tápegységed a rákapcsolt konfig/fogyasztó nem terheli le legalább 20% mértékben akkor olyan tartományban fog dolgozni ami egyrészt gazdaságtalan, mert sok lesz a villanyszámla, (ezt mérte ki dabadab) másrészt a stabilitásra vonatkozó tesztekkel se nagyon tudsz mit kezdeni, mert hiába írják le, hogy a mért feszültségérték mennyivel tért el a névlegestől ha a tesztben megfelelően terhelték a tápot, Te meg nem. Ami a hangminőség-PC tápegység kapcsolatát illeti szerintem a hangkártya az ügydöntő. Optikai átjátszás mellett egy átlagos márkás tápegység nem tud rontani a minőségen. A D/A átalakító meg úgyis az egyéb komponenseidben lesz. Feszültség stabilitás terén meg rendben vannak, a márkás cuccok meg főleg.
Hardverlesen
-
Salvador20
őstag
válasz Enszuke #10382 üzenetére
jaj, én azt hittem, hogy a 6310 nem támogatja ezt....mert észrevettem egy olyat,hogy beállítom a 24p-t xbmc alatt és elkezd lassítva lejátszani, ezelőtt nem volt ilyen probléma, kb amikor a karib tenger 4-et néztem, akkor jött elő
lassú lejátszás, de szaggatva is játsza, ez mi lehet?
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
python1
veterán
Ö igen,természetesen azért oda figyelek a túlméretezésre,igazad van abban hogy,minimum 20%-tól dolgozik bizonyos%-os hatásfokkal a táp.
Igazából csak elméleti síkon foglalkoztam ezzel a táp HTPC-be témával,de jobban foglalkoztat hardweres része a dolognak.
Egyenlőre a videókártya foglalkoztat a legjobban,arra keresem a megoldást.
Ja igen és táp témában egyet értek veletek!
-
python1
veterán
válasz python1 #10384 üzenetére
Nem tudom,hogy miért de valahogy a brazos lappokban nem bízok,eddig komolyabb lapot procit,vidkarit használtam lejátszásra soha semmilyen fennakadást nem tapasztaltam.
Nem mintha nem lennének jók ezek a brazos lapok,de nekem lassúnak tűnnek kicsit és trükközni kell sok beállítással,nekem igazából fogyasztás mellékes, inkább minőségi követelményeim lennének egy HTPC-vel szemben,és megszokott gyorsaság is fontos.Ha esetleg tudnátok valami kimagaslóan jó minőségi lapot ajánlani HTPC nek,nem kell integrált cpu ill gpu de lényeges lenne coax digit kimenet legyen rajta.
Vagy elég lenne valami "egyszerű" alaplap is neki,micro ATX -ben gondolkodom.[ Szerkesztve ]
-
sanp
tag
válasz python1 #10385 üzenetére
HTPC témában a felsőkategóriás diszkrét VGA megoldás az Nvidia GT430, én ezt ajánlom, de ha nem gond az angol akkor olvasd el az Anandtech részletes tesztjét a nem integrált HTPC GPU-król, nálam ez a referencia.
Alaplap majdnem mindegy, a coax digit kimenetet legnagyobb valószínűséggel egy ilyen kiegészítővel tudod majd megoldani. Sajnos nem sok lap van amin van a hátlapon ilyen gyárilag.
Milyen elemekből áll a rendszered ha szabad kérdeznem? -
sanp
tag
válasz python1 #10391 üzenetére
Nem semmi szett. Ide már fontos lenne a diszkrét hangkártya beszerzése, aminek a digit kimenetén már alacsony a jitter, pl. ilyen:
M-Audio Revolution 7.1 PCI
Nem mai kártya, de a célnak tökéletesen megfelel. -
Salvador20
őstag
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
python1
veterán
Köszi!
Msi-ről olvastam,hogy gyalázatos a hangja coaxon.
Nekem mindenképp valami nagyobb rendszer kellene ami mindent kezel a későbbiek folyamán,bővíthetőséget szem előtt tartva.
Nem akarok minden évben változtatni,házat is úgy választanék ami menne a rendszeremhez(nagy fekvő)-ben gondolkozom.
Processzornak is szeretném használni 7.1-es HD hanggal.Végül is annyira akkor nem is érdekes,hogy alaplapi legyen a coax,jobb hangkari is megfelelne amin van 7.1-es analóg kimenet.
Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét.
-
python1
veterán
válasz Salvador20 #10393 üzenetére
Igen ezeket már én is nézegettem csak nem tudom,hogy minőségben mennyire vannak toppon.
Specifikációkat nézegetve viszont nagyon jók valószínű,hogy próbaképpen veszek valamelyik komolyabb kártyájából.
Visszatérve kihasználtság,itt nem is lehet kihasználtságról beszélni,én azt vallom ami szépen,természetesen,lineárisan szól minden pénzt megér,hiszen a fülünket kényeztetni kell "ajándékba kaptuk a fentiektől" a muzsika a lélek szépítője,kis sziget a rohanó világ zaja elől.sanp: igen,van belőle revo 5.1-em.
RCA kimenetes kellene minden csatornára,már csak a kábelek minősége miatt is (saját készítésű egyedi) kábelekkel dolgozom.Köszi mindenkinek a hozzáállását!
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz python1 #10394 üzenetére
"Msi-ről olvastam,hogy gyalázatos a hangja coaxon."
Az ilyen kijelenteseket erdemes nagyon-nagyon nagy adag fenntartassal kezelni, foleg, hogy az ilyen turboaudiofil helyeken valoszinuleg a komplett rendszered megkapna, hogy gyalazatosan szol
Viszont mondjuk miert nem a HDMI-t hasznalod hangra?
"Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét."
Lsd a fentieket a fenntartasokrol.
DRM is theft
-
python1
veterán
válasz dabadab #10396 üzenetére
Igen, Hdmi a mai felállásban RCA-s minőséget nem éri el.
Msi-ről olvastam,persze én nem próbáltam tehát véleményt nem formálhatok róla 100%-ban,közel hasonló minőségű rendszerbe illesztették be mint az enyém vagy még jobba.
De jó,hogy ide irkálok,mert kezd kialakulni a kép bennem már,hogy mi is kell nekem.
Mindenképpen HTPC-nél döntök mint médialejátszónál,testreszabhatóság,design miatt is nem hinném,hogy nem lehet elérni azt a minőséget mint médialejátszóval.
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
válasz python1 #10394 üzenetére
7.1-es analóg kimenet?
Azzal azért nem árt tisztában lenni, hogy az olcsó hangkarik (integráltak meg főleg) emulálják a 7.1-et (nincs mögötte hardver) és ezen emulációra a mintavételezési sűrűség szoftveres visszavételével nyílik csak mód, ami eleve a hangminőség romlását jelenti, ráadásul ebben az esetben minden hangot a kártyát vezérlő szoftver generál, így fontos, hogy pontosan olyan hardver-szoftverkörnyezetbe legyen telepítve az a meghajtó, amibe azt írták. Ez a környezet gyakran régi operációs rendszert jelent, például Windows XP-t és ha a környezet ideális a mintavételezés még mindig alacsonyabb 7.1 esetén és a zajról még nem is beszéltünk, szóval ha minőséget akarsz analóg kimeneten szerintem alaplapi integrált hangkeltőt lehetőleg ne használj.Másik fórumon (Házimozis) nagyobb viták vannak ezzel a HTPC-s megoldással,hogy nem érik el a médialejátszók minőségét.
Igen, biztos valószínű, hogy az a PCI-os hangkártya ami egyedül (csak a hangkártya) többe kerül, mint az Ő komplett médialejátszója majd nem éri el azt a hangminőséget, mint amit az a fos Realtek chip tud, ami abban a médialejátszóban úgy amúgy van Maradjunk szerintem annyiban, hogy a médialejátszó árszintjén összevetve a médialejátszót és a HTPC-t (amiben így nyilván integrált hang lehet csak, hiszen még hangkari nélkül is drágább sok esetben egy médialejátszónál egy HTPC) lehet csak jobb minőségű egy médialejátszó, egyébként meg esélye sincs annak, hogy egy ilyen konzerv megközelítsen egy HTPC-t.
Hardverlesen
-
python1
veterán
Egyet értek veled mindenben.
Én is erre a következtetésre jutottam,hogy alaplapi hangvezérlővel nem jutok semmire azért kell külön hangkari,szoftveres része meg az lenne a következő problémám.
Ugye adottak a HD-s kódolású hangok amik lehetnek Dolbi tru HD, DTS HD, amik lehetőség szerint lehetnek veszteségmentes 7.1-esek is, na most arra lennék kíváncsi,hogy ezeket mai pc-s lejátszó szoftverek támogatják-e megfelelő hardver környezetben?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...