Új hozzászólás Aktív témák

• #55933 gyapo11 őstag FBLLMAG #55916

  Új Válasz 2019-06-30 12:31:00 #55933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz FBLLMAG #55916 üzenetére

  165 g akku nélkül.
  40 cm-ről mértem luxot:
  maximálisan szélesre zoomolva: 3300
  maximálisan szűkre zoomolva: 46000

  Összehasonlításképpen
  Boruit RJ-02 kb. maxon: 4700
  Imalent HR20: 23400

  Ha az XQ-150-et akkorára zoomolom mint a HR20 hotspotja, akkor 29000 lux.

  ZozzV6 táblázatban a HR20 8090 lux 1 m-re, az én mérésem a műszer miatt is lehet más, de az akku sem frissen töltött, hanem már használt ismeretlen mértékben. Az én adatom fölszorozva 1 m-re 3744 lux.

  Maximálisan szűk zoommal a led képe 4x4 cm, széles zoommal a fénykör átmérője 45 cm, szintén 40 cm-ről mérve. Ez 59 fok szélesen, és 5.7 fok szűken. A két terület aránya 99, a fény arány pedig 14, vagyis a zoom veszteség 6/7, mert a 99-ed nagyságú területre koncentrálva az adott fénymennyiséget 99-szeres fényességet kellett volna mérni, ami 326700 lux, én ennek 7-edét mértem, 6/7 elveszett.
  A számított lumen adatok a luxból és a felület nagyságából szűk zoommal 73.6 lumen, széles zoommal 524.7 lumen, itt is megvan a 7-es szorzó.

  Ilyesmi mérési adatokat jó lenne látni Brinyte, Lumintop, Fenix, Ledlenser zoomos lámpákról.

  [ Szerkesztve ]

  menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

Új hozzászólás Aktív témák