- EAFC 24
- Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
- Assassin's Creed: Mirage - Befutottak az első értékelések
- Elden Ring
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Steam topic
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Cyberpunk 2077
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Witcher topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
tirszin
senior tag
Ha azt írják, hogy melegedhet önmerítés közben, hát nem 1/4W-os ellenállásra gondol az ember. Ekkora méretnél kell 2-3W, hogy melegebbnek érezd, az pedig már nem egy SMD ellenállás, szóval láthatónak kellett volna lennie, na ezért hiányoltam.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
MR007RM #3835 üzenetére
Hogyan oldod meg egy ilyen általános kamera képátvitelét? Illetve az exponálást, ev kompenzáció változtatást pl.
Az akku modding témához:
A nagy max áramú cella nem is azért kell igazán, hogy nem bírná ki a kisebb, hanem mindig a max árammal arányos az akkuk belső ellenállása. Ha gyengébb minőségű kerül bele, mint a Samu, lehet az nagyobb kapacitású, de nem érsz vele semmit, mert már a lebegéshez szükséges áramtól tized voltokat fog esni egy gyengébb minőségű akku feszültsége. Ezért nem tudod kihasználni a kapacitását, mert már lemerültnek hiszi a drón elektronikája akár 40%-nál.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
KillHates #3839 üzenetére
1x már én is belefaroltam egy fa lombjába, amikor a visszaadott kép alapján kanyarodtam. A képernyőt nézve, úgy tűnt, hogy simán bele fogok férni a 40km/h-s tempóból a kiválasztott íven. De késett annyit, hogy nem.
Ha tempósan mész, meg kell szokni a Mavic-nál, hogy méterekkel előbb kell beavatkozni, mint ahogy live tennéd. (Mondjuk ezen is fejleszthetnének valamicskét.)Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
Geller72 #3838 üzenetére
Ez így egész jó! Nem is tudtam, hogy egy ilyen kamerának van egyáltalán olyan kimenete, ahol real-time kiadja a videójelet. És az sem gyenge, hogy össze lehet hozni a távval egy gimball vezérlést is!
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
MR007RM #3867 üzenetére
Gratula, látom az akku már rajta van!
Törekedj arra mindig , hogy lehetőleg rövid legyen az akku kábele. Hiába nagy keresztmetszetű, esik azon is feszültség, illetve a +súlya sem hiányzik.
Közeben elkészültem a Mavic2 akkujának bővítésével. Mellé tettem egy 1300mAh-s 80C-t (a tetejére került). Jó nehéz volt szétszedni, de így a felére csökkent így az "új" akku belső ellenállása. (Amit adnak hozzá, messze nincs 80C, már a lebegéstől esik 0.1V-ot a feszültsége.
)
Kipróbáltam működik a gyári töltés és a drón is vele.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
MR007RM #3872 üzenetére
És mennyi volt a súlya a gyári akkuval? Hány százalékos a tömegnövekedés?
Igen, arra figyelj, hogy ne töltsd 4.2.V -nál magasabbra cellánként!
Esetleg hasonlítsd még össze a gyári akkuval. Mindkettőt feltöltöd. Megnézed a terheletlen feszültségüket, majd megterheled őket mondjuk 2A-el (vagy pl. a bekacsolt drónnal) és megméred, mennyit esik ilyenkor az akku feszültsége. Ez is egy fontos jellemző. Ha könnyű akku, az sem kizárt, hogy az 5000-es többet fog "bezuhanni", mint a kisebb kapacitású gyári.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
ladislausony #3895 üzenetére
Ha fotózol vele nem nagyon kell csökkenteni a fényerejét. Ha napos időben videózol, akkor már érdemes, hogy a másodpercenkénti képkockaszám 2x-éhez minél közelebb tudj kerülni. (30fps-nél, záridő: 1/60s)
Hogy melyiket, azt ki kell próbálni szűrő nélkül az adott fényviszonyok mellett, az ND16 pl., 16-od részére csökkenti a fényerőt. (Én egy ND8 + polárszűrőt vettem, e-bay-ről gondos keresgélés után. Mert közel 1/1000s záridőket láttam, amikor forgattam vele.)
Apropó, tudja valaki, hogy egy elkészült MAVIC 2 DLOG videónál hogyan lehet megnézni utólag legegyszerűbben az expozíciós adatokat?Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
Lacika2332 #3897 üzenetére
A drón nem sínen megy. Elegendő, ha nagyjából megfelelő síkban állnak a lapátjai. De itt még szó sincs erről, mindössze hamarabb leér a hasán lévő két talp. Ahogy látom, a jobboldali sem ér talajt. Sztem ezért ne vidd vissza. Max valami ütközőt állítanának, hogy ne nyíljon ki annyira. De ez a motor tengelyének szögén minimálisat változtatna. Így is tökéletes.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Ha megnézitek, a PH4P lábai úgy vannak kialakítva, ha leesik, persze nem hatalmasat, a gimbal-ja védett. A Mavic-ot sztem elég csak fél méterről leejteni, mivel ráadásul orr-nehéz is, a kamerájára fog esni. A lábai, mert távol vannak, jó eséllyel vagy nem működnek távtartóként, vagy hátra törnek. Egy gimbal csere nem lesz olcsó mutatvány, de ez persze csak menet közben, a gyakorlatban derül majd ki mindenkinél.
A vasárnapi fotózásomon egy PH4-et 3 percen belül reptettek egy fába, leesett. Bokrokba akadozva esett le, de nem lett baja, simán ment tovább a videós munka vele. Egy Mavic-kal erre sokkal kisebb az esély.
Ha nem csak tájképre használod, beleakadni valamiba pedig szinte biztos, hogy fogsz, csak idő kérdése, mert ezeken a semmi kijelzőkön lehetetlen meglátni egy-két vékony ágat vagy vezetéket. Arról nem is beszélve, ha szemből akarod venni a delikvenseket és ezért tolatsz vele.Egyébként én is a az összecsukhatóság miatt döntöttem "rosszul", mert egy motorkerékpáron, DSLR fotócuccokkal együtt szállítva, nem sok hely van.
[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
VANESSZA1 #3932 üzenetére
A Zoom-al én is úgy voltam, minek a zoom egy drónra, mikor úgy megyek közelebb vagy távolabb a témához, ahogy akarok.
Az állítható rekesz, a nagyobb szenzor elméletben értékesebbnek tűnt számomra. A rekesz már más tészta a gyakorlatban, mert kb. 4.0-tól 6.3-ig használható igazán. Szóval nem éppen a 2.8 - 11 tartomány.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
MR007RM #4011 üzenetére
A drón, mint a párkapcsolatok megmentője, az önmegvalósítás eszköze, az ego duzzasztója. 😀 Nagyon gázok ezek, az adjunk el minél több drónt típusú videók.
Amúgy ha csak a mavic2 pro 4k 30fps-ét tudná, nagyon jó lenne. De messze nem fogja tudni, csak rá kell nézni a kamerájára. A fizikai méretei miatt egyszerűen nem tudatja.
A másik, hogy elég sok területen jár még gyerekcipőben a dji, aki másolja, valószínű, még hozzá is lépéshátrányban lesz. Aki jót akar magának, sztem a dji-tól ne lejjebb.[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
ladislausony #4021 üzenetére
Sztem bármelyik, nem túl hosszú USB-C kábel megfelelő. Mire tudod egyébként használni? Képek letöltése? Én 1x használtam, amikor a firmware-jét frissítettem, azóta soha.
Az sd kártya nem árt, ha tudja írási sebességben a 150Mbps-ot. Használok olyat is, amiért szól, hogy lassú, de folyamatosan tud rögzíteni rá. Szóval nem érzékeny a kártyára. Van egy grátiszba küldött kínai 32 GB kártyám, azzal is megy a folyamatos 4k record. Az olyan 120-al írható.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
Tomjack #4087 üzenetére
A köztudatban szerintem is teljesen tévesen terjedt el ez az ECC-FCC mizéria.
Mert nem ez a lényeg, hanem az EU-ban megengedett kisebb adóteljesítmény! Ha egyszerűen kisebb adóvégfokot teszek valamibe, az persze, hogy hardveres és kisebb lesz a hatótávja. Én így csinálnám a korlátozást DJI helyében, mert ezt a megoldást biztosan el is fogadják az EU-s hatóságok.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
forceberg #4090 üzenetére
Azért került be tévesen, mert ahogy látom, az adóteljesítményt nem is jelenti a fejekben, csak hogy a 2.4 / 5.8 GHz sávhasználatban gondolkodnak. És szinte mindenki azt hiszi, ha fixen az 5.8 GHz-es vivőfrekin lenne, akkor már meg is lenne oldva a nagyobb hatótáv problémája.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
-
tirszin
senior tag
válasz
Al Capone #4148 üzenetére
Ha nem gond a nagyobb méret, a Pro-t venném, kb. kettővel komolyabb kategória. Ha használt, meg kell nézni alaposan a gimbalja állapotát, az akkujáét, esetleg a motorokat (mennyi port nyelhettek), de ezeket leszámítva, szinte mindegy, hogy új vagy használt.
Egyébként honnan jön mostanában oly sok embernél az az ötlet, hogy kiránduláshoz, nyaraláshoz veszek egy drónt? Ahhoz miért nem elég egy jó fényképezőgép, mindössze 1db zoom obival? Sőt sztem jobb is lenne kézből lőni, mert az élmény az emberrel együtt megörökítve lesz igazán értékes. Az üres tájat lefotózni jó magasból, esetleg valahol a távolban pár hangyányi emberrel, nem lesz túl érdekes pár év múlva.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
jozsi252 #4150 üzenetére
Ha így van, nem is nagyon érdemes használtat venni belőle, mert az egy időzített hiba, csak idő kérdése, hogy előjöjjön.
Volt Canon 24-105 4L stabilizált objektívem, azok is ilyenek, x db átzoomolás és eltörik a belső szalagkábel. Nem lehet kikerülni, csak idő kérdése. És nem nagyon látszik kívülről, mennyit volt tekergetve a zoom gyűrűje.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
forceberg #4304 üzenetére
Ezeket a százalékokat jobb csak közelítő értéknek tekinteni. Ahány eszköz, annyiféle feszültséget jelent. A lényeg, hogy 3.8 V az ideális cellánkénti tárolási feszültség. Ezt kellene nézni, nem a százalékokat!
4 V felett túl van feszítve, 3.4 V alatt kukázódik az akku.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
akarmi1971 #4339 üzenetére
A dji gépek pozíció tartása egy szabályozó rendszer eredménye. Ergo, ne keresd a hibát a propellerben! A harmadát akár le is vághatnád, ki fogja szabályozni. A görbe tengely sem gond neki ebből a szempontból. Ahogy írták már, a szabályozási lánc korábbi szakaszán keresd a hibát! Akár az alsó kamera is lehet a ludas, ami a lánc egyik első eleme.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
Geller72 #4372 üzenetére
Mivel szabályoz ez a fránya dji mindenre, sebességre, lebegésre, stb., nem fog gyorsabban pörögni az mpp lapát az mp gépen, hisz akkor pl. a lebegés helyett emelkedne. Kb pont úgy fogja pörgetni, mintha az mpp-n lenne, hiába más az esc és egyéb motorvezérlő kütyü. Azok itt nem számítanak, csak a drón tömege és az emelkedési, sebességi korlátja. A meredekebb lapátokkal, kisebb fordulatra fog szabályozni ez a gép is, ha a tömegük hasonló. Én így látom ezt a kérdést.
Persze, dinamikusan, lassításnál, gyorsításnál, hogy mekkora erőket enged meg a vezérlőjük, az megint más kérdés.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Amúgy azért nem kell nagy méretű kártya, mert úgyis kíváncsi leszel, hogyan sikerült, ezért nem fogsz összevárni 2-3 repülést, mielőtt letöltenéd róla. 1-2 repüléssel pedig nem nagyon tudsz megtölteni egy 32-es kártyát, még a 4K/30fps-sel sem.
(100Mbit/s / 8 * 60 => 750MB/perc) -> 40 perc ~ 30GBRendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
jozsi252 #4509 üzenetére
Én kaptam egy 32GB-osat ajándékba egy tablet rendelés mellé, tudja a 100Mbps-ot a M2P-ban, felváltva használok 2 kártyát, ez az egyik.
Egyébként nem tudom, honnan ez a milyen kártyát tegyek bele kérdés. Venni kell egyet, aminél nem csordul túl az eszköz puffere és kész. Más szempont nem nagyon van, adatot nem veszítenek, nálam megbízhatóan működik mindegyik.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
sityupityu #4582 üzenetére
Ha egy külön, 600 nit fényerő feletti telefont használtok erre, egyrészt az már elég világos tud lenni, másrészt ki sem kell venni a távból. Azzal együtt teszed el mindig. Elfér egy kis táskában is.
Nekem inkább az volt a bajom vele, hogy az apró részleteket nem látni a 6.5"-on és ezért pici lenne a Smart controller is.
A következő fokozat a 10" tablet, de az általában elég sötétke. Ezért le szoktam takarni kompletten saját magam. A tablettel már nem férek el a kis fotós táskában, azt ki kell venni a tartóból, de még mindig ez a legjobb megoldás. Illetve a 12", 700-800nit azért jobb lenne. :)Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
akarmi1971 #4614 üzenetére
Volt itt is szó róla. Android eszköznél egy ellenállást kell betenni az USB +5V szálába. Úgy érzi, hogy van ott valami, ezért hajlandó kommunikálni, viszont a töltőáram csak 1-2mA lesz.
Ha jól olvastam a Smart controller 5.5 coll méretű. Innen már nincs is min gondolkodni. :) Érdemi munkára nekem nagyon nem alkalmas, mert pici. Nem fincsi mindig utólag látni a 40"-os monitoron, hogy mit kellett volna másként csinálni. Párszor ezt eljátszottam, aztán irány a 10", azzal már sokkal kevesebb lett a hiba.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
thomasvold #4616 üzenetére
Próbából egy kínai 10"-os UHD felbontású tablettet vettem. Ips panel, 400 nit alatti fényerő, ezért csak borús időben vagy letakarva jó, egyébként tökéletes. Utánanéztem, a Samsungok az S4 - től felfelé jók. Van amelyiknek 700+ nit a fenyereje!
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
VANESSZA1 #4627 üzenetére
Az UHD kijelzőnek nincs semmi plusz hozadéka, de ezzel az erős hardverrel ez jött. A jó proci és a 4 GB RAM viszont nem árt a dji go-hoz. Szép éles a képe, hátránya mondjuk nem nagyon van az FHD-hez képest.
Az 1130 nit elég impozáns! 👍 Én úgy láttam, már 700-al is jól el lehet lenni a nem éppen delelő napos időben, de akár még akkor is. Ahogy írtam, inkább a méret számít még, hogy megláss pl. egy keskeny utcát vagy egy érdekes részletet a felvétel közben! Ne utána otthon a monitoron.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
VANESSZA1 #4629 üzenetére
Az SC-vel valóban nincs semmi tapasztalatom. De azt látom, hogy elég pici, így nálam a mérete miatt eleve kiesik, ehhez ki sem kell próbálnom. Olyan közelről nem tudom a szememmel ráélesítve nézni, hogy kialakuljon a megfelelő térszög (mint amikor 40"-t nézel mondjuk 0.7-1m-ről).
A 6.5" 650 nit-et tudom milyen, és a 10" 370 nit-et is ismerem, mert sokat használtam mindkettőt. Sztem ezekről le is írtam a tapasztalataimat.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Jól gondolod, én is így látom. A videónál van értelme, mert ott sötétíteni kell, hogy az expókkal jobban ki tudjad tölteni az 1/30-ad secundumakat, ha napos időben videózol.
El kell még telni pár évnek, hogy a polárt a távról tudd beállítani. :)[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
thomasvold #4678 üzenetére
Ha kifutott a cache-ből, az azt jelentheti, hogy nem tudott elég gyorsan írni a 128-as kártyára. Egyre csak gyűlt az elmaradás, majd a végül kezdett elfogyni a drón átmeneti tára.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
thomasvold #4700 üzenetére
Ja, akkor az a telefonra rögzítés tárhelyének méretét állítja, úgy rémlik. Csak fura, hogy cache-nek fordították.
Osmo Action nem teljesen vág itt profilba. De mint kamera u.azok vonatkoznak rá. Ha videózol vele, Nd-vel érdemes sötétíteni. Ha csak fotózol, ez nem kell, viszont egy Cirkuláris Polár (CP) sokszor jól tud jönni.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Sziasztok! 10" körül milyen fényerős és nem tükröződő képernyőjű tabletet érdemes a dji go 4-hez beszerezni? Mert engem ez a két dolog zavar a kijelzőben.
Utánakeresgettem, a Samsung tab3-at ajánlgatták és sok felé ipad-ot. A 2019-es ipad7-el kb egy árban vannak, melyik lehet a láthatóbb megoldás??Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
BEndre34 #4708 üzenetére
Köszi a hasznos infót, erre oda fogok figyelni!
3-4GB RAM-ban gondolkodok egyébként. Manapság már ennyi azért kell az androidnak is.
Arra nincs válasz sehol, hogy egy ipad (ips panel, de picit talán nagyobb fényerő) vagy egy amoled tablet a láthatóbb a gyakorlatban. Mert a kontrasztkülönbség mellett, ugyebár még ott van az is, hogy mennyire viselkedik tükörként.
Az alma vonalról még azt is olvastam, hogy azzal kevesebbet késik az élőkép. Nem tudom, igaz lehet-e ez egy megfelő erőforrású androiddal szemben. A másik pedig, hogy azt mindig mondják, hogy a dji elsősorban az almára fejleszt. Azzal az igazi még manapság is talán...Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
BEndre34 #4711 üzenetére
Biztosan jól működik vele az Apple, de ott pedig azt írják többen, hogy napon, melegben egyszer csak lekapcsol, mert túlmelegszik. Az iPad-oknak ez gondja a gyakorlati használat közben.
Fura. Már jó pár éve van kültéri eszközhasználat, sőt drónok is, de nem lehet a piacon találni egy rendesen használható kijelzőt hozzá, a DJI saját 1000/2000nit-es CS távirányítóját kivéve.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
A mindenirányból érkező zavarjelek ellen sztem pont hogy jó, mert ez csak szemből veszi a jelet jó érzékenységgel és azt épp a drónod felé irányítod. Ha adnia kell, ott is segít, mert a hátrafelé sugárzott hullámot fázishelyesen előre tükrözi.
Jól használva, a gyakorlatban 10-15% hatótávot tud adni.Tabletnek a Tab S5e-t találtam. Ez is amoled, megfizethető és valószínű elég világos is. Van esetleg valakinek gyakorlati tapasztalata vele?
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
nortsen #4748 üzenetére
Az "Optimized battery level algorithm" nem biztos, hogy felesleges.
Persze ez jelenthet akár rossz irányú optimalizációt, aminek azért pici az esélye.
Sztem, ha van valakinek ideje, érdemes utánakeresgélnie, mi is változik a gyakorlatban 1-1 ilyen frissítés után. Nekem nincs, ezért marad a régi, jól működő.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Jól behalt a fórum.
Szép idő van, ki kellene menni csak úgy céltalanul repülni, gyakorolni egyet.
De valahogy nem érzem ezt, olyan muszáj megtenni tevékenységnek. Ezért inkább elengedem.
Ki, hogyan vélekedik erről a kérdésről?Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
BEndre34 #4780 üzenetére
Az, hogy neked mit mutat a távirányító, teljesen mindegy. A reakcióját maga a drón önmagában kezeli. Nyilván valami adat(átviteli)hiba lehetett, hisz utána visszaállt nálad is a 60%.
Egyébként ha hazajövetel közben lemegy a kritikus küszöb alá a feszültség, nyilván elkezd leszállni szintén saját (drón) hatáskörben meghozva a döntést, hisz az alkotók nem szeretnék, ha lepottyanna.
De mivel a te esetedben megvolt a töltöttség, hazarepült volna.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
AuraSync #4912 üzenetére
Bár nem vagyok app fejlesztő, de sztem kissé túl van misztifikálva a különbség a 2 rendszer között. Mindkettő Linux alapú, minimális, és inkább csak a részleteket érintő eltérések lehetnek. A lényeges különbség itt is annyi, hogy az Almából jóval kevesebb féle hardver létezik, amikre sokkal nagyobb valószínűséggel lehet kevesebb hibával megírni a programokat. Az Android pedig egy szabadabb, nyitottabb rendszer, ezért sérülékenyebb is.
Ha egy jó Android eszközt választasz, és nem "teszed tönkre" mindenféle rosszul működő, háttérben futó alkalmazással, sztem az is hibátlanul teszi a dolgát. Egyébként mára már kezd összemenni a különbség DJI fronton is az Alma javára.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
Colo313 #4931 üzenetére
Sztem próbáld ki egy tuti jó akkuval. A legvalószínűbb oka a leírt hibának, hogy megnőtt az akkuid belső ellenállása!
A használatuk után feltöltötted őket egyébként legalább 50%-ra? Vagy úgy hagytad a következő repülésig?Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
Colo313 #4942 üzenetére
Akkor ez azt jelenti, azt a pár lemerítést leszámítva, hogy 1 hónapon keresztül 100% töltve tároltad mindhárom akkudat. Sőt, a használatuk előtt még megbikáztad mindegyiket 95...99%-ról ismét a 100%-ra. Ez nem jó nekik! Tárold csak max 70%-on, de 35...40% felett!
1 hónap elég lehet sztem ahhoz, hogy "megnyúljanak" annyira, hogy 1-1 nagyobb terhelésre már maximumra kiszabályozva menjenek róla a motorok.
Fenntartom, hogy próbáld ki egy jó akkuval, vagy a te akkudat tegyétek bele egy másik drónba!Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
AuraSync #4997 üzenetére
4K 60fps tényleg jó lenne. De nem is tudom, milyen eszköz kellene az utómunkához, aminek elég erőforrása van proxi nélkül vágni, fényelni, stb.
Nálam sajnos még a 4K 30fps is döcögősen megy.
Ti mivel és hogy oldjátok meg az utómunkát?Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
BEndre34 #5015 üzenetére
A táv így majd remekül eléri a drónt, de mi lesz a drónról érkező jellel? Ahhoz a drónban lévő adó teljesítményét is növelni kellene!
Zajos környezetben, ami alapból az igazi problémája, ott u.úgy elfognak veszni a drónról érkező adatok (elfedődnek), így a kép is.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
A táv vételi érzékenység javulása csak az üres mezőn ad többletet.
A városban, ahol sok a zavar, ott a zavaró jelekre is éppen úgy érzékenyebb lesz a vétel, ezért éppen úgy elfedi a drónból érkező hasznos jelet.Ilyen egyszerű az elv, de ebbe nem sokan gondolnak bele.
Ahol van egyéb ilyen frekvenciájú jel, ott csak az segítene, ha erősebb elektromágneses hullám jönne a drónról! (Tehát vagy közelebb van, vagy jobb antenna van a drónón, vagy nagyobb teljesítményű adó van a DRÓNON!)Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Persze, teljesen jogos amit írsz. De én nem az ilyen szélsőséges helyzetre gondoltam, hanem csak egy olyan általánosabbra, amikor jenen van valami gyenge 2.4GHz-es jel, ami finoman zavar be. Amikor mondjuk a drónod az üres mezős 2km helyett, csak 200...300m-re tud elrepülni.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
thomasvold #5061 üzenetére
Egy megsúrolt végű lapáttal, ami pár tized milliméter mélységben kisorjázódott, mégis mit lehetne kockáztatni?
Sztem zéró, semmit!
Ha kicsiszolod, hogy ne keltse azzal a minimálissal több örvényt sem, a balanszírozásra figyelj oda! Kb. ennyi a teendő vele.
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz
AuraSync #5098 üzenetére
És a másik, ha 4km/h val repülök egy szűk helyen a mavic 2 már akkor is lassít, nem hajlandó menni, ha 2m-re van az akadály. Tehát egy 4 m széles hely kevés, hogy repuljek közte. Miért nem lehetett úgy csinálni, ha tripod módban ennyi a max sebesség, tehát mondjuk 30cm a fékút, akkor engedjen már meg szűk 1 métert?!
Ha ilyen helyen kell használnom, ki kell kapcsolni ezt a csoda akadályérzékelőjüket.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Autós topik
- Google Chromecast topic
- DIGI internet
- TCL LCD és LED TV-k
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Revolut
- Macska topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...