Új hozzászólás Aktív témák
-
bzs73
őstag
p5q deluxe-4ghz@1.128v
Na egy friss teszt az asus lappal.Gigába 1.120v-on is megvolt de lehet jobban neki kéne feküdni de nem fogok.If a second or you are the first to lose.
-
Sárpac
nagyúr
válasz akoska07 #5000 üzenetére
Mert akinek nincs meg az everest annak csak a próbaverzió jöhet számításba amin a fele adat eltűnik köztük kapásból a cpufesszel.
Szal fizetős diagnosztikai progit feltételnek megadni szerintem butaság. Vagy részesedésed van a lavasysnél?[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
bzs73
őstag
akoskának részesedése van.igen.
If a second or you are the first to lose.
-
akoska07
nagyúr
gondolom,akkor neked is a próbaverzió figyel ott az asztalon.
ezek szerint amikor elindult a lista,már akkor sem volt jó.
megjegyzem nem mostantól feltétel,
nem én szabtam meg,hogy legyen everest ablak.#5003 bzs73 :
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
hackeeeee
Jómunkásember
Na megpróbáltam még egy olyat, hogy 3,65ghz, csak 9,5-es szorzóval, de el sem indul a gép. Vsz kicsit sok már az fsb a prockónak, vagy nem tom... Szal marad az eddigi, úgy néz ki, hogy én itt megakadtam.
Véleményem szubjektív...
-
akoska07
nagyúr
nekem csak egy sz@ros kis 6600GT-m van
és ennyit tud megjeleniteni: teszt képsztem lazán elfér a háttérben az everest.
#5008 bzs73 : hurrá
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
krammerka
őstag
válasz akoska07 #4998 üzenetére
Üdv!
Az everest kérdés,régebben is felmerült ha jól emléxem..............
Ahogy Zájec is írta,a cél az volt hogy a feszültség értékek pontosabban láthatóak legyenek.
Nem beszélve a táp fesz értékeiről,ott is látható,amikor terhelés alatt egy gyengébb tápnál pl a 12V-os ág leesik 11,.... értékre,mutatja a hőmérsékleteket is,stb..............
Persze ezek nem annyira lényegre tőrő dolgok,de anno mindenki tudta teljesíteni,és elhelyezni azt az everest ablakot.De én nem ragaszkodok hozzá,csak hát a régi eredményekkel szemben,nem lenne azonos értékű a mostani eredmény...................
Ha úgy döntenétek,hogy nincs rá szükség a továbbiakban,ám legyen
-
akoska07
nagyúr
válasz krammerka #5009 üzenetére
bizony nem lenne egyenértékü a régi tesztekkel
ráadásul mostmár ujabb erősebb procik vannak.ha nem birja el az uj cucc az everest ablakot,akkor mi ?
hackeeeee : sztem nem az everesttel van a baj,hanem azzal hogy ki kell tenni.akkor tök mindegy hogy melyik progit nem óhajtják majd kitenni.
közben:
kis alulfesz a DS3P-ben[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
bzs73
őstag
Szerintem az új tápnak köszönheti akoska a 0.912v@alap teljesítményt.Jó az a táp.Jól bírja.
If a second or you are the first to lose.
-
nagyúr
Aza gond hogy mindenki fél-1.éves Everest et használ (mint teis) azok perszehogy nem ismerik fel az uj HW.ket! nem ártana (legalább akinek ilyen új cumója van) használni a legfrissebb Everestet, amit minimum 2.hetente (de van hogy 2-3.naponként kerülnek bele új dolgok) frissítik!
csak egy példa a legutolsó verzióról Everest Ultimate Edition 5.02.1810 mennyi dolgot frissítettek benne!
* Motherboard / Chipset / Probe Filter information
* CPUID / support for landscape Intel CPU logos
* identification of AMD Sempron 1xx (aka Sargas)
* identification of new Intel Atom D4xx/D5xx (aka Pineview-D)
* identification of new Intel Atom N4xx/N5xx (aka Pineview-M)
* identification of Intel Celeron ULV 573 (aka Merom-512)
* identification of Intel Core i3 5xx (aka Clarkdale)
* identification of Intel Core i5 6xx (aka Clarkdale)
* identification of Mobile Intel Core i7 (aka Clarksfield)
* identification of Intel LE80578 (aka Vermillion)
* identification of Intel Pentium G6xxx (aka Clarkdale-3M)
* identification of Intel Xeon L30xx (aka Wolfdale-3M)
* Intel Processor Number detection for Atom D410, D510, N450
* Intel Processor Number detection for Celeron E3300
* Intel Processor Number detection for Celeron M ULV 573, 722
* Intel Processor Number detection for Celeron ULV 743, SU2300
* Intel Processor Number detection for Core 2 Duo SL9380, T6670
* Intel Processor Number detection for Core 2 Quad Q9505
* Intel Processor Number detection for Core i3 530, 540
* Intel Processor Number detection for Core i5 650, 660, 661, 670
* Intel Processor Number detection for Mobile Core i7 720QM, 820QM
* Intel Processor Number detection for Mobile Core i7 Extreme 920XM
* Intel Processor Number detection for Pentium G6950
* Intel Processor Number detection for Xeon E5220, E5240
* Intel Processor Number detection for Xeon LV 5128, 5138, L3014
* Intel Processor Number detection for Xeon LV L5238, L5508, L5518
* optimized Intel Processor Number detection
* detection of RDC D1010 video chip
* SPD memory information for ASL MCP7A-ION motherboard
* sensor support for new LM63-compatible chip
* improved motherboard specific sensor info for ASRock boards
* fixed: Intel Processor Number detection for Celeron E3200
* fixed: AMD Brand ID detection for AMD K10, K11 processors
* fixed: L3 cache size detection on Intel Clarkdaleés ez csak egyetlen verzió amiben ennyi dolgot frissítettek! az 5,0.óta kb 30-40.verziót adtak már ki! akinek van regje az 5,0.hoz jó az 5,02.xxxx höz is
[ Szerkesztve ]
-
akoska07
nagyúr
válasz krammerka #5014 üzenetére
csatlakozom...
bizony velem is be letttek tartatva a szabályok
#5016 thx#5017 bzs73 : könnyen lehet
de azért kell ehhez egy alaplap is ami elinditja.
jó kis deszka ez a DS3P.
az 561 FSB-t láttátok ?[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
bzs73
őstag
válasz DroiDMester #5019 üzenetére
igaz igaz
[B(#5020) akoska07][/B] persze persze[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
bzs73
őstag
Na az előző hozzászólás nemigazán sikeredett jól.Mindeggy.Amúgy elment a deluxe 24k-ba.Már a premium lapot is kérték,de azt majd meglátom ha kedden megjön a p35ds4.Hát meg a premium lapot már nem adom ilyen olcsón mert akkor már bukovári lenne.
If a second or you are the first to lose.
-
bzs73
őstag
válasz akoska07 #5024 üzenetére
így van,de már tényleg lenyugszok.Tiszta hülyeség amit csinálok. Ha minden jó akkor se elég.Akkor ismegbontom mindíg a konfigot.Volt már ugye M2F lap is meg minden féle csúcs és állítom hogy majd a 17k-s p35ds4 kenterbe veri mindet.
Amugy nézhetnél egy 4ghz-t a p35-be.Csak viszonyításképp hogy jobban megy-e mint p45.Mondjuk már nem gyári hűtővel nyomod.[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
akoska07
nagyúr
azt azért nem mondanám,hogy kenterbe veri az egészet.
pontositsunk... vszinü 0.008V-al kevesebb kell majd a procidnak.
kb ennyi.tesztelem a lapot.
nem tudok neki 1.128v-ot belőni.
vagy 1.136 vagy beesik 1.12v alá és behibázik.
pedig sztem menne 1.12v-on.
LLC enabled-disabled mindegy.jó kis P45 DS3 lapom kéne ide.
mutatna dolgokat[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Sárpac
nagyúr
-
Zájec
veterán
(#5007) akoska07 :: félre érted a dolgot ! nem a vga-tól függ,,,
nézd meg a két képet ! nálad ott van a cpu fesz , nálam nincs...nem az baj hogy nem fér el , hanem az hogy nem ismeri fel a lapomat, ezért sok dologot nem tud kiolvasni.....
de ez nekem nem róható fel , mert és korábban is maximálisan ezt javasoltam , hogy minél több info legyen a képen... ezért is a korább eredményeimnél mindenhol ott van megnézheted, én példát akartam mutani ezügyben(#5008) bzs73 :: látod egyböl a cimlapra kerültél
(#5009) krammerka :: üdvözletem
pontosan jól mondod, a cél az volt hogy két progi is kirja a cpu feszt !
ha mindkettö u.azt irja, akkor jó a kép...(#5019) DroiDMester :: félreérted a dolgot. nálamm csak a jelenlegi Biostar lapot nem irja ki amit 3 hete cseréltem... korábban egy x58-ds4 volt, az minden kiirt még a fogyasztást is...
tessék , példaképpen egy erösebb eredmény.... amit nézni kell föleg az a cpu fogyasztása ennél a beéllitásnál... azért érdekes mert mert a hütésnek ennyivel kell megbirkoznia :186w ... látod, tudok én everest-es képet csinálni
egy ilyen esetleg : 4w szélcsendbenaz öreg Zájec ne tudna... aki már régi motoros
tessék egy lazább kép... remélem senki nem kevesli a rajta látható informáciot !
az elsö C0/C1 core i7 920 proci + 6gb 1333mhz kingmax tuning, ref hütövel
ez februárban készült.... de ez már megfelelne a feltételeknek
-
akoska07
nagyúr
értem.
az everest nem ismer fel dolgokat... i7-nél használható lenne amit Sárpac mondott a cpu-tweaker.az mutat mindent.
akkor elég lenne egy cpu-z cpu ablak és mellé egy cputweaker.
akkor mutatja a ram beállitásokat is.az,hogy "hibásan" ir ki fogyasztási eredményeket,
nem mindenképp az everest hibájaként rónám fel.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
akoska07
nagyúr
a fesz miatt nem hagyott nyugodni az a 4GHz.
sztem fog még az lejjebb menni.
4GHz alulfesz ,P35-DS3P -benhát lehet hogy besegit az tápocska...
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
bzs73
őstag
válasz akoska07 #5030 üzenetére
Na látod megy az. Ud3p lapba nekem is 1.120v-on ment a 4ghz,de asusba már nem nagyon akarja csak 1.128v-on.Na majd jöv héten p35-be megnézem én is bírja-e majd az 1.104v-t.Ha nem az se gond de 1.120v-on tuti stabil lessz nekem is ha p45 ud3p-be az volt.
Amugy szerintem is a táp miatt van.Ilyen 1.120v-nál nagy szerepe van a komoly tápnak.
[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
Zájec
veterán
válasz akoska07 #5029 üzenetére
"az everest nem ismer fel dolgokat... "
nekem a DS4-nél felismerte és müködött is rendesen , amint látod a képen...
csak az új lapot nem ismeri ,de majd kipróbálom egy leg-leg-leg újjabb everestel..
"a cpu-tweaker.az mutat mindent.akkor elég lenne egy cpu-z cpu ablak és mellé egy cputweaker.akkor mutatja a ram beállitásokat is." igen mutatja, de a teljes részletes ram beállitás nem annyira fontos...mivel proci tuningról van szó.."az,hogy "hibásan" ir ki fogyasztási eredményeket,
nem mindenképp az everest hibájaként rónám fel."én nem mondtam hogy hibásan irja ki nálam jól irta ki !
az 184w az annyi ekkora feszen és órajelen HT-val...
csak a mostanit nem ismeri még..
( Sárpac-nál meg nem tudom mi van , miért olyan... )egyébként az elözö eredményem akkor felrakható..
ami info kell még az a FPO ::3837A713 .. [link] ez év második napján vettem .. a hütést irtam hogy stock kúler.. -
akoska07
nagyúr
frissitve...
üdvözöljük az első Core i7 eredményt
bzs73 :
tőled is jó lenne már látni tesztet,esetleg olyat ami listára is mehetne.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Zájec
veterán
válasz akoska07 #5034 üzenetére
ez gyors volt megtisztelö az éberséged
akkor nyomom még az eredményeket...
egy pár darab régi akad ami még elfogadható..
u.ehhez az FPO-hoz még egy 3 opcio 1.25v -- töl [link]
(mondjuk itt a G.skill ramokat teszteltem és HT off van,, de ezen a képen van everest)és egy max bclk a régi procival :: 218bclk.
mod: ja és egy max OC is :: [link:4.4ghz]
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megpróbáltam már ezt a Performance level-t extreme-en, hát lényegében semmi nem változott, az írás, másolás sebessége nagyon picit javult, de szinte ugyanazokat az értékeket kaptam, mint turbo-n.
Véleményem szubjektív...
-
bzs73
őstag
4.5ghz@1.272v több mint 1 óra smallfft
If a second or you are the first to lose.
-
bzs73
őstag
A pláne a 4.5 ghz-nél hogy a biosba 1.281...valamennyi volt adva,tehát a dropp szinte semmi.Az az 0.01v-se.
If a second or you are the first to lose.
-
F.B.I.
veterán
Üdv!
A múltkor próbálkoztam egy kicsit, a héten már több időm lesz és kitesztelem ezt a kis drágaságot.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Amúgy nem tom mennyire számít ez, hogy mennyi időt megy, nekem volt olyan, hogy 64K-nál dobta el magát.. Mielőtt újrakezdi, pedig már le akartam állítani, hogy biztos stabil a rendszer, na mondom hagyom úgyis újrakezdi, azt hibázott is.
De amúgy szép eredmény. Grat !
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hm, hát eljutottam odáig, hogy 10*340. Terhelve 1,264V...
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- LEGO klub
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- További aktív témák...