-
GAMEPOD.hu
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Ma este telepítettem a CIS-t, még csak most ismerkedünk.
1. Az alapértelmezett beállításokon érdemes változtatni bármit is?
2. A Comodo GeekBuddy-tól hogyan lehet megszabadulni? Ugyanúgy, mint bármelyik programtól vagy van valami trükkje?
3. Hol tudom megnézni a CIS verziószámát?
4. Hogyan tudok letiltani egy konkrét programot a netről?[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
1. Pár napja telepítettem a CIS-t, azóta 2-szer is lefagyott a gépem, de úgy, hogy csak a reset mentette meg. Ez a gép még sosem fagyott le, pedig már pár éves. (A kurzor mozgott egyedül, semmi más életjel nem volt tapasztalható.) Van valami ötletetek, hogyan lehetne azt kiküszöbölni?
2. Ha a homokozós böngészőt használom, hogyan tudom onnan kimenteni a letöltött dolgokat?
3. Miután bezárom a böngészőt, továbbra is fut néhány fájl. Hogyan állíthatom le?
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Hogyan menthetem el a CIS teljes beállítását (kizárások, tűzfalas dolgok, kompletten minden)? Vagy hol, milyen fájlban tárolja ezeket, hogy elmenthetném egy újratelepítés esetére?
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Nekem még a 8.4.0.5165-ös verziójú CIS van. Érdemes már a 10-esre frissíteni? Nem tűnik egy főnyereménynek egyelőre. A jelenlegi tökéletesen működik.
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Tapasztelet bárki problémát a CIS 8.4.0.5165 és a Steam-kliens között? Ezért kérdezem. Ha a CIS a baj, mit tehetek?
Annyival kiegészíteném, hogy azóta egyszer sikerült elindulnia, de a netet nem érte el, majd fagyás, ahogy illik.
[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Sosem figyeltem, hogy milyen gyakran frissíti az adatbázisát a CIS, de most azt látom, hogy 9 órája nem csinálta. Ez mennyire normális? Ha rákattintok, akkor sem tölti le a frissítést, bár úgy látszik, megnézi. Elképzelhető, hogy tényleg nincs? (A 8.4.stb. verziójút használom.)
Más:
Okozhat ilyet az, hogy ma itt járt a kábeles? Magamtól nem gondolnám, de amíg itt volt, ebből 11 gyűlt össze. Akkor kezdődött, amikor ideért, és akkor maradt el, amikor elment. Piszkálta a tévét és a netet is. A forrás és a cél IP azonos.
[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
válasz Dévacsen #10298 üzenetére
Szia!
Köszi szépen a választ! Próbáltam a kézi frissítést, de nem talált úgy sem. Végül több, mint 12 óra telt el, mire frissült a noszogatásom hatására.
A 8.akárhányas CIS esetében érdemes a HIPS-et használni? Csak azért, mert korábban azt olvastam, hogy nem igazán jó bekapcsolni, jobb alapértelmezetten hagyni. azóta kijavították ebben a korábbi verzióban?
A szerelővel nem ment minden zökkenőmentesen, hogy szépen mondjam, és valaki bogarat tett a fülembe. Azt kérdezte, hogy a szerelő meg tudja-e piszkálni a gépet a távolból, ha itt a házon belül megbuherálta a "dobozt", ami a falon van. (Abból megy a net és a TV minden lakásba.) Hát őszintén nem tudom. Mindenesetre azóta ír ki ilyeneket a CIS. Amíg itt volt, jó sokat, de tegnap is volt 3, ma meg csak most kapcsoltam be a gépet.
-
C. s.
addikt
válasz Dévacsen #10300 üzenetére
Köszi szépen!
Megvárom a 10-essel a belső frissítést, aztán bekapcsolom a HIPS-et is.
Köszi, hogy leírtad, hogy friss telepítésű rendszerrel hogyan kell használni, szeretem tudni az ilyesmit. Bár mostanában nem várható teljesen új telepítés, mert van egy jól belakott biztonsági mentésem a rendszerről, ha gond lenne azt raknám vissza. De azért jó tudni ezt is! -
C. s.
addikt
Sziasztok!
Olvasgatom most a véleményeket, és fölmerült bennem a kérdés, hogy a CIS-ből (meg általában mindenből, főleg, ha a netre is kijárkál) nem a legmodernebbet érdemes használni? Azaz kellően biztonságos egy régi verzió? Én meg már azon izgultam, hogy még mindig a 8.4.0.5165-ös verziót használom.
-
C. s.
addikt
Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat, véleményeket!
csicso82:
"Ha valamiből a legfrissebb nem jó akkor érdemes visszatérni a korábbira és várni ha tartósan nem javul - a következő egy-két build - akkor pedig váltani valami helyettesítő termékre."
Épp ez történt az Avasttal múlt nyáron, ezért kötöttem ki a CIS mellett. Ha továbbra is teszi rendesen a dolgát, megtartom.
Semplar:
Szóval szükségmegoldás.
-
C. s.
addikt
válasz #18193920 #10361 üzenetére
Szia!
Van egy korábbi telepítőfájlom a 8.4.0.5076-os verzióhoz. [kép] Ha érdekel, írd meg, hogyan juttathatom el Neked, mert nem ismerem a fájlmegosztó oldalakat. Illetve emailben is el tudom küldeni, ha úgy jobb. Jelszóval védve tárolom a gépen, nem volt vírusom se, szóval tiszta.
A programfrissítést érdemes kikapcsolni egyelőre.[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Erre rá tudna nézni egy tűzfalszakértő? Szerintem a CIS kavart be.
A 8.4.0.5165-ös verziót használom.[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
Elnézést, hogy ilyen sokára jelentkezem, de nem volt rá hamarabb időm.
Köszönöm az okfejtést mindkettőtöknek, megpróbálok a 8.1-es témában utánajárni.
Egyébként mi az a WU? Jó volna tudni, hogy kérdezhessek amott. -
C. s.
addikt
válasz blattida #10492 üzenetére
Szia!
Nekem is a CIS 10.0.1.6223-as verziója van telepítve, de amikor frissebbet kerestetek vele, azt írja, hogy ez a legújabb. Akkor ez most hogy van? Miért nem látja azt a 2 frissebbet?
Meg azt is írja, hogy a szabadalom függőben, utána áll egy link: "VirusScope részletek". Ha rákattintok, ez jelenik meg:Látsz valami gubancot?
Szerk.:
Ez hogyan kerülhetett a kihagyott alkalmazások közé? (Mi ez?) Mi a franc folyik a gépemen?
[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Ránézne valaki erre?
-
C. s.
addikt
Már tárgytalan!
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Az előbb elindítottam a Cyberghost VPN programot. A CIS észlelt egy új hálózatot, és kérdezett. Ebben az esetben melyik lehetőséget kell választanom? Az ablak magától eltűnt. Ilyenkor automatikusan beállít valamit a CIS vagy legközelebb majd nekem kell?
[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10544 üzenetére
Köszi szépen!
Épp egy pillanattal azelőtt, hogy írtál, rákattintottam a Nyilvánosra, erreföl rögtön előjött egy másik egy újabb IP-vel (nem is hasonlított az előzőre), azzal is ezt tettem, aztán mindkettőt töröltem a beállításoknál. A VPN már rég ki van kapcsolva. Mi lehetett ez a másik IP? A Feladatkezelőben a 2. helyi kapcsolat a VPN, ott az elsőhöz hasonló IP-t ír az IPv4-nél, csak az utolsó szakasza más, míg a második kérdésnél a teljes IP más volt az első számjegytől fogva. (Az én IP-mre sem hasonlított.) Ez nem gyanús?Szóval legközelebb nyugodtan válasszam az otthonit? Miben különböznek a gyakorlatban ezek a lehetőségek?
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Pár napja a CIS Hips időnként ráugrik a CCleanerre (5.25.5902, x64), pedig nem AZ a verzióm van. Ma reggelre futott le a menetrend szerinti teljes rendszerellenőrzés, és nem talált semmit. Tudtok mondani valamit erre? Kép Az első 2 ma a CCleaner indításakor jött (és most 32 bitesként fut, ha jól látom), a 3. pedig pár napja, amikor törölni akartam a szokásos helyeket. Eddig mindenre a tiltást választottam, úgy, hogy ne jegyezze meg. Ez csak egy kis paranoia a CIS részéről vagy tényleg baj van a CCleaneremmel? Nálatok mi a helyzet?
-
C. s.
addikt
válasz Semplar #10615 üzenetére
és Fandango:
Köszi a visszajelzést és a linket. De nekem annál egy korábbi verzióm van, amivel mostanáig nem volt gond. (Igen, tudom, egy lusta dög vagyok, nem frissítettem egy ideje. De ezt most hagyjuk.) Az elmúlt napok botránya miatt arra gondoltam, hogy a CIS bekeményített, viszont az a furcsa, hogy a Hips ugrott rá, ami pedig tudtommal a programok viselkedését figyeli, és nem adatbázisból dolgozik. A belinkelt kép alapján csinál nálam valami szokatlant a CCleaner? Hogyan győződjem meg róla, hogy nem fertőzte-e meg valami? (Az exe fájlt elküldöm a Virustotalnak. Más ötlet?) És ha megint kérdez a CIS, mit feleljek?
-
C. s.
addikt
A Virustotal szerint tiszták.
CCleaner64.exe: Virustotal
CCleaner.exe: VirustotalMegújult a Virustotal vagy légy van a levesemben? Másképp néz ki (kép), mint szokott, és nem is működött ezen a linken: https://www.virustotal.com/, csak az angol nyelvűn, és ott a megszokott módon jelenik meg. Ez az: https://www.virustotal.com/en/
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10619 üzenetére
Köszi szépen!
Nem frissült a CCleaner (ingyenes verzió), nem tudom, miért akarja azt a fájlt létrehozni. Nem csinálja minden tisztításkor, de gyakran. Ez normális dolog? Azért furcsa, mert másnak nem jelez be rá a CIS.Semplar:
Neked is köszi szépen!
Szívesen a linket! Rájöttem, hogy ha "en" helyett "hu"-t írsz, akkor még magyar is ráadásul. Csak a kezdőlapot tolták el egyelőre. Engem leginkább az zavar benne, hogy így egyértelműen használhatatlan sajnos. Csak annyi jön be, ami a képen is van. Zéró. Csak az a 3 kék csík ficánkol, mintha be akarna töltődni valami, de nem történik semmi, pedig a világon mindent engedélyeztem, még a sütiket is, de semmi.[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
válasz István Bp #10639 üzenetére
Szia!
Én innen szoktam kibányászni a fájlokat:
c:\VTRoot\HarddiskVolume4\
A Volume4-ben a szám helyén más is állhat. Ha már többször is futott virtuálisan valami, akkor több "Volume" mappa is lehet. Ha ki akarod takarítani a virtuális mappákat, a programablakban a "Feladatok"-ra katt (a fekete sáv elején), aztán az "Elszigetelő feladatok" fülön, ott pedig az "Elszigetelő újraindítása" kell. Ez a teljes tartalmával együtt törli az összes Volume könyvtárat, szóval előtte ments ki belőle minden fontosat.Azért furcsa, hogy ráugrik a Photoshopra. Lehet, hogy tényleg lakik benne valami?
Elvileg meg lehet adni kivételeket, de úgy vettem észre, hogy ennek ellenére virtuális környezetbe rakja azokat a dolgokat, ha olyan kedve van. Ezt csak a programablakban mutatja, nem jelez. Ilyenkor ideiglenesen ki szoktam kapcsolni az Auto-elszigetelőt, majd megint elindítom az adott programot.
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10642 üzenetére
Első körben föl is dobja, de hiába választom ki, hogy ne szigetelje el, és nincs is látható jele a programablakban (szakértő nézet, elszigetelt appok: 0), plusz kínomban a kivételek közé is beraktam már, mégis kizárólag akkor fut pár dolog normálisan, ha átmenetileg kikapcsolom. Nem tudom, minden esetben így volna-e, mert amit csak lehet, a Sandboxie-ba telepítek, ami szintén a kivételek között van, ahogy kell. (A SB honlapján írtak erről, meg is csináltam.) Lehet, hogy az kavar be ilyen módon.
A múltkor Krystal_s ajánlotta nekem, hogy a Shellcode injektálás mellőzöttek részben kell hozzáadni. Ezt nem mertem kipróbálni, mert nem tudom, hogy akkor teljesen kikerül a védelem alól vagy azért fél szemmel figyeli a CIS, ha valamit rendetlenkedik. Nem tudom, mi az a Shellcode.
-
C. s.
addikt
válasz blattida #10646 üzenetére
Köszönöm szépen!
Promós programokat szoktam a Sandboxie-ba telepíteni és ott használni. Már a telepítés is akadályba szokott ütközni ilyenkor, ha nem kapcsolom ki a CIS "reflexeit". Te mit javasolsz: A komplett Sandboxie-t az összes exe fájljával ijektáljam és kész vagy minden egyes benne futó telepítővel és futtatható állományával is tegyem meg pluszban? Örülnék, ha elég volna csak a Sandboxie-t.
-
C. s.
addikt
Az imént szólt a CIS, hogy frissítés érkezett.
Aki letiltotta a frissítések keresését, nézzen rá.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!