Új hozzászólás Aktív témák
-
szmegma
aktív tag
Először egyáltalán nem említetted, hogy mit írtál ki...
Jogos, tenyleg nem irtam de egyebkent nem is lehet BD kiirni isoban, mivel meretkorlatos fajlrendszer. (4 GB)
__________________________________________________________________
használd a BD Rebuilder-tRendben, letoltom es atterek arra.
__________________________________________________________________
A kollegam kiprobalta a BD lemezt is a Sony PS-en es termeszetesen mukodik. Szoval igy mar biztos, hogy nem en rontottam el az irast es a lemez is kivallo... csak nem a Dunenek.
Remelem holnap tudok venni egy sima verbatim lemezt (nem hard coat-os) es arra is irok ki egy filmet, majd meglatjuk, hogy lejatsza-e?!Joshi, Multibit Szerintem is a dunem valogatos, de mondjuk eleg nagy szegyen rajuk nezve, hogy egy szaros PS poccenesre inditja a filmet, a dune meg csak fel sem ismeri, hogy lemez van bent...
Amugy most probalkozom a tanacsodat hasznalva, bekapcsova hagyom es hatha lejatsza, meg ki be nyitogatom majd a talcat is.Ha a sima verba lemezt sem eszi meg, akkor elgondolkodom, hogy eladom a f...ba a dunet es veszek egy PS-t. Az is jatszik mindent mint a dune, ugyan olyan media player.
TV: JZ1000
-
Marcus88
tag
Köszönöm a segítséget HGIceman,gg72.
[ Szerkesztve ]
-
vesztes
csendes tag
sziasztok
Szeretném dvd filmjeimet átírni blu ray lemezekre, 100 db. dvd helyett 10 db. blu ray lemez. Nagyon szuper lenne
1 rétegű rippelt dvd filmek szabványos könyvtárszerkezettel. Néztem a neten (barátom a google, de nem írtak ilyesmiről sehol. Segítség! -
-
Octopus21
aktív tag
Sziasztok!
Van egy BD25 méretű filmem, amit szeretnék kiírni BD-re, de azt írja, hogy nincs elég hely a lemezen és megkérdezi az ImgBurn, hogy folytatom e így is?
Image Size: 24 547 MB
Disc Size: 23 866 MBMost mit csináljak?
Köszi.
-
laca000
őstag
válasz Octopus21 #2707 üzenetére
Bd Rebuilderrel szedd le a nemkívánatos hangot, hangokat, avagy, ugyanezzel a programmal rippeld le.
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
adamcsik
aktív tag
Üdv!
Van egy menü nélküli BD filmem. Hogyan tudok hozzáadni egy magyar forced feliratot? -
laca000
őstag
válasz adamcsik #2709 üzenetére
TS Muxer. Beteszed a subot, a film mellé, de arra vigyázz, ne 25fps legyen a beillesztett felirat!
A feliratot pl subtitle workshoppal tudod időzíteni, szerkeszteni.
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz adamcsik #2715 üzenetére
Benne van az, miyen lejátszó programmal nézed?
Próbáld a VLC-vel, és nyisd meg a feliratot, amit remélhetőleg tényleg beleillesztettél, és mondjuk nem csúszik..
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz adamcsik #2717 üzenetére
Passz, ha srt formátumban a programba behúztad, annak ott kell lennie, próbáld meg egy akármilyen DIVX alá behúzni azt a feliratot, ott látszik?
Ha ott sem, akkor a hiba nem a TSMuxerrel van.
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz adamcsik #2720 üzenetére
Akkor valamit nagyon rosszul csinálsz!
Betallózod A Blu Ray film BDMV-STREAM mappájából TSMUXER-ben a legnagyobb fájlt, magát a filmet, szépen "belehúzod" az srt fájlt a megjelenített fájlok mellé! Ahova pipa kell teszel, ami nem kell, oda nem.
Kiválasztod, az outputnál, hogy Blu Ray disk, aztán megadod a célt, hova mentsen.
Ha a feliratod 25 frame per sec, már eleve, akkor biztos, hogy így sem lesz jó!!!
Subtitle workshoppal, az srt-t szépen 23,976 fps-re átalakítod!
Úgy jó lesz!
Azután még mindig lehetséges, hogy időzítened kell, magát a feliratot, hogy jó helyen lássad.
Ha ezek után sem lesz rendben, ne haragudj, nem tudok mit csinálni.
Nem vagyok ott, nem látom mit klikkelgethetsz
[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
-
adamcsik
aktív tag
Üdv!
Egy BD50-es lemezre max. mekkora adatmennyiséget lehet kiírni? -
ferenc1978
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Új vagyok itt, ennek megfelelően próbáltam elolvasni mindent, ami érint... Most ebben a topicban a majd' 3000 hozzászólást böngészve találtam sok hasznos infot blu-ray írással kapcsolatban, némelynek már a gyakorlatban is hasznát vettem, de problémám támadt. Vettem ugyanis egy külső blu-ray írót (Samsung SE-506), sikerült megírni pár lemezt, de némelyik akadozik. Ez mitől lehet? A gép egy asztali gép, Pentium E6700 Dual Core procival, 4 GB rammal, Asus P5G41T-M LX alaplappal (ha jól emlékszem), nagy háttértárral (2-3 TB), szóval nem egy játékra való masina, de nem is arra használom. Megírtam 2 TDK-t, isoból, egyik jó, másik akadozik, egy Omega-t, le se játssza (érthető...), egy Fuji-t, akadozik. 2x sebességel írtam mindet, Imageburn-nel, UDF 2.50, Mode1/2048 értékekkel. Lejátszásra egy LG 3D-t támogató házimozit használok. Mi lehet a gond? Előre is köszönök minden segítséget! -
Joshi
titán
válasz ferenc1978 #2727 üzenetére
A problémádra könnyű lenne rávágni hogy az író biztosan hibásan írta meg a lemezeket. Én első körben a szóban forgó lemezeket felmásolnám a notebook vinyójára, ha ez sikeres lesz mind3 lemeznél akkor még mindig ott van a HD film lejátszási probléma amit itt tudsz megkérdezni. De még ezek után is ki kellene próbálni egy asztali lejátszóba ha erre van mód.
-
gg72
veterán
válasz ferenc1978 #2727 üzenetére
Hát ezek szerint nem elég alaposan olvastál át mindent, mert ez az író ezekkel a lemezekkel egy elég egzotikus egyveleg, én személy szerint nem csodálom, hogy akadoznak a filmek... Persze ahogy Joshi is írta, könnyű egyből ezt rávágni.
Amúgy a leírásodból nekem nem egyértelmű, hogy hol akadnak a filmek, számítógépen az íróval lejátszva, vagy az asztaliban?
És akkor ugye jön az örökös tanácsom: ha először írsz BD-t, újraírhatóval kezd, fölöslgeses pénzpocsékolás lemezek tucatjatit kikukázni... -
Memora
senior tag
Sziasztok, én BD rebuilder-hez szeretnék segítséget kérni, hogyan tudom azt beállítani, hogy csak az extrákat tömörítse, a fő filmet ne? Van ebben olyan funkció, mint anno a Nero recode-ban DVD-hez, hogy %-ra pontosan beállíthattad a lemezen lévő video-k tömörítési szintjét egyenként, egymástól függetlenül?
(tényleg, a recode tudtommal már csak rippelni tud, pl: mkv-be, ugye?)Fancy quote placeholder
-
Multibit
veterán
válasz ferenc1978 #2727 üzenetére
TDK, Omega, Fuji Milyen MID-es lemezek ezek? Miért 2x sebességgel írtad a filmeket? Ezeknek a lemezeknek 2x a névleges írási sebességük?
Milyen információk lapján vásároltad ezeket a lemezeket az unásig emlegetett, kiváló Panasonic helyett?
Milyen információk alapján döntöttél a külső Samu író megvétele mellett? Itt biztos nem javasolta senki! -
ferenc1978
csendes tag
Bocsi, de én nem állítottam, hogy itt bárki is ezt ajánlotta volna. Írót azért ezt vettem, mert belső már nem fért volna el, a Samsunggal pedig mint márkával alapvetően elégedett vagyok. Lemezekből pedig Omegát csak egy próbaként, azzal tisztában voltam hogy gagyi, másik kettőt pedig azért, mert az volt elérhető. DVD-ben egyébként nem volt velük problémám.Ma rendeltem az "unásig emlegetett" Panasonicból.
2x-esen írtam, mert ennyit ajánlott az ImgBurn, aztán már megtaláltam az állítási lejetőségeket. Egyébként van valami konkrét probléma ezzel az íróval? Mert olvastam, kinek milyen a tuti író/olvasó/asztali lejátszó, de nekem ezek vannak, nem cserélném le őket újabb valag pénzért. Azért köszi![ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz ferenc1978 #2735 üzenetére
Ahogy korábban is írtam próbáld felmásolni a lemezeket a vinyóra és figyeld mennyire kínlódik vele a meghajtó. Ha gond nélkül felmegy akkor még mindig ki kellene próbálni a lemezt egy másik asztali lejátszóba. Ha ez is sikeres lesz akkor nincs mese Panasonic lemezt kell beszerezned mondjuk innen, ugyanis nem komálja az asztalid a mostani lemezeket vagy csak egyszerűen megbízhatatlan minőségűek azok.
[ Szerkesztve ]
-
ferenc1978
csendes tag
Köszi, Joshi! Mindenképpen megpróbálom felmásolni a gépre, hátha, másik asztalin nem tudom kipróbálni, mert senkinek nincs az ismeretségi körben. Panasonicot ma rendeltem.
Mondjuk az íróról lejátszva is ugrált, számítógépen nézve, tehát remélem, a lemezekkel van probléma... -
ferenc1978
csendes tag
Közben "átkonfiguráltam" a gépet, most már hátsó USB-n van az író (másik gép hihetetlen írás/olvasás sebességkülönbséget tudott produkálni a két USB között); amit utoljára kiírtam BD-RE lemezre, akad a házimozin, a gépen visszajátszva nem. Na, majd másolás és Panasonic után meglátom...
-
Multibit
veterán
válasz ferenc1978 #2735 üzenetére
Azt írtad, hogy asztali géphez használod a külső írót. A fórumban több helyen ajánlották a mutatós, pici külső írók helyett az 5.25"-os házba épített belső írót. Ez ugyan nagyobb, csúnyább, de jól működik. Csak ott lehet kisebb probléma, ha valaki lassú USB-vel megáldott notebook-kal használja. Nálad ez nem gond, mivel asztalihoz van kapcsova a külső író. Nem csak azért ajánlják itt a hozzáértők ezt a megoldást, mert általában jobb a belső írók írásminősége, hanem mert bizonyos márkák (pl. Pioneer) széles lemezkompatibilitással is rendelkeznek. Valószínűleg a te Samsungodhoz is található megfelelő lemez/írásmód kombináció, de sokba fog kerülni, mire rátalálsz erre. Szerintem gazdaságosabb, ha más kárán tanulsz
Ha az adott lemezhez 2x az Imgburn által felajánlott maximális írási sebesség, akkor nincs mit tenned. Valószínűleg a Samu firmware-e maximum ezt a sebességet tudja. Ha viszont felajánlja a lemez névleges írási sebességét, mindig azt válaszd![ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Multibit #2739 üzenetére
Nem tudom honnan veszitek hogy egy lemezt mindig a maximális sebességen kell írni. Egyébként is úgy van feltüntetve hogy 1-6 ig tehát abban benne van a 2x és 4x is ráadásul vannak régebbi írók amik minőségiek de mondjuk max 2x-en tudnak írni. Sok BD lemezt nem írtam még de egyszer se írtam 2x-nél gyorsabban de mégis hibátlanok lettek. Anno a DVD-ket is meg lehetett akár 18-20x-an is írni de én azokat is csak max 8x-an írtam hibátlanul.
-
Multibit
veterán
> Nem tudom honnan veszitek hogy egy lemezt mindig a maximális sebességen kell írni.
Senki sem írta hogy kell! Ugyan már ki kötelezne ilyesmire bárkit is? Ajánlott.
Amit írtam, saját tapasztalaton alapul. Nem sajnáltam a lemezt és kísérleteztem. Vissza lehet keresni, egy hosszabb hsz-t írtam erről. Kell egy tesztképes drive és jól látható, hogy rosszabb lesz az írásminőség, ha az optimálisnál lassabban írunk BD-t. Ez hosszútávon befolyásolhatja a használhatóságot. Nem is beszélve a háklisabb lejátszó berendezésekről, amelyek érzékenyebbek az átlagosnál.
Persze mindenki úgy csinálja, ahogy kedve tartja... -
Joshi
titán
"Ha az adott lemezhez 2x az Imgburn által felajánlott maximális írási sebesség, akkor nincs mit tenned. Valószínűleg a Samu firmware-e maximum ezt a sebességet tudja. Ha viszont felajánlja a lemez névleges írási sebességét, mindig azt válaszd!"
Az előző mondattal együtt viszont már máshogy értelmezhető. Miért a 2x sebesség nem névleges? Ha elolvassuk a lemez dobozát fehéren-feketén rá van írva hogy 1-6x speed.
A másik meg az hogy az ImgBurn-ben neked kell kiválasztanod az írási sebességet mivel 1-56x sebességig minden benne van és alapértelmezésben a 2x írási sebességet állítja be.(#2742) Multibit: akkor ebben nem értünk egyet már csak azért sem mert ha így is lenne ahogy írod akkor ezt feltüntetnék a lemez dobozán azaz a Panára az lenne írva hogy Only 6x speed write 50 Years Archive Life.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Ne keverjük a dolgokat, ha megkerhetem. Azt egy szoval sem mondta (amiert te raförmedtel), hogy maximalis sebessegen kell irni a lemezeket. Senki sem mondott ilyet, söt, pontosan az ellenkezöjet mondja ö es en is. Es az en tapasztalataim (2 ev, rengeteg megirt es letesztelt lemez utan) is ugyanazok, mint multibit-e: lassabb irasnal szinte mindig gyengebb ertekeket kapok, mint azon a sebessegen, amire elvileg a lemez specifikacioja szol (Pana eseten 6X).
Egyebkent meg tenyleg mindenki ugy irja meg a lemezeket es olyan sebesseggel ahogy akarja, en ezennel be is zartam a tanacsosladam. -
Joshi
titán
Nem förmedtem rá senkire csak leírtam a véleményemet a dologról még ha annak tűnt is. Egyébként se értem ezt a jobb vagy rosszabb minőséget mert ha minden esetben olvasható a lemez akkor már csak az idő mondhatja meg hogy mi lesz, azt meg ugye még senki nem tudhatja. A statisztikának meg a lényege hogy minél több adatból vonjuk le a konzekvenciákat, ahhoz pedig sok-sok író és sok-sok megírt és fajtájú lemez kell. A tesztképes íróból is minél több gyártó van annál pontosabb eredményt kapunk. Még mindig saját véleményemet írom le, ettől el lehet térni de azért had legyen nekem is.
-
vesztes
csendes tag
okey, de azt magyarázzátok már el légyszi, hogy lehet az , hogy 6x-os optimálisabb mint a 2x-es. Lassabb írásnál "pontosabban" pozicionál a lézer, nem? vagy izé... na hogy is van ez??
-
M107
addikt
válasz vesztes #2747 üzenetére
A lassabb írási mizéria a audio cdk-nél volt fontos mert ugye ott a beolvasás 1x sebességen történik, és minél többet időzött a lézer az adott terület felett jobban beleégette az anyagot a lemezbe.
De a mostani cd-k nél már elég ha 12-16X írod meg ha audiocd írsz mert változtak a nyersanyagok jobbak lettek, és ha minőségi a lemez és 12-16x van megírva egy ős cd lejátszónak is tökéletesen kellene vinni visszaolvasni.
Blu-ray-nél viszont a feltüntetett sebességen érdemes égetni a lemezt, kivétel ha régebbi írodvan és az támogatja az adott midet, vagy ez a felirat szerepel rajta 1-6X.
Gyorsabb írásnál nagyobb az átviteli sebesség és a mai korszerű írók már ha nincs meg a megfelelő adatátvitel képesek lecsökkenteni a sebességet ezáltal az írás idő is megnő.Jelentősége pl usb házba lévő 5.25 író vagy külső írónál van, ott azért érdemes mondjuk a 6X panánál is 4x sebességgel írni a folyamatos adatáramlás biztosításáért.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
enricotoxic
tag
Szia gg72,
A segítségedet szeretném kérni.
CPU: Q6600
RAM 8GB
OS: Win7 64bit SP1 minden hot fix telepítve
Író: Pioneer BDR-207D SATA portra csatlakoztatva (úgy értem, hogy nem USB házban van)Software: BD Rebuilder (v0.42.03)
output options:
BD25
auto burn to discHozzáadom a mappát amiben a BDMV mappa van, beállítom a hangsávokat és a feliratokat. Backup megnyom, dolgozik, majd kiírom Image Burn-el egy Omega BD-RE lemezre. Az asztali Pioneer DBP-LX71 loding feliratig jutok, nem játssza le. Ugyan erre a lemezre kiírok egy ISO-ban tárolt BD25 lemezt, amit nem én toltam be ISO-ba szépen viszi a player. Amikor sikerülne a teszt, akkor Panasonic BD-R lemezre archiválnám a filmet, de nem akarok selejtet gyártani.
Valamit elrontok, de nem tudom mit. Természetesen más véleményére is kíváncsi vagyok.
-
gg72
veterán
válasz enricotoxic #2749 üzenetére
Több infot ha lehetne, ezek alapjan eleg nehez rajönni a hiba okara. Pl.:
- Mi a kiindulasi anyag?
- BD Rebuilder beallitasok az itt korabban belinkelt screenshotok alapjan vannak belöve?
- A Rebuilder mennyi ideig "dolgozik"?
- Nem kapsz hibaüznetet a kodolas soran/vegen?
- Jo mappat irsz ki ImgBurn-nel? BDMV es Certificate almappak benne vannak?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése