Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
biztosítás csak a lakáshitelhez (esetleg autó) kell szvsz, de mivel ezt nem a banknak fizeted, hanem külön szerződés alapján, így nem is lenne jogos beletenni. És nincs is mindenhol így, ugyanis pl az én lakáshitelemnél a kezelési költségben benn foglaltatik a biztosítás díja, így az benne van a THM-ben is.
Az előtakarékosságnál előre befizetendő dolog meg nem is tartozik a THM alá, hiszen az nem hitel, amíg takarékoskodsz, hanem betét, így ott EBKM-et kell számolni. Ráadásul az előre befizetett nagyobb összeg is a tied marad. de mondom, lakás előtakarékosságnál nincs is THM a takarékoskodás alatt.
mod: mikor volt a rádióadás? meghallgatnám...
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
természetesen a futamidő, sőt még a törlesztési gyakoriság is beleszól a THM-be, ezért jön ki (az amúgy tényleg uzsora) Povident kölcsönökre 200-400%-os THM, ami totálisan félrevezető.
a deviza hiteleknél természetes, hogy nincs benne az árfolyamkockázat, arról külön tájékoztatják a delikvenst.
szvsz ez a THM így ahogy van egy nagy halom kaki. -
luciferc
őstag
-
luciferc
őstag
mindez lehetséges. pontosan ezért kellene megszüntetni, ezt a nem mondom meg, hogy miért nem kapsz hitelt gyakorlatot. A bankok termékként árulják a hitelt, hát kezeljék mindig termékként. Ha bemegyek alahova TV-t venni, akkor vagy adnak, vagy megmondják, hogy elfogyott, nem érkezett meg, stb. mondják meg a bankok is.
-
luciferc
őstag
nem azt kell mondani, hogy a pénz fogyott el, hanem azt, hogy kimerült az erre a konstrukcióra szánt pénz, tessék másikat választani. Vagy azt mondanák, hogy nem tartozik az ember a célközönségbe (és így az apróbetűs részek is bővülnének, bele kellene írni, hogy ki a célközönség). És persze erről papírt is adnának.