-
GAMEPOD.hu
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyufaaa
veterán
válasz agressiv #18750 üzenetére
Ember! Otthon lehet osztani az észt! Ki vagy Te, hogy ilyenekre hangoztass/irogass? Figyelem már egy ideje munkásságod és elég nagy balgaságokat tudsz összehordani. Többek között ezt is. Olvasd végig miről beszéltünk és ha értelmes szösszenet nem villan ki kis fejecskédből akkor tartsd magadban! Nem kérem a kommentárod! Részemről off lezárva, ha válaszolsz, tedd priviben!
-
-
#59070464
törölt tag
válasz agressiv #18884 üzenetére
Lefutott simán a 7770 1150/6800MHz-en, Mark06-ban. Az összes teszt lefuttatva, minden maxra állítva. Nálam nem váltja ki a BF3 multit sajnos. Pedig nem jó egy harcban kifagyni. BF3 már 1125 MHz-en, illetve 6500 MHz-en is kifagy. Ezért használom 1120/6400 MHz-en, ott semmivel semmi gond.
-
#59070464
törölt tag
-
#59070464
törölt tag
válasz agressiv #18913 üzenetére
VRAM. Elvégre VGA kártyáról beszélünk. Nem felejtsem el, de hogy megértsd:
Gyári érték: 1020/4600 MHz | És IDLE / 2D-ről beszélünk:
Egy monitor / 1020/4600 MHz: 0.825V
Egy monitor / 1025/4600 MHz: 0.825V
Egy monitor / 1150/4600 MHz: 0.825VEgy monitor / 1020/4605 MHz: 0.825V
Egy monitor / 1020/6800 MHz: 0.825VKét monitor / 1020/4600 MHz: 0.950V
Két monitor / 1025/4600 MHz: 0.950V
Két monitor / 1150/4600 MHz: 0.950VKét monitor / 1020/4605 MHz: 1.200V
Két monitor / 1020/6800 MHz: 1.200VLegújabb AIDA-val nézem. Jól mér, mert a fogyasztásmérő is jól tükrözi a feszültségkülönbségeket, Watt-ban. Szóval ne menjünk bele a software nem mér jól dologba. Ott van feketén-fehéren, hogy "Egy monitor / 1020/6800 MHz: 0.825V" esetében a memória piszkálásával nem változott a feszültség, akkor "Két monitor / 1020/4605 MHz: 1.200V" miért nem tud maradni 0.950V-on, ahogy egy monitor esetén tud 0.825V-on. Ez BULLSHIT!
[ Szerkesztve ]
-
Syz
senior tag
válasz agressiv #18942 üzenetére
Fokban kifejezve mennyit segíthet szerinted az Accelero mono plus?
Most annyit még kipróbálok majd hogy a 200 mm-es ventimet ami az oldallapon van,azt kiveszem és 6 db 120 mm-es ventinek van ott hely,ha 3 db ventit az egyik oldalra beteszek egymás alá akkor pont rá fog fújni minden levegőt a kártyákra mert a 200 mm-es az pont középen van és bár kapnak a kártyák levegőt de szerintem a 3 kicsivel jobban járnék.Amúgy engem jobbára a hang idegesít mert azért ilyen fordulaton már igencsak porszívó hangja van"Egy nap 24 órából áll..egy rekeszben 24 db sör van..Ez nem lehet véletlen!
-
senior tag
válasz agressiv #18942 üzenetére
Akkor szerinted érdemes lenne megjavítani?
Mert eddig hibásként el akartam adni, de ha rendbe hozható akkor megtartanámJah amit még kifelejtettem: érdekességképp próbáltam rajta tuningot is, 575/900 -ról sikerült eljutni, egészen 775/1130-ig, szóval talán mégis GPU hiba lehet
[ Szerkesztve ]
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
senior tag
válasz agressiv #18955 üzenetére
Rendben, akkor megpróbálom helyrehozatni.
Köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
-
-
#93794560
törölt tag
válasz agressiv #19242 üzenetére
Nekem a notiban HD2000-es van, tehát a leggyengébb HD vezérlő. Azt, hogy a szimpla weboldal görgetése is lassú, azt - ne haragudj - , de jókora marhaságnak tartom. Ezzel böngészem a netet, és soha nem akad görgetés közben. A FullHD videókkal sincs semmi gond, amit te akadásnak vélsz, az a 24 képkockás videók miatt van. Ezeket ugyanis nem viszi natívan, s ezért néhány másodpercenként korrigálja a megfelelő pozíciót a videóban. De ez nem a videovezérlő lassúságából adódik. Ami nem 24-es, az simán megy.
A játékok tekintetében azt mondhatom, hogy a mai új cuccokat nem próbáltam ki vele, egy noti nem is erre való. De néhány régebbi cuccot megnéztem rajta.
COD2: DX7-ben és DX9-ben is simán megy.
World Snooker Championship 09 - tökéletes.
Moto GP URT3 - mindent maxra tolva is sima.
Shadow Ops - Red Mercury: Tökéletes.
Jedi Outcast - Jedi Academy: Tökéletes.Egyelőre ennyit néztem meg, a legújabbakkal nyilván gondja lenne, de igencsak távol áll a "sz@r" kategóriától.
[ Szerkesztve ]
-
cashback
őstag
válasz agressiv #19252 üzenetére
Én sem hasraütésre mondom hogy az Intel HD grafikus vezérlők jók.
Használtam... G530, G620, G850 és most i3 2120 -nál is. Lényegében ugyan az mind - memória órajeltől függően erősebb felfelé. G5xx, G6xx csak 1066Mhz-en jártak így azon kicsit gyengébben mentek... viszont MW3-at játszottam 1024*768 Low grafikán. Ez ugyan nem játékos beállítás, viszont AMD integrált vga-val játszhatatlan még úgyis (790GXH / 880GMH)Szóval nem a netes teszteket hozom példának.
Diszkrét vga:
Nvidia kártyával kezdtem anno... MX460-tól 5-6-7-8- (széria) 9800GTX-ig szinte minden (úgy 30féle kártya).
AMD esetében jóval kevesebb kártyám volt: 9250, X1650, X1950Pro, 4-es szériából 4féle, (5-ös kimaradt) 6770Vapor-X, 6750FormulaElég vegyesen volt a dolog... viszont az én tapasztalatom, hogy az AMD jobb minőségben.
Ezek személyes tapasztalatok... nem az hogy behoztak egy gépet és panaszkodtak erre vagy arra.Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
Zirowe
nagyúr
válasz agressiv #19366 üzenetére
Ezt tudom, de gondolom annyira a simát is lehet húzni, mint amennyire az oc van húzva, nem?
Gyártó oldalán ennyi van:
gpu 1000 MHz Core Clock vs 1050 MHz Core Clock
memory 4800 MHz Effective vs 5000 MHz EffectiveWe've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
slycugel2000
tag
válasz agressiv #19425 üzenetére
Bocsánat, nem kötözködni akarok, de ha azt írjátok, hogy nem sok a különbség, az azt jelenti, hogy valamennyi lehet. Ha pedig egy picit is jobb lehet az 1GB-os, akkor az megér 200Ft-ot, nem?
Ezért kérdeztem, hogy persze, ha bármilyen más hátránya lehet az 512-sel szemben, akkor maradok az 512-nél.
Egyébként 64 bites Win7 Ultimate-t fogok használni, úgyhogy a 32bites dolog nem érdekes.
Különben ebbe a a konfigba venném:
P35-DS3 + C2D E8500 (3,16) + 4 x 1GB (800Mhz) RAMKöszi!
-
quaddamage08
tag
válasz agressiv #19475 üzenetére
Sajnos nem ilyen egyszerű :S Ha a játék alatt nyomok Auto Adjust - ot akkor ahhoz igazítja - de akkor meg a Windows lesz eltolva . . . még arra is rájöttem, hogy ha 16 bit - re állítom a kijelzőt akkor is elcsúszik .
Itt egy másik videó : remélem ezen már jobban kivehetőek az említett csíkjaim :
:: VIDEÓ ::
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jövedelem
- Windows 11
- Politika
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen