-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz RetepNyaraB #13189 üzenetére
"A szövegüket nyilván ők fundálták és ha eltekintünk tőle, hogy importált megélhetési bullshit á la Coolio, kamugengszter wannabe keménylegényeknek bömböltetni a sufniban ültetett, #csomagtartómélynyomós #kettesGolfból, tényleg jók. "
Hmmm. Jobb lenne, ha valódi bankrablók, apagyilkosok, pedofilek, kábszerkereskedők, adnák zenélésre a fejüket? Ők ugyan biztosan autentikusabbak lennének, de akarnánk mi ezt? Én inkább maradnék a megélhetési gangsztáknál...
"csak a zene van"
-
-
-
dgyuri0123
nagyúr
Sziasztok!
Mivel "nagyon pörög" a topik, gondoltam írok, egy állóvizet talán kissé felkavaró tapasztalatról, aztán ki mire megy vele... Gondolom semmire kb, de ettől még megvan a tapasztalat. A saját láncomról van szó, ami ugye egy Primarei22/Pioneer N70A/ProAc Studio 148, stb stb. Az utóbbi időben nem nagyon tetszett a rendszer hangja. Valahogyan hidegen/ridegen szólt és bizonyos fortissimok is eléggé fájtak, hogy úgy mondjam. Nem értettem a dolgot, de nem volt orvosságom rá és már nem is nagyon volt kedvem zenét hallgatni. Azon gondolkoztam, hogy eladom az egészet a francba, mert elegem van már a több évtizedes sz@pásból. De, aztán eszembe jutott, hogy nem volt ez ennyire sz@r... csakhogy mitől lett akkor mégis az? És akkor kigyúlt a fény. Utolsó utáni reményként kihúztam a Sandisk "pendrájvot" a Pio fenekéből és beraktam a korábban használt 3.5-es Verbatim SSD-met. Na itt jött a megdöbbenés, mert eltűnt a hidegség és a tonalitás/artikuláció/fortissimo rengeteget javult. Pl. Somló Tamás már nem tülköl/virnyákol, hanem teste van és ott van a különleges orgánuma is a hangjának, amit különben szeretek hallgatni és ami korábban csak úgy cseszte a fülemet. LGT "Aranyalbum" most úgy szól, (vagy jobban) mint korábban LP-ről. Sötét, vastag, "paplanos", mégis tele részlettel. Aztán előszedtem pár, régebben rikácsoló felvételt, ahonnan szintén egyértelműen eltűntek a bántó forték és végre (újra?) megnyugtatóan "analógos", vaskos, sötét, sima lett a hang...nálam. Álmomban nem gondoltam volna, hogy egy ilyen csere ekkora hangzásbéli különbséget okozzon.
Most lehet savazni srácok, vagy akinek ingere van rá, esetleg kipróbálhatná pendrive ellenében az SSD-t, hogy ő hall-e bármi különbséget a két "forrás?" hangja között. Ha lehet, ne "muzikcenter" legyen a teszt alanya, mert gyaníthatóan semmi különbséget nem fog felfedezni a "felhasználó".
Én leseggeltem mindenesetre és két napja ismét szeretem a láncom... Ha közben ismét "elromlik" a hang, akkor nem tudom mit fogok csinálni, de esélyes, hogy mindent eladok, t.i. abban az esetben komolyabb hálózati problémáknak néznék elébe, aminek megoldásába (megkerülésébe) nem kívánnék "milliókat" locsolni, de ez egyelőre csak arra az esetre vonatkozik, ha megint átmegy kaszakőbe a rendszerem hangja.Még egy előzmény, ami arra késztetett, hogy átgondoljam, mitől volt rossz. YT videók jobban tetszettek optikán keresztül. Simább, élettelibb volt, mint saját hordozóról.
Van erre tudományos magyarázat, vagy "megint" placebó? Ja, feleségem is éjfélig hallgatta velem együtt az LGT-t (is), mert szerinte is baromi jól szólt a korábbiakhoz (pendrive) képest."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz migabi24 #13262 üzenetére
Na, legalább nem vagyok egyedül. "Először" ezen a zenén [link] vettem észre de nagyon, hogy valami nem stimmel. Ez a YT verzió számomra igen élvezetes, jó hangulatú, stb. (tudom, Metallicával kellett volna tesztelni, ott tuti nem jött volna ki ilyen különbség) Na mondok, akkor milyen lesz ez flac-ban? 24 bit 96 kHz-en? Hát, xar. Unalmas, fásult, lapos, érdektelen, stb stb. Pendrive csere után ugyanez a zene éppen csak egy lepke finggal, de jobb, mint a YT-os verzió és ez az, amire vágytam. Csak arra, hogy ne legyen rosszabb, de most tisztább, teltebb kissé SSD-ről...természetesen ugyanaz a zene, mint pendrive-ról.
Ez a fajta pendrive volt: [link]
Ez meg az SSD: [link]Tudom, menjek a p...ába, de mit csináljak ha ez van? Fél órája szól a cucc, még messze nem a legoptimálisabb "hangon", de megmaradt az a kellemes tónus, mint előző két napja, mióta SSD a saját hordozó. (kb. 4-5 óra múltán éri el a képessége maximumát) Somló Tamás ma sem kínoz a hangjával.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #07400704 #13265 üzenetére
Köszi az ötletet, de asszem maradok SSD mellett. Annyira jó, hogy a pendrive megy az autóba. Viszont a pendrive rendesen melegedett nálam. Szinte forró volt. Szerintem ez is lehet egy ok, ami miatt fásultabb és ideges volt a hangja. No meg a lapkák mérete, merthogy SSD-ben van pár "nagyobb", pendrive meg egy lapkát tartalmaz, az is aprócska. Ha jól gondolom, emiatt "zajosabb" is lehet a pendrive, mert tized akkora helyre van bepréselve a memória és az összes elektronika. Az csak hab a tortán, hogy mennyivel gyorsabb az SSD. Még a beolvasás is sokkal gyorsabb, pedig a Pio nem egy i7 Pentium. Csak agyalok ám, semmi tudományosság, viszont sokszor igaz egyéb esetekben amiket gondolok, mint pl méret, melegedés, zaj, stb. Itt vannak a penrive méretű dacok. Van közöttük olyan, ami tényleg "megüti a mércét"? Konkrétan arra gondolok, hogy "komolyabb" hangfalas rendszerben tudnak-e folyékonyak, ugyanakkor jó felbontásúnak lenni.. ? Mert ha nem, akkor ott a "méret is lényeges" elképzelésem.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kukulec #13300 üzenetére
A YT opus tömörítése nem olyan rossz, főleg ha a felvétel sem a legrosszabb. Jártam úgy többször, hogy jobban tetszett a YT verzió, mint a flac.
Ha kibírod, hallgasd végig ezt is [link] . Mondjuk ez flac-ben is nagyon jól szól. Ja és persze Kari Bremnes is rátesz egy lapáttal flac-ben.
Ez meg csak YT-on "van fent", de így is "parádés" szerintem [link] . Számomra ez is az örömzenélés egyik formája.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #13301 üzenetére
Hű, de sokakat érdekel a téma... Vagy ennyire sz.r lenne a linkelt zene ?
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #13303 üzenetére
Örülök, hogy tetszett. Liane Foly-nak talán ez az egyetlen olyan albuma ami tetszik, de kb. 1994 óta folyamatosan és még nem tudtam igazán ráunni.
Avishai Cohen nekem kicsit "sok" itt ott. De ha már Cohen, akkor [link]. Tudom, sokaknak nyálzene, de én nem tartom annak.
Ezek a srácok [link] tök szimpik, hogy ilyen fiatalon ezt művelik... még nem halott teljesen a műfaj...Az első ajánlásod nekem túl "mai"...
A második sokkal vonzóbb.
FKJ tök jó...
Más... [link] Mocskosul jól is szól szinte az összes albuma. És Francia a lelkem...
Tudom, nem mai zene, de imádom [link] . Bizonyos "hangokhoz" tesztelni is nagyon jó.#13305kukulec Ugye? Semmi faxni, csak örömködnek kicsit.. és még YT-on is élvezhető, bár természetesen érezni a sávhatároltságot, de a lényege így is átmegy, ahogy mondod.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dißnäëß #13307 üzenetére
LC számomra is csak pár éve lett "elfogadható". Sokáig úgy voltam vele, mint te, de aztán beleakadtam az egyik albumjába és elkapott.
Ha helyre akarom húzni a fülem, akkor jön egy kis 70-es évekbeli funky, vagy rock. Ez gyorsan kizökkent a sok "jó hangból". De némi "mai zene " is belefér, akár Dua Lipa...
SZ.G? Mennyire ismered? [link] Beszélgetés Santanával róla, [link] csak úgy érdekességképpen. Talán kevesen tudjátok, hogy a Breezin nem George Benson [link] dala, ő csak lenyúlta tőle [link] .
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kukulec #13340 üzenetére
Vinylt sem vettem úgy 10-15 éve. Rengeteg pénzem folyt el hordozókra. Volt sacc/kb 350 vinyl lemezem, 400 CD, 150 DVD, 100 magnókazetta, 50-60 db szalag, 100 db VHS kazetta, 30-40 db Videó 2000 kazetta. A kiadók több pénzt nem látnak tőlem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz kukulec #13362 üzenetére
Primare korrekt cég, de (ő is) "pontosan" pozícionált típusokat gyárt, amit nem kever. Erről (is) beszélgettem legutóbb a forgalmazóval. Sajnos erősen zsebbe nyúlós minden hasonló próbálkozás/manőver.
Akkor marad az N70A forrásnak/futóműnek/dacnak. Olyan nagyon nem vagyok kétségbe esve különben."csak a zene van"
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz MDMDMD #13447 üzenetére
Vagy ez? [link] . Ebben van dac is. Ez bőven lemossa azokat a mozierősítőket. Csak példának hoztam, de van még ezerféle lehetőséged, ha nem újat veszel, hanem (fiatal) használtat. Árban kb ugyanott lennél, mint Marantznál, csak lényegesen jobb hangot kapnál. Beépített klienseket bukod ugyan, (Tidal stb), de ezeket pc-ről rá tudod küldeni.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz MDMDMD #13450 üzenetére
"a gondom stereoban zenét hallgatva (FLAC) magasak zörgősek."
Ezért írtam, hogy azok a mozivasak gyengék sztereóra. Ha olyat szeretnél, ami nem "zörgős", akkor durván zsebbe kell nyúlnod. 1m alatt nem nagyon akad olyan mozivas, ami nem "zörgős" és ezt nem azért mondom, mert nagyzolni akarok. Az a helyzet, hogy egy 200 ezres sztereó erősítő kb ugyanazt a szintet képviseli, mint egy 8-900 ezres mozivas. Tehát, neked kell eldönteni, hogy mi a fontosabb, a zene, vagy a sokcsatorna. De egyet tudok. Két csatornában is nagyon élvezetes a filmnézés, ha az a két csatorna kiváló. Zörgős mozivasakkal a "sokpontegy" is vacak. Viszont, ha beruháznál egy öreg "nagyvasra", 100e alatt megúsznád és lenne egy mai áron kb. 1-1,5 milliós értékű mozigéped, igaz, a kora miatt nagyobb kockázattal, de remek hangminőséggel. Ez csak egy vázlat volt részemről, de ha ragaszkodsz az új mozierősítőhöz és a kereted kb.200e forint, akkor sajnos marad a Marantz.
"csak a zene van"
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ssblaze #13478 üzenetére
Nálunk dettó. Van egy ultra bunkó picsa bérlő mellettem, aki alkoholista, drogos, egyszóval egy állat. Semmit nem hajlandó tenni annak érdekében, hogy normális/abb keretek közé terelje az életét. Éjjel 3-kor orditoznak, ha épp ahhoz van kedvük. Nos.... Kizárólag a rendőrség maradt. Ők azt mondták, hogy ne is vitatkoztak velük. Minden ilyen alkalommal hívjam ki őket. Egy idő után kapnak majd csekkeket is, amiktől talán visszafogják majd magukat. A meggyőzés jellemzően hatástalan és nem is mindig veszélytelen. Hivd a 112-őt. Tudom, nem kellemes dolog. De nincs értelme sem rögzítened a zajokat, mert nem lesz bizonyító erejű sehol senkinek semmire.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #13499 üzenetére
Nem futottam én sehova. Kitiltással lettem megfenyegetve, ha nem hagyom abba a 'vitatkozást". Én ezt egyrészt ultimátumnak véltem, másrészt nem személyeskedtem addig, amíg el nem hangzott, hogy műszakilag analfabéta vagyok (kicsi igen, de nem teljesen) és nem tudok alátámasztani olyasmiket, amire a szaksajtó (tudomány??) sem képes 2022-ben, mert nincsenek rá megfelelő szavai/m. Én meg majd jól alátámasztom azt, ami sehol nincs leírva, nem??? Hülyeségeket ne beszéljünk már...
A hifi nem 2x2. Ezt csak az informatikusok gondolják így.... Második, harmadik felharmonikusról hallottál már? Na, akkor arra varrj még gombot, hogy hogyan kapcsolódhat ez tudományosan a hifihez és mondjuk az eq-hoz, vagy bármihez, ami nem is mérhető igazán.
Az örömnek van mértékegysége? Mérhető? Hifiben is van olyan, amit nem nagyon lehet megmagyarázni és nem is akarnám, ha nem lennének állandóan kerékkötők."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz VoidXs #13522 üzenetére
" de jó lenne, ha nem hazudnál olyat, hogy bárki kitiltással fenyegetett."
Értem. Akkor ez itt lentebb mit jelent?
"Amit te csinálsz, hogy "én hallom, ezért ez tény" a lehető legrosszabb alap. Ha mindenkinek ilyen szinten nekimész, csak mert kételkedni mer az állításaidban (ott rontottad el nagyon, hogy helyesen kételkednek benne, mivel magadnak is rendszeresen ellentmondasz), akkor nagyon jó úton haladsz afelé, hogy az személyeskedéssé váljon, és ki kelljen gyomlálni a topikból."
"A topikból valahogy mindenkinek leesett, hogy kicsit más a támadó, és dgyuri ezt nem tudta helyén kezelni, ezért jött át ide."
Ami veled kapcsolatos, az soha többé nem tudom majd a helyén kezelni. És ki az a mindenki? Mindenki, akinek a szavára fabatkát sem adok? A számomra fontos emberek nem úgy gondolják, hogy nem lehet velem kijönni.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #13538 üzenetére
Erre nem vagyok vevő.
Most sem én kezdem, csak reagálok. Mint mindig. Ha adott egy nem valós állítás, azt nem fogadom el még egy tipikgazdától sem. A szöveget utólag lehet magyarázni, hogy én azt nem is úgy gondoltam, mert szokásos módon félreértés, meg hasonló terelések. Nem, abban a szövegkörnyezetben az fenyegetőzés volt, akár a kommentjeimet illette, akár a személyemet. Nem kéne a nyilvánvalót tagadni, belőlem meg hülyét csinálni.
A legeslegelső kommentemben sem szaroztam semmit, csupán megjegyetzem, hogy belépő szintű aktív dobozból ugyan hogyan lesz hájend, csak mert kapott dsp-t? Ekkor szabadultak el az indulatok. Aztán egyre beljebb haladva a vitába, kissé személyesebb lett a hangnem, de ez sem feltétlenül az én saram. Bocsi."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #13541 üzenetére
Miért is bukott meg? Mert te így gondolod? Nálam nem bukott meg, mert semennyire nem volt egyértelmű (számomra), hogy mire/kire vonatkozott a fenyegetés. Jó lenne ha a saját véleményedet nem tényként adnád elő. Amúgy sem kérek belőle egy pár éve, mert szemtelen vagy és keresed a kákán a csomót. Bár, a "cimbik" (triumvirátus) kákáján valahogy sosem találsz, csak kiemelten nálam és még néhányunknál. Szerintem ne fokozd a hangulatot feleslegesen.
#13542fererencz89 "Az emberek máshogy látják a dolgokat, akkor is, ha az egyértelműen fekete, vagy fehér..."
Mi fekete fehér? Én a szürke 50 árnyalatát látom inkább...
Ha ránézek az adatlapodra, bizonyos értelmet nyer a kételkedésed és hogy sok mindent elhiszel, félreértelmezel...[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13557 üzenetére
Nagyon az utad elején jársz. Beszélgessünk 20 év múlva... előbb semmiképp. Bár, azt a kort sanszosan el sem érem...
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13563 üzenetére
Oké, de aki sosem járt a "falu" határán kívül, ne magyarázza milyen a 66-os úton motorozni..
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13567 üzenetére
"Így lenne nálam?"
Ezt csak te tudod megmondani.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mathiask #13592 üzenetére
"És hogy mire jó pl ez a konkrét teszt? Arra, hogy kapj egy reális képet milyen szintű a különbség a két formátum között a te rendszereden. Egy tapasztalat, ami által meg tudod ítélni mások kijelentéseit."
Hogy mi van? Mások kijelentéseit a saját rendszereden keresztül szeretnéd revideálni? O.K. legyen, de mi van akkor, ha:
Nem hallasz különbséget 320 kbps veszteséges és 760kbps veszteségmentes tömörítés között, főleg nem 160 és 256 között. Ez bizonyíték bármire is? Ha nem hallod, az nem kizárólag azért lehetséges, mert igaza van a teszt kiötlőjének, azaz, hogy az agyontömörített zene is pont ugyanúgy szól, mint egy flac és persze a kábelek közötti különbség is egy f@szság.Elárulom: ha nem hallod, akkor vagy "süket" ( már megbocsájts ) vagy "erre", vagy telefonnal és/vagy olcsó fülessel/fejessel és/vagy laptop alaplapival, és/vagy belépő szintű fejeserősítővel és/vagy vacak fejessel és/vagy belépő szintű "hangfalas" láncon tesztelted. Ergo nem jó a rendszer. És ezen az sem fog változtatni ha liszi, vagy Dorian, vagy tamoo úgy gondolja, hogy egy Sokol rádióval is lehet vaktesztelni. Azt fotelból megmondom, hogy rossz rendszerben semmit nem fogsz hallani, csak a zenét. Ebben az esetben viszont nem lesz mértékadó "a" "teszt" eredménye. Miért is lenne az, hiszen alapfeltétel lenne, hogy legyen egy "érzékeny", "kifinomult" rendszered, ami a legapróbb változásokat is meg tudja mutatni, ne csak azt, hogy szól vagy nem szól.
Képzeljük már el, a polgár hallgatja a tesztfájlt egy vicikvacak mobillal, 3e Ft-os fülessel és semmi különbséget nem fog hallani egyik formátum között sem. Még aznap beír a topikba, hogy erősítse a "fogalmatlanok" táborát és fennen hangoztatja, hogy bizony mindenki hülye, aki bármely "jobb"/drágább eszközért pénzt ad ki feleslegesen. Plusz mindenki hazudik, mert ő bizony semmit nem hall, csak ugyanazt a "brummogást"... Ja, de azt nem fogja elárulni, hogy egy 5 éves Samsung telefon volt a tesztalany és (ami még nagyobb baj), a "szkeptikusok" sem firtatják (soha), hogy "koma, milyen rendszeren nem hallottál változást"? Az ilyen, bemondások alapján történt, semmirevaló véleményeket nem is próbálják szűrni, csak arra használják, hogy erősítsék a maguk igazát/táborát. Eszem megáll, hogy végig sem gondolod, hányféle sz@ron hallgatnak az emberek zenét és most azt várod el, hogy azok nyilatkozatait fogadjuk el tényként, akik (már) nem is hifiznek, csak van valamilyen zajkeltőjük a konyhában, na jó a szobában (hogy ne legyek már ennyire cinikus) és véleményeznek általuk sosem hallott 2-3-4-20 milliós rendszereket, de azért ragaszkodnak a kettős vakteszthez. És ha elmennék hozzá és kiderülne, hogy egy ratyi láncon hallgat zenét, mégis hogyan végeznénk el a vaktesztet? Hmm?? Vannak láncok, amik csak arra jók, hogy ne legyen csend. Egy ilyenen milyen eséllyel hallaná/m meg két drót között a különbséget? Kb. 0 az 100000000000-hoz eséllyel.Fogalmam nincs milyen rendszered van. Elárulod min nem hallasz semmi különbséget? Jó lenne tudni, mennyire magasan (alacsonyan) van a léc, amit nekünk "idiótáknak és hazugoknak" meg kéne ugrani, hogy mi se halljunk semmi különbséget.
Dorian: Add el a Libtecet, mert csak bebeszéled magadnak, hogy jó kábel. Pont ugyanolyan, mint bármelyik szárítókötél. Hogy lehettél ennyire figyelmetlen, hogy megvettél egy ilyen, eredendően drága hf kábelt? Nem beszéltél előtte liszivel? Ő szépen lebeszélt volna róla és most még nagyobb meggyőződéssel állíthatnád a tév/hitedet.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #13617 üzenetére
"a topikban mindenkinek kifejezetten jó színvonalú hangcucca van"
Akkor marad az, amiről hallani sem akartok. Nincs fületek hozzá.
Nincs itt semmilyen prekoncepció.
Futamodni max. sok rossz arc elől szoktam. A saját rendszeremen 100x teszteltem ezt azt. A ti kifejezett kérésetek ellenére sem ülök hintába, mert egyrészt ehhez már öreg vagyok, másrészt pedig a 160 vs 256 kbps-nek semmi köze ahhoz, hogy az egyes kábelek eltérő hangi változásokat okoznak-e a rendszerben, vagy sem. Hogyan kapcsolódik ehhez a tömörített zenék összehasonlítgatása egymáshoz? Én ilyen teszteket 320 mp és flac között szoktam megejteni. Még egyszer sem nyert nálam az mp3, bár én váltogattam a track-ek között, viszont egy idő után már nem tudtam, milyen sorrendben következnek a dalok egymásutánban, így én is találgattam. De hogy ezt még tovább bizonyítsam, tuti nem fogok semmilyen hintába beülni.Liszi: falra hányt borsó neked bármit, bármiről... Amiről hablatyolsz azt már 100x megtettem, csak te nem voltál ott. További bizonyítékokkal nem szolgálhatok, de nem is szeretnék.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13622 üzenetére
Nagyon is érthető voltál a tévedéseddel együtt. Először is, kizárólag új árakban gondolkozz, ne ajándékba kapott Mark Levinson-ra, mert akkor 0 forintért jutottál hájendhez ...
Az árak pontosan úgy sálázódnak felfelé, mint ahogyan a hangminőség is egyre jobb lesz egyre drágábban sajnos (kivétel mindig akad).
Te most azt mondod, hogy egy 300 ezres erősítő alig gyengébb egy 3 milliósnál. No, itt is roppant nagy a tévedésed. Ha ezt a minőségi különbséget méterben kéne kifejezni, az egyik el sem hagyná a szobádat, a másik viszont túljutna a kerület határain is. Nagyon tapasztalatlan lehetsz, ha ilyesmiket állítasz, ennyire bátran.Egy belépő Dali Concept 8, 180 ezerért hulladék hang. A Dali Helicon 400 10x ennyiért ég és föld. Sok nagyságrenddel jobb hang. Focal Aria 926 elmegy kategória. Focal Utopia Sopra 10x ennyiért mennyország. Szóval inkább ne mondj badarságokat. Kit akarsz ilyen szövegekkel etetni?
Mitől nem vagy távol? Esetleg a Videotontól. Vicc ez az egész. Már ott tartunk, hogy 300e és a hájend előszobájában járunk, miközben még az utcájába sem kanyarodtunk be, nemhogy a küszöbén állnánk.
A saját ~2.5 milliós (+ laptop 350e) rendszerem közepes. Max 50 pont jóindulattal. Legalább legyen önkritikánk, ha híján vagyunk a tapasztalatnak. Tudom a tied 300e volt és hájend... ezt más ismerjük.
#13643Dorian Ezzel a véleményeddel most 100%-ig egyetértek.
Egyetlen megjegyzés... a vita kiinduló pontjaként azt követelte rajtam/tőlem "a" "kolléga", hogyha hallom a kábelek közötti különbséget, akkor ad egy tesztfeladatot, ahol megmutathatom, "mit tudok". Elvileg ez elől szaladtam el. Nos, nem ez elől szaladtam el, mert a kábelek közötti különbségnek (mint írtam korábban is és most te is ) semmi köze ahhoz, hogy a Libtec sokkal jobb/tetszőbb hangot tud, mint egy villanydrót.És semmi nem kötelező. Csak ajánlások vannak és egyéni preferencia. Ez néha találkozik másokéval, néha nem, de attól még senki nem hülye, mert más utat választ, csak ne akarjon mindig felülkerekedni valaki egy másik emberen, mert ez nem verseny és nem a dominanciáról szól. Szeretjük a zenét, ez már erős kapocs kéne hogy legyen, aztán mégsem az.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13646 üzenetére
Mindenesetre elég butákat írsz.
De te írtad azt, hogy alul nagy a különbség, felül meg csak a lenyúlás van, mert alig jobb egy 3 milliós, mint egy 300 ezres. Akkor most mi van?
Szerintem 30e és 30 millió között ott a skála, csak ezt sokan nem akarják elfogadni. A gyártók sem hülyék, hiszen nem fogják 300 ezerért odaadni a 30 milliós hangot, ha van rá kereslet. És azért van rá kereslet, mert mikor meghallgatsz egy 30 milliós dobozt, a szíved szakad meg (az enyém pl. ) a gyönyörűségtől. Ezt nem kapni meg 300 ezerért sajnos.
30e-ért mit kapsz újonnan? Ami szól. Kb ennyi. Nem dacról beszélek...még mielőtt..."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13648 üzenetére
Továbbra is ugyanazt mondod, csak kicsit másképpen.
Van egy 300 ezres láncod. (?) A sajátom kb 10 x ennyi, de azt mondod, a tiéd alig marad el a sajátométól. Ez ugyan nem egy verseny, de megkérdezhetném, mire alapozod az állításodat?"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13652 üzenetére
Akkor részemről ennyi. Választ nem kapok, csak terelés van, mint mindig, mindenkitől.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Mondtam az elején, ne beszéljünk használt cuccokról, mert azok ára sokszor a szerencsén alapul és nem tükrözi az ár a minőséget. Nyilvánvaló, ha lenne 3 millióm, nem újat vennék én sem, hanem fiatal, akár garanciális vasakat kb. fél/negyedáron.
Ezért fura ha valaki szerint egy ma, újonnan 300 ezerért kapható lánc jobb lehet, mint egy szintén új áron 2.5 milliós lánc. A közel 10 szeres szorzó nem azért ennyi, mert hülye vagyok és szórom a pénzt.
Ha csak hangsugárzóra költök el 300 ezret, még mindig sehol nem vagyok a jelenlegi dobozomhoz képest, de van, aki szerint ez nem számít.Ma egy Stand Art 350-400e lenne, ha lenne. + a többi apróság.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #13663 üzenetére
Reménytelen veled is zöldágra vergődni. De legyen úgy, ahogy szeretnéd. A tiéd a jobb.
Tamoo : Szeretem én a hazai gyártókat, de nem feltétlenül jobbak, csak mert hazaiak. Az is egyfajta prekoncepció ha valaki azt gondolja, a Magyar termék olcsó és minden tekintetben kiváló, a többi meg csak csak lehúz. Csakhogy ez így nem mindig igaz. Pl A Heed cuccokat nem szeretem, bár tény, nem hallottam túl sok Heed elektronikát, de amit igen, az nekem sótlan és méregdrága volt. Biztos bennem van a hiba...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
A mostani rendszerem került ~1 millióba. Az új ára ~ 2.5m lenne. A doboz szinte új, bejáratos volt, a többi dobozos új. Én sem vagyok a pénzem ellensége és én is azt gondolom, jó boltot csináltam, mikor megvettem őket, bár a hang volt a legfontosabb, nem az, hogy melyiket adják oda legolcsóbban. Viszont nagyon öreg cucc sem érdekel már, mert semmi kedvem és időm szervizbe rohangálni.
Ezek meg véletlenül jöttek szembe, bár az i22-őt kinéztem már jóideje. Aztán belefutottam egy legutolsó elfekvő darabba. A többit tudod.. N70A dettó. Őt is kinéztem, de baromi drága volt, így maradt a ProJect dac. Azán lett egy legutolsó darab Cseh forgalmazótól elhozva, 3 év gyári Basys garanciával nagyon jó áron, amit szintén kiszúrtam a forgalmazó honlapján és el is rohantam érte. Még mindig garanciás.
Dobozok... Tulaj megvette, elvált, szétmentek, dobozt árulta elég nagy bukóval 550e körül. Nem vitték, ő meg ment volna külföldre, így vágott egyet az árán, én meg pont aznap néztem meg a kereskedő honlapját és kiszúrtam. Rohanás, meghallgatás, megvétel. Ez a legutolsó rendszerem története dióhéjban, ha nem haragszol meg érte, hogy elmeséltem.
Véletlenek sorozata volt az egész, habár szerettem volna mindhármat birtokolni már jóval korábban is, csak az új áraik nem voltak túl szimpatikusak. Aztán véletlenül összejött, igaz, kellett hozzá pár év késés.#13671fehér_ember nálam 28 éve egy AQ Topaz az alap IC. Ezt soha nem adom el, mert ez volt 1994-ben az első tisztességes hangú összekötőm. Így nem gondoltam arra, hogy lehetett volna egy ennél sokszorta rosszabb kábel is, mint neked volt a Klotz. Bocs, hogy evidens volt alapkábelként egy AQ Topaz szintű kábelt képzelnem bárki rendszerébe.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mathiask #13719 üzenetére
Nem tök mindegy, mennyire lineáris és/vagy torzítatlan egy lánc, ha mégsem tetszik a hangja? Lásd Heed Obelisk. Egy mérési eredmény miért befolyásolná a halottakat? Vagy tetszik, vagy sem.
Legalább annyira vagyok szubjektív, mint az a félsüket hangmérnök, aki pl a Queen felvételeit rögzítette, de mondhattam volna Piramist, vagy Led Zeppelint.
Egyébként is, ki tudja pontosan, mi van "a" felvételen? Talán az, aki ott volt a stúdióban 1975-ben? De az is lehet, hogy neki sincs pontos fogalma, hiszen ő is visszahallgatta "valamilyen" rendszeren a végeredményt ... vagy nem, mert ha arra gondolok, egy Piramis lemez mennyire volt ótvar hangzású, akkor abban is biztos vagyok, hogy azon a felvételen egy takarítónő láthatta el a hangtechnikus szerepét, plusz, Videoton láncon hallgatták vissza, hogy még a legcsekélyebb mértékben se hasonlítson egyetlen "valódi" hanghoz sem az a zaj, ami ott rákerült a barázdára. És mi (ti) most arra akarnátok hivatkozni.... hogy akkor ott, mi járt a technikus fejében? Kit érdekel, hiszen egy szart alkotott az a félsüket idióta, aki most egyfajta etalon, mert hű és hú, mert ő így képzelte el azt a hangot, ami a legjobban áll a Piramisnak... Eszem megáll....
Részemről akkor inkább legyek szubjektív és hallgassam a zenéimet egy némiképp idealizáló hangú láncon, mint patikamérlegen adagolt, herélt hangot egy mérve full lineáris rendszeren. Aki ezt szeretné, az ne hallgasson a fülére. Mérje meg és ha nem jó, akkor dobja ki akkor is, ha egyébként tetszik neki amit hall... mert hogy egyébként ez lenne a lényeg, nem az, hogy a számok mit mutatnak. Leszarom a számokat akkor, ha szembe megy a szubjektivitásommal.
A véleményem most is az, mint sok évvel ezelőtt, hogy a felvételek hibáktól hemzsegő, süket/botfülű hangmérnökök agyszüleményei az esetek 80%-ában. A maradéknak tényleg nem kell tupír, de a maradék jó felvételt sem lektoráltuk ott abban a stúdióban. Tehát ne hivatkozzunk már állandóan arra, hogy "mi akart a felvételen lenni", mert az is legalább annyira szubjektív, mint az, hogy én szeretem a mákos gubát, más meg okádna tőle.
"csak a zene van"
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #13738 üzenetére
"Nem, nem mindenkinek tök mindegy mennyire lineáris és torzítatlan egy lánc."
Én nem azt írtam, hanem azt, hogy : "Nem tök mindegy, mennyire lineáris és/vagy torzítatlan egy lánc, ha mégsem tetszik a hangja?"
Erre azt mondod, hogy : "Nem, nem mindenkinek tök mindegy mennyire lineáris és torzítatlan egy lánc. Van akinek ez számít jobban, van akinek a tetszési index, és vannak ezeknek különböző átmenetei, amint ez már rengeteg beszélgetésből bebizonyosodott."
Ez azt jelenti, hogy neki tetszik a linearitás . Már nem egyről beszélünk...
Ezt is írtam : "Mérje meg és ha nem jó, akkor dobja ki akkor is, ha egyébként tetszik neki amit hall."
Ez meg azt jelenti, hogy cserélje le, mert mérés alapján nem lineáris. Ha meg nem tetszik, evidens hogy meneszteni kell. Egyről beszélünk kb, csak neked jobban esik, ha nekem feszülhetsz.Eszem attól áll meg, hogy te/ti szerintetek azt kell hallanom, amit a "költő" belerakott a konzervbe. De Istenem, ő is egy ember ő is pont annyira szubjektív, mint te vagy én. Túl azon (ismét leírom, mert nem akar átmenni úgy látom), hogy ember nem él a földön, aki meg tudná mondani, mit kéne hallani egy felvételről. Ki az a bátor, aki odáig megy hogy megmondja neked/nekem, hogy adott felvételen a szaxofonnak pont így kell harsognia, mert Quincy Jones így akarta hallatni. Ettől simán megáll az eszem... nem attól, hogy meg vagyok sértve, mert ezt a részét letojom, hidd el.
És a fafülű hangmérnök által jóváhagyott sz@r hangminőség nem "javítható" senki által, ha nem akar aember dobhártyarepedéstől megsüketülni? Csak mert úgy álmodta meg az az agyment dilettáns. mint pl a Pokolgép hangmérnöke (á la Ozzy), aki szerintem nem is az volt, hanem ács, csak ennyire futotta a fiúknak akkoriban valami normális helyett. Úgy csináltok, mintha szent és sérthetetlen lenne a kiadó, vagy némelyik stúdió. Rosszabbnál rosszabb felvételek készültek (ma is) ~60 év alatt és elvétve akadtak csak gyöngyszemek, amikhez nyilván bűn lenne hozzányúlni. De nehogy már azért basztassam szét a fülem, mert jajúristennemszabadhozzányúlniafelvételhezmertaztiloshiszenúgyálmodtamegalemezkiadóvagyahangmérnök. A ló farát.
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...