Új hozzászólás Aktív témák

• #7590 Qru MODERÁTOR zodo #7587

  Új Válasz 2009-10-15 16:05:08 #7590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz zodo #7587 üzenetére

  Reálisnak tűnik, mert eleve olyan gyorsan nem szaladhat fel a hőfok ha rajta van rendesen a hűtés. Főleg egy ilyen kellően erős hűtés esetén. Terhelésnél is (nyilván annak mértékétől is függően) kell egy 4-5 perc mire eléri a maximum hőfokot. 3DMark ilyen szinten abszolúte nem mutat reális képet olyan szempontból, hogy a tesztek között eleve nem kap terhelést a GPU ( mi több visszavált a kari 2d-s órajelekre), tehát elkzed visszahűlni egyből, majd újabb 2-3 perces terhelés alatt nem fut fel maximum hőfokra (nyilván ez változik az adott ventifordulatszám fügvényében is). Tehát ha azt akarod megnézni hogy adott ventifordulaton meddig melegszik fel a kártya arra ott a Furmark. Azt futtatod 5-6 percig akkor már kb beáll max hőfokra a folyamatos 99-100%-os terhelés hatására.
  Ez szintetikus teszt tehát nyilván a valós alkalmazások (ez esetben játékok pl) nem melegítik fel ennyire, hisz' azok nem adnak a GPU-nak folyamatos kvázi 100%-os terhelést. Úgy mint a prociknál, ha pl Prime small fft-ben pl 80 fokos a procid akkor valós alkamazásoknál még a legütősebb alkamazásoknál sem megy 72-75 fok fölé.

  [ Szerkesztve ]

  #nincsbennetarcsi

Új hozzászólás Aktív témák