- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Battlefield 2042
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
Új hozzászólás Aktív témák
-
kayman
senior tag
Az igen. Akkor már csak a másik gépben teszt lesz...
Én is így vagyok, mert van 5 winyóm és 2 dvd íróm. Abból 2 IDE-s winyó váltásban van, szóval max 4 van benne. 1et átcseréltem már Sata-ra, (1 az is volt) mióta új lapom van.
Az egyik dvd írót is átcseréltem satásra és így most ok.HyperTransport az úr!
-
Haja
tag
Majd hétvégén kiderül.
A bolt ahol vettem, felajánlotta, hogy becseréli a 80gigás Maxtor (PATA) vinyot + vezérlőt egy 80-as SATA Seagate Barracuda-ra (SATA). Nem tudom ennek lenne-e értelme, mennyire megbízható az a Seagate széria?
Egyelőre bízom benne, hogy hétvégén sikerül az ide vezérlőt beüzemelni. -
kayman
senior tag
Jól mondja a nagyúr is, mindenképpen a ráfizetéses verziót válaszd 200-250Gb-os winyók nem drágák már. Én inkább azt tenném. Nekem sok seagate winyóm van, és ide és sata is.
A folyadékcsapágyas motor miatt kevésbé melegszik és halk is. És mivel megette a maxtort, mostmár a maxtor is seagate...
Én a helyedben sata2-est vennék és arra tenném a rendszert.
Mindenképp gondolkozz el a cserén, hamár van rá ilyen lehetőséged.HyperTransport az úr!
-
dunc
nagyúr
válasz twollah #2253 üzenetére
Szerintem a nagyobbak megbízhatatlanabbak,és hangosabbak ,azt hiszem 160 GB felett már négy lemez dolgozik bennük..Most 80 GB-van samsung sataII ,de nem szemvedek helyhiányal,és ha bövitek veszek mégegy 80 GB ,hogy 2 fízikai eszközöm legyen mert akkor tudsz gyorsan dolgozni vele....
-
dunc
nagyúr
válasz twollah #2258 üzenetére
Sorry de nem azért írtam samungot,hogy bárkit is befojásoljak és még azt se írtam ,hogy az a jó egyszerüen azért írtam mert nekem az van,ennyi elég furcsa a felfogásod biztos a nagy tapasztalatodból fakad ...A nagyobb winyok hangosabbak és megbízhatatlanabak ,érdekes azért hogy pl 80/160 giga között 2000 HUF külömbség van .
[Szerkesztve] -
kayman
senior tag
Én nem érzem megbízhatatlanabbnak a nagyobb winyókat.
Bár a doksikat és minden fontost mindenképp a rendszerwinyótól elkülönítve tartok.
És volt már dolgom winyókkal bőven, egy pc nagykerben évekig hordtam a garis szarokat.
Most is boldog tulaja vagyok egy samsung 300gb sata2, egy samsung 120gb pata, egy seagate 120gb pata, egy seagate 200gb sata és egy maxtor 200gb pata-nak és nagyon nem tudnék dönteni hogy ez vs az melyik jobb és miért.
Az a lényeg hogy ne álljon meg...
Szóval bármilyen winyóra is cseréli a barátunk a kártya+winyó kombót, csak jobban jöhet ki belőle.HyperTransport az úr!
-
Djuree
félisten
ezt honnan veszed?:
''A nagyobb winyok hangosabbak és megbízhatatlanabak''
egyáltalán nem így van.
nekem egy hangtalan 250gigás samsungom van sata2-es és semmi baja már régóta.
előtte 80-as maxtorok voltak és jóval hangosabbak voltak mint a mostani.
márkákról: nekem volt vagy 6 maxtor winyóm, egyik sem romlott el.LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
dunc
nagyúr
A maxtor más tészta azok hangosabbak ,amig dos modba nem állitod akustic managert,én 250 GB-nél nagyobra gondoltam,arról hallotam,olvastam negatív dolgokat...
Egyébként a samsungnak is van progija amit be kell bootoltani (inditó lemez és útánna a progi vagy valahogy rendszert inditani pen drive stb ) Ezzel lehet optimalizálni ,halkitani a samsung winyokat! ''Samsung merevlemezekhez gyári ellenőrző program. DOS alatt fut, floppy lemezre kell másolni. '' [link] -
Djuree
félisten
ja az lehet.
egyébként 250gb-nál most nem éri meg nagyobbat venni, innen kezdődnek a nagyobb árrések.
én nem akarom ennél jobban halkítani, elég halk ez ígyis, de lehet csak süket vagyokLEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Proli
tag
Nem tudja valaki véletlenül, hogy megy-e ezzel a lappal ez a memória: A-Data Vitesta Extreme Edition 800+ ????
-
Vakbogár
csendes tag
Lenne egy kérdésem.
Valaki telepítette már sata II raidre a Win XP-t
Nekem sehogy sem sikerül.Az addíg okés, hogy létrehozom a raid tömöt.
Telepítés közben F6, és betöltöm az alaplapi cd-ről flopira másolt sata II drivert.Már végigzongoráztam az összeset de egyel sem ismeri fel az XP telepítő a raid tömböt.Ha nem kötöm raidbe a két 320 gigás samsung vinyót akkor látja a telepítő mindkét vinyót.
Ha valaki használt már raidet, kérem mondjon nekem egy használható drivert.
Köszönöm.Szar az élet. Amikor már azt hiszed, hogy megkaptad életed legnagyobb pofonját akkor hirtelen, Bumm! Kapsz egy még nagyobbat.
-
Scytha
tag
Kedves m2n-e tulajok lenne egy egyszerű kérdésem: van a lapon firewire (1394-es) port?
Illetve mi a véleményetek a lapról, megéri az árát, mert ilyet tervezek venni. -
Haja
tag
Kössz.
Kicsit hosszú lesz. Illetve visszaolvasva, nagyon, de inkább körülírom a gondot. Remélem érthető lesz.
Az eredeti problémám a SIL0680-as kártya volt, de abból csere lesz, mert úgy néz ki az alaplap nem szereti silicon kártyát, a régi gépbe (ECSK7S5A + Athlon2400+) visszapakoltam a 80gigás vinyót, és telepítés után (ugyanaz az XP) úgy működött az IDE vezérlő, ahogy kell. Ugyanúgy megcsináltam mindent az új cuccal, de a kártya behelyezése után, ha van rajta eszköz nem indult el az XP. (itt már volt egy apró jel, hogy az XP első indításakor E meghajtóra tesztet futtatott a rendszer, rossz leállás miatt - nem volt ilyen -, vmi ARIAL-t törölt folyamatosan. A rendszer felállása után eltűntek a korábban az E-n lévő adatok...)
Hogy ne legyen teljes a boldogságom beleszaladtam egy másik problémába, ami kicsit jobban aggaszt. A rendszer egy sata-s WD 250 gigás (3 partíció: kb 32gb (C) 96gb(D) és 122gb (E)) vinyón van. Van egy frissen telepített XP, csak a VGA vezérlőt tettem fel, hogy ne folyjon ki a szemem a 60mhz-től, még a SP-ket se raktam fel, nehogy bezavarjanak az IDE kártyának. Gondoltam mielőtt leformatálom a 80gigás vinyót, átmásolom az adatokat az újraformatált E meghajtóra, biztos ne vesszen el semmi se (D-re már régebben rápakoltam). Mivel ez eltart egy darabig otthagytam a gépet, mikor visszamentem fekete képernyő, kurzor villog bal felső sarokban. Újraindítás, ugyanez. Se előre se hátra. Újra felraktam az XP-t javítással, megnéztem a 80gigásnak csak töredékét másolta át a gép mielőtt kikapcsolt. Na mindegy gondoltam, felraktam néhány drivert, majd a második-harmadik újraindításnál, kiírta, hogy vmlyik .dll (sajna nem írtam fel, késő volt már) hiányzik, nem tudja az XP-t indítani.
Bekötöttem az ide-s vinyót is, azon újratelepítettem az XP-t, arról bootoltam be. Megnéztem mi van a másik vinyóval, de a gép vhogy nem kezelte a sata-s vinyó első partícióját (amin a rendszernek kellene lennie). Mármint a commander megmutatta, jelezte, hogy 32 gb-ból 11 gb foglalt, mutatta a könyvtárakat is, de nem tudtam belépni a könyvtárakba).
Kivettem az ide-s vinyot, a sata-ra újrarakom a rendszert, de az XP fel se ismerte, hogy már van egy telepített verzió. Először a jelenlegi file-rendszer meghagyása mellett álltam neki, de nem tetszett a telepítőnek, mert hibás partíciót jelzett. Akkor format (FAT32) (gyorsformat - nagyon késő volt már. Ez számíthat?) Így felment az XP, felraktam a videokártya vezérlőt, talán az ADIA32-t, és ennyi. Egyik újraindításnál megint fekete képernyő, kurzor
Reggel megnéztem mégegyszer, de nem csinál semmit. Beraktam a 80gigás vinyot arról bootoltam (természetesen a partíciókat elcsúsztatta), látszólag nincs semmi baj, minden könytárba be tudok a lépni a sata-s vinyon. Ja, indításkor természetesen megint lefutatta a rendszer rosszul lett leállítva tesztet a sata-s vinyón (1. és a 3. partícióján) , de most nem szálltak el a partíciók). Vinyó tesztet még nem volt időm futtatni. (van erre jó progi?)
Ha idáig eljutottál, biztos érdekel a problémám, és kössz
Van vmi ötlet? Szar a vinyó? Valami más gond? Formázzam meg normál formattal is?
Előre is kössz.
Haja
Leírom a konfigot is: ASUS M2N-E (bios 0802), X2 3600+, 2*512 Kingmax 800mhz, galaxy 7300GT DDR3, SATA WD-250GB 16MB, vmilyen LG ide DVD író, Superflower 7010-es 400W plusz a 80 gigás ide-s Maxtor.
[Szerkesztve] -
kayman
senior tag
Én ebből a kupacból sok idegeskedést olvastam ki...
nekem a 1 csatornás kártya még nem okozott hibát.
Pedig az is Sil-chippes. Bár nekem még ez az alaplap nincs meg csak kb 5-6 hete.
Első kérdésem, miért van 3 partició a winyón? Én úgy tudom, hogy ha több particiód van és dőlés van akkor nagyobb az esély adatvesztésre. (ez egy rövidített teória)
Én a helyedben valakinél lementeném minden winyóról a cuccokat és mindkettőt sima formázással lenyomnám. És utána jöhet az XP....
Szerintem a Satásra rakva a rendszert ne legyen csak 2 partició rajta.HyperTransport az úr!
-
mezon
csendes tag
Sziasztok
Igaz, nekem nem m2n-e alaplapom van, hanem sima m2n, de ez a topik még most is él, hátha tudtok segíteni nekem. Nemrég vettem nagyjából egy teljes konfigot az aquaban (ez most nem rekálm, csak háthaesetleg azt mondja valaki, hogy áááigen ott olyan dobozos procit adnak, aminek a ventije szar, nem szabályzós - bár ez sztem hülyeség), sajna csak erre tellett, nem kell fikázni Szóval vettem hozzá Athlon 64 3600+-ast, dobozost, de sajnos a venti fordulatszámát képtelen vagyok szabályozni, hiába állítgatom a biost, speedfan progit, még a CoolnQuit-et is kikapcsoltam, mert valahol azt írták, hogy ha az megy, akkor esetleg nem megy a ventiszaályzás, de semmit sem reagál, ugyanúgy visít és 26 fokos...
Most az van, hogy én vagyok a hülye, az alaplap szar, vagy a procihoz adott venti nem hajlandó lehalkulni. Haverom vett ugyanott, ugyanilyen procit, csak kicsit másik alaplapot (szintén m2n, csak azon van integrált GeForce, nemtudom már mi a pontos neve a lapnak), azon működött teljesen jól.
Szóval én vagyok a hülye, vagy mi a valóság???
Köszi! -
Haja
tag
Hú, éreztem,. hogy zagyva lesz
A Sil0680-as az kétcsatornás IDE kártya, ha jól rémlik, legalábbis négy eszközt kezelne, ha működne, de úgy néz ki ezzel lappal, nálam, ez a példány nem megy. Másik gépben ment. De mivel a bolt felajánlotta, hogy becsereléi a kártyát és a ATA-s vinyot egy SATA-sra, le is tettem róla, és le akartam formázni az ATA-s vinyot, hogy úgy vigyem maj be. Csak előtte át akartam másolni a file-kat.
Miért van 3 partíció? Nem tudom, nem akartam 220 gigás partíciót, és inkább megosztottam azt is. Első a rendszernek, egy doksiknak, egy meg film, zene. Nem hiszem, hogy ez volt a gond. -
Haja
tag
Szóval a file másolásnál jött elő a probléma, hogy a frissen telepített XP kilépett, majd nem indult újra. Többszöri újratelepítésnél is eljátszotta ezt, közben el-el szállt egy partíció, de szerencsére egyelőre minden megvan duplán is. Teljesen friss XP-nél (telepítés alatti újraindításkor) csinált scandisket, és ez egyik ilyennél teljesen újraformázta az E-t pl.
Legutolsó próbálkozásnál csak a SATAs vinyó, meg a DVD volt bekötve, hogy semmi se zavarjon be. Újratelepítettem az XP-t, úgy hogy formáztam a C-t, fel is ment rendesen, megnéztem az eszközkezelőt és saját gép kezelőjét is. Majd az egyik újraindításnál újra nem indult el az XP. Nem tudom, instabilnak tűnik az egész. -
Haja
tag
''újraindításnál újra nem indult el az XP.''
Helyesen ''újraindításnál nem indult el az XP''
Számít vmit, hogy gyorsformázással, vagy normállal formázom a vinyót?
A másik, hogy miért van az, hogyha telepítéskor benn van a gépben egy IDE-s és egy SATA-s vinyó, akkor mindig az IDE-t akarja C-nek jelölni (még ha a SATA-n van rendszer akkor is). Ezt tudom vhol változtatni? A lemezkezelőben már nem enged hozzányúlni azokhoz a partíciókhoz, amin rendszerfájlokat talál a gép. Sőt ha utólag teszek be egy ide vinyot, és arról bootolok, akkor megint azt veszi előre. Ahhoz képest, hogy ki akarják nyomni az ide csatlakozót, elég erőszakosnak tűnik -
mezon
csendes tag
válasz twollah #2281 üzenetére
Nahát igen, elvileg ott kell, mondom, haveromnak ebből a szempontból dettó ugyanilyen lapja van, direkt kipróbáltam nála, sikerült, kapásból hallottam, h elhalkul a venti... Szal nem én vagyok a hülye, csak gondoltam valaki találkozott már ezzel a problémával, vagy el tudjátok azt képzelni, h az athlonhoz olyan hűtőt adtak, aminek nem szabályozható a fordulatszáma. Csak azt nemtudom, h most a lap rossz vagy a propeller.
-
mcmike
őstag
Mindíg a fizikai sorrend számít a partíciók betűjeleinek meghatározása során. Tehát az IDE HDD elsőbbséget élvez a SATA portokkal szemben, mert fizikailag magasabb prioritással él. Ha a SATA HDD-re szeretnél oprendszert (vagy bármire), akkor érdemes legalább a telepítés idejére csak azt a HDD-t bekötni. Miután az oprendszer felmegy, már visszakötheted, akkor már nem tudja elvenni a C meghajtójelet...
Gyorsformázás: csak a partíció információkat írja felül (Partiton Table), nem megy végig az egész felületen. Egyes programokkal még vissza lehet hozni a régebbi tartalmat...
Normál formázás: ugyanaz mint a fenti, csak még teliírja 0-al a területet, és az esetleges szektorhibákat is észreveszi ha vannak...
Csak telepítéskor lehetett volna a C: problémát megoldani. Legalábbis ahogy én tudom, de lehet hogy valaki már csinált ilyesmit valami Tool-al.LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
mcmike
őstag
Az alaplap BIOS-a mindössze annyit csinál, hogy nem 12V-ot ad a ventiknek, ha lejjebb veszed a Q-Fan-t az alapértelmezett: Performance állásról...
Sztem valahogy így alakulnak, de ez csak sacc (Chieftec ventimet fix 5V-ról átkötöttem alaplapra Optimal beálllítás mellett, és egy kicsit gyorsabb lett ):
Performance: 12V
Optimal: 7-8V
Silent: 4-5V
Szerintem frissíts BIOS-t mindenképpen, utána próba...LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
twollah
nagyúr
-
twollah
nagyúr
A manual szerint a CPU_FAN es a PWR_FAN kilometerekre van egymastol, szoval nem lehet egy konnyen osszekeverni a kettot.
Mar csak azt kene kideriteni, hogy hany tus a cooler csatlakozoja, mert a CPU_FAN megeszi a 3 tus dolgokat is csak akkot nem mukodik a Qfan opcio, mert ahhoz 4 tus cucc kell. -
twollah
nagyúr
Ha minden igaz akkor ez lenne a megoldas kulcsa.
BIOS / Power menu / Smart Q-Fan function ''Enabled''re rakni.
A manual azt mondja, hogy:
''Allows you enabled or disabled the Q-Fan function that monitors the CPU/system temperature and smartly adjust the fan speed.''
Konyha nyelven: ki vagy be kapcsolod es az alaplap monitorozza a CPU/rendszer homersekletet es szabalyozza a ventilator sebesseget.
Kiolvastam az egesz manualt bazz! -
twollah
nagyúr
Mondjuk ez a ''Smart Q-Fan function'' opcio nincs az M2N-E BIOSaban.
Igy RTFM nelkul 100%, hogy nem jottem volna ra.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen