-
GAMEPOD.hu
Jó napom,rossz napom,gagyi a játék,hibás MM posztokat az OFF-ba kéretik posztolni,próbáljuk meg itt a játékkal / játékmenettel szorosabban összefüggő dolgokat megbeszélni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy frissen telepített Win7-en a játék a betöltést követően megfagy.
Tehát végigér a betöltést jelző csík, utána beragad a hang, majd fekete képernyő, és az alt+tabra sem reagál, ha alt+ctrl+del-el kijövök, akkor kiírja, hogy a játék működése leállt.
A játékot háromszor telepítettem újra és kétszer töltöttem le nulláról.
Találkoztatok már ilyennel? Mi lehet a baj?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Kisokka #6153 üzenetére
Ezzel nem értek egyet.
Én azt látom, hogy hihetetlen balanszírozatlan a játék, és egyre nyilvánvalóbbak a koncepcionális hibái is.
Mielőtt megkérdeznéd:
1. Mi a viharért kellettek artyk ide is? Mert a Wotnak olyan baromi jót tettek, hogy nem lehetett kihagyni, egyszerűen muszáj volt ide is betenni őket?!
2. A felderítő osztály gépágyús járművei közepes szinttől op-k, könnyű tankkal, ha szembe találkozol velük, akkor reszeltek, mert egy tárból lenulláz, és ha épen nem tudsz valami mögé bebújni időben, akkor biztosan kicsontoz (pl.: Fox, VBL, Wissel).
3. a fentiek miatt légyegében a könnyű tankoknak nincs létjogosultságuk..
4. általános jelenségnek tűnik az MBT osztálynál, hogy már az eggyel magasabb szintű tankokkal szemben sincsen igazából esélyed, a normálnak számító +2 tierben padig fölösleges egyáltalán elindulni is.
5. A kerekes járművek irányítása számomra nem kényelmes (ez mondjuk lehet csak egyéni probléma).
6. A TD osztály léte szintén megkérdőjelezhető az alapkoncepciójuk miatt.
7. A játék hemzseg az OP járművektől (nem egy prémium)..Az olyan hibákat nem sorolom ide, amik könnyedén javíthatóak, vagyis nincs közük az alapkoncepcióhoz.
Gondolkoztam rajta, hogy leírjam-e egyáltalán ezeket, mert nem szeretnék senkit érzéseiben megsérteni a fenti véleményemmel, vagy fölösleges vitát nyitni, akinek nem tetszik nyugodtan ignorálhatja. Félre értés ne essék, nem a Wot-ot védem, a fenti nem összehasonlítása bárminek, csupán a meglátásaim, függetlenül más játékoktól.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Örülök, hogy normális hangvételű beszélgetés alakult ki a hozzászólásom kapcsán. Megvallom, kicsit tartottam tőle, hogy elfajulhatnak a dolgok, akaratomon kívül is.
1. Igazából kevésbé hangsúlyosak, mint a wot-ban, de ez köszönhető a korlátozásuknak.
Tegnap volt olyan csatám, ahol pillanatok alatt 5 lövést kaptam be tőlük, átlag 200 sebzéssel. Mit ne mondjak, nem voltam túl boldog.2. Mondjuk ebben igazad van, bár engem a jelenlegi puszta állapotuk is zavar. Tegnap majdnem buktam egy meccset amiatt, mert könnyű tankkal mellé lőttem egy egylövéses Wieselnek, ami aztán ledarált fél hp-ról..
3. A páncéljuk egyelőre elégtelen, ahol most járok (Stigray), bár a VFM5-nek elég troll frontja van. Én is szeretek játszani velük a mozgékonyság miatt, de komolyan korlátoz a sok gépágyús kis mocsok.
4. Utoljára a T62/vet volt ami számomra jó játékélményt adott MBT vonalon. Azóta nem találom a helyem, csak szenvedésnek érzem őket, a folyamatos csodavárással, hogy a következő végre feküdni fog, de lassan belefáradok, és nem megyek tovább ezen a vonalon.
6. Ezek után egyszer mennék veled szakaszban pár kört, hogy lássam, mit csinálok rosszul, hogy én nem érzem bennük azt az átütő erőt.
7. Igen ott sajnos, no nem vészesen, de azért érezhetően. MBT70 a frontjával, VFM5 troll frontja (ami a Stigray-nek pl. nincs, Zhalo, stb.
Igen, a játék félkész, ami nem baj, alapvetően, abból kiindulva, hogy még elég fiatalka a lelkem. Fejlődés van, de egyelőre balanszolni kellene és tenni bele a tartalmat. Kíváncsi leszek az új kereskedőre a sárga tankokkal.
Kisokka: nyilván nem mindegy ki vezeti az adott tankot. De pl. MBT70 szemből nem igazán átlőhető Leo2AV vagy XM1-el, míg ő keresztbe kasul kilyuggat. VFM5 már többször is említett trollpáncélja, ami a heat-et kétpofára, ap-t csak egypofára eszi, Zhalo-nál elég csak megnézni a statjait, vagy menni vele pár kört, RLD/FT mindent tud amit egy jó light, de agy elég idegesítő ágyúval karöltve. Nem mondom, hogy ezek legyőzhetetlenek, de szerintem minimum közel állnak az OP státushoz, bár nyilván ki kellene mindet próbálni, mielőtt ítéletet mond az ember. Ezekből nekem a Zhalo van meg, és arról tapasztalatból tudom, hogy a többi normál TD-hez viszonyítva a szintjén, szerintem egyértelműen OP.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Valóban jó az a VFM, én is gondolkodtam rajta, de még most sem vetem el. Ágyúja milyen a gyakorlatban?
Kisokka: Nekem a periszkópot sikerül időnként szemből átlőni. Amit meg szoktam még próbálni, hogy amikor sarok mögül kijön, akkor kis szerencsével a fezsítőgörgőn át meg lehet lőni az oldalát és erről elég sokan elfelejtkeznek, de ha tudják legalább alapszinten használni a tankot, akkor szintjén elég keményke a drága. Múltkor ketten lőttük a hasát alulról egyetlen átütés nélkül, vagy 3-4 lövést biztosan pattintott.
A Challanger valóban egy vicc, pláne, ha rajta van a rétegelt páncél az oldalán, mert akkor T6 vagy az alatt még onnan sem lövöd be. Mondjuk az is hozzátartozik, hogy a LAV600 üzembiztosan viszi oldalról, és ha ügyesen célzol, akkor elég gyakran ki is lehet gyújtani. Hétvégén Leo2 AV toronyfrontomat lőtte be egy menet közben kétszer egymás után, mondhatom, elég boldog voltam tőle.. Azt mondjuk nem tudom, hogy a többi T7 MBT-hez viszonyítva milyen, mert még nem tartok ott, de szerintem a páncél tekintetében meg kell, hogy állja a helyét. A Chellenger legnagyobb előnye ugyanaz, mint a Chiftain-é, sok tomato játszik vele, mert ki lehet kerülni a fejlesztési fa alsó felét vele.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz belaazallat #6596 üzenetére
Én videokártyára gyanakodnék.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz SpongyaBob #6794 üzenetére
Cryengine, nem szereti az ati kártyákat..
270X-el nálam is voltak gondok, gtx 960-el az ilyen problémás helyeken dupla annyi fps-em van.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz irhejja #6807 üzenetére
Mindenkinek, akinek ilyen beakadásos hibája van, javaslok előbb két kör Ccleanert, utána töredezettségmentesítést a lemezen, ha HDD-ről fut a játék. Nálam 270X-el ez sokat segített.
Ugyanakkor valóban bugosak a pályák is. River pointon 270-el ha a déli oldalról indultam, akkor alig volt meg a 20fps-em a csata első 1-2 parcében, utána már nem volt gond. A gtx 960 itt stabil 40fp-t produkál.Rubbi: elvileg valóban nincs baja a vörösekkel, csak a zöldeket jobban szereti, lásd fentebb.
Én eddig ezt tapasztaltam minden általam próbált Cryengine-es játékkal. Hol jobban, hol pedig kevésbé.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz SpongyaBob #6854 üzenetére
Nem valószínű, nem írták.
Csak annyi van írva a rn-ben, hogy egyes pályákon valamilyen kritikus hibákat javítottak, ha jól emlékszem.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz DeadMeat #6857 üzenetére
Én is kb ugyanezt írtam.
Ugyanakkor nálam ez nem optimalizálás, inkább hibajavítás, bár ez erősen függ attól, hogy az adott fps-eséseket hogyan definiáljuk.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Srácok kijelenthetem, hogy a TD ág abszolút csúcsa a Stryker..
Teljesen használhatatlan, egyetlen olyan jó tulajdonsága sincsen, amiért érdemes lenne elindulni vele. 6 csata zsinórban, mindegyikben kilőttek, a legjobb sebzésem ~1100 volt vele, de inkább csak nulla..
Hihetetlen, köszi Obsidian..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Kean_Sorbo #7036 üzenetére
A bal egérgombbal. Komolyra fordítva, a második fejlesztett ap lőszerrel, de nem azzal van a gond igazán.
Koncepciójában elég fura jószág ez. Nagy, lomha, nulla álca, lefelé már éppen csak elég lövegkitéríthetőség, cserébe felfelé nem lehet vele lőni. Az ágyú viszonylag pontos, gyorsan tölt és céloz, de nem érek vele semmit, mert a többi stat annyira lehúzza, hogy csak szenvedek vele. Most már kicsit árnyaltabb a kép, de nagyon nagy csalódás egyelőre..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz weres78 #7064 üzenetére
Pedig a Centauro egy álom a LAV-600-hoz képest. Az ugyanez lesz, csak lövegkitéríthetőség nélkül. Szerintem PvP-ben az egész TD ág Tier5 felett (Lav300 és fölötte) egy katasztrófa.
Ha nem kell a Stryker, akkor szerintem ne a Lav600, hanem a Cenauro 120 felé menjetek tovább. Jobb lövegkitéríthetőség, magasabb átütés, bitang alfa jellemzik. Talán az jobban használható.BUÉK
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz villamos #7071 üzenetére
Ezzel nem értek egyet..
Az FX nem rossz egy arhitektúra, igazából minden baja egy okra vezethető vissza, az pedig a minimum 7 éves gyártástechnológia. Az AMD még mindig 32nanón stagnál, ami a processzorokat illetően az egyik legnagyobb problémája (Intelnél az első generációs "i" széria volt 32nanón, ha jól emlékszem). A Bulldozert úgy tervezték, hogy 4GHz alatt ne legyen modell, de olyan 4,5GHz környékén indulnak be igazán. A GTX 960 topicba linkeltem 3dmark és Valley teszteket és az eredményeim pariban vannak az i5/i7 eredményekkel, miközben ezek a tesztek nem is használják ki tisztességesen a nyolc magot, tehát maradt bennük tartalék.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
Nézd, a véleményem szerint a Wot promoképeken a tankok gyönyörűek, a játékban már nem annyira, de még mindig bitanggúl néznek ki és igen, kimondom amit hallani akarsz: sokkal szebbek és élethűbbek mint az AW-ban, de kimondom azt is, amit nem akarsz hallani, a grafika nem minden.
Mondom ezt úgy, hogy több évet Wotoztam, tele van az accom 10-es tankokkal, de nem mennék vissza. Az utolsó egy évben már nagyon vártam az AW-t, mert azt éreztem, hogy a Wot egy helyben toporog, számos -számomra- égető problémához nem nyúltak hozzá
Ha a vizuális élményt nézzük és nem a technikai oldalát a két játéknak, akkor a Wot művészileg szebb, szerintem nagyon jó hangulata van a grafikának, még ha butácska is pár dologban. Ugyanakkor az AW-t sem kell félteni, van potenciál a motorban és remélem, hogy majd ki is fogják ezt használni. Ugyanakkor javaslom, hogy töltsd le a klienst és próbáld ki max közeli grafikán. Az eső pl. elég jól néz ki, ahogy a víz is, a növényzet "dinamikusan" mozog amikor áthaladsz rajta -és nem a fákra gondolok), a füstgránát effektje döbbenetes, a lövések látványa és az azokat követő légnyomás effekt is nagyon szép. Sok kis apróság, ami mutatja, hogy azért még van itt tartalék ám (ezek egyike sincs benne a Wotban egyáltalán).
A játékmechanikát érintő összevetésbe pedig még bele sem mentem.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Sebestyen01 #7979 üzenetére
Én a Chifivel jobban elvoltam. M60-at állandóan mindenki belőtte alul-felül..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Az Ariete-ről mit tudok elmondani?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Nem tudom, szerintem túlkomplikálod ezt, nekem eszembe sem jutott, míg Te nem hoztad fel.
Részemről egyik nemzettel sincsen bajom, ahogy a játékosaikkal sem, bár ha választani kell, akkor inkább a lengyelekkel vagyok (ahogy most is). Sosem értettem ezt az idióta polákozást ami a wot-ban megy. Ha valami kirekesztő és gyűlöletkeltő, na akkor az az.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz yodamester10 #8227 üzenetére
Szerintem arra a gyakori jelenségre gondolt a kolléga, amikor a spotter megáll sniperkedni a legmesszebb a frontvonaltól, mert páncélja nincs, a futrinkához pedig nincs tudása, de atgm-el garantáltan sokat tud sebezni, a vaksi mbt-k pedig sorra vérezek el a csapatban, úgy, hogy azt sem látják ki filézte ki őket.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
-
aginor
addikt
válasz Kean_Sorbo #8324 üzenetére
Az jutalom volt, nem megszerezhető, vagy kifejleszthető tudtommal, ahogy a támogatói csomagban lévő sem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz weres78 #8634 üzenetére
Időnként azért nem olyan egyszerű ám taktikázni. Mert pl városban ez összes szóbajöhető utcában ugyan ez van, vagy mert a térkép adottságai miatt nincs hol megkerülni az ellent, ezért nyomod szemből a pixelvadászatot vagy a HE-t.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz KisApám #9131 üzenetére
Segítek: hasa alja, parancsnoki kupolák.
Tény, hogy szemből kemény, de az oldala nagyon vékony, és lényegében nincs ágyú kitéríthetősége lefelé. Nagyon tudni kell vele játszani a jó eredményért, javaslom majd az eredményhirdetéseken nézegesd, ki mit ér el vele, és láthatod, hogy a nagy átlag még 1000-et sem tud vele sebezni (bár ez nem a tank hibája).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Franky74 #9391 üzenetére
Naaa, azért annyira nem rossz az. Én pl. pont szeretem, Chall 1 után szerintem a legjobb 7-es. Ha nagyobb tierbe dob be vele, akkor is lehet szépeket sebezni, mert 600-akat lövöldöz. Javaslom, hogy rázd az elejét és/vagy billegesd, ha céloznak rád, ill. oldallal ne menj ki ellenség elé, csak, ha biztos vagy benne, hogy ellőtte magát. A T72A valóban jobb a saját szintjén, de annak meg az ágyú karakterisztikája ami viszonylag gyenge. Igazából én speciel szeretem mindkettőt.
Ha a T-80 elviselhetetlen, akkor javaslom próbáld ki a Leo2-őt. Na szerintem az egy igazi trágya, nagyon utálom, már kis beforgatásnál is átlövik az oldalát, tisztességeset sebezni meg nem lehet vele..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya