-
GAMEPOD.hu
Gyakori kérdések és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
"A 13-as MBP a 14-es bevezetésével értelmét vesztette."
Nem a 13" MBP veszítette értelmét, hanem drágább lett a csali gép, ami kínosan közel van árban az eleve erősebb géphez. Mostantól a 14" MBP (M3) tölti be azt a szerepet, hogy szándékosan semmi értelme. Miközben a 13" MBP lehetett volna egy nagyon okos középút az Air és a 14" MBP (M3 Pro) között ha kap normális Pro gépre való portokat (több csatlakozó, kártyaolvasó, stb) és elég bele az XDR helyett egy hagyományos SDR kijelző is. Most az Air és az első értelmes MBP között egy hatalmas tátongó árszakadék van, de ez inkább az Air felé fogja billenteni az eladásokat (fogadni mernék rá bárkivel), de nem baj, mert ebben az esetben akkor az Air-t is lehet drágítani, hogy pénzüknél maradjanak (na ebben is fogadni mernék bárkivel).
Még mindig kapható újonnan M1 Air 8/256 GB 369.990 Ft-ért, három év garanciával, hivatalos Apple viszonteladónál, amíg ez így van, semmi értelme mást venni, ha valakinek elég 8GB RAM is.
"Felborulna az egész, ha 16 giga lenne a legolcsóbban, mert akkor lehet hogy a 32-eset már sokan nem is vennék meg."
Jajj szegény Apple, olyan ügyesen kitalálta, hogyan verje át a vásárlóit, nehogy hülye kis igényekkel elrontsuk a buliját!
Lehet pár napra megint el kéne utaznom a topikból nyaralni, mert az Apple világban időnként annyira felidegesít ez az öngyarmatosító attitűd, hogy leírhatatlan. Az Apple vásárlók törzsének amúgy teljesen mindegy mit kap, az jó neki és meg van magyarázva, hogy azért jó így, mert ez az Apple-nek jó. Nyissatok ki egy pszichológiai könyvet a toxikus-nárcisztikus párkapcsolatok fejezetnél. Elég megköszönni később.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bmakszim #118393 üzenetére
Az Apple üzletpolitikájára aligha. Arra, hogy egy szakmai fórumon muszáj-e folyton fanboykodni és az Apple-t védeni minden idióta üzletpolitikai döntésében, arra talán.
De köszönöm az újabb tanmesét arról, hogy mindig az a hülye, akinek nem tetszik, hogy szarul bánnak velünk.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bmakszim #118395 üzenetére
Nem teljesen értem milyen +50 ezerről beszélsz, miközben az M2-es MBP 13-as 650 ezer forint alapáron indult, ennek a kivezetésével az Air feletti első lépcső 800 ezernél kezdődik már.
Amúgy meg valóban működik a piacgazdaság, elég erre a MacBook árbevétel chartra ránézni:
Bocsi az alacsony felbontás miatt, de a nagyobb méretű kép csak a fizetős Statista fiókkal érhető el, de így is látszik, hogy az M1 bejelentésével az elmúlt 10+ év legnagyobb dobását rakta le laptop szegmensben az Apple, de ez a jól indult lendület pofáraesés módjára tört meg.
Csak reagáltam a fórumtárs véleményes állítására, hogy az Apple portfóliója patikamérlegen és tökéletesen van kiszámolva 200 IQ-val. Az Apple-nek is vannak mellényúlásai és tűnnek el termékei a süllyesztőben.
Az meg egészen elképesztő, hogy amint valaki kritizálni meri egy szakmai fórumon az Apple éppen pillanatnyi kínálatát vagy köcsög húzásait, amivel a vásárlókat lerántja, azonnal ott terem mindenki elmagyarázni, hogy akkor nem kell megvenni.
A fenti ábra szerint pont ez történik és ebben szerepe van annak is, hogy a tesztek és az online közösségek is élnek a kritika jogával. Chill.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz M1995 #118432 üzenetére
Az eredeti állítás az volt (nem tőlem, csak rácsatlakoztam), hogy az Apple hozhatna több új felhasználót a platformnak és a Windowsra is ráférne egy kicsit kiegyenlítettebb verseny. De ha visszatérnek az eladások az M1 bemutatása előtti stagnáláshoz, akkor ez nem fog megvalósulni.
Azt meg senki nem vitatta, hogy az M3-as MBP 14 többet ad a több pénzért. Azt mondtam, hogy nagyobb lett az árszakadék az Air és az MBP között. (Szerk: Ezt mondjuk könnyű orvosolni az M3-as Air drágításával).
De amúgy ennyi erővel miért nem egy 16GB-os 1TB-os MBP 13-hoz mérjük? Ahhoz képest meg egyenesen olcsóbb, miközben jobb kijelzőt és hangszórót ad és aki eddig sem használta ki a 16GB RAM-ot és az 1TB tárhelyet, azzal gyakorlatilag jótékonykodik az Apple!
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz M1995 #118435 üzenetére
"Leírtad nem érted az 50K különbséget, leírtam miért, ennyi"
De ha az XDR monitor 100 ezret ér, akkor azzal is megfejelve tulajdonképpen 50 ezerrel olcsóbb a gép 800 ezerért, mint a korábban 650 ezres belépő MacBook Pro! 😍 Imádom ahogy érvelsz! A marketinges exem jut róla eszembe! Randira ne hívjalak!
"Jobb lett a kínálat, ez is látszik."
Ez a te szubjektív véleményed.
"aki olyat akart megvette a minit és mivel még évekig használható hiszen nem buta chip van benne, 5G is, tehát felesleges évente újat kiadni"
A jótékony Apple már mindenki csizmájába odatette a 13 Minit, akinek olyan kellett és így már nem kell pár évig ilyet gyártani, addig se szennyezzük vele a környezetet! Mondjuk nem világos, hogy akkor a sima 12, sima 13 után miért jött a sima 14, de hát ez valahol logikailag összeáll! Valószínűleg.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Aszpirin #118503 üzenetére
Minél több ciklust tud megmérni, annál pontosabbá válik a mérés. Semmi csoda nem történt itt, csak az eltelt időben beleraktál pár friss ciklust az akkuba és ezzel pontosodott az ezek alapján megbecsült érték.
Szerk: Most megnéztem a sajátomat, egyfelől van nálam is több hétnyi kimaradás, meg közben elkezdtem használni az AlDente appot arra, hogy amikor 4-5 napot folyamatosan be van dugva a laptop, akkor 80%-on tartsa. Na ez szegény kókuszakkumulátorappot teljesen összezavarta és a 94%-ról leesett hirtelen 83%-ra az általa kalkulált akkumulátor kapacitás, mert hát ugye ő csak annyit lát, hogy hány mAh-t vesz fel az akku.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz edari #118507 üzenetére
Nem teljesen, mert a macOS saját megoldása úgy működik, hogy kifigyeli a szokásaidat, hogy mikor csatlakozol le a hálózatról (pl: reggelente leveszed, hogy elvidd magaddal), akkor úgy időzít, hogy feltölt 80%-ig és majd csak később az éjszaka során tölti rá a maradék 20%-ot.
Van abban közmegegyezés, hogy ez a funkció egyszerűen nem működik jól (és nagyon könnyű összezavarni, ha eltérsz a szokásaidtól és akkor megint hetekig nem működik).
Az meg a másik, hogy még ha aktiválja is magát, reggelre mindenképpen teljesen feltölti.
Az akkumulátorok nem szeretik, ha folyamatosan 80% felett vannak tartva. Ha egy laptop be van dugva folyamatosan, lehet nem pörgeti a ciklusokat, de attól még degradálódik. Nálam amúgy jellemzően minden második-harmadik napon legkésőbb lekerül a töltőről, de ha tudom, hogy hosszabb ideig be lesz dugva, akkor dobom rá kézzel a 80%-os limitet.
Szóval kap 100%-ra feltöltést is, meg lemerítést is rendszeresen. Nem kell folyton 80%-on tartani. A gépet használni kell rendeltetése szerint.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #118513 üzenetére
Az AlDente appal, ezt az ingyenes is tudja. A fizetősben vannak olyan finomságok is, minthogy bizonyos százalékok között tartsa és akkor hagyja merülni is.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bollokcs80 #118515 üzenetére
"Telefonban már át tudták venni a limiteres beállítást Andoridról."
De csak a 15/15P/15PM telefonok tudják. Azt hiszem ez mindent elmond az Apple üzleti filozófiájáról és arról, hogy érdekli-e, hogy mit tud a konkurencia, még azok fejére is szarnak, akik 2 hónapja vettek meg egy méregdrága flagshipet (nekem is 14PM van). De szerencsére a MacOS-t nem merik annyira tőgyfejőgépnek beállítani, mint az iOS-t. Van rá külsős app, teszi a dolgát. Amíg ebben nem állítanak fel korlátokat, nem érdekel tudja-e gyárilag a MacOS.
Van épp elég bajom azzal, hogy nagyon nehéz megszokni az iOS billentyűzetét (csak egy példaként hozom). A gyári a legrosszabb billentyűzet amit valaha használtam okostelefonon és már sokadik update óta bugos is a korrekció benne. A Gboard lenne a legjobb alternatíva, de egy csomó mindenről le vannak tiltva a fejlesztők, erről a HUNKey fejlesztői is beszéltek már, hogyan gáncsol az Apple third party fejlesztéseket, cserébe a sajátja is szar.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Janika--1982 #118524 üzenetére
Pendrive esetén simán mehet az exFat, de az SSD-nek akár az APFS is abban az esetben, ha a másik operációs rendszerre nem gond telepíteni az ennek írni-olvasni tudásához szükséges szoftvert. De ha csak plug-and-play megoldás kell, akkor legyen az is exFat.
Csak nekem a Samsung T7-es simán eldobott bő 20% sebességet exFatra formázva, szóval gondold át, hogy rendszeresen, vagy csak szökőévente egyszer van szükséged arra, hogy más rendszeren is használd az SSD-t.
Nekem ritkán, szóval APFS-re formázva használom.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kchris78 #118528 üzenetére
Nem szar, csak máshogy épül fel az exFat fájlrendszer és nagyon nem ma, 2006-ban mutatták be. Alapvetően arra jó, hogy adatot mozgass offline módon eszközök között, széles kompatibilitással, de backup/archiváló meghajtónak nem ideális, mivel nem naplózó fájlrendszer, ezért adatsérülés esetén nagyobb a kockázata, hogy nem nyersz vissza semmit.
Az APFS-t viszont 2017-ben mutatták be és már eleve úgy lett kidolgozva, hogy direktben SSD-hez szánta az Apple, van naplózás és még ezzel együtt is gyorsabbak tudnak lenni a fájlműveletek, mint exFat alatt, mert kihasznál egy sor olyan funkciót, ami egy modern SSD esetén gyorsítani tud a működésen, de ebből egy pendrive nem profitál semmit, hiába flash meghajtó az is.
Ezért nincs értelme egy pendrive-ot vagy memóriakártyát APSF-re formázni, miközben egy SSD-t (nem rendszermeghajtónak) tudsz exFat-ra formázni és rendben is lesz, csak lemondasz az APFS előnyeiről a szélesebb kompatibilitásért cserébe.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz GhettoChild #118548 üzenetére
H265 és H264 videókat (4K) vágok egy mezítlábas MacBook Air M1-en (8/256GB) és köszöni jól van, szóval nyugodtan vedd azt, egy fillérrel nem ér többet az M2 alapváltozat.
Én vettem hozzá külső SSD-t is, például a Samsung T7-es (akár 1TB vagy 2TB méretben) egy elég jó deal, még ahhoz is elég gyorsak, hogy ne kelljen a belső tárhelyre átrakni a munkafájlokat, mert semmi egzotikus nincs bennük, csak mezei H264/H265 fájlok 4K felbontásban, nem 8K RAW videó.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #120035 üzenetére
Csatlakozva madgie tapasztalataihoz nem tudom segít-e, de 8GB-os M1-est hajtok és sajnos a Lightroom egy elég fosul megírt szoftver (mint a legtöbb Adobe), nagyon simán vágok rajta 4K videót DaVinci Resolve-ban, de a LR könnyen ledadog, valamiért nem képes olyan ügyesen skálázódni a RAM swap-hoz, mint a többi, rendesen megírt szoftver. De ez messze nem használhatatlan kategória, de így 2024-ben már nem vennék 8GB-os modellt, bármennyire is fáj kifizetni az Apple adót a több RAM-ért. Most még oké lesz, nem lesz vele igazán komoly gondod (csak ne matass Lightroom mellett a böngészőben Facebookot, másik memóriazabáló történet) és a 10 éves Inteles géphez képest így is fénysebesség lesz, de nem lesz eléggé időtálló.
A kártyaolvasó hiánya meg nem akkora probléma szerintem. Tízezer forint egy normálisabb külső olvasó (én ezt használom) vagy ha eleve veszel a géphez dokkolót, akkor olyat érdemes, amin van (nekem a USB-C külső monitorom van, azon vannak USB portok, szóval nincs szükségem dokkolóra, ezért van az a kártyaolvasóm).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Aszpirin #120086 üzenetére
Mindig azon kapom magam bármilyen másik szoftverrel (legtöbbször a Capture One-nak futottam neki), hogy sokkal tovább tart bennük a munka, sokkal tovább tekergetem oda-vissza a dolgokat, mire kihozom ugyanazt, mint negyed annyi idő alatt Lightroomban.
Meg a Lightroom és a Photoshop nem rossz szoftverek, csak az Adobe nem szeret optimalizációval foglalkozni. Amiről viszont lejöttem az a Premiere Pro, de az valami botrány rossz minden létező értelemben.
Múltkor egy zenész barátomnak akartam segíteni amatőr videós workflow-t kialakítani, de ez valami pusztulat így a DaVinci Resolve felől visszanézve, pedig sokáig használtam megszokásból. Egy illogikus katyvasz az egész, amibe a funkciók csak egymásra vannak fosva. Már eleve a Lumetri elmagyarázása is nehézkes volt, inkább leszedettem vele a Resolve-ot, elmondtam, hogy a node-ok olyanok, mint az effektpedálok egymásba kötve a gitárjához és egyből értette. Azóta is imádja használni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #120089 üzenetére
Ha játszik használt gép, akkor MacBook Pro 14" 2021 (M1 Pro, 16/512 GB).
Nem csak alapból 16/512GB kiépítésben árulták, de ha volt még egy ár/érték bajnok gép a teljes MacBook felhozatalban az M1 Air mellett, akkor az ez volt és az M1 Pro a mai napig egy erős SoC, még M3 Pro-ra sem feltétlenül indokolt váltani róla. A kifutó modelleket ilyen 700 ezer forint magasságában árulták Media Markt és hasonló helyeken, még bőven akadnak olyanok, amikre simán van még garancia a 3 évből (már ha magánszemélyként vette az illető).
Én kicsit bánom, hogy nem csaptam le rá akkor, amikor még lehetett kapni kifutó áron.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #120092 üzenetére
Akkó tegyé az M1 Mini mögé rendes kijelzőt!
Nekem amúgy is kell a legalább 27” monitor fotó szerkesztéshez, van egy majdnem teljes Display-P3-as LG 4K monitorom, nem volt őrülten nagy pénz, nem annyira izgat a laptop saját kijelzője, eseti fotószerkesztésre az M1Air is teljesen oké, csak nem férek el azon a kis kijelzőn (de 16”-on sem).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz qnadam #120663 üzenetére
Nézz be a videós topikba, Tuninger most váltott egy mezítlábas M1-ről M1 Pro-ra és osztja a konkrét benchmark tapasztalatait a fingatósabb dolgokról.
Ha semmi extra VFX nem lenne, csak 4K vágás, arra még egy sima M1 is elég, nemhogy a Max (tapasztalat, nekem is az van). Itt egy kicsit más a RAM kezelés, mint Windowson, beleinvesztálhatsz 64GB-ba, csak nem biztos, hogy ez lesz a legértelmesebben elköltött pénz, hanem inkább mennék a több GPU mag felé. Az SSD-t meg döntsd el, én tökéletesen elvagyok 256GB-on és munkához bedugok egy Apple upselling árakhoz képest "filléres" 2TB-os külső SSD-t (nem dolgozom extrém fájlokkal).
Ami nálam pörög azok H265 4K60p 200mbps 10-bit F-Log anyagok. Nem használok proxyt Resolve-hoz. Néha a timeline megjelenítési felbontását leveszem Half-ra, de ennyi. Ami meg tudja akasztani, azok a GPU intenzív dolgok (van rá workaround), ezért is mondom, hogy inkább erre gyúrj, RAM-ból a 32GB is elég. De ha van pénz 64-re, nem fog rosszul jönni hosszú távon.
Ami a Lightroomot illeti, ez a legszarabbul optimalizált foskupac, amit csak használni lehet, a világ összes memóriája sem elég neki. Én is ezt használom, de szerintem felesleges hozzá választani a konfigot, mert egy szar, erről madgie kolléga is többször írt már a különböző topikokban (de szerintem itt is, keress rá).
-
-
Stauffenberg
nagyúr
“Apropó, láttam egy 1 töltési ciklust használt macbook airt 300e-ért itt a hardveraprón, vajon mi történhetett, hogy valaki 1x használta aztán mégsem kell?“
Egyszer bedugta és azóta sem vette le töltőről. Hacsak nem pár napos a készülék, akkor ez nem jelent jót, az akku hamar tönkremegy, ha folyamatosan 100%-on áll az időnkénti lemerítés helyett.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz qnadam #120846 üzenetére
24 év Windows után nekem is szoknom kellett a billentyűzet kiosztást, de ma már simán használom tandemben őket (az irodai gépem Windows, saját laptopom pedig Mac).
A Keyboard Viewer jó barátod lesz még egy darabig, de ki is tudod tenni fentre az óra mellé a shortcutot hozzá. A Delete pedig az Fn+Delete kombóval működik úgy, mint Windows-on.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kleinguru #120855 üzenetére
Ezek nem rendszerszinten hiányoznak, hanem a MacOS-nek több dologban más a logikája. Például nincs a fájlkezelőben Cut & Paste sem biztonsági okokból, helyette van Move (Option + CMD + V), ami gyakorlatilag egy Copy & Paste és a végén törli a régi helyről. De billentyűparancsoknál a Home, Delete és hasonlók is kiválthatók, érdemes az Option + Nyilak vagy a CMD + Nyilak kombóval játszani (lehet szavakat vagy egész sorokat ugrálni a kurzorral, Shiftet nyomva tartva közben ki is jelöli).
Őszintén szólva szerintem ezek a legkönnyebben megszokható dolgok.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #120856 üzenetére
Ide kapcsolódik valamennyire:
Nekem ami hiányzik a Finderből az a könyvtár merge. Ha egy könyvtárat másolsz másik helyre, ahol az már létezik, akkor nem lehet őket összeolvasztani ha van már bennük azonos nevű fájl. A Windows ilyenkor feldobja a kérdést mit akarsz a könyvtárban lévő fájlokkal csinálni (felülírod, kihagyod, duplikálod, stb), de a MacOS nem és csak a Stop és Replace opciók vannak, utóbbi viszont kicseréli a régi könyvtárat az újra (értsd: törli a cél helyen lévő könyvtárat minden tartalmával). Csak akkor jön fel a Merge opció, ha az adott könyvtárak tartalmában nincs átfedés.
Erre megoldás, hogy meg kell nyitni a forrás és a cél helyen lévő könyvtárakat, kijelölöd a forrás könyvtár teljes tartalmát, elindítod a másolást a cél könyvtárba és akkor már láss csodát, meg tudja kérdezni mit tegyen az azonos néven már létező fájlokkal (duplikálja, felülírja vagy kihagyja). Ez nálam a legnagyobb érthetetlen faszságok egyike és semmi logikát nem látok benne, hogy ezt ennyire bonyolulttá kell tenni.
Ez nálam akkor idegesítő, ha mondjuk fényképezőgépből kivett memóriakártyáról másolok több könyvtárat is, de egyesével minden forrás könyvtárat és minden cél könyvtárat nyitogatni kell és külön-külön indítani a másolásokat.
De ha tud valaki jobb megoldást, ne tartsa magában.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz M1995 #120866 üzenetére
Köszi, de itt is leírja a problémámat:
"Note that you’ll only see an option to merge folders if one of them contains files that aren’t present in the other. If both folders have the same files you won’t be given the option to merge them."Szóval ha a forrás és a cél helyen lévő könyvtár is tartalmaz azonos nevű elemeket, akkor nem lehet összeolvasztani a könyvtárakat, csak a Replace marad, ami viszont törli azokat az elemeket, amik a forrás könyvtárban nincsenek (a keményebb úton tanultam ezt meg).
Kézzel kell nyitogatni a könyvtárakat és úgy indítani a másolást, akkor meg tudja ugorni a feladatot, hogy fájlnév ütközés esetén Skip legyen. Ha 15 könyvtárat mozgatsz, akkor 15x nyitod a forrást és 15x nyitod a cél könyvtárat és 15x indítasz másolást. Távol álljon tőlem a "bezzeg Windows" (ezzel együtt is jobban szeretem a MacOS-t), de az 20 éve tudja azt, hogy ilyen esetekben rákérdez arra, hogy a könyvtárak tartalmával mi legyen.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz peugeotmate #120881 üzenetére
Annyi a megkötés, hogy csak Apple appokban működik a Private Relay. Csak ezért nem éri meg iCloudra előfizetni, mert vannak fizetős VPN szolgáltatók olcsó havidíjért és azok sokkal többet tudnak.
Én nem Safarit használok, de ha kell, akkor előveszem.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz qnadam #120898 üzenetére
Tedd fel az AltTab plugint. Nekem semmi más nem hiányzik a Windowsból úgy igazán. Ekkor a CMD+Tab már ablakok között vált, nem appok között (és van window preview is). Alapesetben a CMD+Tab csak az appot váltja és az appon belüli ablakokat meg a CMD+Í (magyar billentyűzeten) és kizárólag nyakatekert vagy lassú más egyéb módszerek vannak (például Option+Lefelé nyíl vagy három ujjal felfelé suhintasz a trackpaden).
Amúgy kismillió "windowzosító" plugin létezik még, nézz be a topik összefoglalóba, de szerintem jobb megszokni a MacOS eltérő logikáját. Menni fog, nekem ugyan nem 30, csak 24 év után volt a váltás, de ma már nem mennék vissza (amúgy nem utálom, munkahelyi gépem máig Windows, fintorgás nélkül hozzá tudok nyúlni).
Egyedül ez a szerencsétlen AltTab amire azt mondom, hogy ha UI-ban nem is, de UX-ben picsára veri a MacOS összes próbálkozását a gyors ablakváltásra, de az Apple 2 évente kitalál egy új alternatív baromságot (pl: Stage Manager), csak ne kelljen gatyába rázni a gyors ablakváltást.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz M1995 #120886 üzenetére
Na most teszteltem, mert emlékeztem, hogy valami agyalágyult dolog van ezzel:
1. Csak drag & drop fájlművelettel van Merge (nem szeretem, de oké) és már előre le kell nyomni az Option gombot hozzá (szemben azzal, amikor csak a fájlokat mozgatod és a felugró kérdésnél utólag is nyomhatod az Option gombot a Skip előcsalásához).
2. A Merge felülír minden meglévő fájlt és mindig azt tartja meg, ami időben később lett létrehozva (esetemben nem probléma).
3. Ha van Merge, akkor nincs Skip, szóval olyan opció ilyenkor nincs, mint Windowson, hogy a fájlnév egyezés esetén ne tegyen az adott fájlokkal semmit.
4. Ha van Skip, nincs Merge, de Skip csak akkor van, ha nem könyvtárat, hanem annak tartalmát másolod a forrás könyvtárból a cél könyvtárba.
5. A Replace törli a cél könyvtárat és a forrást könyvtárat teszi a helyére és visszaállíthatatlanul törlődik annak a tartalma, mivel a kukából arra hivatkozva nem tudja visszaállítani a fájlokat, hogy névazonosság ide vagy oda, de már nem létezik a könyvtár, ahonnan törlődtek! A cél könyvtárban van A, B, C fájlod és a forrás könyvtárban pedig B, C, D, akkor a Replace miatt el fog veszni az A nevű fájlod.
Magánvélemény, de szerintem a Replace erőltetése és a Merge eldugdosása veszélyesebb a felhasználóra nézve. Anno ezt szoptam be egyszer én is kezdő csikó koromban.
Lehet itt tök sok dolog miatt (pl: bloatware hegyek és Microsoft termék reklámok) jogosan fikázni a Windowst, de egyszer belenéznék egy Apple vezető mérnök fejébe, amikor azt mondta, hogy ez logikusabb, mint feldobni ilyen esetben egy ablakot, ahol választani tudsz az összes lehetséges opció közül, hogy mit tegyen a fájlkezelő a könyvtárban lévő fájlokkal, szemben azzal, hogy a titkos kézfogás szintjén lévő gombkombinációkat kelljen bemagolni.
Mindegy, innentől megleszek, csak közben meg ilyenkor kiütközik, hogy valami nemhogy megvédi a felhasználót, hanem képes veszélybe sodorni. Amikor a túlféltés már inkább kontraproduktív.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz moleculez #120902 üzenetére
A munkahelyi gépemen sima Win 10 Pro van (lusta voltam 11-re frissíteni, de most már csakazértis megvárom az utolsó napot amíg még támogatva van), de még ezen is nyaktat minden nagyobb frissítés után egy 15 perces műsorral arról, hogy kéne nekem Office 365, meg állítsam át a böngésző preferenciáimat (az Edge a default böngészőm, de azért megkér újra), meg el kell utasítanom minden telemetriai meg reklám nyomkövetős baromságot és nekem ez kisujjból megy, hogy fél évente átverekedem magam rajta, de például apám ilyenkor kétségbeesetten hív, hogy a Windows a bankkártyáját kéri (csak egy Office-t akar rámelegíteni), meg felugrálnak hírek az értesítések között (ez a MSN-es hírolvasó marhaság).
Na itt ilyen nincs. Ez sem egy tökéletes operációs rendszer, utálom amikor glorifikálják, de tökéletesen értem miért szeretik. Köztük vagyok én is.
Amit meg fotósként nem tudok a Windowsnak megbocsátani az a színmenedzsment, illetve annak teljes hiánya. A MacOS ezen a téren teljesen állva hagyja őket és a Microsoft szégyene, hogy ők az utolsó oprendszer ezen a téren, még az iOS és az Android is simán natívan kezelik a színprofilokat.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz CharlieDrop #120954 üzenetére
Van a környezetemben egy pár MacBook, még a klasszikus ezüstön is látszanak az ujjlenyomatok, de a többi igazi ujjlenyomat mágnes. Döntsd el mennyire zavar (én nem ezért vettem a klasszikus ezüstöt, hanem mert az tetszik a legjobban).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #120985 üzenetére
Az Elmediában, hogyan oldottad meg, hogy korrekt színmenedzsmenttel játssza le a fájlokat? Igaz én csak SDR tartalommal etetném.
Nekem csak a QuickTime/Preview adja azt, amit mondjuk Resolve-ban látok, az IINA-t sikerült 90%-ig olyanra beállítani (a monitor ICC betöltés on/off kapcsolót kell pöckölgetni), míg az Elmedia mind gammában, mind pedig színekben mellélövi az egészet és csak a hardveres gyorsítás kapcsolgatására történik valami (még rosszabb lesz).
Persze csak médiatartalom fogyasztásnál nem vagyok én sem ennyire szigorú, de a Fujifilm és a Panasonic fájlokat is rosszul jelenítik meg a külsős lejátszók (VLC a legrosszabb).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #120986 üzenetére
Akkor már inkább mutatom is mire gondolok. Az Elmedia és a VLC van a legtávolabb attól, ami Resolve alatt megjelenik.
Bal felső: Finder előnézete
Jobb felső: Elmedia
Bal alsó: IINA
Jobb alsó: VLC
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz moleculez #120992 üzenetére
Én is QuickTime-ban nézem vissza az anyagaimat, akárcsak madgie, mert az korrekt színeket ad. Színek helyességében az Apple lejátszói hibátlanok, de sajnos buták. Én legalábbis nem találtam még kényelmes és jó módot arra, hogy egy könyvtárnyi klipet normálisan lejátsszon libasorban.
Illetve olyan van, hogy többet kijelölsz és akkor Space-t leütve a Preview többet is mutat, de kézzel kell léptetni és nem mindegy milyen sorrendben jelölöd ki őket, mert fordítottan fogja listázni őket...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz moleculez #120996 üzenetére
Az IINA és az Elmedia (és még néhány másik) is ugyanarra az open source motorra épül, de valamiért félremegy bennük valami a színmenedzsmentnél és mindegyiknél más módon. Nem tudom, hogy már a színtér metaadatok értelmezésével gond van, vagy az interpretáció hibás, de az IINA maradt meg nekem, mert az a legkevésbé rossz.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kivlov #121064 üzenetére
"Tönkre nem vágja, csak minél gyorsabban töltesz egy akkumulátort, annál hamarabb fog degradálódni."
Gyakori tévhit, de féligazság. Az akkumulátort nem a gyorstöltés, hanem a hő gyilkolja, de erre a célra szolgál az, hogy az akkumulátorok cellákra vannak osztva és azokat párhuzamosan tölti és emellett nagyon fontos a jó hőmenedzsment.
Az iPhone topikban is folyton ezen megy a rettegtetés, amikor beesik valaki Androidról és hiányolja a 120W-os töltést, csakhogy az 4 cellába tölt cellánként 30W-al, ami ugyanaz a teljesítmény, mint egy iPhone esetén. Mellesleg a legtöbb Androidos telefon hűvösebb 120W-os töltés közben, mint az iPhone 30W-on (személyes tapasztalat is).
De a MacBookra visszatérve, nekem a teljesen passzív hűtésű M1 Air-em akkuja (CoconutBatteryvel mérve) még 100W-os töltés mellett sem melegszik abnormálisan (ennyivel tölt a Type-C monitorom), elég szépen elvezeti a házra a hőt, itt van hozzá hely.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz CharlieDrop #121074 üzenetére
Ezeken menj végig:
1. Kapcsold be a HDR-t a külső monitorra
2. Állítsd be a monitor gyári színprofilját (nekem LG van, annak "LG Ultrafine" a neve), enélkül nem tudja hova kell mappelni a tónusokat
3. Frissítsd a Youtube oldalt, hogy immár a HDR verziót töltse beHa van kalibrált színprofilod (HDR-re is külön!), akkor a 2-es pontnál azt válaszd, az fogja a legjobb színeket/kontrasztot/stb adni, nem pedig a gyári generic profil. Ha nincs a listában a gyári profil, elképzelhető, hogy a monitorhoz tartozó szoftver/driver fogja felrakni.
Kis szakmázás: Nekem például a HDR mód azonnal kikapcsolja a monitor legtöbb beállítását, ide értve az egyedi RGB értékeket és elmászik a fehérpont is, ezért hiába van SDR módra egy jó natív színterű profilom, az nem lesz jó HDR módhoz. Szóval mindegy, hogy SDR vagy HDR módban hajtom, mindig kiválasztom mellé az oda való színprofilt. Ha nincsenek ilyenjeid, akkor maradj a gyárinál.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz CharlieDrop #121081 üzenetére
Ha használod a géped ígyis-úgyis, szóval nem konstans módon van bedugva, akkor felesleges az AlDentével szórakozni, mert kap az akku lemerítést is. Én is csak akkor állítok be egy 70%-os limitet, amikor hetekig rajta van a monitoromon (Type-C és az tölti is).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz qnadam #121083 üzenetére
Ezért lenne jó, ha jól működne a MacOS saját töltés limitálása pont ilyen esetekre, de nálam nagyon ritkán kapcsol be és ha este rajta felejted a töltőn, akkor reggelre feltolja 100%-ig. De volt amikor nem és csak reggel kezdte el amikor hozzányúltam. Az elmúlt 2 évben folyamatosan be volt kapcsolva ez a funkció, talán háromszor fordult elő, hogy eltalálta mikor van rá szükség, inkább feltolja mindig 100%-ig.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem nem jött be a Numbers, kaptam egy aránylag komplex módon szanaszéjjel makrózott XLS-t ami egy kutatáshoz tartozott és eléggé sántítós élmény volt. Feldobtam Google felhőbe és simán lekezelte, formázásokat rendesen áthozta. De próbáld ki, neked lehet más élményed lesz vele.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bollokcs80 #121096 üzenetére
Szerintem az AmorphousDiskMark letölthető máshonnan is, nem csak az AppStore-ból, nézz utána. Ez a Windowson népszerű CrystalDiskMark Mac-es alternatívája.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz herdsman12 #121098 üzenetére
Igen ez meg a másik, van az elején trial, szóval ha az SSD paramétereit kell előtúrni, ez jobb is, mert az Amorphus inkább benchmark.
Hivatalos weboldalról is tölthető: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz bollokcs80 #121101 üzenetére
A BlackMagic egy videós eszközöket gyártó cég, az ő benchmarkjuk leginkább csak szekvenciális teljesítményt mér, mert ez az ami jellemzően fontos egy videósnak, szóval nem összemérhető az Amorphussal.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz blakey #121116 üzenetére
Pont így. Az iStyle nekem is a bögyömben van, de ha adtak egy határidőt, ami közel sem járt le, nem értem minek keresni az ügyfélszolgálatot, hogy mondjanak valamit. Az Apple
saját trackingje is maximum akkor mozdul meg, ha már csomagolják a cuccot, nem lesz ott részletezve, hogy szerdán forrasztják a RAM-ot, pénteken meg a nagyobb SSD-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- XPEnology
- Formula-1
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- MotoGP & WSBK
- BestBuy topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- További aktív témák...
- Macbook Air 14" - 2022, M2, 8/256GB, Apple gar, 100% akku, doboz, ezüst (02)
- Beszámítás! Apple Macbook Air 15" 2023 M2 8GB 256GB garanciával hibátlan működéssel
- Apple MacBook Pro 16,2" M3 MAX - mrw33mg/a, új, bontatlan gyári garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen