Új hozzászólás Aktív témák
-
Tirexi
addikt
Hali all.
Tegyük fel, hogy én NV-t használok már 6 éve és nem is akarok ATI-s lenni.
ATI fanoknak/tulajoknak tenném fel a kérdésemet méghozzá azt, hogy milyen érveket tudnak felsorolni arra hogy ATI felhasználó legyek.
Tehát próbáljatok meggyőzni, hogy váltsak NV-ről.
A téma nyitott tehát minden érv jöhet akár játékban akár árban/teljesítményben is.Persze csak elméletbe kérdezem, mind2 gyártótól használtam már VGA-t szal meg van a saját állás pontom is.
Nézzük ezt úgy mint egy felmérést.
Előre is köszi.
-
Tirexi
addikt
Nehogy azt mondjátok, hogy azért cseréltek ATI-ra mert jobb lesz a Cry3-ban pár FPS-el?
(jobb lesz egyáltalán?)
Azért emberek gondolkodjunk már.
Életem legjobb döntése volt 7970-ről 680-ra váltani.
Porszívó hang csak akkor legyen a szobámban ha éppen takarítok máskor ne és a driver gondokból sem kérek.
Jaj csak jönne már az a Titan...Amúgy láttam, hogy vannak már ilyen fake tesztek meg találgatások, hogy mit fog tudni és hozzá mondtátok, hogy ez nem fog annyit érni amennyiért adni akarják. Mármint a Titan-t.
Nos azt hiszem azt is láttam, hogy csak bizonyos példány szám lesz belőle mint az Asus Mars esetében.
Akkor meg nem kell csodálkozni az árán. 100%-ban le merem fogadni lesz olyan a világon aki 4db-ot is betesz abból majd a gépébe. (YT videó is lesz róla biztosan)
Én is veszek kettőt ha lesz rá keret.[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
válasz Bile Demon #150 üzenetére
Na ilyet sem hallottam még.
Mondjuk én a clean istall-t még sohasem használtam.
Amúgy ha megnézed a sima install is előbb letörli a régi drivert és csak utána rakja fel az újat.
Nézd a telepítő alján a szöveget. Azzal kezdi hogy 3D akármi törlése.Am nem lehet, hogy rosszul töltődött le vagy rossz verziót szedtél le?
-
Tirexi
addikt
Válasz erre: [link]
Akkor én lassan nyithatok egy baromfi udvart mert én most készülök két ref 780-at leváltani két DC2 780-ra. (134k/db áron)
De rossz nekem.Amúgy nem értem miért jössz még mindig a Titan-nal. Azt a VGA-t már szépen vonják ki a forgalomból meg azt ne feledd, hogy amikor a Titan megjelent a te AMD-d még sehol sem volt akkor.
Így is nagyon nyöszörögve értétek csak utol. Ha már be van szerelve egy gyengén szellőző gépházba a 290x-ed akkor jön az antiboost effekt amitől aztán várhatod a Titan szintet.
Ne feledd, hogy a legtöbb weboldalon lévő tesztet úgy csinálták, hogy a VGA nem volt beszerelve gépházba hanem kint az asztalon volt. Ha berakja egy házba meg még jön rá a nyári meleg akkor annyi volt a 290-ed. Szvsz pont ezért adták ki nyár után nehogy megfőjenek.
Szerinted a custom hűtés megment majd? Ugyan már... Az is szépen lassan felmelegíti majd a gépházat aztán szépen meg jön a hangja.
Én meg fogom berakom a VGA-t ahogyan kell és indítom a gépet. Nem kell mókolnom, garit vesztenem, stb. Élvezem azt amit az NV megalkotott. A szeretet teljes békességet kompromisszumok nélkül.
Most jelenleg a 290-ed mellett a egyedül Mántli szól semmi más. -
Tirexi
addikt
Értelmetlen ilyen tesztekkel szórakozni mert úgy sem ezzel fog játszani az ember.
Nekem saját játék teszteket linkelgessetek emberek!
Jöhet Tomb Raider, Batman AO, Metro LL, stb... -
Tirexi
addikt
EVGA GTX 780 SC alapon
Average FPS: 77.5
Minimum FPS: 24.4
Maximum FPS: 171.8EVGA GTX 780 SC tuningolva
Average FPS: 83.9
Minimum FPS: 24.3
Maximum FPS: 227.9EVGA GTX 780 SC SLI alapon
Average FPS: 145.8
Minimum FPS: 29.3
Maximum FPS: 560.7EVGA GTX 780 SC SLI tuningolva
Average FPS: 158.5
Minimum FPS: 26.3
Maximum FPS: 579.7Beállítások:
Resolution Width: 1920
Resolution Height: 1080
Texture Detail: ULTRA
Shadows Detail: ULTRA
Draw Distance: ULTRA
Anti-aliasing: HIGH
Advanced Shadows: LOW
Supersampling: 2.25x
Anisotropic Level: 16
Compute Shaders: ON
Ambient Occlusion: ON
Motion Blur: ON
Vertical Sync: OFF
Reduce Mouse Lag: OFF
Stereo 3D: OFFA VGA-im azok MSI ref 780-asok csak én feltettem rájuk az EVGA SC-t aminek az alap GPU-ja 941Mhz.
-
Tirexi
addikt
válasz Firestormhun #770 üzenetére
Az alap benchmark-al tesztelünk amit innét lehet leszedni: [link]
(#771) Cris99:
Gondolom azért nem, mert a VGA hangja miatt nem tudsz megfelelően koncentrálni.(#773) Casanova*:
Vagy egy zöld NV feliratú tabletta.[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
Persze marhára büszke lehet valaki arra, hogy vizet kell összeraknia egy VGA-hoz mert a gyártó nem volt képes normális hűtést rárakni. Vagy nem tudott mert az egész architektúra el van rontva és melegedik meg zabál a kártya amennyit csak bír.
Szal hiába az olcsó ár ha még rá kell költeni új vízhűtés esetén 100k-t vagy meglévő esetén 30k-t a blokkra.
Továbbá majd lehet sz.pni az eladásnál mert ugrik a gari ahogy megbontod.
Jelenleg a legtöbbet bukni ezen a VGA-n lehet mert alapból olcsó, használat után meg még olcsóbb lesz főleg gari nélkül örül neki majd az emberünk ha feléért el tudja majd adni mint amennyiért vette.Az a kártya tökéletes lenne ha nem lennének melegedési, hang és antiboostbeli problémái. Tökéletes az ár/teljesítmény aránya. Komolyan én is kipróbálnék egy CF-et belőle csak az a baj, hogy hajszárítóm már van egy a fürdőszobában és többre nincsen szükségem.
Várjuk meg a Custom hűtést. Oké várjuk. Nagyon kíváncsi leszek rá milyen lesz főleg azért mert még se híre se hamva ennek a dolognak. Kíváncsi lennék miért nem jönnek már... Vajon mi lehet a gond?
-
Tirexi
addikt
Az új jelenség neve: Vörös Halál.
(#780) gbors:
Pont ezt hangoztattam a 290 topic-ban is ahonnét kifütyültek, hogy ne a custom hűtéstől várja majd a megváltást. A meleget bent keringteti akkor ugyan oda fog jutni. Ha csak nincsen a gép hátuljában egy 14-es venti ami 2500-al tolja ki a meleg levegőt. Az meg ugye megint hangos lesz.(#778) Abu85:
Ez már az NV-nél is zavart engem hogyha megadom temp targetnek a 75 fokot akkor nem a venti fog gyorsulni hanem csökkenti az órajelet. Sok értelmét nem látom ennek a boost technológiának. Ne a Mhz-et vegye visza hanem növelje a venti sebességét. Gond megoldva.(#777) HSM:
Viszont a 780 Ti-re meg egész hamar jöttek az egyedi megoldások.[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
Megnéztem ezeket, de furcsa módon mind AMD hiba. Ebből nekem az következik, hogy AMD hiba, de nem a kártyáké hanem a driver-é!
Ez már megint a driveres baromsága a dolognak tehát mondhatjuk, hogy "AMD hiba".
Ha annyira játék hiba lenne akkor NV-n miért nem jön elő?
Én úgy tudtam, ha egy játék hibás akkor annak a hibának mindenféleképpen összeállított PC-n elő kellene jönnie ugyan úgy NV-nél is.
Itt most TS-en textúra villogásokról hallok meg a YouTube-os videóknál is van ilyen.
Ez mi a ha nem driver hiba? És miért csak AMD-nél?Ja meg most hallom, hogy AMD-nél nincsen DVI-on 120Hz? Csak display porton? Egyre inkább elhatárolódok ettől az egész AMD-s bohóckodástól. Vegyétek csak ti ezeket a VGA-kat jó olcsón. Aztán meg vakard a buksid amikor jön a vörös halál.
YouTube-os videó közben meg 83 fokos a VGA? Ez kész.
Ráadásul az én videómat nézte. Lehet bugos a videóm.(#788) Cris99:
Köszi, hogy aktív nézőm vagy.[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
válasz TechArtist #789 üzenetére
Azt írták a kommentebe, hogy ez a Party Mode nem kell megijedni tőle.
-
Tirexi
addikt
Oké akkor lenne két kérdésem ezzel kapcsolatban:
1) Úgy tudom, hogy minél melegebb a számtech iparban valami annál hamarabb tönkre megy. Példa: [link]
Ez mennyire igaz akkor a VGA-kra? Vagy ezekre olyan solid-ok vannak rakva amik 94fokra vannak teremtve?2) Ha én engedem az én VGA-mnak a 90 fokot mint temp target-et akkor az nem baj? Tehát mehet 90 fokon is akár több órán keresztül? Vagy csak AMD kari mehet olyan magas szinten?
"Megnövelték az UVD órajellimitjét, így képes sztereó 3D-s 4K-s anyagokat is lejátszani"
Na egy újabb tipikus AMD-s jövőbelátó technológia... Csak úgy érdeklődés képen mit gondolsz arról szerinted ma Magyarországon hány embernek van 900k-s 4K-s monitora?
Olyan dolgokkal szórakozik az AMD már megint amire egyszerűen nincsen kereslet. Meg ott a DX11.2 amit még nem is használ ki játék... Nem értem miért kell az AMD-nek állandóan a jövőbe tekintenie. Amire a 4K monitor emberi áron lesz arra már még 4 generáció VGA le fog jönni.
Ráadásul most nézem 3D-s 4K-s megjelenítő te édes Istenem.. amikor még a sima 4k-s monitor is majdnem 1 millió forint. Hol élnek ezek?Te írtad:
"Az ASUS PQ321Q tehát nem egy átlagos megoldás, és ezt tökéletesen alátámasztja az ára is, ugyanis a monitor 3500 dollárért vihető haza."
Erre meg még rájön ki tudja mennyi Magyar adó. Ja és akkor ez még nem is 3D-s monitor.A hűtéssel bíbelődtek volna ahelyett, hogy olyan dolgokkal foglalkoznak amit 5 év múlva lehet majd csak megvennie egy átlag embernek.
-
Tirexi
addikt
"A jövőbe kell tekinteniük, hogy mindig egy lépéssel előrébb legyenek, mint a konkurencia."
Sokat nyernek vele ebben az éveben amikor még szinte elérhetetlen hozzá a hardver esetünkben egy ilyen monitor. Most ez a szuper technológiája csak idegesítő jelenség ahogy látom."akkor biztos nem a hűtéssel fognak foglalkozni, mert nagyon nem érdekli őket hogy Neked nem tetszik a hangja."
Na ezért nem veszek AMD-t mert lesz@rja az igényeimet."Eddig is megvették a ref. kártyákat, és ezután is megfogják"
Egyértelmű, hogy meg fogják venni mert a felhasználót a tesztekkel át lehet verni. Gyorsabb ennél, gyorsabb annál csak éppen majdnem 100 fok és olyan a hangja mint egy hajszárítónak."A ref. mindig hangos volt AMD-nél."
Szerencsére ezt én is megtapasztaltam annó egy 7970-el. Hamar túl is adtam rajta.(#800) HSM:
Én azt csodálom, hogy ezzel a 95 fokos hővel még nem ment tönkre senkinek sem egy hardvere sem. Na majd később. XD[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
Lehet azért fogyasztott annyival kevesebbet mert nem ment max-on a GPU?
Azt írta Abu, hogy ez a VGA csak 95 fokon megy rendesen. Most akkor mi van?
Elég logikátlannak tűnik, hogy azért fogyaszt kevesebbet mert hűvösebb lett...
Az már inkább elképzelhetőbb, hogy azért eszik 30W-al kevesebbet mert leszedték róla a hajszárító motort.(#802) HSM:
Igen pont ettől tartok én is, hogy még valami ideje korán megpusztulna a VGA mellett.
Pl nekem a hangkártyám is pont mellette lenne.[ Szerkesztve ]
-
-
Tirexi
addikt
Válasz erre:[link]
Ebben semmi trollkodás nincsen.
Ti ott megállapítottátok 290 topic-ban, hogy aki 780-at vesz az tyúkeszű mert a világ legjobb vétele a 290.
Olcsó és gyors. Ez mind igaz. De ha veszed rá a custom hűtést akkor már nem is annyira olcsó.
Láttam mit mókoltatok az Accelero 3-al. A VRM-eket továbbra sem hűti le rendesen. (na meg az a görbe felfogatás)
Én csak az igazságot mondom semmi mást. Ez miért baj? -
Tirexi
addikt
válasz Malibutomi #845 üzenetére
Ezen még gondolkodnom sem kellene és már le is írták:
1) "hanem ami az AMD védjegye a driver minőség"
2) "A 2D-s magas fogyasztást már fel se hozom..."
[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
válasz Malibutomi #845 üzenetére
Oké nézzük máshonnét.
Tegyük fel, hogy veszek egy 290 CF-et mert jó ár/teljesítmény arányú.
Bemegyek szépen a 290 topic-ba és elregélem mi a véleményem a VGA-ról.Leírom, hogy hangos, melegedik, nem tartja a boost-ot, CF/driver hibák vannak. (csak képletesen értem)
Erre hogy reagálnátok ott? Az is trollkodás lenne? Mit mondanátok rá? Én erre lennék nagyon kíváncsi...
[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
Én erre azt mondanám, hogy mivel nekem nincsen jelenleg vizem a gépbe így nekem komplett rendszert kéne összeépítenem. Kapásból a két blokk csak a VGA-ra 60k lenne. Az aztán nagyon megérné. Akkor már veszek két 780-at felhúzom a 290 fölé aztán élem boldogan a világom hibák meg hangzavar nélkül.
-
Tirexi
addikt
Ezzel akár le is lehetne zárni a 290 topic-ot.
Kíváncsi leszek erre hogyan reagálnak majd az ottani fórumozók.
[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
válasz Casanova* #862 üzenetére
Valszeg nem a teljesítménye miatt szidja hanem az ára miatt. Kíváncsi lennék azért ha letennének elé egy 4960X-et meg egy gagyi FX-et, hogy vidd el ingyen alaplappal együtt akkor melyiket választaná... Lenne egy tippem.
Vagy akár egy Titan és egy 290x között válasszon ingyen.
(#864) Casanova*:
Hogyan lenne már kevés lol még 1440p-ben is lazán tolok bármit max-on. Nagyon sok esze lehet a barátodnak.[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
Az a baj, hogy az a kompromisszum pont a legidegesítőbb tényezője egy VGA-nak. A Hang és a Hő. Főleg ha a hő miatt esetleg tönkre megy egy másik alkatrész is a gépben. Nem mondom, hogy a 780 ref hűvös, de a 80-85 még sem 95.
Persze, hogy felesleges hasonlítgatni. De ne azért szidjon valamit mert drága. Ennyi erővel a BMW is meg azt AUDI is sz@r mert drága. Ha tényleg rossz lenne akkor oké szidja csak.
[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
"Nem fogja lehűteni annyira. A kártya mindig igyekszik elérni a 95°C-ot. Erre van beállítva."
Életemben nem láttam még ekkora marhaságot amit az AMD ezzel elkövetett... hogyan gondolták ezt most őszintén?
-
Tirexi
addikt
Válasz erre: [link]
Ha nem Istenítenétek annyira a 290-et mint egy megváltót egy rossz szavunk sem lenne Players-el.
Ti azon nevettek, hogy a 110k-s AMD VGA elveri a 140k-s NV VGA-t mi meg azon, hogy a 110k-s AMD VGA árával megegyező hiba mennyiséget kapjátok. (amilyen olcsó olyan is, aki esetleg nem értené)
Gondolok itt a 95 fokra és a hangos hűtésre ami szerintem a Custom cuccoknál sem lesz "sokkal" halkabb. Na meg ajándék a fekete/vörös halál és a driver-es gondok. (már akinek van)Inkább saját teszteket linkelgessetek ahol bizonyítjátok annak a szuper 290-nek az erejét...
-
Tirexi
addikt
válasz Malibutomi #1021 üzenetére
Rám is igaz.
Pedig van sok VGA ami "olcsóbb mint a drágább".
-
Tirexi
addikt
válasz Malibutomi #1034 üzenetére
Azért zavarja norb-ot mert már a csapból is a mántli folyik és így nem tud egy kiadósat inni az Nv tiszteletére.
Valami mindig eldugítja a csapot. -
Tirexi
addikt
válasz daveoff #1039 üzenetére
Az volt a markering barátom hogy a 290x be volt harangozva olcsó és gyors vga-nak.
Azt elfelejtették a reklámba írni hogy 95 fok és hajszárító jár hozzá.
A sok tudatlan meg ugrott rá aztán a végén már azt se tudták milyen blokkot vegyenek rá nem beszélve azokról akik futottak át utána nv-t venni.
85 fok videó nézés közben. GG.
Vedd csak. -
Tirexi
addikt
válasz Dark KillerX #1064 üzenetére
Az sztem 440p-ben volt csak valaki elírta.
-
Tirexi
addikt
válasz MiklosSaS #1145 üzenetére
Oké még mindig a legtöbben 1080p-t használnak 60 Hz-en.
Nézzük az átlag FPS értékeket 1920*1200-ban.290x= 92 FPS
780Ti= 87 FPSKérdem én tőled őszintén most Miklós... hogy ki a fenét érdekel 60FPS felett mennyi az FPS a két VGA között??
És ráadásul az a pár FPS?
Észre fogod venni? Soha a büdös életben nem fogod észrevenni azt a kevés különbséget elárulom neked...Nevetséges FPS-en vitatkozunk itt. Kutyát nem érdekli addig amíg meg van a fix 60FPS-em, hogy mennyit tud a VGA-d meg a másik 80+ -nál.
Engem baromira nem tud érdekelni ilyen semmirevaló teszt amikor úgy is könyök mozdulattal húzom fel a VGA-t amikor meg jön és jóval több FPS-t fogok kapni mint a sz@ros tesztekben.
Ráadásul még a CPU-m is jobb és magasabb Mhz-en üzemel.De végül is még azt sem kell mert a 60+ már meg van nem igaz? Még alapon is.
Szerk.:
A 40k-val olcsóbb dolgot meg könyveld el hogy azért mert "nem tudunk értelmes AMD driver-t készíteni".
Nekem fekete halál nem kell kösz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...