- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- World of Tanks - MMO
- Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Le Mans Ultimate
- Bestbuy játékok
- Nintendo Switch
- Steam topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz
Crytek #29216 üzenetére
Az nVidia már odacsapott nekik az árral amikor a 1080 árát 600$->500$-ra csökkentették márciusban. Gyakorlatilag már akkor tudható volt, hogy közelébe sem lesz a Ti-nek és megmondták mennyire árazhatják be. Gondolom tanakodtak is rendesen, hogy mi legyen
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024 #29462 üzenetére
Attól, hogy egyetlen játék elb*szott DX12-es módjában gyorsabb, minden másban meg 1080 szint még messze van a megettétől. Szóval inkább csendbe légy "ham ham"
Elég nagy fail, hogy 2 év fejlesztés, HBM2, 28nm -> 14nm, meg (állítólag) nagy architektúrális változások után +30%-ra telik csak és még a fogyasztása is katasztrófális a teljesítményéhez képest. Pedig már a Fury X se volt valami nagy eresztés, szóval ahhoz képest nem lett volna nehéz nagyot alkotni...
Viszonyításképp ezt az ugrást (+30%) az nV generáción belül 1080 -> 1080 Ti között tette meg.1 évet késett, ugyanazt tudja ugyanannyiért mint a konkurens megoldása, néhol rosszabb paraméterekkel (fogyasztás) - semmi kiemelkedő nincs benne. Még annyit remélek, hogy az 56 legalább közelebb hozható a 1080-hoz utólag, az egy életképes kártya lehet 400$-ért.
Hogy mi lesz most megint 2 évig az jó kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
Crytek #29496 üzenetére
Nincs még megerősítve, hogy minden kártya azt használná, ha akarnának akár GDDR5X-szel is jöhetne, később meg jöhet a Titan/Ti 6-ossal, de minek ? A Ti továbbra is marad magának, a 1070/1080-at sikerül valamennyire megzavarni (1 év után), szóval nincs hova kapkodni.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A többit nem linkelném egyesével: AMD Radeon RX Vega 64 / Vega 56 Review Roundup
56-os jónak tűnik ha tartani tudják a 400$-as árat és nem viszik el a bányászok...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Mert ez még nem a fullra optimalizált bányászprogrammal van, bányászatra meg sokkal jobban alul lehet feszelni ami csökkenti a fogyasztását. Pár hónapja még olyan láz volt, hogy a Furykat is sikerült elsózni és a 1070-eket is elkezdték vinni (elnézve mennyibe kerülnek még most is viszik őket, szóval ha a 1070 megfelel akkor a Vega56 bőven...), amíg erős az ETH/bármi més és van rajta profit addig jobb híján elviszik.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani #29632 üzenetére
Ha nem is hibás, de minimum asszisztál hozzá, mert ahogy két évvel ezelőtt sem mondták azt, hogy olcsóbban adjuk a Ti-től a Fury X-et, úgy most sem áraztak a konkurens alá. Sőt, megy a trükközés a packokkal meg az MSRP-vel.
Ugyanúgy nyerészkednek a feltolt árazáson, szóval felesleges itt egyiket-másikat "kapitalistázni" - mind az, csak az AMD-nek különböző okok miatt nem sikerül annyit lehúzni mint amennyit szeretnének.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani #29636 üzenetére
Na ezek azok a "különböző okok" amik miatt nem tudnak, de ettől még nekik is jól jött, hogy a GPU piacon emelkednek az árak (főleg úgy, hogy drágábban gyártható a termékük...), mert szépen melléáraznak a konkurenciának.
Ott a Ryzen mint példa. Szépen alávágtak az intelnek, még ha eleinte "early access" jellege volt annak is, de legalább látszott, hogy lesz (nem talán, lehet -> lesz) belőle valami, már a launch előtt is sokkal magabiztosabban beszéltek a termékről. Lett eredménye ? Lett: meglehet nézni a különböző boltok eladási listáit és, hogy "hirtelen" milyen fejlődésnek indul a konkurencia lineupja is.Szerintem senki nem gondolta volna egy évvel ezelőtt, hogy jobban hajlik majd AMD proci vételére mint VGA-ra...
Szóval ja, egy kétszereplős piacon, ha az egyik kiad egy sokkal jobb alternatívát hasonló áron vagy egy ugyanolyat olcsóbban akkor a másik sem mehet el a végletekig, előbb-utóbb lépni kényszerülnek. De nem így van, csendben szépen mindenketten "elviselik" ahogy megy feljebb a $$$ a különböző kategóriákban, főleg fent. Szóval felesleges különbséget tenni, mindkettő egyaránt felelős.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
All AMD Radeon RX Vega 64 sins
TL;DR:
- Too late
- ‘Poor Volta’ marketing
- Drivers were not ready
- Pricing and Radeon Packs
- Minimal architectural improvement over FijiSzépen összefoglalták mi is a gond.
(#29656) imi123 Na megelőztél
Elég sokat elmond, hogy Raja még csak nem is tweetelt semmit a saját "gyermekéről" a launch után, pedig visszanézve elég aktív volt a fiók az elmúlt hetekben.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Az a +25% architektúra és gyártástechnológia váltás után lfsz nem fejlődés.
Ennyit egyedül az egyikből kéne tudni hozni, nem a kettőt kombinálva, se a teljesítmény se a fogyasztás nincs rendben."A 4K-t nincs értelme nézni"
Ja persze ha már nem annyira tetszetős akkor nincs értelme nézni, FHD-t kell nézni egy olyan játékban ahol egy középkategóriás kártyával is megvan a 60 FPS.
Ebben amúgy az a legjobb, hogy a Dirt4 még csak nem is DX12/Vulkan játék, szóval az előbb "tegnap technológájának" becézett DX11-ben éri el ezt, nem is valami űrtechnikás játékban.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Nem tudom, te hol láttál egy gyártástechnológia és architektúra váltástól kétszer +25% teljesítményt, ráadásul egy durván 25%-al kisebb csipből, de nekem egy se jut eszembe...."
Nekem meg kettő is:
GTX 980 Ti vs. GTX 1080 Ti
601mm2 -> 471mm2GTX 980 vs. GTX 1080
390mm2 -> 314mm2Igaz "csak" 60 illetve 80% előrelépés teljesítményben és nem egy játékban:
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Az architektúra az általad említett esetben nem változott jelentősen"
Két feltételt állítottál, mindkettő teljesül.
Vagyis még kevesebbnek kéne lennie az előrelépésnek, mert még kevesebb az amit az architektúrából nyerhettek volna. Pont ezért egy jelentős architektúra ÉS gyártástech. váltásnál nagyon kevés az a 25%."Plusz gyorsan tegyük ide hozzá, hogy a 80% előrelépéshez a megjelenéskor kellett egy Titán, valamint új memória technológia (GDDR5X), aztán persze később a gyengébb 1080Ti is feljött erre a szintre."
Ahogy kellett egy HBM2 is és +1 év, a 80%-hoz lehet, a legalább 50%-ot a GTX 1070 és 1080 is teljesítette, de még szerintem a 1060 is.
"A Vega esetében viszont nemhogy 25%-al gyorsabb memóriát kapott volna, hanem memória sebesség tekintetében még visszalépés is történt. "
A Fiji és az azelőtti GCN-ek is sávszélzabálóak voltak, ilyen téren már a polarisnal is jelentős javulás történt, a Vega meg elvileg mégtöbbet hozott.
De akkor vagy rákellett rakni +1-2 db stacket és/vagy tervezni egy kisebb chipet. Az, hogy kiegyensúlyozatlan a konfig (mint a Fury esetében) és ezáltalál a teljesítmény is, nem mentség, inkább szomorú, hogy még mindig nem tanultak belőle."Demókon már láthattuk pl. a HBCC hatását, hogy Vega-n vígan szalad olyan kód, ami a konkurencián el sem tud indulni.... Na, az hány % előrelépés?"
A saját termékének kedvező demót bárki összetud állítani. Hány olyan játék lesz az elkövetkező 1 évben ami a "konkruencián el sem tud indulni" - na ez lesz a mérvadó, nem a demók.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024 #29936 üzenetére
Igen, mert Ti-t fullhdra veszünk... Ha nem tűnt volna fel a sima 1080 is ennyit tud, mert már CPU limit van. Nem kell plusz "120 ezret" kiadni. Mennyi is a különbség mondjuk 1440p-n vagy fölötte ?
Még a 980 Ti is jobb. Poor
VoltaizéPascalja nem, Maxwell.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
Dtomka #30073 üzenetére
Ööö mit érsz vele, hogy átlagFPS-ben (nem másban) gyorsabb picivel ha élményben rosszabb az akadozások miatt ?
Nesze semmi fogd meg jól, emiatt értelmetlen az összes DX12-es benchmark ebből a játékból.Szerk.: na látod ebből is látszik, hogy fogalmad sincs miért szar az a teszt
"Az akadozás is meg fog oldódni előbb utóbb! De gondolom VEGA-d van ha ezt így kijelented.... "
Meg persze 2016. október - azaz a megjelenés óta ilyen, de majd "előbb utóbb" biztos jobb lesz
Nem, ahhoz nem kell Vega, bármilyen kártyával tapasztalható milyen nagyszerű a BF1 DX12-es módja, kb. a legeslegrosszabb DX12-es implementáció, még a Tomb Raidert is sikerült pár hónap alatt kipofozni, ez meg nem is úgy néz ki, hogy egyáltlán foglalkoznának vele.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Vajon a Battlefront 2-nél már javítják ?
Szerk.: Ha majd jön egy min, 0.1%-os vagy frametime DX11/12 összehasonlítás Vegával és ki is mutatatja ezt akkor elhiszem, hogy kiküszöböli... Bár valamiért a HBCC alapból ki van kapcsolva a jelenlegi driverekben, szóval nem vennék rá mérget.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<- #30093 üzenetére
"Mindig" egy elég érdekes megfogalmazás, mert ez az első tényleg normális Strix hűtő évek óta ami van olyan jó mint a konkurenseké. Az előzőeknél vagy a VRM hűtés volt spórolósan megoldva (külön egy kis borda vs. thermalpaddal átvezetve a nagy hűtésre mint most) vagy a hővezetőcsövek közül nem érintkezett mind a GPU-val (persze ez is kapott egy jó marketingnevet, hogy direkt ilyen...).
Ezért is elég fura, hogy csak ennyire képes, mert ez tényleg egy jó hűtő.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
ASUS Radeon RX 64 Review taken offline
Állítólag*:
"ASUS, asking us if we’d be willing to take down the article for a few days as they have made a mistake. The sample we received did not get a final BIOS for its final clock frequencies and fan tweaking. Ergo, the sample we received carries a default reference BIOS."
De még tegnap hogy ment a dicsekvés a teszt elején, hogy ez nem sample kártya mint más tesztekben, hanem már a retail verzió ami majd a boltokban is kapható.
Mindenesetre elég FAIL kiküldeni így egy kártyát tesztelni. Lassan egy hónapja kint vannak a ref változatok, de még custom verzió mindig nincs, megy itt is a kapkodás pedig még azt sem lehet mondani, hogy siettek volna a megjelenéssel*Ha referencia BIOS volt referencia fan profillal miért kapcsolta ki idle a ventiket ? Valaki hazudik...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
velizare #30111 üzenetére
Azt nem is írtam, hogy az a Guru3D hibája lenne, csak ironikus, hogy ez a kártya nemhogy retail, de még távolabb van a véglegestől mint az eddig kiküldött kártyák, miközben ilyen jelzővel volt illetve.
A Guru3D részéről viszont tegnap még olyan is volt a cikkben ami arra utalt, hogy a tesztek egy része összeszerelés után - a régi pasztával (!) - történt, szóval nem lepődnék meg ha újabb trehány teszt lenne tőlük csak nem akarják elismerni és egyszerűbb ilyenekre fogni. A referencia BIOS márcsak a custom board miatt sem működne megfelelően, ha meg a ventikezelés is más akkor vagy halk lenne és melegedne vagy hangos és hűvösebb, NEM hangos+melegedős - ez inkább a rossz hőelvezetésre utal ami a helytelen összeszerelés miatt lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani #30138 üzenetére
Konkrétan a te hsz-ed az ami már nem először a személyeskedés határait súrolja itt is meg a másik topicban is és minősíthetetlen stílusban van írva...
Mi a genyó benne ? Megkérdezték, hogy mi a legnagyobb érve, erre ráfelelte azt, hogy "mer nem nV", mindezt úgy, hogy nem először használja a "zöld gondolokodó" "zöld fikahuszár" jelzőket arra aki a másik brandet preferálja, de ugye az ilyen felfogás egyszer genyózás, máskor meg "max respekt" ha épp a neked tetsző brandről van szó ...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
Yutani #30142 üzenetére
Ettől még megvan, és főleg az aláírásod fényében érthetetlen.
Pár hónapja már egyszer én is szóvá tettem valamelyik cikknél, nemrég mástól is láttam, hogy feltűnt neki és felhívták rá a figyelmed, hogy ezt így nem kéne... Nem arra gondoltam, nem is láttam még, de akkor tudod te is, hogy hol léped át azt a bizonyos határt amit nem kéne...
Itt pl. teljesen felesleges volt így "bekapcsolódni" a vitába.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Több hónapnyi eltérés van a két Doom benchmark között, először Pascalokon problémás is volt a Vulkan mód, szóval inkább az optimalizálások (driver+játék ami OpenGL esetén is javíthat), mintsem a DRM az oka. Ezek után 7% eltérés nem valami meggyőző egy olyan játékban amiben még fix benchmark mód sincs.
Valamennyit biztosan számít, de a Battlefrontban is Denuvo van mégsem kell neki 4+ mag a stabil 60 FPS-hez, a BF1 motorja szimplán bugosabb ebből a szempontból is...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
->Raizen<- #30318 üzenetére
Vajon hogy kerülhetett a gépre... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
#85552128
törölt tag
1070 Ti ? Gigabyte Teases GeForce GTX 1070 Ti
Esélyes, hogy hamarabb lesz belőle valami mint a custom vegákból AMD partners are still waiting for RX Vega GPUs for their designs
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Technical Issues Affecting Custom AMD Vega Card Production
"MSI’s response surprised us. The company traditionally offers re-engineered graphics cards with custom PCB designs for all high-end GPU platforms, but it appears to be skipping the Vega lineup. A company representative told us that MSI “won’t be making a custom card anytime soon,” but could offer no additional information."
Az MSI válasza a legárulkodóbb, már a Furyból se csináltak custom kártyát, nagyon "sikeres" is lett a teljes sorozat.
-
#85552128
törölt tag
Az összes "nem Tier3" nV kártya a Tier3-as AMD-k előtt van még így is. Ráadásul Ugyanúgy 20%-ot esett a 1080 is mint a "Tier 3" Fury X vagy a 290X is. A 980 Ti meg a Fury X viszonya még DX12-ben katasztrófális, egy kategóriában indultak, előbbi 30%-kal beelőzi DX12-ben és ez csak egy referencia példány.
Szóval nem az nV-nek kéne "valamit" javítani...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Te az indító hszedben még Tier3-at írtál, nem azt, hogy Polaris+ (vagy 6-8 GB VRAM) kell hozzá. Tehát akkor teljesen mindegy, hogy Tier3 a Fury X meg a 290X is mire kijött az első app semmilyen előnyük nincs a kevés VRAM miatt, sőt tovább lassulnak a DX12-re váltástól. Azért kiváncsi lennék a 8 GB-os 390/X mire képes, mert ha az is lassul akkor szimplán semmi köze a VRAM-hoz.
"mivel az AMD bindless implementációja egy két éve optimalizált rendszer, míg az NV aktuális implementációja csak három hónapos"
Ez alapján 3 hónap alatt bizony jobb munkát végeztek mint az AMD két év alatt.
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
Folytatódik a sikersztori: Gigabyte says no to custom Radeon RX Vega 64
"According to Tom’s Hardware, Gigabyte has no plans for custom Radeon RX Vega 64. The company, however, does not rule out the possibility of custom RX Vega 56. "
"Gigabyte and MSI are now focusing on upcoming GeForce GTX 1070 Ti graphics cards, which is expected late October."
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
X Factor #30646 üzenetére
Azért mert ezt nem a gyártónak kellene beállítani hanem az AMD-nek, a gyártók a saját OC-jüket szokták maguknak letesztelni a stock értékekből kiindulva. Az AMD tudja (tudja ?) hogy mennyi az optimális fesz. ami kell majd a stabil működéshez ha kész lesz majd a driver.
Ha ugyanis most kiadják pl. 1.1V-ra alulfeszelve, biztos jó értékei lesznek, de lehet a novembertől érkező driverekkel meg elszáll a kártyák 90%-a, ezzel meg csak maguknak csinálnak felesleges garanciális problémákat. Még kész termékkel is időbe telik mire kijönnek a kártyákkal, hátmég egy félkésszel amivel állítólag gyártási problémák is vannak... Az ASUS is már 1 hónapja szenved a Strixével ami early szeptember kellett volna, hogy megjelenjen.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
X Factor #30648 üzenetére
Szerintem meg nem pozitívabb légkör kellett volna ideiglenes UV trükökkel, hanem addig nem kellett volna kiadni amíg nincs kész a kártya
AMD nagyon belelendült ebbe a HW-s early accessbe.
Ha ugyanis lényeges előrelépés lesz az a driver, akkor az a 3 hónap késés a 6-7-hez képest már semmiség, főleg ha versenyképesebb színben is tüntetné fel őket és pont az ünnepi szezon előtt eláraszthatták volna a piacot.
Csak van egy olyan gyanúm, hogy ők is meg a gyártók is tisztában vannak vele, hogy ez bizony már nem lesz jelentősen jobb, de még problémás is. Talán majd a die shrink/refresh jövőre.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi #30661 üzenetére
Ugyanúgy a Tomshardware is "source"-októl közölte mint most a Guru3D (akik szintén nem éppen a legjobbak az utóbbi időben). Szóval biztosra csak akkor lehet tudni ha tényleg megjelenik...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Billentyűzet gondom van
- Viccrovat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming A15 FA507XU- LP4050W Gray ELADÓ!!!!!! (GARANCIÁLIS 36-HÓNAP)
- Újszerű Spigen Liquid Air Folio Tok, iPad Pro 12.9, Fekete
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia
- ESR 360 Mágneses Tok és Billentyűzet Ipad Pro /// Air // Bontatlan // Számla + Garancia
- Synology DS223 (2GB) /// Teljesen Új // Számlával és 2 év Garanciával