Új hozzászólás Aktív témák

• #27850 füles_ őstag Abu85 #27845

  Új Válasz 2017-04-29 17:57:15 #27850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  füles_

  őstag

  válasz Abu85 #27845 üzenetére

  És mondjuk ez a Vega számára azért kellemes, mert az AMD az GCN5-tel áttér a NoC-ra, ami jóval kevesebbet fogyaszt, mint a gyűrűs kiépítés.

  A Vega nem a Ryzen-ben is használt Infinity Fabric interfészt fogja használni a részegységek összeköttetésére? Vagy az Infinity Fabric tulajdonképpen egy Network-on-Chip féle rendszer csak az AMD változtatott rajta valamit a saját igényeinek megfelelően és adott neki egy másik nevet?

  [ Szerkesztve ]

• #27865 Petykemano veterán Abu85 #27845

  Új Válasz 2017-04-29 19:55:17 #27865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Abu85 #27845 üzenetére

  Gyönyörű. Tehát van a gcnben egy csomó olyan funkció, amit a fejlesztők nem használnak, mert a konkurens termékeken nem futna.
  Az innovációra persze szükség van, ez rendben van, de akkor azt válaszold meg nekem, hogy az amd miért nem csinálja azt, hogy tárgyévben készít egy új nagy architektúrát, amibe belepakol minden újítást, amit a nagy lapka mérete elbír, ami az árába belefér, ami később beérő programozható innovációt jelent, és amely nagymértékben kitolhatja a lapka élettartamát. És készítsen ebből, esetleg az előző évi modell módosításával egy olyan kisebb, mainstream lapkát, amivel a széles tömegeket célozhatja, amelyből kivágja azokat a funkciókat, amelyek a megjelenést követő egy évben nem fognak hasznosulni, nem fog rá programozni senki, csak holt teher, és mire oda jut a szoftver, addigra a lapka nyers ereje válik kevéssé. (Ilyet láttunk, a gcn1-gyel kompletten ez történt, és a gcn2-ből készült r7 260x is pont erre a sorsra jutott.)
  Majd következő évben elkészíti a még erősebbb, még nagyobb, még jobb csúcsmodellt és ebbe is beleépíti azokat az újításokat, amelyek majd csak most jönnek, a jövő technológiája és amely a jövő szoftvereivel válnak kiaknázhatóvá, de egyúttal meghosszítják a lapka hasznos élettartamát. S megfogja az előző generáció csúcsmodelljét, kipakolja belőle azokat a programozással kiaknázható technológiákat, amelyek nem terjedtek el, nem jöttek át, nem kerültek kiaknázásra, nem váltak be, stb és mehet mainstream piacra így marhára energiahatékonyan. A végső teljesítményt a mellékelt memóriasávszélességel úgy is be lehet határolni, tehát attól nem kell tartani, hogy olyan hatékony lapkát sikerül készíteni, amely aktuálisan túl nagy teljesítményű a csúcsmodellhez képest.

  A Tonga lehetett volna egy hasonló modellnek az első fecskéje. De lekorlátozva a memória sávszélességet, inkább a tahitit váltották vele, mint a hawaiit.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák