-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz FingR86 #23808 üzenetére
"vsoc hogy alakul nálad ?"
AUTO-n van, külön nem monitorozom.
Próbálátam egyel magasabb vcore-t is adni ehhez az órajelhez, meg órajelet is csökkenteni, ez az egér bug akkor is megmaradt. De jelzem, ez újkeletű tulajdonság, kábé W11 óta csinálja. Full alap órajelen, XMP és PBO nélkül is jelentkezik időnként, számomra érthetetlen, mi okozhatja, mert például egy nagyméretű fájl másolás semmit nem okoz. Egy masszívabb programbetöltés meg igen, mintha az IO terheléstől függene.
-
veterán
válasz bozont #23812 üzenetére
Köszi a tippet, az a durva, hogy olvastam erről, de nem esett le, azt hittem, ez csak játék alatt van, és ott meg nem tapasztaltam hibát. Mindenesetre, van egy új augusztusi UEFI verzió már ezzel az AGESA-val, írja is a changelog, hogy emiatt adták ki. Leszedem, aztán meglátjuk, majd megírom, mi lett, hátha másnak is hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Sontir Fel #23839 üzenetére
Az aura sync, light sync, armoury, jó ég tudja mi a tököm már a neve éppen szoftverek nálam is rettentő bugosak. Arról nem beszélve, hogy minden létező beépülőt fel akar rakni, ha nem változtatsz az alap telepítésen. Ráadásul az ESET is ugrott rá egy időben.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Aztakurvafaszba,, erre hogy jöttél rá?
-
veterán
válasz Tomko78 #24138 üzenetére
Hmm, mennyi vcore kellett ehhez? Már úgy értem, UEFI alatt állítva? Elég jó darabot fogtál ki, nekem ehhez már bőven több, mint 1.30, és a ycruncherrel maxra terhelve a hűthetőség határán felül volt az 5800X. Persze az egy korai példány, de az durva, ha ennyit javul a technológia egy generáción belül is.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz bobalazs #25202 üzenetére
Két hónapja én is így jártam. Elkövettem azt a hibát, hogy elfelejtettem szerelés előtt meghajtani a procit. Némi ycruncher megoldja a gondot. De amikor a kezemben maradt a cucc, ez már nem volt opció. Megoldás: forró levegős hajszárítózás a bordára. Amikor már olyan meleg volt a borda, hogy megfogni alig bírtam, akkor nagyon lapos pengés késsel próbáltam a proci és a hűtő közé bejutni. Egyik sarkán sikerült, ott már csak kis billentés kellett a pengével, és a proci úgy ugrott az asztal lapjára, hogy azt hittem, reflexből még rá is csapok. Szerencsére nem a talpára esett! Rendesen leizzadtam, pedig csak egy 1500X volt az alany, nem lett volna világvége.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Sokan hitték ezt a 3000-es Ryzeneknél, hogy ha gyárilag 1.45V-okat is kap, mi baja lehet egy allcore 1.35V-tól. Aztán jött a meglepődés a pár hónap alatt degradálódott vagy tönkrement CPU-tól.."
Erre van valami konkrét forrás? Már csak azért, mert időről-időre felrebben itt, hogy valahol, valaki, degladálta a ploceszolát, de dulván, de igazából senki nem járt még így sem itt, sem a háromezres topikban emlékeim szerint. Érdekelne, én eddig 1XXX, 3XXX, és 5XXX generációt is allcore hajtottam, de egyiknek se volt baja, igaz, én inkább a csendes / thermal peak mentes működésre hangolok mindig.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Aljasvip #26151 üzenetére
Plusz 1! A 3600-as kit-ből nálam is csak 3200-zal stabil a 4 darab modul, kettő modullal megy csak a 3600. Az AMD is csak 3200 MHz-et ad meg 4 modullal maximumként. Kolléga helyében aktiválnám az XMP-t, és emellett kézzel venném vissza, de csak az órajelet. ÁNUSZ lapban ez így bevált nálam és stabil.
Mondjuk ha 1 modullal is probléma van, akkor ott szerintem más gond lesz, deszkára gyanakodnék, ha a RAM más gépben futtatva rendben van. Corsair engem is szopatott anno. Vennék próbaképp egy Kingston KIT-et, mert az általában megy mindennel is normálisan, még ha nem is csúcs sebességen. Ha azzal is hibázik, akkor RAM vissza a boltba, deszka csere. Esetleg előtte még a PBO-t érdemes lenne korlátozni, -200 MHz mellett nézni, talán az 5950X-nél volt olyan, hogy nem bírta a tempót itt egy fórumtársnál.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz palfitom #26673 üzenetére
A DaVinci miatt inkább a videózás lehet érdekes a magok számát tekintve. Adobe termékeknél nem tudni, mennyi magot is használ folyamatosan a szoftver, nálam PS alatt nem igazán látok olyat, hogy az 5800X kevés lenne neki. JPG exportnál se hajtja ki száz százalékban, csak ha átméretezés is van a batchben például. A normálisabb pluginek meg ma már jellemzően a gpu-t terhelik. A videóvágás az más téma, ott kell a sok mag akár az IPC-vel szemben is. Én legalábbis nem láttam még olyan szoftver, ami 70 százalék fölé terhelne egy magot videó exportnál, de cserébe az összes szálat terheli ennyivel, ami van.
-
veterán
válasz Sir Riccio #26676 üzenetére
Biztos, hogy van különbség köztük, és nem 10%. Én 3800X-ről váltottam 5800X-re, és mégis megéreztem. Ha nem játszol, bőven elég lesz az 5700X is, cserébe hűvösebb, élhetőbb gépet kapsz munkához.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz RVR400 #26790 üzenetére
Ez valami MSI specialitás lesz akkor, mert ASUS-on nem látok semmi hasonlót, pedig nyúzom már egy ideje, ez a harmadik processzorom benne. Amúgy volt PécéMátém is, USB gondja annak se volt emlékeim szerint NZXT S340 Elite ház mellett, 1600X-szel a fedélzetén.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz Sir Riccio #27407 üzenetére
Adjál már neki átmenetileg egy fix órajelet! 44-es szorzó, 1.2125 vcore, DOCP maradhat, minden más offset / curve alapra. Ha így nem restartol, akkor marad az, hogy kevés feszt ad a lap a procinak PBO-val.
-
veterán
válasz Sir Riccio #27412 üzenetére
Ha ez nem válik be, akkor DOCP profilban a memória órajelet egyel feljebb, vagy lejjebb tedd. Nálam volt olyan a B450F-ben, hogy 3600 MHz mellett nem indult, de 3667 MHz-en meg igen...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Sir Riccio #27497 üzenetére
Mi volt végül a megoldás?
-
veterán
Bocs, hogy ide, de hátha jártatok már így, offban talál elmegy.
Szóval, jártatok már úgy, hogy a CPU hűtő rögzítésére szolgáló backplate-ben elforog az ellencsavar, és nem bírjátok levenni a blokkot? Nálam ez a helyzet. Újrapasztáztam az ENERMAX LIQMAX II 240-et, mert kellett, és az egyik csavar a négyből átfordult meghúzás során. Azóta se ki, se be. Meghúzni annyira megtudtam, hogy a hőmérsékletek alapján felfekszik rendesen, de kivenni nem tudom. Itt az asztalon a Bequiet silentloop2 240, de nem tudom beszerelni, mert ma. második nekifutásra se tudtam kiszedni azt a redvás csavart. Nem tudom hátulról semmivel megfogni, kétoldalú ragasztval raktam rá egcs csavart, aztán pillanatragasztóval próbáltam, mindent elcsavar. Próbáltam aláfeszíteni (ameddig a józan ész engedtea backplate és a csavar között, és így se. Mi a jó szarral lehet lefágni ezt ilyenkor? A hűtő már nem is érdekelne, mert amúgy is 5 éves, és cseréltem volna hamarosan, de ez így most nagy szopó. Tippek? Jövő hétvégén tudom megint megbntani a vasat, mert szorosra húzni legalább megtudtam most is, és kell a gép melóra hétközben, nincs megállás. -
veterán
válasz Sir Riccio #28138 üzenetére
"A GPU LR esetében nem nagyon számít."
Hát nem tudom, ismerősnél az OpenCL miatt baromi sokat dobott egy 3 generációs ugrás, igaz, régebbi Radeont cserélt RTX-re 4k kijelzők alatt. Ellenben nálam, 1600X >> 3600X >> 3800X >> 5800X utat bejárva olyan nagyon nagy boost nem volt 3600-tól számítva. Ellenben az M.2 SSD és a RAM bővítés érezhető volt, igaz, elég extrém mértékű előrelépés volt mindkettő technikai értelemben. CPU kábé akkor játszik, amikor exportál, és ott is csak akkor, ha valami átméretezés, vagy bonyolultabb batch is van a folyamaton. Szimpla exportnál limitál a háttértár.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Sir Riccio #28140 üzenetére
Láttam ezt a forrást már, de bevallom őszintén, nekem nem kerek valami a tesztjeikkel. Ettől függetlenül igaz, bizonyos szint alatt a CPU jobban limitál. Nálad elég jó a balansz.
Van itthon egy IRIS XE laptop i5 11. gennel, 16 GB memóriával. Jellemzően PS-t használok, de ég és föld pld. egy AI-alapú D&B szkript futtatása a 2070S-hez képest, és CPU-t alig használ a folyamat. Asztaliban is nagyon nézegetem a Radeon vonalat, de pont az OpenCL miatt lesz végül 3070 a hasonló árú 6800 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Sir Riccio #28142 üzenetére
Lehet, pedig kellene, mert már a PS is sok beépített eszközhöz használ Ai-t, az meg jellemzően GPU-ra van drótozva a jellege miatt. Gondolom, ezek zöme LR alól is elérhető, és a kódbázis meg kábé azonos lehet.
De hogy a kérdezőnek is válaszoljunk: én nem 5900X-et vennék erre a célra, egyetlen fokkal sem gyorsabb, mint az 5800X / 5700X páros egymagon, a plusz magszámból meg kábé tényleg csak akkor profitálsz, ha ezres nagyságrendben tolsz ki képeket exportba. Plusz, ott van a felépítésből adódó hátrány a CCX-ek közötti lassított kommunikácivóal, ami esetleg negatívan hathat. Én 5700X-et vennék a helyedben
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Srácok, B0 steppinges 5800X-hez van valami overall jó javaslat a manual PBO értékekre? Allcore junkie vagyok, de muszájból cseréltem hűtőt, gondoltam, ránézek a PBO-ra. Na, a 4.4@1.2125 helyett most ad magának annyit, amit akar, el se melegszik, de SC így se megy 4.6-4.7 fölé, AC meg beáll 4.5-re. Curve-nél adtam egy laza -10-es értéket AC. ASUS B450-F Gaming van alatta, lehetne olyasmit állítani, hogy fmax enhancer by Stilt, illetve kézzel beadni a limiteket. Utóbbira kérnék valami ajánlást, a cél a magasabb SC lenne, mert a 4.5 allcore PBO alatt szerény, azt manual OC-val is simán megugrom, csak gyakorlatilag szinte néma üzemre állított SIlent Loop 2 240-nel.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Hmm, tényleg érdekes. Nálam most úgy áll a szitu, hogy AC 4.5, SC 4.7-4.8 között, a lap adja a limiteket, +200 MHz engedélyezve, - 10 Curve. A teszteket R23 alatt futtatom, az órajelet feladatkezelőben nézem. Tudom, ez nem a legjobb de hwinfo nálam anno csúnyán kavart, nincs kedvem megint féltenni. Ami érdekes, hogy maximum 71 fokot láttam a cpu package 116 W körül van AIDA szerint, SC-nél pedig 44 W.. 1601 pont SC, 15180 a multipont. Amit furcsállok, hogy SC teszt alatt igazából négy szálat terhel, és eléggé tüskésen, nem folyamatosan, ez másnál is így van?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz laychi #28219 üzenetére
Valamelyik SATA cucc lesz a sz@r. Egyszer nagyot szívtam hasonló miatt én is még a hőskorban. És nem számít, hogy azon van rendszer, vagy épp nincs.
Ököszabály: ismerősnek nem adunk el semmit. Ha igen, akkor próbagari van, aztán viszlát. 1 év után hatszor kaphatott túlfeszt, stb... Kutyát nem érdekelné, pláne ha még a hangnem is olyan, amilyen.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
válasz hokuszpk #28230 üzenetére
"nekem az a tapasztalatom, hogy az ilyen reakciók mögött 80% -ban az van, hogy embernek vaj van a füle mögött, amit nemszeretne, hogy kiderüljön ; ("
Így-így, alá tudom támasztani, a cégnél is az a user a leghangosabb és legtürelmetlenebb, aki előtte alkotott valamit.
@laychi: majd írd meg, mi lett a vége, tanuljunk mi is valamit.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz zimilaci #28271 üzenetére
Jó ég, köszi, hogy megosztottad!!! A türelmedért megérdemelnél egy Hónap Hőse plecsnit.
Az a durva, hogy erről az USB-s témáról beugrott, hogy volt egy Thrustmaster TX kormányom, annál fordult elő, hogy ha rajta volt a gépen, akkor az UEFI logó után megállt a boot. A merevlemez LED-je villogott, mintha ment élne rendesen a gép, de nem volt meg a "log on" képernyő, még egér se. A helyzetet bonyolította, hogy alapvetően driver gond volt, mert ha felkerült a kormány drivere ÉS rajta volt az USB-s Crfeative hangkártya ÉS a kormány is, nem indult. Ha nem volt fent a kormány drivere, de rajta volt mindkét USB-s eszköz, indult. Ha fent volt a driver, fent volt a kormány, de nem volt fent az USB-s kártya, indult...
Mire erre rájöttem, kétszer telepítettem újra a gépet nulláról, meg szétb@sztam egy billentyűzetet. Másodjára már figyeltem lépésről lépsére a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz INGJOKE #28349 üzenetére
Na, ott nekem baromi sok opcióm van, még 4 modullal is. Érdemes megpróbálni - ha lehet - a 3667 MHz-et, mert nekem csak azzal indul a G.Skill Trident Z Neo RGB, meg a 2888-cal (azt hiszem). Utána adtam neki kis plusz kraftot, hogy ne legyen baj a megnövelt órajelből, és így stabil volt hónapokon át. Aztán vettem még két modult, onnantól már csak 3200 MHz a teteje, de ez ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz sfknasty #28557 üzenetére
Én egy ideje már photoshopot használok stabilitás tesztre. Bárkinek bármi baja van a rendszerben, némi ps munka kihozza force close, vagy pár pillanatnyi belassulás formájában.A -15 CO például így bukott ki, mint hiba: néhány másodpercre darabos lett a PS alatt az egér. Minden teszt kiválóan futott, szép erős órajelekkel és pontszámokkal. Aztán, kábé minden nap kaptam egy idle állapotú restartot. CO-t visszább vettem -10-re, és azóta se restart, se PS lassulás. Jelzem, -20 mellett gyönyörűen futottak a tesztek, a PS meg el se indult.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen