-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz bela8814 #23011 üzenetére
" létezik hogy a bios verzió okozná ezt "
előfordulhat, mert az Agesa kódot az AMD állandóan variálja, hol azért, mert megint találtak valami Spectre side channel attackot ; hol azert, hogy beleferjen a B350 biosba, vagy eppen a megjelent friss procik miatt, esetleg csak ugy.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz KaiotEch #23027 üzenetére
a Vid az annyi amennyi ; az a cpu "ennyit szeretnék kapni" kivansaglistaja az alaplap felé.
Socra az első (és a + ) gennél aszonták 1.2V max, ez talán még mindig igaz, mert a soc chiplet még mindig a Glofonál 12nm -en készül. Majd a Zen4 soc már TSMC 7(6) nm lesz.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz bela8814 #23035 üzenetére
simán lehet.
a bios alapbeállítások is belepofázhatnak ; nálam pl. a 2700X esetében ha be volt kapcsolva az izé na szóval a virtualizációval kapcsolatos valami ( kevesebb pálinka, több info ! ) akkor vissza kellett venni a memóriatuningot, és adni a socnak plusz feszt.
// ** eszembelejutott ! iommu + sr-iov //[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz totomusic #23045 üzenetére
kapcsold ki a boostokat, ( pbo, xfr, "core performance boost" ) akkor nem megy feljebb, es nem is feszeli magát nagyon.
ha fogyasztast akarsz manipulalni, akkor a ctdp erteket javaslom tanulmanyozd, lapja valogatja, van ahol wattonkent lehet allitani, van ahol meg 35-45-65 a walasztek.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz bela8814 #23065 üzenetére
sosenemvolt Giga tápom, szóval arról nagyon nemtudok nyilatkozni.
havernak vettem egyszer "occso" felkialtassal 460W -s motyot, azt nemreg nyugdijaztuk úgy unblokk a phenom ii x4 tarsasagaban.
wattman minden apró hiba után is visszaállítja magát, kb. barmi instabil a rendszerben, lehet tippelosdit jatszani, hogy a memoria, a cpu vagy maga a vga okozta az akciót.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz bela8814 #23071 üzenetére
elképzelhető, hogy a pbo magas peakjeit nemtudja lekovetni vagy egy-egy pillanatra a vga fogyasztasaval parositva mar sok neki. Milyen vga van a proci mellett ?
esetleg nezd meg a vgat visszafogva, driverben lehuzod a powerlimit csuszkat -5% -ra, aztan majd a wattman ugyis visszaallitja ha nemjó
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz bela8814 #23086 üzenetére
eddig is mondogattuk itt a topicban, hogy mindegy, milyen hutest teszel rá, mert pici a chip hőleadó felülete, lehet rátenni brutál hűtést, az sem tudja záros határidőn belül elvinni a termelt hőt.
a sajátomat látva meg tudom ezt erősíteni, lassan 1KG fém van rajta, és mégis ugyanúgy bármi alatt -0.75V offset mellett tud 90 fokot ; -- mondjuk én ezen a 2700X - 3800XT esetében sem aggódtam túl magam, -- lehet egy delidet + vizet megkockáztatok, mert tudni akarom hol a vége, bár igy is néha 5050-re felboostol, ennyire viszi a pbo max azaz +200Mhz beallitas a biosban.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Pancsermeste #23116 üzenetére
>>>
1. - VGA nélkül
2. - VGA-val
<<<
ezekszerint apud van.akár sata akár nvme az ssd, az m2_1 -be tedd.
ha csak 4 sata port van a lapon, akkor igy még a B350 sem tiltja le egyik satát sem.
B550 általában akkor tilt, ha 4+ sata van, és mindket m2 slotban van ssd , akkoris fúgg attól, hogy Pcie3 vagy Pcie4 -et támogató procit teszel bele, a lap manualjaban meg kell legyen a mátrix, ami erről szól.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Pancsermeste #23121 üzenetére
m2_1 ajanlott, nem fogja le a vgat, egyszer kimatekoltuk, hogy 24 pcie3 lane van a "G" procikban, ebbol 4 megy a chipsethez, 4 az m2_1 -re, es marad 16 a vganak.
a korlatokat az alaplap kezikonyveben nezd meg, de 1 nvme es 3 sata diszk eseten még a B350 sem tilt le semmit.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SteveHarris #23197 üzenetére
sajna nemnagyon, viszont a Cruical a Micron brandje, ezert ami Cruical az garantaltan ( nem feltetlen "E" die de ) Micron ramos.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
vegre van idom picit matekolni ezzel a B2 -vel, ez egy bolond proci, huteni nemlehet, cserebe 108W -s pptlimittel is ha epp olyan kedve van, elmaszik az effektiv ac 4.8+ tartomanyba.
azon meg asszem elfilozok, hogy lehet 126% -os a "total cpu utility".
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MZsoltee #23205 üzenetére
vagy minuszos offsetet, vagy Apollo eseteben a curve optimizer ("co") beallitast, az is offset, csak magonkent. nagyon-nagyon ritkan fix feszt.
a ppt, tdc, edc az a limiteket allitja, köze nincs az undervolthoz, persze ha beallitom ppt 10W -ra, akkor kenytelen lesz valami nagyon alacsony fesszel kinalgatni magát.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Archttila #23242 üzenetére
5700G PPTvel kb. nem erdemes jatszani, PBOval 88W a teteje, ami szvsz elegge Tesco gazdasagos ertek. Én felfele toltam, de azt is hiaba, adtam neki 140W -s keretet szenne tesztelve akkor se ment a fogyija 110W fole. Egyebkent a 85 fok nemvészes, még marad benne 10 fok.
ha alapbol pbo on, akkor egyszeruen kapcsold ki a pbo -t, es jo lesz.
illetve erdemes lehet megprobalni, hogy a "max frequency override" -re mondjuk minusz 100Mhz -t adsz.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz elder troll #23291 üzenetére
teljesen jól értelmezed.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
ott valami nemstimmel, a ramoknal azt irja 1900Mhz az Infinity Fabric clock meg 1800Mhz, ugyanakkor a memoriavezerlo orajele 950Mhz, ami viszont valoban 1900Mhz memoriaorajelre es 1:2 -re utal, szvsz egy próbára vedd vissza 3733 -ra a memóriát, nézzük meg beáll-e 1:1 szinkronba az egész ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23356 üzenetére
de neked 1:1 -ben ment nemdebár ?
az 5800X alapon még nem végeztem ilyen irányú kutatást, meg idő hiányában valószinüleg nem is fogok, az biztos, hogy a 3800XT és az 5700G ( letiltott igpvel ) cb23 jól reagált a ram piszkalasara.
azt nemmondom, hogy többezer pontot fog hozni, de talán a gugli által kidobott 21e + tartományba azért sanszos hogy átlöki.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23361 üzenetére
én ezt ezerszer eljátszottam az 1700-2700-2700X-3700X-3800XT-5700G utvonalon, mindegyik szerette, ha gyorsabb volt a memória, oké legjobban az 1700-2700-2700X , de a többi is hálás volt érte.
de itt inkább az 1:2 -> 1:1 lenne a főcsapás iránya, mondjuk olyan beallitással nem teszteltem soha.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
annak sajna nemismerem a biosat, elvbol nemvásárolok Asus lapot.
az a lenyeg, hogy ugy kellene beallitani, hogy a memclk == uclk azaz 1:1 legyen. Auton 3600 korul atvalt 1:2 -be, szóval azt direktben 1:1 -re. ( nomeg az fclk freki is szinkronban legyen ezekkel. )
nalam az xfr enhancement alatt van, ilyen hulye neven; Asus biztos tudott rá kitalalni valami konnyenemesztheto marketinges stringet.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23372 üzenetére
vagy a hwinfo hibas, vagy a fabric szinkronban megy, mondjuk ez nekem is uj. // ** mármint az, hogy a fabricot külön lehet állítani. de itt a Biostarban megtaláltam, szóval ja. ** //
C64 kiinduló pikcsörét mindjart elokeresem, de ott határozottan 1:2 van es fabric = 1800. semmi nem lép egyszerre, nem is kap rétest.
opps még nemjárt le a szerkidő. pirosoztam.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23374 üzenetére
billentsd már ki a szinkronból a fabricot, és mérjél úgy.
C64 hwinfóján úgy van. közben beszerkesztettem.*
"ide a rozsdás bökőt, hogy nem megy le egy memteszt vele."kérek az Ukránoktól egy zsákmányoltat. De a cine lemegy vele, a Zen meg az instabil memóriára többnyire teljesitménycsökkenéssel reagál. Ahogy Alpi fogalmazta valahol ( igaz ő a hőmérsékletek okán ) : "próbál életben maradni".
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fudi2002 #23376 üzenetére
én is gondoltam, hogy van még pár perc a meccsig, akkor mérek egyet.
ha a fabricot elmozdítom "auto" allasbol, akkor a biosba alig tudok bejutni, többször lerohadt a diszkek detektálásánál és cmos reset ugyan nem kellett, de a windows 3x készült fel az automatikus javitásra.
lehet mégis jó cucc az az Asus lap, kár, hogy nincs rajta 32 bites pci slot"Az a processzor magokra értendő. "
tippre az egész cpu package tervezési filozófiája ez...
"memória teljesítmény befolyásolja a cb pontszámokat: HAMIS."
szerintem meg a korábbi geneknél egyértelműen igaz, ( 5700G included ) matekoltam velűk eleget.
de C64 esetében a kiinduló állítás az, hogy az 1:2 + a nem szinkronban járó fabric miatt van ekkora eltérés.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
hokuszpk
nagyúr
sajna még mindig nemvolt időm kitotózni, hogy ac mit bir a B2 stepping ; de PBOval siman felmegy több maggal is 5050 -ig ; szvsz esélyes, hogy egy B2 steppinges lapkákal megáldott 5950X hozza az ac 4.4 -et. ( az 5700G -m allcore 4.5 -ot futott, csak jobban tetszett, hogy PBOval időnként láttam 4850 -es csúcsokat is.)
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz mAtech #23450 üzenetére
kell, de nem kell tulzasokba esni, az 5700G -re sem tettem csúcs léghűtőket , 120W -ra kitolt tdpvel ( igaz, y-cruncher és prime alatt sem nagyon nem akaródzott neki átlépni a 105W -t ) sem melegedett vészesen az Arctic Freezer Xtreme de a Pure Rock 2 alatt sem.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz gilfoyle #23492 üzenetére
miert is kellene a ramot upgradeolni ?
a 8600K mellett is ddr4 kellene ketyegjen ; az 5600 is azt eszi.
12500 már véleményes, van ddr4 és ddr5 opció is, utóbbival állítólag gyorsabb, gyakorlatban ezt még nemnagyonsikerült bizonyítani.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen