- Free Play Days 2024 - 21. hét: Warhammer játékokat próbálgathatunk a hétvégén
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15885 üzenetére
Kollégák már fura elméleteket gyártanak. Tisztázzuk le, fix 1.5 vagy auton volt és ennyit láttál. Nagyon nem mindegy. 1.35v fixet ne használj, ha alulfeszelni akarsz ami amúgy értelmetlen akkor negatív offsetelj.
Ui: ha rám hallgatsz, lősz egy auto feszt, belövöd az edc1et (kereső) aztán hátradőlsz és élvezed a hiperűrugrást.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Más:
Kis segítség azoknak (mint ahogy az enyém is)akiknek nem sikerült stabilizálni a rendszerüket 3600mhz if fölött.
Ballistix ram, az adatokat láthatjátok.
Érdekes dologra bukkantam, miután pár hónapja időnként küzdöttem a 3733mhz-el, többször feladtam.
Kiderült, hogy az a pici ami kellene a stabilitáshoz, az a vddp 0,9->1v-ra emelésben volt, illetve a ramnál alul a piros bekarikázottra volt szükség. Gyárilag 24-24-24-24 volt, ezt lőttem át 40-24-24-30ra.(#15895) Chaser Egy böngésző vagy általános használatkor mégis mekkora hőfokra ugrik fel a cuccod?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"Minek menjen 1.45-1.47-ig, ha egyszer rohadt felesleges neki?"
Pontosan ezt teszi az automatizmus amit fix feszekkel felülbíráltok. 1.1v környékére (akár 0,8v) visszaveszi mikor nem kell. Ahogy többszálas terhelést adsz neki, megy szépen vissza 1,25v környékére."Eleve ha indítasz cine 1 szál terhelést, akkor biza 1.45Von fogja hajtani végig azt a magot és gondolom cine nem számít lájtos terhelésnek."
Rosszul gondolod. Nézz egy terhelési grafikont cb20 1 szál alatt. 5-10%-os terhelésen megy a proci, ha valahol megküldheti fesszel, na pont ez a helyzet az."Szerintem a fix sok embernél nem a tényleges fix fesz. De persze lehet."
Tökmind1, hogy fogalmazzuk. Ha nem auto akkor bármi terhelésre felugrik pl 1.35v-ra. A bibi ottan van, hogy ez akkor is 1.35v ha 5% terhelés, és akkor is, ha 100%. Csakhogy utóbbinál már röpködnek az amperek is. Az 1,2v amikre hivatkoznak az biztonságos, csak akkor bekukáztad a procid lényegi teljesítmény részét.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"Kicsit ellentmondásban vagy magaddal."
Nem, csak lövésed nincs a működéséről.
Na akkor most és utoljára leírom a működését.Remélem, ha már vettem a fárad(t)ságot, a topikgazda legalább belinkeli az összefoglalóba.
Autó beállítás:
Üresjáratban: 0,8-1,1v körüli fesz
Kis terhelés, 1-2 szál esetén: 1,48v (1.0.0.4 esetén csak 1,45v) max boost közeli órajelek, hűtés függvényében.
Több szál nagy tehelés: 1,25v körül, llc függvényében kis +-, 4000mhz körüli frekik, az alaplapok csudaszupertuning automata funkcióit leszámítva, tehát nyers beállítások mellett.Köztes állapotok(hűtés függvényében!!!!), tehát a kis terhelés 1-2 szál, és a minden szál full terhelés közötti állapotokat pedig a pbo szabályozza, ha be van kapcsolva.
Itt jön be a képbe a scalar szorzó. Ha 1x-esen hagyod, az amd normáit követve határozza meg a használandó magszám és terhelés függvényében, hogy mekkora feszt kapjon, viszont figyelve a működőképesség biztonságos határait.
Ha feltolod a szorzót, akkor magasabb freki és magasabb fesz társul, hangsúlyozom még egyszer, ez a két végpont közötti esetekre vonatkozik. (magas scalar esetén a lenti végpontot is elmozdítva, ami már veszélyes lehet)Kézi beállítás: Példa kedvéért: 1.35v
Üresjárat egy idióta alaplap esetén: 1.35v Gond? Nem gond, mivel nincs terhelés, nincs hő.
Üresjárat okos alaplap esetén: 0,8v körülre visszaveszi. Szintén jó.
Üresjárat bármilyen lap esetén, de ryzen masterből állítva a fesz(peak fesz) 0,8v alá, tehát ez is oké.És akkor a feketeleves.
Kis terhelés, nagy terhelés, bármely magszám esetén a fesz 1.35v.
Kis terhelés, no problém, nincs akkora hő.
Nagy terhelés, na ez már problém, de sebaj, mert ha akkoris megkapja az 1.35v-ot, nyilván a beállított túlhevülés határáig (gyári 95fok), ennek elérése hiányában is tartós ilyen használat mellett degradálódhat.A teljesítmény viszonylatában pedig:
Auto esetén, nagyon erős kevésszálas teljesítmény és valamennyivel alacsonyabb összes szálas teljesítmény, de edc1-es beállítással a köztes állapotok is igen magas frekivel mennek, így játékok alatt 3800x+ esetén 4500-4600mhzes pillanatnyi értékeket látni.Kézi fesz esetén:
Magasabb sokszálas teljesítmény, erős visszaesés egyszálasban illetve ugye a fix freki amit játékok alatt is hoz, de ennél akár 200-300mhz-ekkel többet hozna auton. Azon már lehet vitatkozni, hogy kinek milyen videokártyája van és kihajtja-nem hajtja.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz sfknasty #15919 üzenetére
Nem így értem, az edc nem megy. Mit állítottál és hol?
Amúgy pedig: vcore auto, bármi amit állítasz pbo dolgot, azt a settings/amd overclock alatt tedd, 0,0,1/+200mhz scalar 3x ott lőjj be. Cpu featuresnél global statest kapcsold ki, cnq be.
Ennek így mennie kéne.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15925 üzenetére
Pontosan. Ahogy veszel vissza a feszből csak rontasz a teljesítményen. Amúgy ő pedig tudja jól, mi az a helyzet mikor csökkenteni kell a feszt, fogja is.
Ez nemneked: A vrm hőmérséklethez is hozzá lehet rendelni a ventigörbét, s máris nem fog ugrálni fölöslegesen. Mivel a vrm-ről jön az áram, ha dolgozik, nagyobb teljesítmény, nagyobb áramfelvétel, melegedő vrm. És az biztos nem fog ugrálni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15928 üzenetére
Ennyi.
A 7nm-t kell szoknia a szemnek, de nyugi, intel oldalon is ugyanez lesz, mivel a 14nm zsákutca már. Ők is erre lesznek kényszerülve, ugyanez a hirtelen ugrás ott is meglesz, max nem kötik majd az orrodra kijelzéskéntSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15930 üzenetére
Pár év és kiderül. Tudtommal a 10nm-t dobták.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
-
fudi2002
veterán
Azt hittem, az általánosságban írod. Egy képet mondjuk berakhattál volna. Hát akkor simán túlfeszeled a procidat, számíts a degradálódás lehetőségével. 1,25v körül van az alap, 1,28v fölé allcore tuningban semmiképpen nem mennék. Csak játszol vagy melózol is? Van terhelve? Ha igen, nagyobb a valószínűség a problémára.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Leírom még egyszer, hátha nem ment át. Az 1.5v nem alap fesz amit biosban látsz, illetve ne kezeld annak. Amúgy pedig a kolléga jogosan megállapította, frankón nem jót néztél eddig. A vid amit kér, nem feltétlen amit kap.
Na ezért vagyok képfetisiszta.....
Pbo scalar mennyi? Nincs belőve pbo3as beállítás?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Valaki, akinek még van türelme az emberhez, légyszi magyarázza el neki, én itt adtam fel...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Most azon filózok egy sörrel a kezemben, hogy eddig direkt szopatott az ember, immáron 2 napja, vagy ennyire nem képes felfogni amit már 5en leírtunk neki.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz #32839680 #16002 üzenetére
[link] annyi kiegészítés, hogy scalar 4xest nyomhatsz neki, ott még nem durvul a fesszel, viszont frekiben jókora ugrás az 1xhez képest.
Sok mindent összeszedtünk már, csak a topikgazda semmit nem tart fontosnak, hogy összefoglalóba tegye a linkeket.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"A PBO-nak alacsonyabb hőmérsékletet kellene biztosítania, ha fixálnánk az órajelet, hiszen dinamikusan csavarja a vcore-t, de nem teszi. "
De nem tudod fixálni az órajelet. Amúgy pedig az is érthető, hogy az 1.5v egyfajta "megerőszakolása" ennek a technikának, a magas freki eléréséhez. Ezért van, hogy csak laza terhelés és kevés maghasználat esetén engedi ezt használni.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"de szerintem az nem 1.35 körül van. Az már más kérdés, hogy 1.3 felett már ugyanúgy nehézkes a hűtése"
Ühüm Miért nehézkes 1.3v fölött a hűtése? Na ezért nem 1.35v az "alap", amin az előző kollégával kínlódtunk.Nézd, ez az én privát véleményem: Amíg nincsenek hosszútávú tapasztalatok, úgy megnézem összes mag, tökre leterhelve mekkora feszt ad az automatika és ezt venném alapul allcore fix fesz ocnál. Esetleg minimálisat felélőve. Miért? Mert ez a leg és legszarabb helyzet amibe a proci kerülhet. Miért nem jóval többet? Mert 7nm és kevés a tapasztalat, elvben sokkal érzékenyebb. De teszteljétek bőszen, és számoljatok be fél év múlva mit tapasztaltatok. Én úgysem veszek használt cpu-t....
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
[link] logviewer-for-hwinfo
Hmm, ismeritek? Most bukkantam rá, ideje volt. Pont ilyesmit kerestem már.
Tök szépen lehet a bugyuta hwinfo logból értelmes kimutatást csinálni.
A fentki kép pl egy winrar bench 1 szálasa kb 1 perc futással. Szépen magra lebontva tudja ábrázolni a használt frekiket, mennyiségüket. Tök jó, próbáljátok ki.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz worxland #16053 üzenetére
Huh, ezt nem tudtam, köszi az infót.
Akkor sajna ugyanúgy csinálják mint a 3900x-et, ugyanis nálam is ugyanez. A 3. és 4. ccx sokkalta gyengébb. Azt hittem oda minden kakaót beleraktak.
Mi 2?
2CCD - 4CCX nem? CCXet írtam asszem, nem CCD-t.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
Kis magyarázat a hét kínlódásához: (vizuálisok kedvéért)
Egyszálas terhelés, 4%.
Fesz: 1.488v
Freki: 4575-4650mhz
Többszálas, de "laza" terhelés 70%körül.
Fesz: 1.424v
Freki: 4350-4375mhz
Többszálas, "nagyobb" terhelés (némi AVX-el) 100%
Fesz: 1.256v!!!!!
Freki: 4125mhz
Többszálas "kemény" terhelés 100+1%
Fesz: 1.224v!!!!!
Freki: 4075mhzÉs igen, B450 is ki tudja hajtani. Ehhez nem kell X570...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Bjørgersson #16210 üzenetére
Hát nézd, a strix jobban felszerelt, pl hangban, de gyengébb a vrm. Eme procihoz teljesen mindegy. A toma hangkeltője tényleg kiábrándító volt, a régi Giga x58-ud5 lapom szintjét is alig ugrotta meg, pedig az vagy 8 éves cucc volt. Minden más téren nagyon meg vagyok elégedve, főleg a valagnyi fan csatival amit több x570 is megirigyelhet...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen TV-t vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Diablo IV
- Anime filmek és sorozatok
- OpenWRT topic
- További aktív témák...
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs