-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
Szia!
Manapság ha VGA-t és hozzáillő variálható képfrissítésű monitort is veszel, akkor jobban jársz az AMD kártya + FreeSync monitor párossal, mert ha az AMD kártya nem is olcsóbb az NV-s párjánál, akkor is a FreeSync nagyságrendekkel olcsóbb a G-Syncnél. Kivétel lehet ugye ha brutál sok pénzt ölsz bele ebbe az egészbe és 1080Ti-t veszel, mert annak jelenleg nem nagyon van AMD-s párja. Bár az esetek túlnyomó részében nem tudnád megmondani, hogy egy Vega64/Vega56 + FreeSync-es rendszer vagy egy 1080Ti + G-Sync-es rendszer a folyamatosabb.
Architektúrális különbségek miatt hosszú távra meg megintcsak a Vega a kedvezőbb, mint az azonos árkategóriában lévő nVidiák. A Vega-t a jövő környezetéhez (DX12, Vulkan) tervezte az AMD, ezért ezekben az API-kban várhatóan felülmúlják majd a konkurenciát (ezt már most is lehet látni elég rendesen), ezért is nem hiába nyomja ezerrel az AMD a low level API-kat PC-n.
Szóval szerintem egyértelműen Vega56-ot vegyél a már meglévő FreeSync monitorod mellé. 120e Ft-ért erősen best buy a Vega56.
Ha kicsit szórakozol a beállításokkal akkor a refet eléggé élhetőve lehet tenni. Fogyasztáscsökkenés/zajszintcsökkenés mellett teljesítményt nyerhetsz. -
Plasticbomb
addikt
Az AMD mindig a jövőbe tervez, csak emiatt jellemzően a jelenben legtöbbször elcsúsznak a banánhéjon. Ahogy egy ismerősöm is mondta: pl a Vegát ma kéne eladni, a jövőben meg az akkor kijövő kártyát.
Na, ma szórakoztam a kicsikével, de 24350 GS fölé nem tudtam tovább lőni. (Mellesleg megvan az eddigi legnagyobb fogyasztás is: 563W konnektorból, gép+tv együtt. Ehhez már a procimat is fel kellett rakjam egy egészséges +1GHz tuningra... Szal egy kb 1000W-os táp éppen eléggé lesz túllőve, hogy mindig elég legyen a szikra a jövőre tekintettel, persze.) Ehhez az értékhez 1675GPU Clock 1150 mv fesz, 1050 HBM 1050 mv ÉS MAX VENTILLÁTOR fordulat dukált. Meg megpasztáztam Thermal Grizzlyvel. Alábbi képen amikre beállt:
Sajnos a ventivezérlés ezen a módon majdhogynem kalap sz@rt ér. Nem veszi figyelembe se a HBM se a Hot Spot hőfokot, szal hiába alacsony a GPU hőfok, simán elszáll a többi. Az egyetlen jó megoldás a vizezése, ha más nem, akár csak a kártyát magát FC blokkal és egy 360-480as radival, meg OMLI féle 10literes tartállyal. De akkor mehet rá legalább a vizes vega BIOS.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Balupapa
senior tag
Sziasztok!
VEGA vga kartya vasarlasat tervezem holnapra!
Igazabol meg azt sem tudom hogy a 56 vagy 64 legyen
Gigabyte sapphire és MSI között van valami kulonbség? melyiket érdemes?_-=*WheelWhores*=-_
-
aktív tag
-
Balupapa
senior tag
válasz CsigaGyilkos #1954 üzenetére
illetve ETH-t mennyivel tudnak turni optimalis esetben, ( moddolt bios, jo driver )
google ossze vissza ir mindent.[ Szerkesztve ]
_-=*WheelWhores*=-_
-
Balupapa
senior tag
-
nagyúr
Na meggyőztetek, rendelek egy 56-os vegát
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Picco
addikt
utolag csak bekuldom, par oraja irtam csak elfelejtodott
nekem Vega 64 UV+OC + 32" AOC 1440P 144hz hibatlan teljesitmenyt nyujt, semmi bajom vele...bar a vasarlaskor en sem voltam tul magabiztos, foleg h epp egy arban mozogtak a gtx-el...de esetemben a blower kialakitas a workstation miatt inkabb elony mint hatrany.
2560x1080-ra szerintem a Vega 56 idealis, a 64-es biszoaval pedig nagyon kozel kerul a 1080 teljesitmenyehez,ha raszansz egy fel napot(tesztelessel egyutt).
felre ne erts, nagyon jo a 1080, tuti halkabb is, en is majdnem azt vettem...de a freesync sokkal olcsobb.
AOC 32" 1440p VA 40-144hz £450-be fajt 2 ev garival.
£1k alatt megusztam mindkettot...namarmost £400 korul mennek a 27-28"-os 144hz TN gsync monitorok amazonco.uk-n.(#1957) Shkiz0 akkor "pont idoben" nyomtam le az oke gombot
[ Szerkesztve ]
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
aktív tag
-
#45185024
törölt tag
válasz CsigaGyilkos #1959 üzenetére
A 11,1. et használod ? 10.3 nekem is visszaállítgatta, gondolkodtam is a 64 biosz flessen akkor arra áll vissza indításkor.
Akkor állítja vissza alapra ha összeomlik a driver, ilyenkor valamit módosíts, feltöltötted már a táblázatunkba ?
Ha bizonytalan vagy menj te is végig azon az 5 ponton amit felraktam.X Factor: Te töltötted fel ezt a képregényt Morfeusz II-ről ?
Valaki egyszer értetlenkedett itt hogy miért annyira széles így a kártya, egyszerű mert a VRM hűtősűniknek is oda kell férnie alá[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz #45185024 #1960 üzenetére
Igen a legfrissebb driver -t használom.
Melyik 5 pontra gondolsz? A Te beállításaiddal csináltam egy tesztet, 22 xxx pontot értem el vele Fire strike -kal. Ami szép csak a kártya nagyon melegedett. Kb. 91 fokig felment a gpu, gyári venti beállításokkal. Ezen szeretnék finomítani.Most gondolkozom, hogy felteszem a 64 -es biost. Kíváncsi vagyok milyen eredmények születnek.
[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
X Factor
addikt
Huh, az egész postodat írhattam volna én is. Ugyanebben a problémakörbe estem anno én is bele, majd sikerült a pubg-be 200 órát belerakni
Anno volt egy 27" fhd, 40-75hz freesync monitorom, 290-el. Később újítottam hozzá egy Fury-t. És itt egy picit megcsömörlettem. Ekkor már kinn voltak a piacon a pascal alapú nv-k és eléggé elpicsázták szegény kis Fury-mat.
Ellenben bármennyire is számoltam egy olyan gsync kijelző ami megfelelt volna, horror volt.
Itt több koncepcionális problémám volt, a megszokott 16:9-ről váltani akartam 21:9-re, mert a kezdetekhez képest, túlképp minden támogatja és szvsz jobb élmény rajta játszani. Másfelől ha lúd legyen kövér alapon a 100hz+ kategóriára is ugrani akartam.
Ellenben ekkor tájt, még nem igazán voltak 2560*1080 freesync/gsync panelok, 3440*1440-el meg az a bajom, h. irgalmatlan erőforrás igényes, nv oldalon legalább ott van az 1080ti, de ugye az se 2 fillér, amd oldalon meg akkor még mindig a Fury volt a csúcs.
Ekkor jelent meg a mostani monitorom. LG 34UC79G, 2560*1080, IPS, 144hz, FS, bár ivelt, de a lehető legkisebb radiusban Így egyáltalana nem zavaró. Meg is vettem, akkor még nem tudotam, hogy fél évet csúszik a vega.
Mostanra már a vega is megvan, és ragyogóan teszik együtt a dolgukat. PUBG-ben, a nálam lévő reg vega56, egy custom 1080 teljesÍtményét nyújtja, szóval bőven elegendő.
Helyedben eladnék mindent, vennék egy 34uc79g-t és a legolcsóbb reg vega56-ot. Ott rászánsz 2-3 órát, széttweakeled, aztán hátradőlsz és élvezed.
Pepeeeee
Bárcsak én töltöttem volna fel Ha, minden jól megy, ezen a héten megérkezik, de legkésőbb köv hét eleje.
Közben, majd meglátom, mikor tudom szerelni, mert héten rakják vissza nálunk a klimát, hogy legyen fűtés, meg sajan a való élet az épitkezéssel, meg a sok melóval eléggé leköt,de mindent megteszek a vega ügy érdekében
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
#45185024
törölt tag
válasz CsigaGyilkos #1961 üzenetére
91 fok Hát az enyém 80 ra van állitva azzol biztos nem
VRM lehet 90 fok annak nem árt meg de az ideélis a GPU 80 HBM meg 75
na persze igazándibol az ideálisak a táblázatban Gyiku homérsékletei Még mindig csak 4-en irtunk bele mi ez a passziv agressziv magatartés forma emberek
Tedd Fel MSI AB-t ott van finombeállitás a ventire /de elotte reseteld wattmant/[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
Huh
Használod reshade-t is. Ott az adaptive sharpen lekap 10%-ot, de cserébe kevésbé tejföl fátyolos a kép
2560*1080, Texture, AA HIGH
Többi low, motion blur, vsync off.
Úgy van beállÍtva, h. 50 alá nem esik a minimum, de főleg 80-120között.
Egyértelműt azért nehéz, mert nincs 2 egyforma szituáció a játékban, Így összehasonlitáshoz nehéz mérni.
Olyat tudok, h. ha valamikor nyomunk egy kört, felveszem relive-val és felrakom youtube-ra, miközben a rivatuner kiirja a statisztikát.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
Hát, ha minden very low lenne és nem lenne reshade, akkor 100+. De úgy vagyok, hogy bármennyire is sokat számÍt az ellenfél észrevehtősége, mindent azért nem áldozok be.
A fenn leÍrt beállÍtásokkal elértem, hogy gunfight esetén sincs egyetlen egy röccenés se, a nagy átlag meg 100 fps magasságában van.
Szóval nem is ronda a játék, az ellent is lehet észlelni, és a gun fightokat nem az dönti el, hogy amint tüzet nyitnak képtelenség pontosan lőni
Make things work
-
#45185024
törölt tag
Azt írja nekem a GPUZ hogy Revision 3
Nektek mi ez a szám ? Mert az AIO-nak volt c0 a levegőseknek c1
Ha rámegyek azt írja ki hogy az ATI grafikus processzoroknak nincs reviziós száma
Meg az miért van hogy a GPU clock-on 1590 és a default clock-om is annyi ?A piacon megjelent az AIO 64 200e alatti áron...
-
Plasticbomb
addikt
válasz #45185024 #1968 üzenetére
Jól emlékszem, neked 56 van. Lehet ott keresendő a válasz: Vizes 64ek C0 levegős 64ek c1 vizes 56ok c2 levegős 56ok c3. Mondjuk. :p
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
awexco
őstag
válasz CsigaGyilkos #1948 üzenetére
Annyit hozzátennék hogy a min illetve az alacsony fps-ek rosszabbak Nv esetén .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Muminka007
csendes újonc
-
Gabesz25
tag
sziasztok,
az adatlapomon lévő konfig szerintetek elbírna egy vega56-ot? Természetesen táp biztosan kellene másik, de nem tudom a proci mennyire bírkózna meg a vga-val. vga-t mindenképp le akarom cserélni, de más hardverre nem nagyon költenék. vagy a vega-hoz tuti kevés ez a gép és maradjak rx480/580 szinten? -
Balupapa
senior tag
Tudtok segiteni, merre talalok a neten leirast, hogy 43 korul hasheljen a vega56?
_-=*WheelWhores*=-_
-
#45185024
törölt tag
Hogy lehetne egy Intel processzor nem off ezen a szobán.
Hát hacsak bele nem raknak egy Vega GPU-t 4 Giga HBM-el
Kaby Lake G Series With Integrated Discrete Radeon GPUs
Azt az arcot figyeljétek majd amikor wattmant kell letölteni az Intel CPUhoz[ Szerkesztve ]
-
beef
őstag
válasz Gabesz25 #1975 üzenetére
Nekem hasonló CPU-m van (4670s) ami még alapórajelen gyengébb is, simán érezhető a teljesítményjavulás RX480 után úgy, hogy most 1080p helyett 1440p-ben játszok és még így is gyorsabb
A táp az határeset, nekem cserélni kellett az 500W-ost, bár az is elbírta power save módban simán. Igaz annak rosszabb volt az egy ágra leadható árama, mert nem "single rail" (20A+20A), a tiéd 28A. -
struszi
aktív tag
Vizes Vega tulajok! Hozzátok szólok!!!
Megoldható lenne, hogy pár fényképet feltennétek a nálatok fellehető hűtésekről, építésekről!
Nagyon tetszenek a táblázatban lévő vizes értékek!
De bármilyen maszek megoldás, ötlet is jöhet! (Várom X Factort is )
Ja és töltsétek ki minél többen a táblázatot! Itt egymástól tanulunk!
"Hűségem a becsületem"
-
X Factor
addikt
válasz Gabesz25 #1975 üzenetére
A tápot én a biztonság kedvéért upgradelném, cpu-t hosszútávon majd nem árt upgradelni, de a 7870-hez még Ígyis nagyon nagy előrelépés lenne.
struszi Nálam egyelőre a ref van, ami nem túl érdekes, de majd ha épÍtem át fotózok, sőt lehet instara csinálok egy ilyen jellegű blogot, majd feldobok mást is, mert köv héten lesz egy render farm 1080ti-kból is a melók között
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
gergom
csendes újonc
válasz struszi #1984 üzenetére
Én egy Kraken G10 keretet vágtam le, és fúrtam ki. Egy vágódeszkán, 3-as fafúrószárral és kézben tartott fűrészlappal . Így sem volt túl nehéz, de ha valakinek van satuja, azzal gyerekjáték.
A kártya ventilátorát rajta hagytam a VRM-eket hűteni, és mivel volt tartalékom, ráállítottam mégegyet.
Az alaplaphoz tartozó hőszenzort odatettem a felső VRM-ek mellé, az vezérli a radiátor ventiket. -
#45185024
törölt tag
várjál már !
Te most fogtál egy ilyet (mert persze pirosban gondolkozunk
De ezen volt 64*64-es lyuk ? És hol van ez a képen mert nem látom
És milyen vizes cpu/gpu hűtő van benne? 240 a radi ?
Van előtte utána adatod a vrm gpu ról ? Mesélj már.
Én is ezen pörögtem annó vagy a másik őrült ötletem hogy beszerezni egy threadripper hűtőt mert a jó széles
és felfúrni valahogy , aztán ha lesz egyszer threadripperem feltenni arrastruszi : Hogy mire tennél sünit ? Igen VRM-et akartál mondani elnézzük
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Ha érdekel valakit, en 290-nél így oldottam meg.
Egy 10k-s alpenföhn wasser inteles leszorító keretére furtam a megfelelő helyekre lyukakat, így rögzitettem a kompaktot.
A vrm-re gap padokra egy nagy V alakú bordát rörzítettem, és egy 92mm-es ventivel felülről fújattam.Nem biztatok senkit a kártyája szétbarmolására, csak egy ötlet.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
gergom
csendes újonc
struszi
GPU 48
hotspot 62
HBM 64
Pepeeee
Igen, ilyet alakítottam át. Csak a felfogató részt hagytam meg, a többit levágtam, hogy a kártya ventilátorát ne kelljen leszedni. A VRM-et csak a külső alaplapi szenzorral tudom mérni, az olyan 45-55 fokot mér a VRM-től 1-2mm-re.Most kíváncsiságból megfogtam, nem égett rá az ujjam Szerintem 70-80 foknál nem melegebb a felszíne.[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
struszi
aktív tag
Nekem még egy sima WOT is felviszi a Hotspot hőmérsékletét akár 95-ig is balanced módban. A HBM kb 5 fokkal hűvösebb.
1440p a felbontásom. Ezt csak azért írtam mert mikor felfelé váltottam Full HD-ről utána azonnal emelkedett minden hőmérséklet kb 5 fokkal az előző kártyámnál.
Nekem ezek a sajátok kissé magas értékeknek tűnnek.
Szóval mindenképpen jók a kolléga eredményei.
[ Szerkesztve ]
"Hűségem a becsületem"
-
AtHoS
nagyúr
válasz struszi #1999 üzenetére
"Szóval mindenképpen jók a kolléga eredményei"
IDLE hőfoknak is? Sajnos nincs infó milyen körülmények között lett leolvasva az amit beírt. FULL LOAD értékeknek teljesen rendben vannak...sőt...., de ahhoz kellene a kiegészítő infó, ami talán lesz is ....majd mellé...addig viszont csak "bulvár" eredmény
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK