-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GhanBuri Ghan
őstag
AMD 740 mellé tenném 480-at
Most egy Asus 260x OC van benne, összes 260x-es típushibát hozza, egy már elpusztult, a garanciálisan cserélt pedig folyamatosan artifactol (nem létező háromszögeket rak rá a tárgyakra, vagy vibráló sakktáblaminta van a kép egy részén), egy ideje egyre jobban, ezért úgy gondoltam, a tervezett Ryzen-es konfigból már most megvenném a videókártyát.
Először 470/4-et kerestem, aztán eljutottam oda, hogy a 480/8 drágább, de minden ugrásnál épp megéri az árkülönbözet.
Amit kérdeznék: az Asust most már kerülném, mint a tüzet, a Sapphire régóta szimpatikus, viszont az XFX Triple X jóval olcsóbb, mint a 11260-07-20G. Mennyire jó az XFX általában, illetve ez a két típus egymáshoz képest, érdemes azt választani? -
GhanBuri Ghan
őstag
Nálam az döntött a 480 mellett (bár még mindig beszállításra vár...) hogy a 470 alap számolási teljesítménye kb. 3,8 TFlops, a 480-és 5,1. Nem csak ettől függ az FPS, de maga a kártya nyers kapacitása ennyivel több, árban ez nekem megér ~5-10 ezer forintot.
-
-
GhanBuri Ghan
őstag
Mivel a 470 ugyanazt az Ellesmere-t használja, mégis alacsonyabb az órajel és a core config, ez nekem arra utal, hogy eredetileg az instabilabb 480-akat árulják 470-ként. Aztán persze lehet, hogy javul a kihozatal, és sokan akarnak 470-et venni, ekkor teljesen jó 480-akat adnak el 470-ként, ezek jól húzható, stabil példányok lesznek, csak lutri, hogy milyet fog ki a vevő.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz MasterMark #14088 üzenetére
Van 11260-10-20G, végül is lehet, hogy melléütöttek az 1-nek, de az kb. a legdrágább verzió a három közül.
Ha valaki venne, esetleg felhívhatná őket, hogy megtudjuk -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz MasterMark #14092 üzenetére
Aztán lehet, hogy az árnál meg balra ütöttek a szám mellé, úgyhogy emelnek is egyben egy tízest hibajavítás címszó alatt
[ Szerkesztve ]
-
GhanBuri Ghan
őstag
Ha minden jól megy, ma átveszem a kártyát, és remélhetőleg még működni is fog. A tapasztalt (elsősorban 480 Nitro) tulajokat kérdezném, hogy jók-e az alapbeállítások, vagy hozzá kell nyúlni (target, max, undervolt és társai), illetve kerülendő-e akkor a Trixx és Wattman egyidejű használata.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Na, akkor én is leírom a tapasztalataimat: kiszereltem a 260x-et, be az újat (Sapphire), ahogy elnézem, a hátsó pci zárat kinyitni csak úgy fogom tudni, ha kiveszem a procit is, nem lehet többet hozzáférni (a 260x jóval kisebb volt)
Indítom a gépet, elsőre lelőttem a világítást kártyán, majd hiába várok, semmi kép nem volt a monitoron.
Másik hdmi-n se. Újraindítás után ok volt. (hogy miért, ezt nem értem...)
Kicsit babráltam a wattmanban, levettem a maxot 90-ről 85-re, meg a feszültségeket is, utána teszt, nincs sok minden most a gépen, CS:GO, eddig is maxon volt minden, na ott egyből kijött, hogy neki a proci számít (X4 740, nem egy gyorsvonat, a Ryzenre várok), kb. ugyanannyi volt minden.
MGS V, minden feltettem maxra (eddig eggyel alatta volt), kivéve a motion blur, amit nem szeretek. Vsync off, viszont így is 60 FPS-re zár (felteszem akkor a vsync on 30-ra tenné), simán viszi, néha beesik 40-50-re, gondolom, itt is a proci limitál.
Wattman szerint a gpu terhelés 59% körül volt, venti 600-on, hőfok 56 Celsius.
Hát, küzdenem kell, hogy le tudjam terhelni játékkal.
Viszont (egyelőre) a legjobb, hogy 260x artifactjai megszűntek a kártyacserével. -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Cronerator #14179 üzenetére
Én abban biztos voltam, hogy ASUS-t semmiképpen, mert rengeteg bajom volt vele (és lehetőleg Sapphire-t, mert azzal meg jó tapasztalataim voltak)
Ami gondom az Asus-szal volt, hogy az eleve problémás 260X (az első kártyám simán meghalt, szerencsére garanciában cserélték) náluk párosult artifactolási hajlamokkal, illetve egyáltalán nem támogatták - dvi kimeneten csak a saját driverükkel adott képet, minden mással csak szép homogén feketeséget mutatott, a régi monitoromon ezért kellett hdmi-dvi átalakítóval használni a kártyát. És saját driverükből csak egyetlen volt, amivel kijött. Aztán ott voltak az artifactok (sakktáblaminta a kép véletlenszerű részein, illetve a tárgyakra rárakott véletlen poligonok, amik legrosszabb esetben a fél látóteret kitakarták).
Tudom, hogy probléma csak az A88X chipseten jött elő, Inteles alaplapban egyáltalán nem jelentkeztek, illetve az artifact is valószínűleg memóriahiba volt, szóval pont balszerencsém volt azzal a kártyával, és végül is használható volt, meg csendes (azért vettem az, mert kb. a legcsendesebb 260 volt a tesztek szerint), szóval attól, hogy belenyúltam ebbe az ASUS-ba, attól még rengeteg embernek lehet tökéletes, illetve a garanciát is szépen kezelték. Viszont a driver/bios supportjuk az tényleg globálisan csapnivaló. -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz lacus83 #14191 üzenetére
Hát igen, örök konfliktus, ha túl bő lére eresztem, akkor tl;dr, ha rövid, akkor meg érthetetlen. Pláne, hogy nekem minden részlet egyértelmű, még ha nem fejtem ki, akkor is
Egyébkén Sapphire 480/8 az új. Remélem, be fog válni, mert azért erre is sok panasz volt csak ebben az egy topikban is. -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Remus389 #14186 üzenetére
Nekem csak ez az egy kártyám volt, így számomra (a rossz tapasztalatok miatt) nem ajánlott - de ettől még lehet, hogy igazából a többi kártyával is átlagosan ennyi baj volt.
A 470/480-mal még ennyi tapasztalatom sincs, szóval ott pláne nem akarok általánosítani a gyártók között. -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz senki66 #14201 üzenetére
Az még jóval gyorsabb is, mint az enyém, 65 vs 90W
Az FPS-ek nem sokat emelkedtek, valamivel táplálni kell a videókártyát, ez igaz. Viszont szerintem az effekteket rogyásig rá lehet tenni a grafikára, most már nem fog gondot okozni a kártyának (kivéve persze, ha van prociigénye is )
De tavasszal érik a gépváltás, akár így, akár úgy, addig szerintem elleszek ezzel is. -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz senki66 #14211 üzenetére
Na ja, nem hiszem, hogy lenne értelme belevágni egy fm2+ alaplap, proci párba, annyit nem hozna nyers fps-ben, ha meg úgyis fejlesztesz, akkor megy a 1050 lenne kevés.
Tavasszal eldől, hogy lesz-e árháború, megéri-e várni Ryzenre.
GPU trendeket elnézve egy 480 teljesítményű új kártya ára három év múlva sem lesz sokkal alacsonyabban a mostaninál, szóval ebből a szempontból lehet vele előre tervezni. Illetve a másik az, hogy ha választani kell gpu, cpu csere között, akkor talán érdemesebb a gpu fele menni, mert lehet, hogy ugyanazt az fps-t fogod kapni, csak mondjuk ultrán, és az jobban észrevehető.[ Szerkesztve ]
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz flatline#2 #14300 üzenetére
De kérd el mellé a CIV 6 kódot is
Én is néztem a Hardveraprót, de aztán úgy voltam vele, hogy odaadok ennyi pénzt, és vagy utaznom kell egy csomó pluszban, vagy ki se tudom próbálni a kártyát, csak a kezembe nyomják az utcán valahol, ekkora összegnél inkább konzervatív vagyok.
Ezért aztán megvettem csomagpontból, ahol akár az is előfordulhatott volna, hogy az összeg levonása után kapok egy szépen becsomagolt féltéglátfules szerintem sem aggályos, nyilván megbeszéljük itt a vevői tapasztalatokat is, hogy melyik hely mennyire megbízható. Persze azzal is vissza lehet élni, egynapos nickek írnának kamu ömlengéseket, hogy milyen jó az XY bolt, de ilyet még nem láttam.
[ Szerkesztve ]
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz flatline#2 #14303 üzenetére
Nekem ennél nagyobbak a távolságok, szóval egy-másfél órás kitérő nekem nem ért meg olyan ötezer forintot.
Úgy tudom, a kártya mellé adják a kódot, és az MSI oldalán lehet igazi (gondolom Steames) kódra váltani.
De sok esélyt nem adok neki, itt is arról volt szó, hogy a Civ kódot is el lehet adni, és akkor annyival olcsóbb a kártya, de rá lehet kérdezni, hátha. -
GhanBuri Ghan
őstag
Van egy érdekes problémám, esetleg tapasztalt más is ilyet?
A gépet shutdown után teljesen áramtalanítom. Ekkor boot után a következő üzenet fogad: "Default Radeon WattMan settings have been restored due to unexpected system failure". Ha nem nyomom le a főkapcsolót, akkor üzenet sincs. A shutdown teljesen normál módon megy végbe. -
GhanBuri Ghan
őstag
A legegyszerűbb desktopon jobb klikk, "display settings", a dialóguson "advanced display settings", a következőn "display adapter properties", ami feljön, azon "monitor" tab, és ott a screen refresh rate-et átállítani.
Vagy a másik, a Catalystban kijelző, egyedi felbontások, + létrehozás, és ott meg tudsz adni új frissítési sebességet (amennyiben bírja a monitor - nekem így megy az elvileg 60Hz-es monitor 72-n)(#15045) Ochocinco46: szerintem a te gépeden is érdemes lenne ezt megpróbálni, hátha ez a gondja.
Egyébként ez Win hiba, jön nV-ken is.
-
GhanBuri Ghan
őstag
HDMI kimeneten keresztül mekkora az elérhető frissítés FHD-ben?
A szabvány szerint 60Hz, viszont egyedi beállításként hozzá tudtam adni 72Hz-et.
Azt tudom, hogy 144Hz már csak displayporton keresztül megy. -
GhanBuri Ghan
őstag
-
GhanBuri Ghan
őstag
Kellett emlegetnetek az asicot, tegnap feltettem a GPU-Z-t, és valami 63 vagy 67% jött ki, kb. 10% rosszabb csak ennél. Mondjuk ettől nem fogok a falnak menni, amire kell, tudja, max. dicsekedni nem fogok tudni vele
-
GhanBuri Ghan
őstag
Valószínűleg optimalizálják a gyártást, (amiből mi annyit láthatunk, hogy kevesebbet fogyaszt, esetleg azonos órajelen gyorsabb), meg talán belekerülhet pár olyan kisebb feature, ami ha később kihasználnak, lesz pár extra fps. Szerintem.
A használt 470/480-asok árára nyilván akkor hat érezhetően, ha jobb annyival, hogy sokan akarjanak cserélni, amire azért szerintem kicsi az esély. Talán a Vega -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Don.Corleone #19338 üzenetére
Teljesítményhatékonyság az az, hogy minél kevesebbet fogyaszt, miközben igyekszik hasonló teljesítményt leadni (persze nincs ingyenebéd) Ha be van kapcsolva, akkor pl. nem veszi fel az órajelet, ha az egeret ráhúzod bármire egy weboldalon.
Nekem pl. Xcom2 alatt rengeteget tekert a gpu hűtője, ott segített, hogy beállítottam a megcélzott órajelet a monitor frissítésére, és bekapcsoltam az energiahatékonyságot. Viszont ha ez a kettő be volt állítva, akkor a CS folyós lett, mintha ragasztóba mártották volna. -
GhanBuri Ghan
őstag
válasz bellamy #20171 üzenetére
Szerintem ezek poligonrajzolási hibák, nekem egy Asus 260X csinált hasonlót, igaz, ott statikusak voltak a felesleges háromszögek, ha egyszer rákerült valamire, akkor utána a tárgy részeként is viselkedett, nem tűnt el, és nem villódzott.
Ezt állandóan csinálja, vagy esetszerűen?Láttam, hogy minden játékban, szerintem kártyahiba, de félek, hogy ezt egy szerviz nehezen reprodukálná, ezért ülnének rajta három hetet, majd visszaadnák azzal, hogy hibátlan (azaz náluk nem csinálta, mert nem is próbálták - bár egy ilyen videó segíteni szokott, hogy mit keressenek).
[ Szerkesztve ]
-
GhanBuri Ghan
őstag
A Win10 frissítette magát, feltette a Creatorst és valamelyik Catalystot, azóta a memória fixen 2000-en megy, és ventilátor sem áll le. A 15.2-t feltettem kézzel, azzal ugyanez.
Tapasztalt valaki hasonlót? Hogy lehet megoldani, driver eltávolítás, újrafelrakás segíthet?
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210