-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gidalight
tag
válasz Vismajor01 #29464 üzenetére
Szinte kizárt hogy B450-es lappal bármilyen kompatibilitási gondja lenne (ahogyan a season M12II sem tűnik gondnak)-
Amúgy ATiwinflash-el kb. egy fél perces művelet a rajta lévő BIOS mentése (akármiért is), majd a TPU-s felírása (ráadásul szép GUI, nem kell pötyögni egy karaktert sem), ebben igazán segíthetett volna az eladó (akár teamvieweren keresztül), mielőtt a refund mellett döntöttetek (neki is kényelmesebb lett volna, meg neked is). Nagy baj nem lehet, legrosszabb esetben másik vga-ról bootolva minden visszacsinálható.
-
gidalight
tag
válasz soultrapp #29709 üzenetére
Valószínűleg kapcsolgatni is felesleges, ha wattman-ban 5%-al visszaveszed az órajelet gondolom ugyanezt a feszt fogja megkapni automatikusan (Nálam az XFX Gts 10%-al visszavéve -1366-ról 1230-ra- 1,125V-ról 1,025V-ra veszi vissza magát).
Korábbi témához: Az XFX a honlapján is bányászbiosként reklámozza a dualbios-t (1100\1850-es értékek vannak nálam a B állásban, bár ez nem biztos h default is így volt).
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz eki1987 #30090 üzenetére
Milyen RX480? Régebben mintha lett volna abból gond, h a 6pines 480-ak kifutnak a 150W-os limitből, és többet vesznek fel a pcie portból mint a szabványos 75W, ami gondot okozhatott bizonyos alaplapokkal. Ezt elvileg szoftveresen javították. Esetleg ha látsz ilyen compatibility mode kapcsolót a driver felületén, azzal tégy egy próbát.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz kisselandras #30170 üzenetére
Egy korábbi cm elite-ről vélemény. Ettől persze lehet h ez a táp jó, de én inkább biztosra mennék és vennék hasonló árban FSP hyper-t (esetleg ha minden forint számít, chieftec eco-t).
@Czimby: ventilátor és hőmérséklet, sebesség/hőmérsékelet : "kézi"-re, majd az utolsó 3 csúszkát kicsit feljebbtolod. Ámbár nincs a 75 fokkal semmi baj.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
Ezt csak magamnak, h meglegyen, ha holnap elhalna az SSD-m:
Ez így nagyon frankó csendes/hűvös. Igen, dobtam 66MHz-et a gyári értékből, de úgyis CPU limites vagyok (bár ma érkezik tán a 3770-em, a hulladék lapomban az is csak 3,7-en fog menni -kitolva a TDP limitet-). VRAM 1900-on már gyűjtötte a GPU memory errorokat superposition alatt, szóval azzal nincs szerencsém. 1850-en járatom, 800mv-al.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz SECTORnooB #30220 üzenetére
Tartani fogja az órajelet (esetben tán 1560 MHz-et) nagy terhelés mellett is.
-
gidalight
tag
válasz Dex0620 #30320 üzenetére
Kitolt TDP limit nélkül megáll 80 fok alatt furmarkban (azzal 85+). Finomhangolva egészen csendessé tehető (bár ez gondolom minden kártyára áll). A nyák ezen video alapján a jobbak közül való. Nem egy gaming X vagy egy nitro+, de szerintem élhető (különösen ha alulfeszeled), vannak ettől rosszabb kártyák is.
@zolee1984: Képek alapján egyértelműen a pulse, ez az 570 triplex alaposan megkurtított hűtést kapott.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
A frissítés driverbug, ne is foglalkozz vele (kapcsold ki az értesítéseket). Egyébként meg ezt az egyszeri fagyást nem aggódd túl, majd ha nem először találkozol vele.
mod: most látom h visszatérő jelenség, akkor nem mondtam semmit. Ha másik táppal is ezt tapasztalod, akkor akár gar.
mod2: nyitva volt a hsz írása kb. 20 percen át, nem láttam h azóta újabb hszek születtek.
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz Kiskutya #30473 üzenetére
Bár ez nem reprezentatív, de iponon az XFX 580 GTS xxx-nek 0,9%-os meghibásodási aránya van (a black-nek 1,8%), az MSI armornak 2,7%-os, a Sapphire nitro+-nak 1,3%-os, a Sapphire pulse-nak 1,1%-os, a Gigabyte gamingnek 11,1%-os... Bármi elromolhat, remélhetőleg van rá sok gari h ettől megvédjen.
-
gidalight
tag
-
gidalight
tag
válasz dragonfx #30619 üzenetére
A 3 ventis strix elég szépen le van árazva (már ha 8gb a cél)
-
-
gidalight
tag
válasz DeathAdder #30645 üzenetére
Nem UEFI kompatibilis az alaplap.
-
gidalight
tag
válasz forintuser #30774 üzenetére
hybrid alvást kikapcsolva az energiagazdálkodás alatt is ugyanez a helyzet?
-
gidalight
tag
válasz forintuser #30779 üzenetére
Küld el aludni és kiderül. Sokaknál segített a külföldi fórumokon.
-
gidalight
tag
-
gidalight
tag
válasz Kiskutya #31000 üzenetére
Ha jól rémlik a 8 pin felőli állás a default (vagyis a nem bányász), de ha átkapcsolod az órajelek is mások lesznek az egyik állásban, uh. hamar kiderítheted.
@->Raizen<-: a blend a RAM\memóriavezérlő stabilitását teszteli elsősorban, de arra tényleg nagyon hatékony (én már láttam 1 pass memtest, fél óra smallFFT stabil gépet percek alatt elvérezni blend alatt)
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz zovifapp111 #31656 üzenetére
játékfüggő. Pl. WOT fullHD kimaxolva is gpu limites egy 4gigás 580-al.
-
-
-
gidalight
tag
Sajnos 144Hz-en is maxon járatja a vram-ot (ahogyan már a korábbi AMD kártyák is tették, szomorú h az AMD nem kívánt ezzel valamit kezdeni azóta sem). 120Hz-en visszaáll szépen 300MHz-re. Nálam így sem éri el a felpörgési hőmérsékletet, így ez a része nem is érdekelne, de vajon mennyi a tényleges különbség fogyasztásban? Esetleg valaki nem tesztelné le fogyasztásmérővel?
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz stigma #32076 üzenetére
Jó az irány, elég lesz a 20% alulfeszelve (de úgyis látod, ha monitorozod a kártya órajeleit stresszelve. Ha tartja az 1380-at, akkor elég a 20%).
Jó a wattman, főleg ha elégedett vagy a ventiszabályzással. Mással csak összeakadhat a dolog.
Esetleg a vram feszt (aminek 950-et ad alapból, haa wattmanban engedélyezed a feszültségszabályozást) is lejjebb vehetnéd. Ezen kívül érdekes az 1750MHz. 8Gb-os kártyán tudtommal 2000-en mennek a ramok (4-esen mennek 1750-en).
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz viperabácsi #32094 üzenetére
7x fok teljesen jó, nem nitro+-a van (btw. 1411MHz-en, az eredeti feszekkel 65fok?). A szabályzás amúgysem fogja meg alacsonyabban (az én XFX-emen pl. 70 fokon még valami 3x% körül forognak csak a ventik, zajterhelés szempontjából jó is így). Nem tűnik ez durva pasztázási gondnak bárhogyis. Nekem az h visszaáll 2d órajelekre a kártya apex alatt inkább tűnik szoftveres bugnak (esetleg a linkelt képen az activity mellett is lehetne pipa. nem lehet h ott egy alt+tab volt?)
-
gidalight
tag
válasz hattrickuser #32185 üzenetére
Hát nem egy Nitro+ vagy egy Gaming X. Üresben természetesen megáll a ventije, tehát csendes. Terhelve alulfeszelés nélkül nem lesz az -ezzel együtt én pl. boldog vagyok vele (sőt, bátran vennék ilyet megint), de nem vagyok reprezentatív minta
[ Szerkesztve ]
-
gidalight
tag
válasz hattrickuser #32194 üzenetére
Esetleg várd meg amíg a 1660 ára bezuhan hasonló szintre (már ha új karit keresel), szerintem hamarosan lesz az 75 körül is (de hamarosan jön a 1650(ti) is, az 580-at kb. az is fogja hozni, olcsóért).
-
gidalight
tag
válasz NdrewSunix #32249 üzenetére
Több monitor vagy 144Hz? Máskülönben kissé soknak hangzik az az 52fok üresben. Egyébként az élettartamnak teljesen mind1, ha zavar a felpörgés, akkor kapcsold ki a zero rpm-et.
-
gidalight
tag
Ingadozás? Ha 50 fokig hül üresben, mikor 70+ játék alatt, akkor nyilván kevesebb a hőingás, mint amikor 35-re hül. A ventinek meg kérdéses, h a folyamatos forgás, vagy a napi néhányszori felpörgés az ideális (bár a kollágánál állítólag netezés alatt is felpörög), erre a kérdésre nem tudom a választ.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210