- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Battlefield 2042
- EAFC 24
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- PlayStation 5
- SGF24 - Ilyen lesz a Delta Force: Hawk Ops
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Le Mans Ultimate
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hobbbyt
őstag
válasz Yutani #14897 üzenetére
Az az érdekes az egészben, hogy sokszor nem lehet egy képről megállapítani, hogy mennyire hatékony a hűtése. egy képről pár hibától eltekintve a Giga hűtése is jónak néz ki.
A direkt érintkező hőcső kifejezetten jó megoldás ha kellően jól van megmunkálva a felület.. viszont a WRM-ekkel nem lett volna szabad összekötni a GPU-t... hisz így oda-vissza fűtik egymást. Ellenben az, hogy a VRM a hátoldalon is össze van kötve egy hőpaddal a backplattel egyedülálló (sajnos a többi gyártó nem kötni össze)
A hőcsövek számának elégnek kéne lennie, hisz az MSI-n is csak 3 van. (2 vékonyabb +1 vastag)Amit jól lehet látni, és előre vetíti a hűtési teljesítményt az a hőleadó bordák mérete.
MSI
Giga
Sapphire
XFX
A képeket nézegetve, megpróbálva egymás mellét tenni őket.. szerintem az MSI a legnagyobb hűtőfelületű őt követi az XFX és még ő is majdnem kétszer akkora hőleadó felülettel dolgozik mint ami a Gigiának van.. De még a Sapphire is láthatóan többel van. Ez az igazi oka az egésznek.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen