Új hozzászólás Aktív témák
-
Sz_Imre
senior tag
Valley bechmarkra erre gondoltál?
Majd ma vagy holnap megnézem.Igen elfelejtettem leírni hogy 15.7 driver.
-
Pernyo
csendes tag
Hát azért még idézőjelek között sem említeném a 280x-et kistesónak. Inkább nagytesónak.
2x SSAA
4x SSAA
A Shadow quality-t visszavettem én is Normal-ra, mivel ahogy néztem a videón, ott is azon volt. Sajnos nincs kéznél egy R9 285 4 GB-al, de kb. milliméterre ezeket az adatokat hozná. Magam részéről 4 pozitívumot tudok felhozni a kártya mellett:
- 4 GB GDDR5
- STRIX hűtés
- GCN3
- 190 W TDP (CM Silencio 352 házban nagy előny )Szóval ez egy jól felszerelt R9 285, amit mindenhol olvasni.
Csinálok még pár tesztet más játékkal is.
-
cl.aci
aktív tag
Szia.
Nem volt sok idöm probálgatni 1050/1500-on lefutott a firestrike +20% pover limittel, 1100-on is lement de itt már behibázott a gpu, lehet egy kis fesz emeléssel elmenne igy is, a gpu hömérséglete nem ment 65 fok fölé, szerintem nem egy forrófejü kártya ez a giga g1-es max venti fordulat 2600 körül vot.(valószinünek tartom kevés hozzá az x3 710 proci )
Upsz benéztem a ventiforudalt 2200 körül volt max.[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
cl.aci
aktív tag
béta driverrel nem enged validot, (meg nekem amugy is csak demo verzió van, azon még nem jöttem rá, hol lehet beálításokat modosítani, igaz nem is nagyon kerestem) upsz most nézem ez mehetett volna az elözöhöz is.
[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
-
cl.aci
aktív tag
Félreértés ne esék, én nem éltem bele magam, teljesen tisztában vagyok vele, hogy nem oldható fel a gpum (mint irtam is az elötte lévő hsz-ben) de mint tudjuk a leghosszabb éltü élölény a remémyhal meg utoljára .
Mint a mellékelt két ábra mutatja lenne mit felodani
[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
Gainka
őstag
Enyhén túlzásba estél, én segíteni próbáltam és nem vetetni. Ennyi.
Nem Velem kötözködj hanem próbálj meg Neki segíteni!Újból bele gondolva ebben az egészbe ha folyamatos neki a játék nem értem mi a probléma.
Elég nagy az ajánlott gépigénye a játéknak.Ja és simán igazam van.
-
TaylorXIII
őstag
Értem. Egyébknt érdekes nagyon. Több játékban is néztem. Mindegyikben csinálja ezt a kis %-ra leugrást és aztán fel egy olyan szintre ahol már oké. S azt is megfigyeltem, hogy a meória órajel is leugrik 1375ről 700-ra de ezt is csak egy pillanatra. AC IV Black flagben néztem első városban. Mikor úgy fordulok, hogy sok minden van a látóteremben( sok épület sok tereptárgy(környezet maximumra van téve) akkor leugrik ilyen 870 mhze is a gpu és amint mondjuk elfordulok a tenger felé akkor meg 960 körül lesz. De tegnap már olyan is volt, hogy konkrétan 0%-ot írt gpu kihasználtságra mikor betettem elég nagy élsimítást és 1280x1024-es felbontást. Vagy 10 másodpercig 0%-ot írt. Frissítettem Afterburnert 2.2.4ről a legújabbra hátha az a baja de úgy látszik nem ez(a 10 másodpercig 0% az már az új ABvel volt). S am is, hogy lehetne 0% mikor fut a játék kb 30 FPS-el? A komoly FPS visszaesés a procinak köszönhető azt tudom. A környezet nagyon magason picit sok neki. TDP am már első naptól kezdve ki lett tolva +20%-kal pont ezért, hogy véletlen se akarja magát visszafogni. Far Cry 4-ben is ugyanez a helyzet. Ott is leugrik kis %-ra aztán megint vissza. GTA V-ben nekem nem jön be az afterburner+hwinfo64 kombó. Egyszerűen azt nem értem miért dönt úgy a gpu, hogy lejjebb veszi az órajelet. Valamit anno olvastam, hogy az AMD új GPU-i sokkal gyorsabban tudnak órajelet változtatni, hogy folyamatosabb legyen a játék de akkor ez lenne az? CPU lenne ennyire kevés? Nem olyan gyenge proci ez. Felbontás túl kicsi? Attól még lehetne 70% körül folyamatosan mert kisebb felbontásban játszom. Ilyen leugrásokat az r7 250x-el nem csinált. Valamit esetleg kéne állítani a catalystban? Szerintetek érdemes megfontolnom visszaküldeni PCX-be a kártyát? Vagy érdemes írni az MSInek? Gondolom angolul kéne. Vagy magyar ügyfélszolgálat is van vajon? Direkt megnéztem 100%-os ventivel is, hogy hátha az van, hogy túl sok neki ha 72 fokon van pl. de 60 fokon is ugyanazt csinálja.
Gainka: Folyamatos a játék de ha leveszi az órajelet akkor kevesebb az FPS-em is. Nem értem miért szükséges 870-re leugrani neki vagy akár 800 alá. S a memória órajelnél is miért szükséges 700-ra leugrania. S zavar, hogy összevissza ugrál a GPU kihasználtság. Nálatok nincs ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
Gainka
őstag
Te mibe vagy? Vagy ki vagy te itt? Akinek nem tetszik a hozza szolasa neki esel mert te vagy miszter kötekedő. Te vagy itt ph a megmondom menyit er a hozzaszolasod? Tapsvihar. Meg azt irja parhuzamos univezumban, akkor tudod kire gondolok azt sertegesd. Ne a szamodra full idegen embereket egy forumon.
[ Szerkesztve ]
-
TaylorXIII
őstag
Értem. Megnézem akkor ezt az OSD-t. Ez akkor afterbuner plusz aida64 vagy hwinof64 ugye? Szóval jó amit eddig használtam gondolom. Szóval akkor CPU limitem van azért mert a lapom limiteli a cput és mivel cpu limit van ezért a kártya visszább veszi magát? De én néztem már cpubenchmark.net tesztnél is és hasonló pontszám jött ki a procimra és a 3mdmark vantageben is olyan pontszámot kaptam ami hasonló mint mások eredményei. Akkor nem volt cpu limitem? Bár ott elég sokat ment max órajelen a kártya. S azt mégis, honnan tudjam, hogy azért megy x mag annyi százalékon épp amennyin mert nem kell a játéknak több vagy mert cpu limit van?
-
V!ck
aktív tag
Én sem tudom, olyan nagy változások azért nincsenek a GCN 3-ban szerintem. A tesszellátor az jobb, azt tudom. Az ACE egységek száma pedig vagy jelent valamit ebben a tesztben vagy nem, szóval csak találgathatunk.
Egy kicsit azért még ismerkednem kell az új kártyámmal, csak karcolgatom a jéghegy csúcsát
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
lacus83
senior tag
Azért a 390 esedtől elmarad bőven bármilyen agyon húzott gpus 380.
Szép ez a tuning meg jó is,de szerintem kár gyilkolni szerencsétlen hynix ramokat, GPU lehet gyorsabb de attól több számláló nem lesz benne és 3Dben oda ahova eleve kevés a 380, tuninggal sem lesz több.MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
lacc984
csendes tag
i5-2500k, 3,3 Ghz, ez az alap órajele.
gondoltam rá, mint hibaforrásra, de mint irtam, két ismerősömnél is ugyanez a proci van 4 gigás gtx 760-asok mellett, és egyik gépen sincs gond ugyanazokkal a játékokkal. márpedig ha azokat a kártyákat kellően meghajtja, akkor az enyémet is meg kéne, nem? mert nekem, mint laikusnak, utánaolvasva ezek a kártyák kb. ugyanolyanok.
alapjáraton 1-2-3% a proci kihasználtsága, semmi nem zabálja a háttérben.
erősebb processzor mellett sajnos nem volt lehetőségem kipróbálni, meg nem is nagyon lesz...lehet nem egészen értem ezt a GPU usage dolgot, nem vagyok egy nagy pc guru, de ha le van téve a játék az asztalra, akkor miért 100%?
ha pedig a játék van előtérben, és dolgozni kéne rajta, miért kezd el ugrálni? olyankor kéne 100%nak lennie, és nem lenne gondom..hejj, de jól megleptem magamat ezzel az utó-karácsonyi ajándékkal!
[ Szerkesztve ]
-
lacc984
csendes tag
igazad van, adatlappal kellett volna kezdeni, nézd el egy noobnak
azóta már frissitettem, az alaplapom egy P8B75-M. nem egy mai config, de amikor a videókártyák után nézelődtem, gyengébb procik mellé is betették, és ájuldoztak az óriási teljesitménynövekedésről, microlagot nem emlegettek..amikkel próbáltam:
GTA V: talán itt a legkevésbé tapasztalható a jelenség. ezen kivül Fifa 15, Batman Arkham Knight, Far Cry 4, és épp most a Mad Max. (külön kis adalék, hogy a Mad Max alatt semmi röcögés nincs, és a GPU usage diagrammja egy szép, szinte egyenes vonal...) mert ha a batman, ahol 80-90% közötti a proci kihasználtság be-be akad, azt mondom oké.. de a fifa? ahol alig megy 30 fölé? és nem gyakoribb a hibajelenség azoknál a játékoknál, amik a processzort sokkal jobban igénybe veszik.
illetve CPU bottleneck esetén nem csak akkor kéne jelentkeznie a lagnak, ha 100%-ra ugrik a proci, és nem tud a videókari alá dolgozni pár pillanatig? mert a diagrammokat visszanézve, amikor a GPU kihasználtság hirtelen 0-ra csökken, a proci akkor is kiegyensúlyozottan teljesit.túl nagy fába vágtam a fejszémet....
szerinted ha sikerül elintéznem a cserét, egy gtx 960 ugyanezt a jelenséget produkálná?épp a CPU overclocking-ot bújom, mindössze annyi a bibi hogy a BIOS-ban az "AI Tweaker" fül alatt, ahol be lehetne állitani, nekem csak Auto és X.M.P. (vagy xmcp?) opciók vannak csak, a Manual hiányzik....
lassan de biztosan eljutok addig, hogy az egész config repülni fog a pics@ba az új videókártyával együtt
-
lacc984
csendes tag
igen, sajnos társítom, mert volt egy kis AMD parám... aztán mivel most trutyiban vagyok, erre fogom...
a tuningot viszont M@rdel hozzászólása alapján bebuktam pedig úgy emlékeztem, hogy anno amikor megvettem a gépet felhúztam 3700 MHZ-re csak kiváncsiságból, aztán visszavettem, mert úgy voltam vele, nincs nekem arra szükségem.. de akkor lehet csak álmodtam amúgy szépen látszik az Arma videókon az OC előnye, a nem húzott procinál tisztán látom a microlagot, annyira rá van már állva a szemem
egyébként én is néztem pár videót, az én sz@r procimmal hajtják a gtx 970-eket, mindenféle OC és microlag nélkül...
köszönöm szépen mindenkinek a segitséget, hivatalosan is feladtam!
-
belaazallat
addikt
Volt még egy hibás Nitro: [link]
De ez még mindig alacsony meghibásodási arány.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
#00137984
törölt tag
Én ajánlottam másoknak a driver cserét Crimson helyett. Pontosabban mondva a 15.7.1 és 15.8, meg a 15.11.1 driver volt megemlitve részemről. Még a 15.8 béta drivert használom én is, de majd megnézem magamnak ezt a hivatalosan utolsó Catalyst néven kiadott 15.11.1-et valamikor. Catalyst 15.8 driver az ajánlásom és mások szerint is a stabilabb müködésű, alacsony hibaforrást jelentő kiadások között volt. Megbizhatósága majd a 14.12 Omega driverhez fogható, de teljesitményben jóval gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Valakinél olvastam, hogy a Crimson driver telepitése után bentragadt a régebbi 15.8 elnevezés a windows-ban. Ezért a GPU-Z igy helyesen a helytelen elnevezést olvasta ki. Ez amúgy manuálisan átjavitható bárki számára a registry-ben és már külön program is készült ehez. Guru3D oldalán letölthető. [link] Ez a driver átnevezés téma is elég szakállas hiba az AMD driverekben.
[ Szerkesztve ]
-
Leon77
őstag
Szia!
Köszi szépen a tippet.
Minden oké, csak kell hozzá clockblocker, viszont így tényleg oc-s frekin is tart mindent. Vagy elszúrtam valamit... és clockblocker nélkül is mennie kéne maxon? Mert nem megy...Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
#Morcosmedve
veterán
Akkor sem nézem meg neked, ha külön kéred!
Eleve érdekes:
Semmi se változik, de itt a GPU-Z jól írja, terhelve.
Clockblocker-t vagy nem tudom használni, vagy azzal sem jó...bár most nem szaggat már a 16.3.2-es Crimson-al, V-Sync mellett sem a GTA V, de leveszi az órajelet 1010-ig, nem igazán értem miért nem tud 1050-re kiállni...
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
-
#Morcosmedve
veterán
Erre azért nem tértem ki, mert önmagában a powerplay off-al (MSI AB-ben), nem maradt fixen a max gpu és memória órajelen, kellett a Clockblocker is. Megköszönöm, de ami benne van, végülis elég, mindent áttettem downclockra alaphelyzetben, amugy meg atvaltom a talcaikonon.
© asszongya'hogy
-
szivacs1987
aktív tag
"Ügyes csak azért óvatosan azzal hol/hogyan közlöd, a regisztrációs adatbázis buher nem tartozik az átlagfelhasználók erényei közé.. "
Aki nem ért hozzá (pl. nem tudja mi az a regedit), az ne csinálja (használja a clockblockert), aki érez magában annyit az kipróbálja.
Még annyi lemaradt, hogy természetesen kell egy restart a regedit mod után.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
catar
csendes tag
Szia.
Low beállításon,medium ugyan ez a helyzet kb... Amit sokan írtak korábban, hogy össze-vissza ugrál a GPU kihasználtsága,valamint ezzel együtt az órajel.Memória fixen van.Azóta olvasgattam még vissza és panaszkodtak/nak hasonló gondokra nem csak ennél a játéknál.
A 380x "sajátossága" ez az új venti,power szabályozás ... amivel szerintem is túlzásba estek! Amit korábban te is írtál MSI Afterburnerben powerplay kikapcsolás nem működik.. Akkor a limit miatt lehet?! Without powerplay,reset display mode - ezeket beállítottam, majd gép reset. Crimsonban ugyanúgy power efficiency kilőve, de az órajel nem marad fixen! Valamit kellene állítanom még? Clockblocker progit sokan használják, de én nem szeretek nagyon belepiszkálni,mert 3 napos a kártya,ezelőtt r9 280x volt..imádtam.
A procinak lehet baja ilyen terhelés mellett? 58 fok volt a max hőmérséklet. Mert semmilyen hibát nem produkál a játék, simán fut .. limit azért nem hiszem,hogy ekkora lenne. -
catar
csendes tag
Visszaállítottam mindent az Afterburner-ben,Crimsonbanis a powereffet,valamint bekapcsoltam a VSR-t..nem tudom mást kell-e még... Gondolom a felbontást játékon belül kell eszközölnöm!?
Okés,köszi szépen a segítséget!!! Azért,kipróbálom,mit tud az 1440p ... Mélységélesség,élsimítás,max árnyék,fényen áthatoló fény beállításokat én alapból kiszoktam lőni..
Akkor ami terjed a 380x Nitro kapcsán, hogy ide-oda ugrik a core clock,gpu use, nálam nem az játszik...
Amiatt nem gondoltam a limitet, hogy gyárilag a kártya szabályozza magát kihasználtság,teljesítmény terén...
Mindegy, próbálgatom,tesztelgetem... Mégegyszer köszöntem! -
catar
csendes tag
2560x1440-re beállítottam,élsimítást teljesen kilőttem és még 1-2 beállítást visszavettem. Kb. 30 percet játszottam, ez idő alatt végig 99-100%-on volt a kártya kihasználtsága, viszont az órajel 735-1040 közt ingadozott. többnyire maxon volt. Gondolom ez természetes vagy legalábbis belefér..!?
Proci töltőképernyőnél 100%, GPU 0-100 közt.Ezt követően 65-85 közt mozgott a processzor leginkább. Max 92%-os volt a kihasználtsága.
A VSR-rel kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy elég csak az adott játékban átállítanom a felbontást vagy az asztalon is át kell? -
lacus83
senior tag
Nálam is voltak anomáliák Win10 alatt,pl az illesztő program összeokádta magát.
3.rd programok rendszerint össze vesztek Crimsonnal,OC nem volt csak pár teszt erejéig 380 Nitroval.
Én most átnyargalok Zöldre a tervek szerint,a 380 Klubból pedig kilépek.
Jó volt szép volt,5 hónap de elég volt.MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
dzoli87
aktív tag
Érdeklődve olvastam végig, amit írtál és írtak mások W10 + Radeon problémákkal, nálam eddig ezek nem jelentkeztek W10 Pro + 380X kombinációval + összes Crimson volt már!
Egyedül nagy ritkán a görgetéskor néha ugrál le-fel és nem tudok rendesen görgetni.
Nem maga a képernyő ugrál, csak amikor görgetnék, akkor csinálja. -
belaazallat
addikt
Win 7 frissítve Win10-re, a drivereket néha elfelejtem letörölni az újabb telepítése előtt, mindezek ellenére hibátlanul működik.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
szivacs1987
aktív tag
"VSR-el emeld a felbontást 1080p fölé, mondjuk 1440p-re, az élsimításból vegyél vissza valamennyit illetve egy-két beállításból amit nem fájlalsz és részben vagy teljesen meg fog szűnni a CPU limit és maxon fog pörögni a GPU."
Miért érdemes a cpu limitet vga limitbe fordítani kevesebb fps-sel nulla látható grafikai változással?
Mivel (micro)laggot nem említette, hogy van.
Gondolok itt:
pl:
100%cpu + 50%vga = 80fps (natív 1080p)
vs
80%cpu + 100%vga = 50fps (vsr 1440p -> 1080p)[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Apucy01
őstag
szerintem sem csak a 2 gyártó a hunyó 70% ban az ms a bünös szerintem ,csak 1 példa nállam előjött egy bug ami eddig soha sem..
A tálca elrejtését ha használom a bejelentkező képnél baromi hosszú kb másfél perces bott időm van ssd ről.. akkor mennyi lenne hdd ről? 3 óra?Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D