Új hozzászólás Aktív témák
-
Andre1234
aktív tag
válasz TomBoy1986 #44 üzenetére
Én azért nem tudtam hova tenni ezt a cikket mert közel 1 évvel ez előtt szintén Biző cikkíró kollega úgy húzta le a barcelonát ahol csak lehett.De abban igazat adok neki, hogy a barcelonának kellett volna ezt a teljesítményt hoznia mint a shanghainak.
Igazából arra célzok hogy mennyit változik az ember véleménye 1 év elteltével.
Dicsézet dezz-nek az alapos fejtágításért
Habár még annyira sok tesztet még nem láttunk a shanghairól. Viszont desktop szinten a deneb mit nyújt majd az még mindig ismeretlen.Oliverda: Akkor mégiscsak mániákus skizofrénia esetével állunk szemben?
[ Szerkesztve ]
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #284 üzenetére
Ez nem nagy újdonság. Már régóta tudni lehetett hogy az elsé két CPU csak AM2+ lesz. Ez még azoknak lehet jó akiknek Phenom támogatással rendelkező sima AM2-es lapjuk van mert azok jó eséllyel bele tudják majd rakni ezeket is a lapjukba. Elvileg az AM3 már ezekben nem fog menni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
whitehand
senior tag
válasz TomBoy1986 #443 üzenetére
nem barátom csak az ilyen kamus dolgok hogy az eredeti orajel alatt joval tuningolta procit... na az ilyenket nem ilyen képekkel szokták tálalni vagy te elhiszed hogy ezt én 1.2 volton értem el?
-
Thrawn
félisten
válasz TomBoy1986 #525 üzenetére
Az én időmben () még nem volt ennyi fázis a lapokon: Link
Egy jól összerakott 5 fázisos megoldás simán lehet olyan jó mint egy 10 fázisos.[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #559 üzenetére
Ebben is. Amúgy 3.5x általában a C2Q prociknál szokott lenni az érték.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Raymond
félisten
válasz TomBoy1986 #559 üzenetére
Lehet a Windows-os szamologeppel lehetett a gond , de nezd meg a #556-ban levo ket linket.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz TomBoy1986 #559 üzenetére
Megprobaltam meg osszevetni az eredmenyeket hogy van-e valami ami befolyasolja az eredmenyt de nem jot elo semmi szembetuno.
Tester Proc 1CPU XCPU MSPD
-----------------------------------
bit-tech 9750 2707 9516 3.52
bit-tech 9850 2830 10243 3.62
bit-tech 9950 2929 10596 3.62
techreport 9950 2928 10313 3.52
anandtech 9950 2599 10108 3.89
tomboy1986 9550 2289 8757 3.83
raymond 1352 2148 8510 3.96Egy csomo erdekes/kerdeses info van ott. A Techreport tesztjeben ugyanaz a speedup a 2GHz NB-ju CPU-van mint a Bit-Tech-nel egy 1.8GHz-essel. Ez a ket eredmeny messze a leglasabb. Anand-nal nagyobb a speedup de az 1CPU eredmeny a legalacsonyabb egy 9950-tol. Meg a bit-tech 9750-esetol is elmarad.
Mindharom oldal 790FX-es lapot hasznalt, a memoriaknal van kulonbseg. Az Anandtech 4-4-4-12-es RAM-okat hasznalt, a Techreport es a Bit-Tech viszont 5-5-5-15-osoket. Ez meg lehet meg is magyarazna a difit, de nalam meg 6-6-6-18-as registered modulok vannak es megis nalam a legjobb a speedup. Igaz a 64bit-es Vista-n kivul nem is lett telepitve es nem is futott semmi. Egy plusz info van meg a Techreport-nal, es pedig az hogy 2T beallitassal mennek a RAM-ok. A tobbiek ezt nem irjak. Akinel lehet allitani az kiprobalhatna, nalam nem lehet (szerver).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz TomBoy1986 #564 üzenetére
A szoras nalam nem volt olyan komoly. A legroszabb speedup amit kaptam a 4 futtatas alatt 3.95 volt 2126->8401 eredmenyel. Persze minden futtatas utan javult egy kicsit, de gondolom ez a vegtelensegig nem mehet . Tehat se a chipset, se a RAM-ok idozitese nincs kihatassal csak az alaplap. A legjobb bizonyitek hogy Oliverda is ugyanazt a 3.62-t kapta meg XP32bit alatt is mint a tobbiek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
whitehand
senior tag
válasz TomBoy1986 #597 üzenetére
azért ez még 5 giga sincs folyékonynitrogénnel ennyit a tuningpotenciálrol...
-
szki
őstag
válasz TomBoy1986 #735 üzenetére
Én is azt hangsúlyoztam, hogy ezen teszt alapján...
Nem is értettem az értékelésben miért emelte ki a szerző, hogy 1680x1050-ben milyen jó a Phenom II, és nincs elmaradva az i7-hez képest. Nyilvánvaló, hogy VGA limit van és nem a proci számított. Bár a Far Cry II eredmény tényleg érdekes.
Bár most látom, hogy Vista volt az op rendszer...
[ Szerkesztve ]
-
Atocha
senior tag
válasz TomBoy1986 #735 üzenetére
Ha a teszt kamu, akkor szívesen megismerkednék azzal a mazohista egyénnel, aki ennyit melózott a 25 oldallal és a flash grafikonokkal...
egyszerűen hihetetlen, hogy valaki ennyit melózzon egy csalással... meg mégis mit nyer vele?
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
Atocha
senior tag
válasz TomBoy1986 #745 üzenetére
Igazából a kérdés költöi volt...
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #735 üzenetére
Futtattam én is most egy Cinebench-et XP alatt (mivel Vista-m nincs). 9530 pontot kaptam 3GHz-en 2GHz-es NB és HT beállítások mellett (RAM: 800/CL5). Elvileg a 940-nek is ezek az default értékei. Nos a görög teszt alapján valamivel kevesebb mint 3%-ot gyorsult a Deneb az Agena-hoz képest. Ezzel szemben az első Shanghai tesztek alapján az 1 CPU benchmark ~24% még a multi CPU ~8,5%-ot nőtt a Barcelona-hoz képest (a Barcelona eredményét felszoroztam és úgy kalkuláltam).
Tehát ez alapján elvileg 10300 pont körüli eredményt kellett volna produkálnia a 940-nek.
Azt esetleg meg tudnád nézni hogy a Cinebench eredményeit mennyire befolyásolja a Vista az XP-vel szemben? Már ha egyáltalán befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #748 üzenetére
Köszi! Viszont azt az apróságot nem vettem figyelembe hogy az Opteron-os tesztben 64bites OS-t használtak. Mindenesetre érdekes lenne ha a K10.5 ennyivel jobb lenne 64biten.
Ez alajpán 64biten pariban van a 3.2GHz-es Yorkfield-del, 32biten viszont már nem mondható el ugyanez.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
SantaFe
csendes tag
válasz TomBoy1986 #752 üzenetére
Jaja, a 64bit teszi.
-
Thrawn
félisten
válasz TomBoy1986 #820 üzenetére
Ez a teszt ma került fel, nem ugyanaz ami többször linkelve volt (legalábbis amennyit láttam belőle).
Bluegene: Semmi gond nincs a Vistával, dehát ízlések és...
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
válasz TomBoy1986 #823 üzenetére
Az első görög teszt linkjének végén 3189 van (és dec 26-án került ki)
Ennek a tesztnek a végén 3253 van és ma került fel.Nem ugyanaz a kettő...
Henkei: Azt az egy postot olvastad csak, vagy a folytatást is? Mert szerintem te ott leragadtál.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Raymond
félisten
válasz TomBoy1986 #830 üzenetére
Nem teljesen azonos, csak az aranyok ugyanazok. Ami mondjuk nem meglepo (az elso teszt eredmenyeivel egyutt) mert ez tudva volt mar az i7 megjelenese ota. Sot, Oliverdanak ez a benchmark volt a kedvence mert linkelhette a bit-tech teszt idevago oldalat mint bizonyitekot hogy az i7 milyen szar jatekok alatt [link]
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #851 üzenetére
Szerinte ez VGA limit. A tesztelőknek nyilván nem volt lehetőséguk egy komolyabb VGA (pl.: 4870X2) beszerzésére sem.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
westlake
félisten
válasz TomBoy1986 #820 üzenetére
miert kellene "megvarnom"? kicsit nevetsege, hogy egy csomoan semmi masra nem tudtok hivatkozni, csak az nda-ra.. miert, szerintetek az osszes nem-hivatalos (nda elotti) teszt hazugsag/feligazsag/felrevezetes?? ugyan mar
lehet, hogy kamu, lehet, hogy nem.. annyira tudjatok hangoztatni, hogy ha valami nem fele meg a valosagnak (esetleg csak velemenyetek szerint), de ha megis az ellenkezoje bizonyosodik be, akkor meg surun hallgattok.. mindegy, nekem aztan nem erdekem, hogy az amd uj procijat "sztaroljam", de majd visszanezek ide, ha tenyleg lesznem "hivatalos" eredmenyek is..
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
g@bo
nagyúr
válasz TomBoy1986 #851 üzenetére
én a ka790gx et nézegettem, 10 rongyal olcsóbb, mint a giga 790gx.
intel fronton az elmúlt években nem jeleskedett az msi, és azz asus is lejjebb adta, gigg szépen húz, de árakat is produkál...
szal, a sima ka790 is megbizható?
-
westlake
félisten
válasz TomBoy1986 #856 üzenetére
lehet, hogy forditva is igaz, de en nem tartozom kozejuk.. en elismerem, ha pl az amd jobb procit csinal, mint az intel.. mivel en nem vagyok intel (vagy amd) buzi..
Play nice!
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #859 üzenetére
Hát az ACC hiánya szerintem nem nagy érvágás. Én még hasznát nem vettem. Kíváncsi leszek hogy a 45nm-es procival használható lesz-e.
Ami még (remélhetőleg) jó választás lesz majd, és arra kíváncsi is vagyok az a GA-MA790X-UD4. 790X+SB750 illetve Ultra Durable 3 hókuszpókusz.
mod: Az ACC-re gondoltam nem az MSI lapra.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
g@bo
nagyúr
válasz TomBoy1986 #859 üzenetére
pedig a ds4h a legkúltúráltabb kinézetű, ugyanezen az árszinten van a dka790gx ( ronda )
a AAC hiány gondolom nem túl jó pont, a sima ka790gx nél... nem 2 napra veszünk lapot.
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #866 üzenetére
Nekem BE-vel sem sikerült. 2 lappal és 3 procival próbáltam.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Thrawn
félisten
válasz TomBoy1986 #866 üzenetére
Az ACC elég érdekes jószág, szinte semmit nem tudni róla, hogy működik. Vagy hogy hogy nem működik. A procik egy részénél segít a magasabb órajelek elérésében (vagy ugyanolyan órajelek esetén kevesebb fesszel is beéri a proci), míg a másik részénél egyáltalán nem hoz semmi pluszt.
Ha jól szűrtem le azt amit eddig a PhII-ről olvastam, ott nem lesz szükség ACC-re.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Bluegene
addikt
válasz TomBoy1986 #910 üzenetére
türelem holnapután okosabbak leszünk
egyébként is van Paks
Oliverda: Möö?! félévente 1X írok ide
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Cadal
őstag
válasz TomBoy1986 #913 üzenetére
és addig jó Nekünk, ameddig az olcsó atomenerigával előállított villamos energiát vehetjük, a drága és bizonytalan gázerőművek által előállítottal szemben.
-
shabbarulez
őstag
válasz TomBoy1986 #936 üzenetére
Azért a TDP osztályokat nem kellene összekeverni a valós fogyasztással, szóval a kép alatti magyarázkodás megállapításai igen csak téves következtetésekre alapulnak. Az Intelnél minden 2 magos a 65W TDP osztályba van sorolva az 1.6Ghz-es 1MB L2 800Mhz FSB-s Cerkától a 3.33Ghz-es 12MB L3 1333Mhz FSB-s Core2-esig, ugyaígy a 4 magos mainstreamek is egyetlen 95W-os TDP osztályba vannak sorolva. A Q9300 fogyasztása nem túl magas, végülis az két E7200 egymás mellett amik úgy 30W körül esznek a gyakorlatban így a Q9300 sem lehet nagyobb több 60-nál. Az Intel most fog bevezetni két hét múlva 65W TDP osztályt 4 magosoknál. Kérdés hogy azok valóban mondjuk csökkentett feszültségű példányok lesznek vagy csak markegint jellegű az átsorolás és ugyanazok a procik lesznek, hisz eddig sem fogyasztottak sokkal többet. Mondjuk a 2.83Ghz-es 9550s-nél rezeg a léc, ott azért valamit talán mégis tehettek. De beépülő rendszerek alaplapjánál ahol 65W TDP-s használati korlát volt megszabva korábban is láttam olyat hogy a 4 magos Q9300, Q9400-et odaírták külön mint támogatott cpu, annak ellenére hogy az Intel ezeket magasabb TDP osztályba sorolva forgalmazza.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #940 üzenetére
Szófoshatnéka van és ilyenkor minden topikba beönt egy két "témába vágó" szösszenetet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #960 üzenetére
Scythe Orichi azt hiszem.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Konfigos
őstag
válasz TomBoy1986 #1137 üzenetére
50król akkor nem is álmodok februárban
-
válasz TomBoy1986 #1137 üzenetére
Engem meg is lepett, hogy itt ennyi!
Én 60-65-re számítottam a 940-re.
Lehet várok 1-2 hetet, hogy megnézzem mi sül ki a dologból.
-
okay
aktív tag
válasz TomBoy1986 #1137 üzenetére
Ahogy mondod,ez is drága szvsz,a magyar boltok még tesznek is rá,igy már nem valami versenyképes.Várni kell.... de mennyit
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
-
#65675776
törölt tag
válasz TomBoy1986 #1137 üzenetére
1-2k-val több felénk.
-
szki
őstag
válasz TomBoy1986 #1135 üzenetére
Jó ez a német oldal. Tetszik a teljesítményfelvételnél, hogy több más proci is van!
-
bnss
veterán
válasz TomBoy1986 #1135 üzenetére
"Nagyon-nagyon remélem, hogy nem lesz szükség újabb steppingre." - az AM3-as CPU-k már C3-as steppinggel fognak forgalomba kerülni (legalábbis ezt rebesgetik), pl. jelenleg a 920-as 125W-os TDP osztályban van, a 925 már a 95W-os osztályban lesz, ez szvsz nagyon jó!
szerk.: miért lenne baj az új stepping?
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
bnss
veterán
válasz TomBoy1986 #1145 üzenetére
Nagyon remélem, bár akkor már azzal lenne tele az internet, úgy rémlik már a Phenom bejelentésekor hangoztatták a TLB hibát.
szerk.: én mindenképp kivárom az AM3-at (nem mintha lapot szeretnék cserélni), no meg a jóárasítást.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
emmm
senior tag
válasz TomBoy1986 #1135 üzenetére
Tényleg profi ez a teszt, mindenre kitér (még nem olvastam végig ugyan), nagyon tetszik, köszi a linket!
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #1135 üzenetére
A C'n'Q bug megszüntetése már időszerű volt. A hivatalos buglista szerint pedig nem sok hibát tartalmaz a C2 stepping és ezek közül ráadásul egyik sem vészes. Szerintem szükség lesz újabb steppingre és remélem is hogy még ebben az évben lesz egy újabb (C4?) amivel az alapfesz@4GHz menni fog jónéhány darabbal.
Bon3ss: 925-ből nem lesz BE csak 945-ből, de ahogy eddig láttam (és mutattam is) az MSI-vel elmentek 350-es FSB-ig tehát a tuningnak elvileg ez sem fog gátat szabni.
slett27: [link]
zsolt320i: Logikus.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
barnam_
nagyúr
válasz TomBoy1986 #1218 üzenetére
Megtaláltam
Teljesítményben hogy viszonyul majd egy 2 vagy 3 magos PhenomII egy 3.6Ghz-s E6700-hez? -
okay
aktív tag
válasz TomBoy1986 #1218 üzenetére
Igazad van,Nem a saját helyzetemet irtam le ,AM2+ os lapom van.Csak ha valakinek alaplap-proci hiányzik ,csak arra értettem.
Esetleg ha én is mindkettöt eladnám[ Szerkesztve ]
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
-
Calibos
addikt
válasz TomBoy1986 #1220 üzenetére
Phenom II alatt mekkora az a feszültségemelés amit tartósan is lehet használni?
-
Calibos
addikt
válasz TomBoy1986 #1321 üzenetére
TomBoy1986
akkor még is csak bios. -
Calibos
addikt
válasz TomBoy1986 #1324 üzenetére
A végén jutott csak eszembe a biosz...
Szerkesztésbe akartam írni de olyan ki******** lassú nálam a Ph nem volt türelmem kivárni. Csak nálam lassú -
bnss
veterán
válasz TomBoy1986 #1362 üzenetére
Szégyellem is, hogy ilyen lapom van, ami felső-közép kategóriába tartozik és van rajta IGP.
Ez a forint gyengülés nem tesz jót a magyarországi Phenom II áraknak, a tavaly nyári árfolyam jobb lenne, ~25%-al olcsóbb _lehetne_ gyakorlatilag minden számítástechnikai cikk.
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
bnss
veterán
válasz TomBoy1986 #1365 üzenetére
Ezért mit fogsz kapni néhány Inteles fórumozótol.
Bikerider: első hozzászólásban ott van a táblázat a megjelenésekről: kép (első negyedévben jelenik meg a képen látható két modell).
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
gyiku
nagyúr
-
Ottoka
őstag
válasz TomBoy1986 #1417 üzenetére
Ahogy említve lett itt párszor, Daa Raa pl. nem is azzal van pariban. A q9450 van már 69e-ért, mondjuk az erősebb. Az ellenfele kb a q6600, az meg olcsóbb is, 45e-ért már elérhető. Nem véletlenül rakta be a Tomshardware hírujság az összehasonlító ártáblába a q6600-ost.
Ha meg teljesítményt akartok azt meg kell fizetni.
Egyébként ténylég csak vicc lett volna, szal peace.
Nem vizet zavarni jöttem.[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
-
Thrawn
félisten
válasz TomBoy1986 #1447 üzenetére
Többek között ezért nem látom értelmét egy 940 BE-nek, elég a 920 is. Kíváncsi leszek ezeknek a prociknak a sorsára, az AM3-as változatok piacra kerülésével szerintem igen gyorsan el fognak tűni.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali médialejátszót?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Steam topic
- Huawei FreeBuds Pro - egy igazi csúcsmodell
- Parfüm topik
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen routert?
- DIGI Mobil
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen