- EA Sports WRC '23
- Diablo IV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- PlayStation 5
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
- Élőszereplős trailer érkezik a Call of Duty: Black Ops 6-hoz
- World of Tanks - MMO
- Konzolokról KULTURÁLT módon
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz zsirfecske #13232 üzenetére
Ugye egy ilyet teszteltek ph-sok, 100W a fogyasztása, ami mellett nem tudja kifutni a kártya magát 2500MHz-en, hanem lecsorog 2350MHz-re kb.
Egyébként nagyobb kártyákat is lehet kevesebb W-ra korlátozni, ha meg még MPT-vel is mókolsz, akkor meg aztán végképp sima ügy, úgyhogy tényleg már csak az számít ilyen esetekben, hogy mekkor a rendelkezésre álló hely a gépházban -
BeZol
őstag
Off téma, de eléggé elgondolkodtató:
Elvileg 2xer gyorsabbak egy 8magos i9-9980HK-nál (ami 8370 pont cinebench r23 alatt) --» 16-17ezer pontot tudhatnak 10magosként (pro és max chipbe is ez a max), ami már tuningolt 10900K szint (stock 16ezer pont)
GPU-ügyileg itt egy ábra:
Utánajártam, hogy az a radeon pro 5600m kb. 5500-as gpu-score-t tudott time spy-ban, mert 9%-kal marad el az rx 5600m-től ami 5900 pontos.
--» az M1 Pro-ban 13.750 pont környéki gpu lehet (14 vagy 16magos gpu)
--« az M1 Max-ban 22.000 pont környéki gpu lehet (16 vagy 32magos gpu)Ők már 5nm-en gyártanak (nvidia/amd majd 2022 év végén fog), és ha nem is tudjuk ezt a teljesítményt áthozni windowsra (vannak játékok mac-re is), akkor is pofátlanul erősek, mindezt úgy, hogy laptopokról beszélünk és keresztbe lehugyozza az asztali 8-10magos procikat + tuningolt RTX 3090 és RX 6900 XT szintet hoznak úgy, hogy a cucc töltője 140W-os, tehát talán 120W-os összfogyasztás soha nem is lehet rajta...
Röviden tömören
További elgondolkodtatónak: vajon mi lesz, amikor az asztali mac-ekből is saját chipes változatok lesznek spéci ennél is durvább chipekkel?
Az árcédula ezek után talán nem is vészes, hiszen laptopba való intel/amd csúcstechnika is legalább dupla áron megy egy asztali hasonló teljestményhez képest.
-
BeZol
őstag
Esélyesen a HBM3 memória lesz a jövőre érkező csúcskártyáknak a kiszolgálója, a középkategória és alatta meg marad GDDR6 sztem.
-
BeZol
őstag
Csöppet sem rossz egy refitől
Csak a gpu-score-ra szűrve az RX 6900 XT pontszámoknál akkor world 91. helyezés.
Csak kukkants rá a gpu core clock és memory clock-okra
Top 10-ben 2780 MHz feletti gpu-clockokat és 2400 MHz-es memory-clock-okat látok, ergo ultimate chipes kártyák
Legmagasabb gpu-órajel 2925 MHz-es átlaggal rongyolt végig.
Legmagasabb memória-órajel pedig 2410 MHz. (van 3105 MHz is, de az tuti csak bug)Szóval a majdnem extra 10% gpu-pontszám így jön ki
L!ME is ott van 8. helyen, nem tudom tavasz óta lecserélte-e a liquid devil ultimate kártyáját, de azon eleve 3x8pin van és conductonaut-ot tett a chip-re, hogy 450W fogyi felett ne szálljon el a hot spot-ja...
Ha kijönnek a 16 Gbps helyett 18 Gbps memóriával szerelt Ultimate chipes kártyák, akkor a memória-órajeleknél 2710 MHz is lehetséges kimaxolt tuninggal (tökéletes memória-chippel), kérdés h ez 1440p benchmark esetén (mint a Time Spy) hoz-e a konyhára, mert Time Spy Extreme alatt (4K) biztosan.
-
BeZol
őstag
-
BeZol
őstag
válasz PsycHo88 #13378 üzenetére
Több XFX kártya is 4+ hónap után meghalt ismerősöknél, én azokat nem venném.
3db TUF-os extulajt ismerek, mindegyiknél volt anomália, tuti nem venném (pedig elvileg legjobb léghűtéses verzió). Persze próba szerencse
MSI-vel volt BIOS miatt black screen probléma még év elején, járj utána megoldották-e, mert amúgy azt hiszem 2. legjobb léghűtés.
Gigabyteokkal ismerősi körben nem volt probléma, viszont a hűtésük nem a legjobb.
Sapphire Nitro+ sokaknak nem jön be h könnyű darab és nincs benne annyira anyag, de egyébként jóféle, nekem hűvösebb volt mint a gigabyte aorus.
Asrock-al nincs tapasztalatom, de emlékeim szerint a neten anno olvasgatva gigabyte szintű a hűtésük (inkább olvass utána ennek is).
Én ha most vennék, PowerColor-t vennék, azt hiszem ott liheg a 2 legjobb léghűtésű kártya nyakán.
Ha utólag vizeskednél, akkor Gigabyte is jó deal (nincs rajta garimatrica, szétszedheted).
Gyári AIO vizesből Asus Strix és Sapphire Toxic létezik.
Én a Sapphire-t venném mert nagyobb a radija, ami tuningnál jól jöhet.Custom loopba valóból pedig igazából azt venném, amelyik tetszik külsőleg
Bármi mellett is döntessz, coil whine-ba belefuthatsz a 0-tól bazi hangos skáláig, ilyenkor küldd vissza és vegyél másikat.
Ami nálad bazi hangos, másnál lehet hangtalan, vice versa. (viszont nálad kell h jó legyen...)A GPU-chip és a memória-chip is lutri (ha tuningolnál, márpedig gyári értékekhez képest +20%-os STABIL OC-t is elbírhatnak!!!), nehéz olyat találni aminél mindkettő "tökéletes".
ÉS még egy további változó, hogy nincs mindegyik kártya "tökéletesen" összerakva, van h ugyanaz a típus 10-15fokkal magasabb hot spottal üzemel... Ha garimatricásak, akkor küldd vissza ilyenkor, ha meg nem, akkor ránézhetsz mizu, mert vmiért biztosan nem illeszkedik tökéletesen a gpu-chippel a hűtő alja. (erre van tapasztalat ref kártyával, gigabyte kártyával és custom loopba való kártyával is...)
Egy 6900 XT-ért maximum +15% felárat fizetnék egy 6800 XT-hez képest, mert ennyi köztük a teljesítménybeli különbség ha az átlagos kártyát nézzük az átlagos kártyához.
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #13391 üzenetére
Nem volt semmi előjele.
Mindkét tönkrement kártyánál egyszer csak elszállt a kép és soha többé nem volt (bánya sem ment velük, szóval komolyabb probléma történhetett a háttérben). Ismerősi körben 4 eladott xfx-ből 2db hibás lett, az elég gány arány.DroiDMester:
2db TUF 6800 XT és 1db TUF 6900 XT-ről tudok ismerősi körben, volt ami gyárilag hibás volt és használhatatlan, 2nél pedig hasonló anomália volt mint nálad, hogy benchek lementek, de némelyik játék kvázi játszhatatlan volt, mert kivágott x idő után asztalra vagy hasonló.Természetesen vannak kivételek, nekem aztán teljesen mindegy, hogy ki melyik kártya mellett kardoskodik hogy márpedig jók, mert simán lehet h csak nekem borzasztóan rossz a mintám amiből merítek, de számomra már bőven elrettentő dolog h ezeket a típusokat vásároljam, ezért is fejtettem ki h sztem mi a tuti.
-
BeZol
őstag
válasz Motion_Blur #13408 üzenetére
Ha időd engedi részletezhetnéd mit láttál, én sosem amazonoztam
Redditre csak célirányos keresések alapján bukkanok ki, de elég sok a zöldség néha.Ismerősi körrel együtt sztem már fordult meg 120+ 3xxx Nvidia a körünkben, ebből 6db out of box hibás volt, 3 pedig 4-6 hónapon belül halt meg.
AMD kártyából 20db körüli számot mondanék, ebből 4 kapcsiból selejt, 2db xfx pedig 4 hónap elteltével.Statisztikailag nézve kicsi a mintám, legalább 1000db-ot illene venni mindkettő gyártótól, de az AMD az én tapasztalataim alapján esélyesen magasabb hiba-arányban ad el termékeket + még ott a coil whine (nálam egyik nvidia sem cw-zett, pedig olvastam h szoktak) ami számítógépenként eltérő mértékű, de ott van még az is, hogy nem egyformák akár típuson belül a gpu-hotspotok (márpedig ez alapján throttlingolnak a kártyák), ilyennel pedig nvidia-nál nem találkoztam.
Szilikonlottó viszont mindkét gyártónál van
/tehát bontatlan kártyát csak bolti vásárlás esetén vennék h ha gáz van visszaküldjem, míg "használt" vagy szinte új kártyát csak kitesztelés után, mert ha bontatlan, és mégis rossz, akkor már a te nyűgöd visszaküldeni, nem az eladóé és x hétig se kártyád, se pénzed, de a pénzed is csak a számlán szereplő összeg lesz, nem az amennyiért megvetted neppertől.
Én pl. ezért is nyitok ki minden egyes kártyát és tesztelem le, és csak utána hirdetem meg./ -
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #13471 üzenetére
280W volt a csúcsfogyasztásod 1.067mV-os max. feszültséggel.
Többiek 330W körül mértek 1.15V-al.Nálad 2400MHz-ig ment a GPU, náluk 2550MHz-ig.
Szerintem egyeztessetek beállításokat, mert ez így almát körtével ÚGY, hogy köztudottan szeret elmozogni főleg a hot spot értéke 300-320W-tól kezdődően.
Nálam legalábbis 2db ref 6900 XT is azt csinálta, hogy bőven jó volt a hot spot 295W környékéig, utána pedig tartós 305W felett már 100+ fok volt a korábbi talán 80fokról.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #13473 üzenetére
Szép eredmények, a minimumok is eleve 13-15fokkal alacsonyabbak nálad.
Abba most nem mennék bele, hogy egy AIO vizes kártyához képest (ami 6800 XT esetén +37ezer Ft egy levegős giga gaming oc vs rog strix lc között) mekkora felárból jön ki a fenti setupod és mennyivel több elhivatottság kell egy ilyen rendszer összerakásához, mert előbbiek plug and play
Ez majdnem olyan így, mintha gyári intel procihűtőt hasonlítanál egy dark rock pro 4-hez. Léghűtés mindkettő, mégsem említhetőek egy lapon. Itt már csak annyiból lehetne hátrányosabb helyzetben egy AIO, ha 120as radija lenneViszont legalább már tudjuk, hogy OC esetén kevés lehet a rog strix 240-es radija, vagy szimplán nem elég hatékony a hőátvitel bizonyos Watt felett a chipről mert nem tökéletes a contact és ekkora fogyi mellett már kijön a "probléma". (ahogy nálam is kijött 2db ref kártyával 295+W esetén)
A sapphire toxic radijárul tudsz vmit? (én azzal szemezgetek ha lesz jó áron)
-
BeZol
őstag
Elő kell pecáznom a kontrolleremet aztán megint ráfekszem a rivális üzemmódra a forzában és top 10 időkbe verem magam a szimpi pályákon
Hogy ON is legyen, rendeltem egy powercolor red devil 6900 XT-t mert olcsó volt, ha nagyon-nagyon jó, akkor meg is marad talán, nem csinálom azt vele, mint a hibátlan 6800 XT-mel, hogy eladjam
-
BeZol
őstag
-
BeZol
őstag
Megérkezett a PowerColor Red Devil 6900 XT-m, úgyhogy tegnap megnéztem mit tud az erkélyen
2675-2775MHz 2150MHz FT 1.268V25ezer pontos lélektani határral hajnali 2ig görcsöltem, de nem sikerült bárhogy is állítgattam a dolgokat.
Ha hidegebb lenne és emellett még vizezve is lenne, akkor biztos meglenneMajd ha -10fok körül leszünk estére, újra nekifekszem
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
A lenti MPT beállítás 2565-2665-re volt elég szobahőmérsékleten.
Erkélyen tudott csak többet, mert így 108-110fok a hotspot.
A 24.949-hez csupán annyit változtass, hogy ahol 1218-at látsz (3 helyen), átírod 1268-ra vagy többre (1284, esetleg 1300).
Nekem a több fesz sem segített h lemenjen a 2700-2800MHz, mindig a gt2-ben lehalt, 27-46-53-1:12-nél... (igen, konkrétan a végénél mikor már tűnik el az fps számláló, ott is...)
Jobb külső hőmérséklettel és jobb chippel ez meglehet.FCLK-val játszogattam még este, amihez köze van az SOC feszültségnek is, igazából 2050MHz környékénél többet nem tud az enyém, mert nem tud betölteni a windows és safe módozni kell utána, pedig láttam h egyesek 2175MHz környékén is járatják, az is pár extra pont
SAM ON/OFF-ot nézegettem, SAM OFF-al lement a 2695-2795MHz, viszont 24.500 pont alatt hozott graphics score-ra, úgyhogy kell a SAM
Szóval nálam vagy ez a chip vége, vagy még van benne vmennyi jobb hőfokokkal
Ultis chipek ugyanennyi fessszel már 2850+ MHz-en járnak (2900MHz körül van a vége Time Spy alatt)
LC Bios-szal pedig (ami csak ultis chipekre tehető) akiknek korábban 2160-2180 FT-ot tudott a memóriája, azoknak 2400 MHZ FT-ot tud utána, az is extra 600 pont ,
úgyhogy az Ultis kártyák az extra gpu-órajel és LC-biosos memória-tuning következtében így tudják a 27ezer pont környékét (27,5ezer körül van a nagyon teteje egy mindenben hibátlan és már nem is vízzel hűtött darab esetén) -
BeZol
őstag
2675-2775 is ugyanennyi fps, viszont ott nem tudom egymás után 3szor lefuttatni, szóval ez játékstabil is, legalábbis ez a chip ennyit tud
CPU-pontszám azért több ennél, mert nem ment 2 virtuális gép a háttérben, viszont úgyis gpu-limites 4k extreme-ben
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz steewcv65 #13791 üzenetére
Minden az adott terhelés, a szilikonlottó és az összeszereltség függvénye.
5en 5fölét tudnánk írni.Egyik legjobb léghűtése a red devilnek van hangerő és teljesítmény alapján is.
Ugyanolyan hangerővel a 6800 XT nitro+-om 400W körül ugyanolyan hot spotot produkált (1150mV-al), mint a red devil 6900 xt-m 500W felett (1268mV-al), márpedig mindkettő tökéletesen van összerakva.
100% nitro+ venti = 3300 rpm (magasabb frekvenciás)
100% red devil venti = 3100 rpm (mélyebb)Coil whine minimális volt/van mindkettőnél, a 6800 XT-t 3+ hónapig használtam, ott idővel halkabb is lett, de ahogy már korábban sokszor írtuk, attól h vkinél bazira cw-zik, másnál lehet hangja sincs és ugyanez fordítva is igaz. Ez ilyen meglepetés dolog miután beüzemeled
Átlagos 6800 XT vs átlagos 6900 XT esetén kb. +15% teljesítményre számíthatsz.
Órajelben 2600MHz környéke a TDP-keretet kitolva
2700MHz környéke a tetejük extra feszültséggel.
Az ultis chipek 2800+MHz-et tudnak és 2900MHz körül van végük (4 fokos vízhűtéssel).[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13803 üzenetére
Akkor ott nem illeszkedik tökéletesen a hűtés a gpu-chipen.
Vizes kártyáknál 15fokos különbség, levegősöknél 25fokos különbség szokott lenni.
Csak nagyon-nagyon leterhelve szoktak ennél jobban eltérni a gpu-hőfoktól a gpu-hotspotok.
De megnyugtatlak, nálam mindkét referencia 6900 XT ilyen volt, 300W felett egyszer csak elszállt a hot spot (főleg 325W körül), és az addigi 30 fok körüli eltérés átment 40fokbaRaggie:
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13809 üzenetére
MSI Gaming Z Trio RX 6900 XT-d van akkor ezek szerint.
Az egy ulti chipes (XTXH) példány korlátlan bios-szal.
Egyrészt gratula hozzá, ubi82-nek van ulti chipes xfx vizes kártyája, mást hirtelen nem tudok aki bejelentkezett volna ilyennel
Másrészt pedig el kell szomorítsalak, még eladási statisztikák alapján is egyik legkevesebbet eladott levegős ulti chipes példány ahogy én néztem, német tuningtopikban konkrétan senki sem vette meg.
Az egyetlen ulti chipes levegős kártya, amire nem lehet vizes blokkot kapni1. MSI Afterburner-t én nem használnék, a gyári szoftvert használd.
Amint elindítod az MSI AB-t, felülíródik a Wattman-os beállításod.
Tehát ha pl. fps-kijelzés miatt MSI AB-ezel, akkor AB-t elindít, utána meg Wattman-ban profilikat beállítgat/betölt és nem fordítva.2. Én úgy olvastam, hogy az Ulti chipes kártyák sem nagyon jutottak 2160-2180MHz Fast Timing órajelek fölé, úgyhogy emiatt ne bosszankodj.
ETH-bányát be kéne lőni a kártyára és közben állítgatni a memóriát, minden egyes beállítás után csak a bányának a konzolja legyen látható és egeret se mozdítsd legalább 30 másodpercig. Amint azt tapasztalod bizonyos órajel felett, hogy beesik a hashrate, akkor azt már nem bírja a memória. Így tudod a leggyorsabban kitesztelni, hogy mennyit bír a memóriád, kb. 5perces művelet ha már mindened adott hozzá, amúgy meg 8perc3. MorePowerTool-al (MPT) ideje lesz megbarátkozni.
Itt tudod a feszültséget a leghatékonyabban felülírni, legyen az alulfeszelés (UV) vagy tuning (OC), és itt kell a powerlimitet is átírni h teszem azt 500W legyenAzt viszont már most megjegyezném, hogy ilyen hot-spot problémáknak kitolt TDP-keret nélkül lenniük sem kéne. Még a referencia 6900 XT-m is megállt gyárilag 85fok körül, pedig 325W körüli terhelésnél meg már 110fokos volt, de gyárilag csak talán 265W vagy 285W-os
Az a probléma, hogy ezt a kártyát (a léghűtés ellenére) extrémebb tuningra "tervezték".
Az, hogy gyárilag 100fokba belenyaljon az hot spot, az így konkrétan 0 tuningpotenciált jelent.
Mivel ultimate chipes a kártya, ezért extrémebb tuning esetén 2700MHz környéke helyett 2850MHz környékét kéne tudnia.A max boost általában 2 töltés között annyi, a gyakorlatban ha 2564MHz-es max boostot láttál és a minimum órajeled 2464MHz-en volt, akkor átlag 2514MHz-en jár valószínüleg a kártyád. (100-as tartománynál kisebb nincs és a közepe környékén szoktak tartózkodni vagy picivel lejjebb)
Ez gyárilag oké, de amúgy kevés, és ha már most hot spot "problémád" van (100 felett is bekavar már az órajelekben, de 110-nél tutira throttlingol tőle a kártya), akkor ebből több nem nagyon lesz.Ettől függetlenül még olyan szempontból rendben vagy, hogy 1218mV esetén 100%-os ventivel szobahőmérsékleten 108-110fok a hot spotom a Red Devillel Time Spy alatt 2565-2665MHz-es beállítással, a te kártyád pedig 1200mV-on meg gyárilag (ami azért elég sok, sima 6900 XT-k 1175mV-on mennek), mindenképp finomhangolgatni kell.
Tehát én még nem temetném a kártyádat, de 1200mV-hoz sokkal agresszívabb ventillátor-profil kellhet ha szebb értékeket szeretnél látni.
De a tied egy Ultis chip, amihez nekem 1218mV kell, az sztem 1175mV-ból is meglehet a tiednek, csak adjál neki extra TDP keretet is.MPT-vel játszikálj, anélkül nem lesz itt öröm-boldogság
Esetleg vmelyik este kérj személyes online tanácsadást ubi82-től vagy tőlem
Sztem max 1 óra alatt megvan a körülbelüli kép arról, hogy mizu a kártyával és mit tudhat, és ha azok után azt mondjuk h gáz a kártya, na akkor kell visszavinni.###################################################
21.11.3-as driver tölthető (BF2042 és 6900 XT-k esetén javít a dolgokon)
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13812 üzenetére
Igen, megeshet h nem tudja a 2100-at sem, mert csak a gpu-chip válogatott, a memória meglepő módon nem!
Ha képtelen legalább 2152-re, akkor én biztos visszaküldeném.
Ugyanakkor a gpu-chip meg +100MHz-et kéne tudjon egy sima chip-hez képest, szóval az kompenzál ott, ahol éppen nincsen sávszélesség-hiány.
2400-as memóriát azok tudnak, amik eleve 2160-2180 FT-ot tudtak, csak utána flasheltek rájuk LC-kártya BIOS-át. (ami ugye garibukta) -
BeZol
őstag
válasz =WiNTeR= #13827 üzenetére
Egyik algoritmus jobban befűt mint a másik.
Amivel a Time Spy alatt 525W fogyasztásom van, ugyanazzal Forza Horizon 5-ben 340WKonkrétan minden játékra lehetne egyéni profilt állítani, vagy megnézed melyik játék/benchprogram terhel a legjobban (pl. Time Spy Extreme), és ami beállítás azt túléli, az esélyesen minden játékot túlélhet, DE egy kisebb terhelésű játékban (pl. Forza Horizon 5) elesel 5-10% közötti fps-től
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13836 üzenetére
Az a kártya rosszul van összetéve.
300-330W TDP mellett egy ref kártya elmehet 110fokos hot spotra, de az "basic" hűtés.
Terhelés függvényében 25-35fok eltérés lehetne gpu és hot spot között.
Nálad ez a 40-50fokos eltérés összeszerelési hiba (mert kétlem, hogy mindegyik msi gaming x/z trio ilyen lenne).
A pontszám azért is romolhat, mert nem tesztelted ki a memóriát mennyi a stabil teteje.
És azért is romlik a pontszám, mert a 110fokos hot spot miatt throttlingol a kártya, visszaveszi az órajeleket.Ilyenkor jönne az hogy szétszed, újrapasztáz és újra összerak, de ezt csak Gigabyte és Asus esetén teheted meg garivesztés nélkül (szóljon aki jobban tudja).
Reméljük a következővel szerencséd lesz.
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #13861 üzenetére
Szép eredmény
Grat a magyar top 1 6900xt gpu score-hoz (meg az overallhoz is, de az számomra irreleváns).Nálam ugyanennyi fesszel 98-104fok a hot spot 14fokos gpu-chipről indított bench esetén a gyári léghűtéssel, úgyhogy én még várom h hidegebb legyen (de már csak kb. 10fokot tudok majd faragni), custom loopozni pedig egyelőre nem fogok (csak ha sikerül olyan ultis chipeset vegyek olcsón, ami hibátlan)
Én nem tudtam 2704MHz-es átlag fölé menni, a Graphics Test 2 legvégénél mindig lecrashelt 2725MHz-es átlag és alatta (efelett meg már GT2 felénél/negyedénél is).
Az 1268mV-nál több fesz sem segített ezen (csak jobban elszálltak a hőfokok), úgyhogy számomra még nem egyértelmű, hogy vajon ez a chipem vége bármennyi extra fesszel is etetném, vagy csak hűvösebbre lenne szüksége és menne egyből többel is.
Azt is tudom, hogy a 21.11.3-as driver amivel bencheltél egy 100-150 extra pontot hoz Time Spy alatt, de majd ha jönnek végre a mínusz fokok, akkor újra nekiesek a benchelésnek és sztem elcsíplek (tudom, te is biztos kipakolod majd utána a gépedet a hidegbe)
Ha a memóriád képes magasabb órajelre, akkor simán 25,5ezer pont felett lehetnél, mert elég sokat számít.
Ez sima Red Devil, nem Ultimate verzió ugye?
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13889 üzenetére
Kicsit sok ez a 31 fokos delta ekkora fogyi mellett, de még beleférhet.
Más hűtések összehasonlíthatósága érdekében:
Mérj egyet légyszi úgy, hogy MPT-ben kiengeded 525W-ra (mást nem kell ott állítani).
Wattmanban berakod a ventiket fix 100%-ra, nulla rpm se legyen!
Órajelnek igazából bármit adhatsz, de legyen mondjuk 2500-2600-as tartományod, feszültségcsúszka legyen kimaxolva (mivel ultis chip, ez 1200mV lesz).
Memória 2150 MHz Fast Timing.És akkor ha lement a bench, GPU-z jöhet ugyan így (húzd ki jobbra/balra a gpu-z-t, és akkor jobban látni visszamenőleg a benchet).
Nálam a Powercolor Red Devil-nél 1218mV-os feszültség mellett (tied 1200mV lesz) emlékeim szerint 465 vagy 485W-os max fogyasztásom volt (25 fokos szoba) és a hot spotom 108-110 fok volt (2565-2665MHz beállításokkal), így a gpu-clock pont nem esett be a Graphics Test 2 során
steewcv65:
már 24ezres Graphic Score-t is tudnak a jobb 6800 XT-k, de hiába van közeli pontszámuk a 6900 XT-khez, a gyakorlatban (főleg ha azonos az órajel) simán ott van a 6900 XT 10+% előnye fps-ügyileg és az átlagos 6800 XT chip gyengébb mint egy átlagos 6900 XT chip ha az órajeleket nézzük, ezért írom mindig, hogy átlag 15%-kal gyorsabb egy 6900 XT , és ilyen szempontból nem túl valósak a Time Spy Graphics Score-ok 6800 XT vs 6900 XT összehasonlításra, mert azért a végén úgyis az a lényeg h játékokban mizu.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz steewcv65 #13893 üzenetére
10+%-ot írtam.
50 fps helyett 55+
100 fps helyett 110+
150 fps helyett 165+
200 fps helyett 220+És nem feltétlen a gyári teszteket kell nézegetni mert majdnem ugyanannyi gyárilag a TDP kerete 6800 XT és 6900 XT-knek csak közben több feszt adnak maguknak a 6900 XT-k gyárilag ezért hamarabb el is fogy a TDP keret.
A másik dolog h sok bench amd ref kártyákkal van mérve, ott a hűtés miatt egy Time Spy szintű tesztben 2280 MHz-es átlagon mennek a kártyák, jobb custom kártya megoldja 2430 MHz környékével mert nem melegszik el (és kicsit több a TDP kerete is sztem).Devid_81:
puding próbája az evés.
Én 6800 xt + 6900 xt multi-gpu benchet mikor nyomtam, akkor csak alulfeszelve ment le a 750W-es bronze 2010-ből származó corsair tápommal, egyéb esetben szimplán lekapcsolt a gép -
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13897 üzenetére
Én azért írtam, hogy mérd le úgy ahogy leírtam, mert nálam így futott le szobahőmérsékleten 108-110fokos hot spottal pont nem throttlingolva a gpu-clockot. (ez is csak GT2 során 1 ponton ennyi, amúgy 104fokon volt).
Nem kell ehhez hűvösebb, nem erkélymodról van szó, csak a két kártya hűtését lehetne így összehasonlítani, hogy nálad 1200mV, nálam meg 1218mV volt (kb 24,5 fokos szobában).
Elméleti síkon a pár mV miatt 2-4 fokkal hűvösebb hot-spotod illene legyen.Ha nem, akkor vidd vissza és felejtsd el az msi-t, mert a tied egy ultis chipes és így még egy sima chipes szintet sem tudsz kiaknázni majd vele, vizesblokkot pedig nem gyártanak hozzá.
-
BeZol
őstag
válasz Devid_81 #13899 üzenetére
Értem én, csak itt a hűtés vs hűtés összehasonlítás lehetne meg.
Ami setup (1268mV) nekem 525W volt Time Spy-ban, az Forza Horizon 5-ben például 340W fölé nem ment, szóval játékterheléstől függően ha pár fps hiányozna vhonnan, akkor játékonként lehetne finomhangolni a dolgokat. Egyelőre max 4K-ban lehet erre szükség
Alulfeszelve a ref 6900 XT-m is elfityegett max 300W-ig 2500MHz-es átlagon és a ventifordulat sem volt még gázos, de amint 300W fölé vittem elszállt a hot spot. Az egyiknél nagyon durván szinte azonnal, a másik viszont rendben volt 400W fölött is. Egyértelműen összeszerelési probléma volt, de ugye nem szabad szétszedni, úgyhogy maradt úgy ahogy érkezett.
Az, hogy kevesebb fesszel megvan a magasabb órajel neked az ugye a válogatott ulti chip miatt van meg, csak hát unlockolt a bios, ilyen kártyákat nem azért kéne venni, hogy alulfeszelve betartom a gyári TDP-keretet velük.
Kb. mintha Ferrarit vennél virsligumikkal.Persze nem vagyunk egyformák, a lényeg h az igényeidnek megfeleljen, nálam már úton lenne vissza a webshophoz és vennék egy red devil ultimate-et helyette
-
BeZol
őstag
válasz PsycHo88 #13913 üzenetére
AMD Ryzen topikban olvass ezeknek utána, nem gpu-téma.
Ha megvan az fps ami kell és sosem érzed lassúnak, akkor hagyd a csudába.
További megoldás, hogy felskálázod 4K-ra a felbontást vagy a wattman-ban engedélyezve a virtuális szuperfelbontás, vagy a játékon belül van sztem resolution scale és azt feltolod vmennyire, és akkor tutira gpu-limited lesz. Procit én most még nem vennék, január végén frissül az 5xxx ryzen 3d vcache-el és akkor +15% fps-t hozhatnak játékokban. -
BeZol
őstag
válasz Gabe69 #13923 üzenetére
Egy sima 2ventis RX 6600 XT ezt tudja:
Tehát 100% / 75% --> átlag 33,33%-kal gyorsabb az RX 6600 XT az RTX 2060-asodnál.
Érdemes megnézni xy játékban hogyan alakulnak a számok, mert ami AMD-nek kedvez ott sokkal gyorsabban tudnak menni ezek a kártyák, amire legjobb példa az AC Valhalla:
Itt 78 / 49,8 --> 56,62%-kal gyorsabb az RX 6600 XT az RTX 2060-asnálHa magánszemélyként webshopból veszed, az átvétel/kiszállítás napjától 14 napon belül meggondolhatod magad (és még a jelzést követően van további 14 napod visszaküldeni), ha vmiért mégsem válna be. A 6800/6800XT/6900XT esetén simán lehet coil whine olyan szinten, h nem tudsz megmaradni mellette, de másnak a configjában meg nem csinálja...
Ha beválna, akkor nézz egyet utána olcsóbban hardveraprórólNekem driverproblémám a 240Hz-es kijelzőn van minden egyes memória-tuningolás után beszürkül a kép és ki/be kell kapcsolnom a kijelzőt újra (de 2 kijelző is van, lehet ez kavarja meg, mert a másik csak 144Hz-es).
Továbbá van, hogy xy játék bizonyos driverrel megy a legjobban, legalábbis most azt hiszem azt olvastam (nem teszteltem!), hogy a 21.11.2-es driver kell a Forza Horizon 5-höz (nekem a 21.8.2-vel beszaggatott de írta is a játék h tegyem fel az újabbat, úgy elmúlt), de a 21.11.3-as driver kell a Battlefield 2042-höz (és elvileg ezzel driverrel nem megy jól a Forza Horizon 5).
Szóval ilyesmi "driver-problémák" lehetnek, de ezért is mondom vegyél egyet, próbáld ki, aztán meglátod, puding próbája az evés.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest