-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
FoxiestFox #79600 üzenetére
Most biztos nem kapod meg annyiért, min kb a duplája, de inkább mégtöbb. Csak az elejét néztem a sornak, még egy hibásat is 40k- ért hirdetnek
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
MasterDeeJay #79611 üzenetére
Jól néz ki. Anno egy kollégám vett hasonlót, vagy ugyanilyet. A nyákterv azért érdekes, egy kondinak lyukat fúrtak a bordán
.
All:
A kis 1650- et meg újonnan is akartam, HA- n nem is fizethettem volna Ereddel, ezt meg el kellett költeni dec 31- ig. Amúgy sztem jó kis darab, a teljesítményéhez képest kis fogyasztás, ami nem lényeg végülis, esetleg a táp jobban kímélve van, mintha RX570/80 lenne benne(meg még a 1060 is kevesebbet fogyaszt a másik gépben). Kompakt, kis méret, és mégis 2 ventis. Csak a mai új árakhoz képest volt jófogás, így hogy még feljebb ment.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
MasterDeeJay #79618 üzenetére
Szép egy darab, meg méretre is, a GTX285- nél is nagyobb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #79627 üzenetére
Ahogy GBan mondja :
A dobozos - 2020 májusban teleportálta - [link], [link], [link]
Az Asus - 2020 augusztus - a venti Inno, azt már Ő tette rá - [link]
- meg van pár még - Albatron, Sapphire, MSI(ugyanez, csak OEM), meg már nem is emléxem milyenek...A Ti4200 nagyon fontos a retro háztartásban, mindenféle lapban megy, csak AGP legyen rajta
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
zoltanz #79632 üzenetére
Szól az SB0100 szépen DOS alatt is az emuval, csak valamiért nem stabil ebben a lapban. Besziszeg, elakad ill kilép/megfagy(ütközik látszólag, de valójában nem, mert szabadok az értékei). Intel mellett nincs gond, és maga a kártya sokkal jobb mint a Yamaha, hangminőségben nincs verseny, csak a Yamaha egyértelmű veresége. Win alatt pedig természetesen AMD mellett is stabil a Live is. Persze a DOS alatti problémát is lehet sikerül megoldani majd, gyanítom már mi lehet az oka.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
A Win3.11 elhozta a hálózatkezelést. A beépített kissé fapados, de van hozzá TCP32, mellyel TCP/IP kompatibilis lesz, DHCP is választható. Win XP/Vista/7/8.1- es gépekkel már a 386- os retrogép is oda-vissza látszik a hálózaton, megfelelő beállítások esetén. Annyi hogy a gigabites routert nem komálja, ezért arra érdemes csatizni egy 10/100- as switch- et, aztán arra kötni a retro gépet, a router pedig a switch- re is kiosztja az IP- ket. Telefonról-tabletről is látszik így -> Wifi -> router -> switch -> retro gép. Telón levő TComm- el is szoktam ide-oda másolgatást índítani a modern és a retro gép között, mivel az Androidos TComm- hez van könnyen használható hálózati plugin. Win10 felől még próbára vár a dolog, de valszeg avval is menni fog az eszme.
A Win95 meg már beépítve tartalmazza a TCP/IP+DHCP- t.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #79665 üzenetére
Win10 a 18xx buildtól felfele már csak a bejövő forgalmat engedélyezi, a helyi hálón levő gépek sem látszanak a kimenő oldalon. Eddig én csak 1 módszerről tudok, mellyel megkerülhető - a vendég felhasználó engedélyezése. Evvel a paranoiája visszacsökken a Win8.1 szintjére, és egyből látszik a teljes belső hálózat.Az MS viszont nem ajánlja ezt, mivel biztonsági problémákat okoz, a külső net felől állítólag rá tudnak ugrani a hackerek a Win10- es gépre. Mondjuk nem értem hogy ez miért nem javítható gond
Viszont korábbi oprendszereknél alapból jelen van ez a biztonsági probléma, úgyhogy ilyen alapon le kéne kapcsolnom a teljes helyi hálót.
Tűzfal a routeren és gépen +virusirtó, netre pedig csak a Win8.1/10- el megyek. Persze ha valaki nagyon be akar törni, és elég képzett, akkor be is fog, 100%- os védelem nincs.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #79676 üzenetére
125W- os proci, oda nem lesz elég
. Nálam a DeepCool GAMMAXX 400 RED van az FX8320- on(szintén 125W- os proci) kettő 12cm- es ventivel, az már 50 fok alatt tartja terhelésen @4GHz allcore settel is. Az Archer a kisebb fogyasztású Intelekre még elég(az Inteles 125W is más mint az AMD- s
), az FX csalós, nagyon meg tud ugrani a hőfok, ha kisebb hűtő van rajta.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #79691 üzenetére
Megnéztem most én is. CPU/cache/mem stress, GPU- t nem hajtottam. Minden ok, nem veszi vissza a frekit, A VRM felőli venti levan engedve a VRM bordáig, ráfúj közvetlenül.
Mondjuk már régen portalanítottam, jó koszos lehet belül, így a kupak 54, a core pedig 47, bőven jó még így is.
Game alatt tuti 50 alatt van a kupak is, 100% CPU load nemigen van sehol.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #79694 üzenetére
Irány egy jól szellőző házba. Ha nem játszik erős gamekkal a nyugdíjas, csak böngészés, film, általános felhasználás, akkor elmegy a világ végéig. Meg oda bőven elég a 3.1-3.4GHz is. Én ilyenekhez fix 2.4GHz allcore profilt készítettem, az megy 90%- ban, csak játéknál teszem fix 4GHz- re.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
-
válasz
MasterDeeJay #79802 üzenetére
P4- re sztem is XP- t érdemes.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
MasterDeeJay #79808 üzenetére
Huh, ezt nemtom
XP esetén a driverpakkost használom régóta. Optikáról, ill megfelelő lap esetén penről telepítve. HDD->HDD installt XP esetén asszem soha nem vittem véghez
, természetesen Win98- at igen, ott ez ajánlott, ahogy többször is propagáltam. Valamint Win2000 esetén tudom még a HDD->HDD telepítés menetét, melyet már publikáltam, de idézem, hátha XP esetén is alkalmazni lehet(nemtom) :
A Win2000-et az alábbi módon a legegyszerűbb felrakni:
- Win98 CD-ről csinálsz két partíciót ( C:, D: )
- leformázod a C: meghajtót bootolhatóra ( format c: /s )
- a Win2000 CD-ről az I386 könyvtárat átmásolod a D: meghajtóra
- a D:\I386\winnt.exe paranccsal elindítod a telepítést...Ha esetleg a driverpakkos XP kéne, felhőben van egy ideje, privátban ment a link. 2009- ig mindent tud, tehát P4- hez tökéletes XP.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Napi brutál(ismét, már aberráltam róla
) - 123 490- es ár mellett gondolkodtam hogy megy majd lejjebb, de megvettem. Most 284 900
, már ahol egyáltalán lehet kapni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
Bile Demon #79828 üzenetére
GTX1650 "csak", aztán ennyire elszállt az is.
Frankó lett a Phenom-II, bár a 4 bites ChipKill ECC- t nem is tudom micsoda
, lehet hogy az én lapomon is van, nem emléxem, most nincs is bekapcsolva, majd megnézem Januárban, akkor már több időm lesz.
Nagyon brutál még a GT730 is, 710- est kaptam nemrég olcsón, a slim Dell- be(Pentium-D 3.4GHz) elegendő is.Az FX nálam több ventivel idle halkabb, mint a Zen kevesebb ventivel, pedig mindegyiken gumis rögzítést alkalmaztam a +ventikhez, és mindkettőn szabályzást setupoltam. Load alatt meg mindegy, kb egyformán emelkedik a szél+motorhang. Persze nem nagy a különbség, de kihallani, lehet hogy a házak is belejátszanak(lemezvastagság/rezonancia).
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
jokeph #79830 üzenetére
Persze jó az úgy, nekem is vannak hasonló setes/VGA- s konfigok. De mint már említettem, nekem most Ereddel kellett vennem a 1650- et, mellyel csak bolti újat lehet, valamint amúgy is azt akartam.
Lefut pedig egész modern gépen Win10 alatt a retro 3DMark2000/2001, de még a 99 is - [link] - itt a Zen+GTX1650- en pld, csak megfelelő patch- ek kellenek, megfelelő beállításokkal(nem egyszerű, sokat kíséreteztem vele). Valamint viszonylag alacsony pontokat ad, a 99 alatt pedig teljesítménycentrikusra állítva is végig alszik a gép
.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #79831 üzenetére
Mondjuk én meg sem tudom akkor nézni sztem, mivel 4x4GB GSkill van benne, azok gondolom nem ECC- sek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
KROK640 #79852 üzenetére
Na ja-ez a nagy büdös helyzet, a bányászatot tiltani kéne(mondjuk büntetés az IP/MAC- re, pénzben vagy letiltással), a covidot meg végre kiírtani.
(#79848) Fred23 : itt óramű pontossággal jönnek a királyi posta küldeményei, pld tegnap rendeltem meg egy kis Logi bögreszettet a retro állomáshoz, hazafelé már jött az SMS hogy átvehetem a postán - már itthon figyel a cucc.
(#79850) nakos1212 : no-no, 98 alá a FV3.5 a leggyorsabb, már bedobtam korábban, de senki nem tudta megdönteni, 6242 pöttyel én tartom a világcsúcsot, sehol, a neten sem láttam ennél magasabb eredményt.
(#79854) FoxiestFox : reális, sőt elég jó eredmény.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
KROK640 #79853 üzenetére
Én is vágytam volna, de akkor szintúgy anyagi mélyrepülésben voltam, aztán 2018- ra lett meg végleges formában - Phenom-II-X4-965BE/M4A88TD-V-EVO-USB3-ASUS/GTX580/4x4GB GSkill DDR3-2400 [link] megy mint az álom, persze hasonló kaliberű Inteltől test+gameban elmarad, de azért ikonikus gép, mindennapi használatra most is ok.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz
KROK640 #79865 üzenetére
Nekem egy Samu SATA 200- as hirtelen leállása volt a legnagyobb adatvesztésem. Azóta minden megvan vagy 3 helyen, szerencsére manapság van hozzá elég adathordozó/kapacitás is. De hogy meglegyen a 4. helyen is, elkezdtem BD lemezekre is kiírni a pótolhatatlan anyagokat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #79867 üzenetére
Kb egyszinten vannak, ahogy elnéztem másik topikban az eredményeket.
Sokba volt akkoriban a 965BE konfig, de talán a C2Q mégtöbbeA 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Fred23 #79866 üzenetére
könnyen lehet hogy Win9x/Me alatt a korai grafikák jobban hasítanak, elég csak megnézni a Win98EE#1 gépem eredményeit, specifikusan 98SE alatt gyakran jobb eredményeket hozott.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Win98SE jobb, azt kedvelem. Me alatt alapból nincs csupasz DOS, csak moddal. 98 alatt az SB0100 felteszi a hozzáadott gyári CD- ről is automatikusan a DOSdriverst, nem kell kézzel installálgatni. Csak periféria USB driver van, de nUSB- t feltéve már kezel mindent. NTFS driverrel pedig az NTFS- re formázottat is, read/write, a vinyókat is. UOSP- vel meg végképp mindent is tud.
A legfontosabb pedig hogy a Me alapból instabil, bugos, a 98 pedig stabil. Akinek nem - ott vagy a telepítés hibás, vagy a vas nem ok alatta.
De ezt már sokszor leírtam, a 98SE az igazi retro oprendszer, a Me már csak egy átmeneti tákolmány.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Fred23 #79880 üzenetére
A DeusEx- hez pedig ahogy próbálgattam, az E6600+nV6800GT/WinXP- vel a legjobb, valamint szintén C2Duo- val, csak PCIe rendszerrel, a 7900GS vagy 8600GT- vel talán még jobban megy - evvel még nem próbáltam. Valahol itt van a futás/optimalizáció maximuma ennél a játéknál, modernebb gép/oprendszer esetén ismét lassulásba kezd, lásd pld a RyZennel is próbáltam. Persze én nem játszottam még vele, csak teszt szinten ismerem, majd kipróbálok vele huzamosabb gamelést is.
Te ragaszkodsz a 2000 környéki vashoz, az sajnos elég gyenge hozzá. Esetleg még bika P4- essel, 3GHz felett lehet jó eredményt elérni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
envagyok #79882 üzenetére
Gondolom a Wiki is a népi mendemondákon alapozva indokol. Sztem is a Win7 príma rendszer.
Win10 esetén meg megint volt egy MS által is elismert súlyosan hibás frissítés. Nálam le van tiltva a kussolóval, csak akkor frissítem ha már hallani hogy javították a hibákat, meg nem nyírja ki a hardvert, ilyesmi...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
balintka #79885 üzenetére
Ha a blogjaimat megnézed, sok-sok gépemmel cáfoltam ezt,
driver telepítés után már többször nem indult
Legutóbb pld a Win98 dual video+dual audio képességét teszteltem :
Ebbe a WinMe tuti belebukna, sorozatos kékhalállal, fagyással, de majd ellenőrzöm ezt is, Januártól már lesz sok időm ilyenekre.
Vagy amúgy nem olvassátok a topikot(és a blogjaimat) ? Mert amúgy én vagyok aki a Win98SE esetén egyedül bizonyítom, időbélyegzővel ellátott hiteles képmentésekkel a stabilitását.
Akkor eszerint Nálad 100% telepítési hiba, és pont a történet végére.
(#79886) jokeph : P-II- es gépen ?, az gondolom BX chipsettes volt ?, érdekesség hogy BX- en még hibásan telepítve is stabil a 98SE, úgyhogy gőzöm sincs milyen tragédia lehetett ott
(#79890) Fred23 : ellenőrzöm ezt is jövőre
, mennyi dolgom lesz
. most még évvégéig vállaltam immár nyugdíjasként hogy besegítek - párszáz file és power szervert ki kell tolni, nem akartam cserbenhagyni a kollégákat.
Win10 alatt próbáltam asszem...lehet hogy Win7 alatt jobbat hoz, meglátjuk.
#79892 : ennek a licenszét sem nézi a kutya sem már, hétvégén lesz időm ISO- ban feltölteni, ha gondolod...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
anaqer #79894 üzenetére
Hát...ez egy nagyon komoly darab, TC for Win98 to Win10 compatible edition. Annyi hogy a főmenü grafikája Win98 alatt megjelenik ugyan de csak XP- től rendes a kinézet...lényeg hogy működik, nem kell telepíteni, csak bemásolni, a pluginok és a beágyazott programjai úgy is azonnal működnek, tehát kényelmes és felhasználóbarát.
OFF - de amúgy érdekes egyéniség vagy Te is, csak az interpelláció, ha valamibe bele akarsz kötni, akkor vagy aktív, semmi dícséret és pozitív hozzáállás... Itt is pld nem azt nézed hogy valaki igenis stabilan összehozta ezen projectet, csak kössünk bele...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz
jokeph #79903 üzenetére
A telepítő nálam is 20+ éves, tehát ugyanaz mint a korabeli. Kérdés hogy szubjektíven hogy érzed ?, anno tuti jól telepítetted, szted tudtál mindent ami kell ?
szerk : értem, a kezdők szerencséje. Sok év elteltével felszínre kerültek hogy Win98 esetén is esetleg mit hibáztunk, ill újabb driverek, patchek, modok, pld UOSP is változtatott a korabeli véleményeken. Az akkori problémákat énekelték meg a tech-bárdok, ezek ma is visszhangzanak.
Amint szoktam említeni, arra vagyok mindíg kíváncsi hogy ma, mai lehetőségekkel mire képes az adott retro vas+oprendszer. A múlt hibáit nem akarom megismételni, abban nincs semmi feeling.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
MasterDeeJay #79904 üzenetére
Az E6600 kihajtja mindegyik említett videokártyát, esetleg egy HD3850- ben hagy valamennyit, de a Wolfdale már azt is átpörgeti rendesen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
anaqer #79907 üzenetére
Nemgond, borítsunk rá fátylat.
Csak letöltöttem, nem én moddoltam ezt a TC- t, csak tetszik hogy bemásolom aztán műkszik, a többféle retro tevékenység alatt erre nem kell külön időt fordítani.
A Te TC seteden sokminden elfér ahogy nézem, nekem kicsit nehezebben átlátható lenne, de igaz, az enyém meg rokokó(túldíszített)
Ok, az NC óta persze nekem is, meg sokaknak a kezében vannak amúgyis a megszokott bill kombinációk egér nélkül, ez szinte szabvány lett.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
fpeter84 #79916 üzenetére
Van igazságod. Újrapróbálás végülis nálam is gyakori. De pld G200- am nem volt anno, retroként lett, jól vizsgázott 486/DOS/Win3.11, majd immár a végleges helyén - C2D/6800GT mellett másodvideoként is.
Azonban az ilyen ismételt próbáknál jön +tapasztalat, kiderülhet hogy régebben mit csináltam rosszul.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
arabus #79918 üzenetére
Ezen még nem, most gyakorlatilag áll a project, sok meló van még 28.- áig. Mindent lemérek majd Januárban Win98 alatt, majd megy rá XP is, azon is.
#79919+#79920 KROK640 : értem én...de ne feledd, tőlem mennek folyamatosan a Win98 virtuóz szoftveres+hardveres terheléses bizonyítások, Me alól ezt nemigen látom senkitől. Majd ha feltesz valaki DS kompatibilis képmentéseket, mondjuk a már említett dual video+dual audio settel, akkor azt mondom hogy ha nem is jobb a Me, de legalább tudja azt amit a 98(de azt tippelem hogy belebukik). Ezt magam is ellenőrzöm majd, pld úgy hogy egy konfigra, mondjuk a Win98EE#1- re, mely hótstabil 98- al, teszek fel egy Me- t, aztán kiderül mi az igazság.
Bár a tiszta DOS hiánya nálam eleve diszkvalifikálja a Me- t, úgyhogy csak kipróbálásig lesz fent, aztán gyalu.(#79926) fpeter84 : az SS7 kényes Win98 alatt, azt kell hogy mondjam, hogy én még relatíve tapasztaltként is eltoltam ezt-azt a telepítés folyamán. Aztán lassan összeszedegettem mindent hozzá(Via+ALi is), és szépen körvonalazódott hogy mindegyik esetén egy azaz 1
driverkombináció/sorrend/telepítési módszer a nyerő, a többi kuka. Nem volt egyszerű megtalálni a helyes módszert, évekig tartott. Ezt anno sok felhasználó nem tette meg/nem volt türelme hozzá, innen is erednek a Win98 instabilitási mondái, de valójában nem az.
(#79927) : Goto #79926 : pld nézd át a Win98EE#1 blogomat, majd ebbe utólag pakoltam bele a G200- at a 6800GT mellé(ez lett a végleges fővideo, pedig a 9800Pro és HD3850- el ment az alapteszt), azt is simán vette, stabil a kicsike - fotó róla és a dual-videos képmentés.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
fpeter84 #79930 üzenetére
Nem, mert a felmásolás utáni 1. újraindulásba belerosál, és akkor még nincsenek fent a win könyvtárban a patchelendő fileok, úgyhogy hiába indítod újra DOS módban, hamis lesz a patch - na ilyenek miatt is eleve tévhitben van a user, feltettem, de mégis instabil - naaggyoonn alapvető hiba már a telepítés elején, akkor milyen lesz a teljes vége
Megfelelő 4in1 driver azonnal DMA- ba vágja a diszkeket, szó sincs ilyen anomáliáról.
Ja-ja nehéz szerválni SS7 cuccokat. a világbajnok MVP3G2 is nagyon király kollégától jött baráti áron - szerencse. Előtte a G5- öt csúnya összeesküvéssel happolták el előlem, nem is bocsátok meg soha a közreműködőknek, ráadásul olyanhoz került, aki nem is ért hozzá, és soha nem is fogja használni sztem.
Mindegy is a G2 jobban tuningolható, a G5 mindössze feelingesebb a 2MB board cache- el.
Annyiból még szerencsés vagyok hogy a K6/2/2+/III+ sorozatból kivétel nélkül mindegyik proci megvan, mint a legelvetemültebb retros, anno én kaptam ajándékba egy profi gyűjtőtőlszerk : részletek a gyűjteményből - [link] - [link] - [link] + mindenféle egyéb SS7, a legritkábbak is...
A teljes procimennyiség pedig nemrég elérte az 1000 darabotJa és a nagy SS7 tesztem.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
fpeter84 #79934 üzenetére
De hát...DDR3- as rendszerre nincs is semmilyen Win98 driver. Sem chipset, sem PCie videodriver(mert ott már csak PCIe slot van/vagy sima PCI, ahhoz még van driver), ezt meg hogy
, nemlétező driverekkel felesleges a Win98- at erőltetni, úgy nagyon fapados.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
fpeter84 #79936 üzenetére
Ja igen, a GeF6xxx PCIe akkor megy Win98 alatt ? Az AGP megy nyilván, nálam is az van benne. Chipset meg megkerülhető, vagy elfogadható. Kíváncsi lennék egy ilyen gépről, a heppemnek megfelelő, szabályos képmentésekre, aktuális időbélyegzővel
.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
fpeter84 #79940 üzenetére
Ez még kicsit kurta eszközdömping. De ha sikerül fullra, elismerésem, hajrá !
Asszem a Qxx chipsetthez mentettem valamit (Fujitsu-Siemens Esprimo P5916 a gép), ami állítólag felmegy Win98 alá. PCIe video meg van 6600GT és 7900GS.
Ha chipset szinten csak úgy elmegy az Intel, akkor akár majd a 2011v3- ban is próbát tehetek (az lesz a modern hobbigép).
A 3 test probléma nem megoldható.