-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanchez638
addikt
-
arn
félisten
válasz
petakpa1 #56044 üzenetére
ha a memtest86 rendesen lefutott, akkor nincs mas, minthogy csokkentsd az orajelet esetleg probalkozhatsz nagyobb feszultsegen stabilizalni.
egyszeru... alapfeszen addig emeled az orajelet, amig el nem kezd hibazni. akkor emeled a feszultseget, amig stabil. ekkor mehetsz tovabb orajelben, majd ehhez is megkeresed a feszultseget. a plafon az lesz, amikor mar tulmelegszik, vagy eleve akkora feszt adtal neki, hogy nem birja a proci.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
petakpa1 #56044 üzenetére
K7-es platformon (nForce2, VIA chipsetek) a dual-channel szerintem egy jól hangzó marketingfogás.
Olvasás, irás és másolásban alig volt különbség (nForce 2-es lapon néztem), a késleltetésre nem emlékszem már hogy befolyásolja-e, elképzelhető hogy igen, ezt érdemes kideriteni mindenképpen.
Durván ezeket az értékeket hozta az i850-es konfigom dual-channelben RD800-as ramokkal.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz
petakpa1 #56044 üzenetére
Épp tegnap kínlódtam egy T-bred - spi32 teszttel. 40 perc kb itt. Vagyis 40 percig cpu 100%-on, közben az egyik leggyilkosabb imc és ram terhelés. Imádnivaló, mikor 20-30 perc után hibázik.
Elsőnek azt próbálnám meg a helyedben ,hogy cpun és ramon emelnék feszt. 1,6V @ 2200 és a 2,5V ddr1-nél egész alacsony értékek. (chipset pl. nem tudom, mennyit kap) Ezek a feszek közel sem konstans értékek. Ingadoznak, nem kizárt, hogy egy ritkábban bekövetkező fesz esés fagyasztja a rendszeredet. A fesszabályzók hőmérséklete is változtathat ezen azértéken, stb., stb.
A ram - fsb arányt én hagynám 1:1 -en. Borzalmas latency növekedést okoz, 400-on nem szabadna gondot okozzon a ram szinkronba az fsb-vel.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz
petakpa1 #56068 üzenetére
Ez az 1.-es 2.-es slot csere ez nem rossz ötlet ! Nálam már oldott meg instabilitást ! A cpu feszt azért lenne célszerű megpróbálni, mert egyszerűen megvan és ha nem is az lesz a hibaokozó, ilyen esetekben ha kizársz valamit, az is előrelépés.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz
petakpa1 #56044 üzenetére
Ha a MemTest lefut, akkor még a Prime95 megfeküdhet, de nem biztos hogy a ram a hibás, összetett dolog.
(#56048) arn : de van, pld CIH vírus, törli a bios tartalmat, nemcsak a CMOS- t, hanem a flasht is
#56050 : +1(#56054) bacsis : akkor azt nem használom a GTX580- al, tökön is szúrnám magam egy evőkanállal ha ilyen miatt menne tönkre, ilyen jó állapotban levő Asus 580- ast tuti nem találok megint
(#56058) sanchezsa : legenda csak, a jó DDR1 ritkán fordul elő, beszerzése igen nehéz, nekem már van sokféle, jópénzért ill 3 kitet ajándékba kaptam, de ahogy telik az idő egyre problémásabb lesz ezt is találni
(#56060) MasterDeeJay : hasznos info, ezeket nem tudtam...
(#56063) Aventyr : +1, tuningnál, főleg AMD esetén mindíg kell emelni a CPU/CPU NB/NB/RAM/HT feszeken, ha nem is sokat, de csak úgy lesz stabil
(#56071) r0b3r : szép kollekció. Az XT lap későiségét azonban szerény egoizmusom
megkérdőjelezi, ill lehet hogy késői, de az enyém ultramodern ritkaság, még későbbi, integrált IDE és FDD vezérlővel [link], valamint a blog róla.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1 #56082 üzenetére
Újabb helyzetjelentés:
Az alábbi beállításokkal több mint 3 órát futott a Prime 95 hiba nélkül:
CPU: 200x11=2,2 GHz VCore High-ra állítva ami valójában 1,65V-ot jelent, de monitorozó progik szerint 1,632-1,65 V között ingadozik.
Memória: 200 MHz 2.5-3-3-7-CR1 Dual Channnel szinkron mód. Feszültség High-ra állítva, ami szerintem 1,6V-ot jelent, de ez csak tipp, mert se BIOS-ban, se monitorozó progikkal nem lehet kiolvasni. 2 és 3 slotban vannak a ramok.
Tehát elméletileg belőttem a rendszert, gyakorlatilag meg mégse, mert ha felteszem a ház oldalát, akkor Prime95 futtatásával kb. 30-40 perc alatt szépen felkúszik a CPU hőfok 65 C-ra és Prime95 dob egy errort. Win szerencsére megy tovább, nem az a hibaüzenet van, mint tegnap volt.
Aida stabilitástteszt ezzel szemben csak 1 óra alatt max 64 C-ra fűtötte be a CPU-t, és még épp nem fagyott, dobott errort.Megoldás az lesz, hogy a CPU hűtőn lévő Arctic F8Pro Thermal Control-os ventit lecserélem egy Cooler Master TLF-R82-re, melynek fordulata és légszállítása nagyobb (2500 rpm, 33 CFM vs. 2000, 28 CFM), amint meghozza a posta ezt
.
Ennek bekötésével kapcsolatban lenne majd még kérdésem, mert 2 ventit akarok rákötni úgy, hogy mindkettő fordulata vissza legyen jelezve alaplapra. Ebben tud valaki itt segíteni, vagy menjek inkább a hobbi elektronika topicba?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
ricsi99
addikt
válasz
petakpa1 #56178 üzenetére
Spedfan / rmclock /egyébb progik sajnos nem működnek, ismerem ezeket ... alaplap sajnos nem támogatja (via chipset, biosban sincs menü ,valami dell gépben volt gyárilag) ) ,ezért keresek hw megoldást... drotozással a foglalatban tudok feszt ,szorzót állitani csak sajna rögtön eszembe jutott hogy socket a -nál miért és tértem át vízhűtésre
133 a gyári fsb - ha felteszem 166 ra el sem indul akár 1,85 volton se[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ricsi99
addikt
válasz
petakpa1 #56195 üzenetére
Sajnos "szürkék" azok a menüpontok...
Itt szépen le van irva hogy lehet MP vagy Mobil cput varázsolni belöle de nem tudok a cpu tetején hidakat varázsolni ,sajnos olyan oldalt meg nem találtam ahol le lenne irva hogy mely cpu lábakat kell összekötni ehhez, a szorzó /vcore állitás tökéletesen megy ...az alaplap hátulján tökéletesen össze tudom kötni ami kell...Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
arn
félisten
válasz
petakpa1 #56282 üzenetére
Ha k6ban gondolkodsz, akkor ss7 lapot keress inkabb, a tx max 64m ramot cachel, de a kora rev aladdin v lapok is 128at. Az ide vezerlo is pci buszon csucsul, az udma33 korlatozza a savszelt, a satas ssd sokkal gyorsabb lenne minden szempontbol. A korabeli vinyok linerisan a 33 megatol is messze voltak, talan 2001ben kezdett szukosse valni, addig max a bufferelt sebesseg volt nagyobb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
petakpa1 #56282 üzenetére
Esetleg a TX97-es laphoz egy SCSI vezérlő 9/18 GB-os HDD-vel ?
Klasszisokkal gyorsabb a korabeli IDE HDD-nél.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
petakpa1 #56290 üzenetére
TX- ben nem próbáltam még K6-2+ / K6-III+ procikat de valszeg belátják ott is a több ramot. Úgy már csak néhány %- ot lassul a 64MB- os felálláshoz képest. Viszont a 100MHz- es buszsebesség hiánya miatt lassúbb lesz mint SS7- ben. A TX- es lapokon max 83MHz FSB van.
szerk: egy ilyen géphez Win98SE a legjobb sztem
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz
petakpa1 #56290 üzenetére
Rosszul gondolod
mukodni fog, csak lassabban - attol fuggetlenul, hogy l3 vagy l2 cache. En probaltam tx97ben k63+ot, max 6x83 lehet, ss7ben elmegy 6x100on is. Clock to clock gyorsabb a tx, de a magasabb fsbt, orajelet es az agpt nem lehet potolni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
petakpa1 #56282 üzenetére
SB PCI128 helyett én valamelyik régi Live!-ot tennék be oda. DOS-ban csodás SB16 emuláció van.
re: (#56299) DarthSun & (#56297) bacsis
+1 az LH-ra
Nekem anno a QEMM tett csodás szolgálatot, nem használtam csak külön a command file-jait-it. (device.com, loadhi.com...)+
...himem.sys /testmemff - picit gyorsít a boot folyamaton semmi extra.
autoexec bat-ban kb minden indítható mehet LH-val, de szerintem én a qemm loadhi parancsát is használtam egy időben, nem tudom melyik jobbAmúgy én ilyen batch file-okat építettem, hogy ne kellhjen elágazó autoexeceket meg configokat csinálni. Ha kell a hangkari akkor beütöttem hogy sbd és betöltötte a hangkártya drivert, ha nem akkor nem, ugyanez az egérre, cd drive-re minden szarra, csak akkor töltöttem be maganak ha tudtam, hogy adott alkalmazásnak szüksége volt rá. példa awe32-re, qemm-el:
"
@echo offlh c:\util\qemm\device.com C:\UTIL\SB16\DRV\CTSB16.SYS /UNIT=0 /WIN95 /BLASTER=A:220 I:5 D:1 H:5
lh c:\util\qemm\DEVICE.com C:\UTIL\SB16\DRV\CTMMSYS.SYSSET CTCM=C:\util\sb16
SET SOUND=C:\util\SB16
SET MIDI=SYNTH:1 MAP:E MODE:0
SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 P330 E620 T6
lh C:\util\SB16\DIAGNOSE /S
lh C:\util\SB16\AWEUTIL /S
C:\util\SB16\MIXERSET /P /Q
"Másik példa CD meghajtó betöltésére batch file-al:
"
@echo off
lh c:\util\qemm\device.com C:\util\dev\oakcdrom.sys /D:MSCD000 /I:0
rem lh c:\util\qemm\device.com C:\util\dev\atapi_cd.sys /D:MSCD000 /I:0lh C:\windows\command\MSCDEX.EXE /D:MSCD000 /M:12 /V
"Ja és Lastrdrive-nak felesleges a "Z" kvéve ha van annyi meghajtod. Én mindig a szükséges minimumra törekedtem ott is. Tudom hogy szinte semmi, de az is valami
mármint voltak idők amikor az is valami volt.
Illetve config sys-ben nálam device=c:\windows\emm386.exe NoEMS ram - de nem tudom mit jelent, azt tudom hogy nyertem vele valamit, de baromi rég volt, próbáld ki hátha hoz valamit, de szerintem itt valaki biztos megfogja tudni mondani mit hoz ez a paraméter.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
arn
félisten
-
válasz
petakpa1 #56339 üzenetére
Részemről ez egyelőre csak későbbi program lehet. Szubjektíven jól érzékeltem a különbséget, kíváncsi leszek a mérési eredmények mit mutatnak. 3DMark- ot próbáltam, ott drasztikusan csökken az eredmény 64 vs 256MB esetén, 128- nál még elviselhető a lassulás.
Aida nem hiszem hogy jó, a memória egy kis részét elemzi csak, ami vagy beleesik a cachelt területbe vagy nem.
Valóban mindegyik procival érdemes lenne, nálam megvan minden hozzá, de mint fentebb jeleztem most más projekt lesz, amivel elleszek jó darabig...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
petakpa1 #56350 üzenetére
K6-2+ , K6-III+ jól tuningolható, sima K6-III pedig antituning. TX- ben elméletben mennek, ahogy fentebb is találgattuk, hogy aztán a gyakorlatban ez hogy valósul meg, milyen szopattyúk lesznek vele, nemtom.
Terheléstől függő auto órajelet sem a TX sem ezek a procik nem támogatják. Manuálisan van valami berhelőprogi Win alá, mellyel korlátozottan állítgathatók.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bile Demon
őstag
válasz
petakpa1 #56395 üzenetére
Köszi a tippet, igen, első dolgom volt kivenni a páratlan RAM-ot.
A benne lévő 2x256-al is hibázik. Hidegen az elején sokat aztán egyre ritkul.
Abit IC7-ben 230MHz-n is működő 2 x 1GB Micron chipes Kingmaxxal is próbáltam, azzal se jó.Van viszont 2db 256MB-as Apacer PC3200, amivel több kör memtest lefutott.
Most 220MHz-n tesztelem, hogy van e egy pici tartalék, de eddig jó.Bruhe
-
válasz
petakpa1 #56395 üzenetére
Jól tudod. NF7-S 2.0 biztosan úgy csinálja, hogy 2 modulnál tud a ram is 400-on menni (400-as procinál biztosan), de ha mind a 3. slotba van ram, akkor 400-as CPU-nál is a ram csak 333-on fog menni.
Bár mindennapi felhasználásnál ez nem akkora érvágás.
Jó időzitésű (pl. : 2-2-2-5) 2*512@400 MHZ MB ram többet dob.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Tim82
nagyúr
válasz
petakpa1 #56882 üzenetére
Van itthon Arctic Cooling MX-4?
Ha van, akkor is nagyon eldughattad, hogy tőlünk kérdezed.
Egyébként igen, egy kipucolás-újrapasztázás nagyon ráférne.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
snake1977
őstag
válasz
petakpa1 #56884 üzenetére
Erre találták ki a reklám blokkolókat
ott lesz az mx4 mellett ha keresnéd
bocs nem tudtam kihagyni.
szerk.: ha van itt perfekt linuxos, aki ráér nekem segiteni egy kicsit (hdd klónozás szektorról szektorra), az dobjon egy privit nekem, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz
petakpa1 #56890 üzenetére
Pedig az öreg lapos hálás lenne ha nem forrna fel sok reklámtól a cpu-ja.
Ha átpasztáztad írd meg mennyit esett a hőmérséklete, érdekelne mennyit sikerült lefaragni....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1 #56893 üzenetére
Sikerült megcsinálni az újrapasztázást az MSI GX610 notebookomon.
Idle-ben kb 10 fokot, terhelés alatt pedig még annál is többet csökkent a CPU hőmérséklet. Nagyon elégedett vagyok az eredménnyel
A paszta szinte teljesen kiszáradt volt alatta, nagyobb darabokban jött le róla, de még éppen nem az az állapot, amikor már csákány kell hozzá
.
Hűtő lamellái is ki lettek tisztítva, volt benne kosz szépen, így a fenti hőmérséklet csökkenéshez nyilván ez is hozzájárult
.
Ami érdekesség még, hogy a hűtés nem csak a CPU-t, hanem a CPU melletti VRM-ket, a SB-t, a GPU-t és a sideport memóriákat is hűtőtte, igaz paszta csak a CPU-nál volt. A többi helyen thermal pad-dal volt megoldva a chip felülete és a hűtőmodul közötti hőátvitel. Thermal pad-em nincs itthon, így ment vissza a régi, de nem hiszem, hogy ebből gond lesz, mert úgy sincs már játékra használva ez a notebook. Megszolgálta már az árát FC2-t, Crysis sorozatot is ezen nyomtam végig anno.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
válasz
petakpa1 #57904 üzenetére
Üdv !
Ha áramtalanitasz, nem veszti el a beállitott dolgokat ? pl. idő/dátum, boot-sorrend, stb....
Ilyen régebbi cuccnál érdemes megnézni, hogy jó e még a BIOS elem, tud produkálni szép dolgokat ha merül/lemerült, illetve jó e a foglalat kontaktja.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
petakpa1 #57904 üzenetére
Ezzel a fajta géppel volt már dolgom, elég strapabíró. Prescott cerkás verzió volt 60-70 fokon ment alapból és nem gyorsult fel a ventije. Azt tudom elképzelni hogy megfőzte a kondijait/chipsetet ilyen melegben.
Lehet hülyeség de kiszedném a lapot, kiraktam elem nélkül az asztalra majd másnap új elemmel megnézném. Jártam már úgy hogy megjavult egy lap ilyentől. Ha úgy sem megy akkor laphiba, és mehet a hőlégfúvó/sütő a chipsetnek.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz
petakpa1 #57911 üzenetére
Ez elég meleg környezet ahol élt szegény lap. El tudom képzelni hogy a sok hőhatástól elengedett a chipset forrasztása. Barbár módon 10-ből egyszer nekem más sikerül feltámasztani ideig óráig dölgött lapokat és videókártyákat. itt van topikja de ez gányolás szóval egyértelműen nem ajánlom csak ha szeretsz barkácsolni.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
arn
félisten
válasz
petakpa1 #57911 üzenetére
a hibajelensegbol itelve ezer es egy oka lehet... es ha be is lokalizalod a problemat, valszeg csak komplett alkatreszcserevel fogod tudni megoldani. amugy nem lenne egyszerubb egy par ezer ftos lap+proci kombot venni, ami nem mellesleg tobbszorose lenne sebessegben? mar ha a gep mukodese a cel, es nem a restauralas
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1 #57918 üzenetére
r0b3r javaslatának megfelelően darabokra szedtem a gépet portalanítottam, és újrapasztáztam mind a CPU-t, mind a NB-t.
Összerakáskor először csak 1 memot tettem bele és láss csodát egyből elindult. Na ekkor kezdtem el memóriahibára gyanakodni, és némi cserélgetés után ki is derült, hogy az egyik 1 GB-os Corsair ValueSelect modullal van a gond.
A másik három modult végigteszteltem memtest-el egyenként, majd ún. virtual single channelben (mind a 3 bent) is és mind szuperül megy
Most az Athlon XP-s gépemből áttett 1 GB-os Kingmax pár + 0,5 GB-os Infoneon pár felállásban fut a memtest., pár nélküli Corsair VS parkol épp. Ha így is jó, akkor holnap jön a Win tesztelése. A hibásnak tűnő Corsair VS-től pedig megválok.
Ha netán valakinek van elfekvőben 1 db Corsair Valueselect VS1GB400C3 modulja és reális áron megválna tőle dobjon rám egy privit. Az enyémnek egyébként ez a sorozatszáma: 07375083-0-455027. Samsung K4H510838D-UCCC memóriachipek vannak rajta.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1 #57931 üzenetére
Jelentem memóriacsere megoldotta a dolgot.
Win7 is hibátlanul megy, igaz 1x megcsinálta azt, hogy újraindítás után magasabb képernyő felbontással indult el amit a régi CRT-s tesztmoncsi amit használok már nem bírt lekezelni
Hogy miért tette ezt arra lövésem sincs, én nem buzeráltam a felbontást
Hűtésének szabályozása viszont furcsán működik: Ha CPU túllépi a 60 fokot, akkor maxra felpörgeti az összes ventit, de amint lehült utánna se veszi vissza a fordulatot.
Most Speedfan nevű progival próbálom beszabályozni, és ezzel kapcsolatban az lenne a kérésem, hogy mi az ideális, vagy inkább reális hőfok átlagos terhelés mellett egy 3,4 GHz-es Prescott-nak?
Speedfan-ban egy target hőfokot kell beállítani, aminél ha fentebb megy akkor elkezdi egyre jobban pörgetni a ventiket. Egy olyan hőfokot keresnék tehát ami még viszonylag vállalható egy magas órajelő Prescott-nak és amelyet ha meghalad a hőmérséklet akkor emelve van a venti fordulatszám.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
válasz
petakpa1 #57933 üzenetére
TT 4 hőcsöves toronyhűtőm volt anno a 2.8-as Prescott Pentiumon nálam, idle 40 fok, pötyögtetés 45-50 fok, játék 50-65 fok, x264 filmkódolásnál stabil 70 fokon volt.
Ám a kazán prescott birja a meleget, nem a CPU fog elpurcanni a hőfok miatt.
Ha jó hűtőd van hozzá (az intel tucat-gyári vacakja prescottra fityfenét se ér), akkor egy tartós 60-70 fok vállalható szerintem.
Kell rá egy jó toronyhűtő, hőcsövekkel, meg persze jól szellőző hát, olyan VGA-val, amik nem egymást fűtik a CPU-val.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
petakpa1 #58062 üzenetére
Lényegében nincs, mert ott a prociba épített L2 cacheli az 512MB RAM- ot is. Feljebb is, de a Win98 meg rosál 512 felett. XP- t meg ezekre sztem nem érdemes tenni. Bár ezek a procik is valamivel gyorsabbak azért ha az alaplapi L3 is megy. Persze relatíve, mert ha az L3 levan tiltva, akkor meg nagyobb lehet a tuning, mely meghaladhatja az L3- al elért teljesítményt.
Én azonban mint fentebb is említettem, sok különleges L2 nélküli procit is be akarok venni a buliba, emiatt is kellene egy Epox MVP3G2 vagy G5. Az előbbi tuningolható, az utóbbi meg több memóriát cachel, a 22- es csapdája, lehet választani melyik a jobb, bár mindegyik olyan ritka hogy sosem tudok szerválni...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
flymi
addikt
válasz
petakpa1 #58073 üzenetére
Igen, táp jó és jól van rádugva. Cseréltem is, gondoltam hátha az adta be az unalmast, de másikkal sem mén. Power on is jó, de majd dugok rá másikat biztos ami biztos alapon.
Bár ilyen melegben romlik a koncentrációm, legutóbb egy vga-ra felejtettem el rádugni a tápot oszt csodálkoztam miért sípol olyan veszettül.[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
válasz
petakpa1 #58075 üzenetére
Az memory mapping probléma lesz.
AGP aperture méretet állítsd kisebbre, nagyobbra próbálgasd.
Nforce2 tudja azt hogy két ram dualban megy a harmadik meg single.flymi
Szerintem a bevágás nélküli universal agp slotba simán belemegy fordítva a kártya, persze a kártyán lévő takaró lemezt le kell szedni. Vagy ha a kártya több bevágású akkor is.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz
petakpa1 #58075 üzenetére
Hmmmm.... érdekes nyavaja... Abit NF7-S 2.0 lapba a 2*512 MB + 1 GB trióval az x86-os W10 ment... méghozzá a Silicon Image 3xxx S-ATA 150-es vezérlőre kötött Kingston Hyper X Fury 120 GB-os SSD-ről.
Igaz, én nem piszkáltam semmilyen drivert, felrakott amit akart, GeForce 4 MX 440-es VGA volt benne.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
quailstorm
nagyúr
válasz
petakpa1 #59157 üzenetére
Elég sok PCI verzió van, GT610-et csak akkor rakj bele ha füstöt akarsz látni kb.
Az inkább a P4-be való.Mondjuk a keyelés alapján lehet, hogy megy, nem találom se a lap se a kártya PCI verzióját.
Viszont SSE híján drivert nem fogsz tudni feltenni. Ez egy Fermi kártya, Fermi mellett nem volt már P3/Athlon XP.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz
petakpa1 #59161 üzenetére
39W-ot kér a kártya.
A keyelés miatt füst valószínűleg nem lenne, de szerintem PCI verzió az alaplapon annyira régi, hogy nem indulna el, ha mégis, akkor meg driver mint írtam.
Bár még az SSE részt is elírtam, ugye K6-ban nem hogy SSE2 de sima SSE sincs.Nekem Silicon Image PCI-os SATA kártyám van, a 3112, az gyors.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
petakpa1 #59157 üzenetére
Jó kis lap, 2.1 V- ig lemegy a core fesz is. Kár hogy AGP nincs rajta. A 2x- es szorzót használod, melyet asszem a K6 5x- ösnek vesz ?
Minek bele olyan gyors háttértároló ? Milyen oprendszert tervezel rá ?
Az FSB viszont max 83MHz, hogy hajtod 500- on ?
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
petakpa1 #59164 üzenetére
6x- osnak, rosszul emlékeztem, így jó, a mért SSD sebesség is bőven elég lesz abba...sztem.
All:
Megtaláltam a Micron SD 256MB CL2 ramomat :
Hol volt ? Természetesen a tartalék BE6- ban :
Így már megvan a kiszerelt fotó is a lapról
. Benne egy ritka Katmai 533 / 133 FSB- s [link]
RAM- ot teszem a Voodoo2SLI- s BE6 ba, remélem a BX bírni fogja a magas FSB- t.
A 3 test probléma nem megoldható.