-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz vihartigris #58654 üzenetére
4 hétig, ha jól rémlik.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Köszönöm ismételten mindenkinek!
(#58656) topikk: nem unom, mert már írtam rá köszönő scriptet
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz bandhajon@ #58660 üzenetére
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz vihartigris #58662 üzenetére
Jól kalibrált monitoron nézve minden rendben árnyékokkal is.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Fandango #58671 üzenetére
Annyi észrevételem lenne, hogy a bal felső sarkot szelektíven sötétíteném, a levélen a csillogás kicsit zavaró.
(#58674) Ixion77: expó sorozat helyszínen, utómunka során luminosity masking
Ezen a csúcsfényeket szándékosan hagytam meg vakítóra, valóságban is ilyen volt.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz vihartigris #58685 üzenetére
+1 annyi kiegészítéssel, hogy bal oldalon ugyanúgy jobbra hajlana a búzaszál
(#58700) SlanKyng: köszi, de magam részéről az ilyen kickstarteres dolgokkal - főleg, ha
semmirekellőkkelinfluenszerekkel van megtoldva a dolog - szemben ellenérzésem van. A nagggyontrendyyy marketing sem tudja eloszlatni bennem a kételyt, hogy az a kis gömbfej valóban képes-e megtartani stabilan 3-5 kg-nyi cuccot, a lábak pont abban az irányban a legkarcsúbbak (legkisebb a másodrendű nyomatékuk), amely irányban a hajlító feszültség fellép bennük. Nekem ez így - sok kickstarteres marketingbullshithez hasonlóan - látványos, hatásvadász, de funkcionalitásban kihívásokkal küzdő terméknek tűnik, ezért legfeljebb akkor mernék pénzt kiadni érte, ha vétel előtt lehetőségem lenne élőben megvizsgálni, mindaddig erős fenntartásokkal kezelem.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Matska #58752 üzenetére
Végre, kezdenek a Tejút színei jók lenni! Egy kicsit még kékes-ciános itt-ott, ezekre később figyelj! Mint ahogy az égbolt és az előtér találkozására is, lenne még mit javítani rajta.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Matska #58762 üzenetére
Miért TIFF? Addig kell RAW-ban dolgoznod tejutas kép esetében (is), ameddig csak bírsz! Kezdésnek LR vagy CR, amelyiket jobban szereted, majd export PS-ba smart object-ként, innentől kezdve ide-oda tudod konvertálni a PS-Lr/CR között. Az eget az előtértől elválasztva, mindig külön kell megdolgozni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz fattyu #58799 üzenetére
Köszi! Nem érzem kevésnek a tükröződést, kivehető rendesen szerintem. Ha úgy vágom, ahogy javaslod, ez a része szinte teljesen leesik, sokkal zártabb, mogorvább, kevésbé légies lesz a kép.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz vihartigris #58803 üzenetére
Továbbra sem értek veletek egyet a részletezett okok miatt 16:9 a képaránya így is, ennél "laposabbra" nem szeretek vágni csak nagyon indokolt esetben. Nem akarom magyarázni a képet, INTELligent meglátta benne azt, amit ki akartam fejezni.
(#58805) INTELligent: köszi! Nagykeresztúr mellett készült.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz KelemenUhr #58884 üzenetére
Az elsőn tetszik a vonalvezetés, de a többi kép nem mond számomra sokat.
Csak ismételni tudom magam: szerintem a tejútfotózás túlértékelt giccs. Fotós szempontból nem nagy valami, gépet akár előre beállíthatod otthon, helyszínen legfeljebb ISO-val kell vacakolni. Ha egyszer rájössz mit, hogyan kell csinálni (YT videók alapján nem ügy), onnantól kezdve rutin. Az utómunka része, ami problémás.
(#58883) Matska:: nekem a tejutas utómunkád továbbra sem tetszik, nagyon inhomogén az ég, foltos és úgy általánosságban a színek nem az igaziak.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz itouchfan #58928 üzenetére
Túl sokat nem lehet a képekhez hozzáfűzni, turistás fotókként szerintem rendben vannak. A színek beállításával nekem is sokszor gondom van, a "WB pipettával rábökök egy fehérnek gondolt területre" néha érdekes eredményt produkál. Megoldás lehetne a Colorchecker Passport alkalmazása ilyen esetben, csak hát az ára mindig meggyőz, hogy tájképnél nem is mindig kell törekedni a 100%-os színhűségre.
Múlt hétvégén volt egy nem tervezett tejútfotózásom, hazafelé tartva megálltam Almágyon. Mák volt, hogy a központi mag pont a templom mögött volt látható ekkor:
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz itouchfan #58933 üzenetére
Magyarországon is szokott ilyen lenni az ég amikor afrikai homokot sodor erre a légáramlat. Leginkább napkelte után és napnyugta előtt olyan semmilyen sárgás-szürkés ilyenkor az égbolt.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
5D3 + Tokina 11-16. Ma jött meg az állvány, rohamtempóban sikerült úgy-ahogy kipróbálnom terepen. Első benyomásaim kicsomagolás után: kidolgozása szép, igényesen néz ki, masszívabb, minőségibbnek tűnik, mint a hasonló könnyű 'médincsájná' tripodok. Középoszlopot egyből ki is cseréltem a rövid változatra (ahogy a másik topikban írtam, arra a célra vettem ezt az állványt, hogy ultranagylátóval lehetőleg minél alacsonyabbról, de a középoszlop megfordítása nélkül tudjak képelni). Első meglepetés ekkor ért: ezen nem lehet a gömbfejet alulról csavarral rögzíteni, az csak a normál középoszlop kiváltsága Így kézzel kellett a két részt erősen összecsavarnom, egyelőre nem kezdett el mozogni a gömbfej a rövid csonkon. A második meglepetés: a meglévő arca swiss gyorscseretalpaim csak átalakítással lesznek használhatók ezzel a gömbfejjel. Harmadik meglepetés: ezen is a gyorscseretalp rögzítő tekerentyű beleér a gömbszorító tekerentyűbe bizonyos pozícióban. Negyedik: a tekerentyűre a gumiborítás mintha csak rá lenne húzva, nem tudom meddig fogja bírni, szerintem nem sokáig. Viszont amit terepen tapasztaltam, az tetszett: a kb 1,6 kg-os össztömegű váz + obi kombót stabilan tartotta különféle pozíciókban és állítani is könnyebb volt a gép pozícióját az eddigi pehelysúlyú állványomhoz képest. Ha nem fog a meglévő könnyű tripodomhoz hasonlóan darabjaira hullani, akkor szerintem be fogja váltani a hozzá fűzött reményeket. Teléhez valószínűleg nem lesz jó, de ahhoz egyébként is másik állványt szoktam használni.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Elvileg az, csereszabatosnak kellene lenniük gyártótól függetlenül. Ennek ellenére mindkét meglévő gyorscseretalpam alján van két bütyök, ami a véletlen kicsúszás ellen véd. Ezek miatt viszont nem lehet felhelyezni a Vanguard fejre őket, mert nincs a fejben a bütykök számára kialakítva mélyedés, máshogy van megoldva a kicsúszás elleni védelem. Az egyik talpon ez a két bütyök 1-1 imbuszcsavarnak a feje, csak ki kell csavaroznom őket. Viszont a másik talpon egyben vannak a talp anyagával. Sarokcsiszolóval nem fogok kókányolni, az biztos
Sokat szövegeltem, mutatok inkább egy közelmúltban készült képet:[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Viszlát #59690 üzenetére
Hmmm... amit halonak gondolsz, az a fák mögötti völgyben lévő pára és ködpaplan teteje. Ha megnézed az eredetit, azon is látni. Kontrasztemeléssel hangsúlyosabbá válik, de nem a túlhúzás miatt lép fel. Ez nem az a fajta glóriásodás, amire gondolsz. A felkelő nap előtti felhőréteg eléggé összevissza színeket eredményezett a valóságban, eléggé zöldbe csúszott minden.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Engedjétek el szerintem a pályázatokat, itthon / magyar nyelvterületen kevés az igazán nívós pályázat, sokszor inkább csak képgyűjtésről szól 1-1 "megmérettetés". Az a néhány kivétel, ami van, azok mögött általában valamelyik nagy hazai fotós egyesület vagy szervezet áll. Érthetetlen sokszor a zsűri döntése, néha a fotográfia megcsúfolása amit művelnek. Tavasszal voltam egy pályázat nyilvános válogatóján, ledöbbentett milyen képeket válogattak be a kiállítási anyagba vagy szórtak ki. Pl. tóparton 2 pad lekattintva (mindkettő kép tetejére kirakva, felül rendkívül szűken, ami égboltból látszik a víztükrön, kiégve, kompozíciós és technikai hibákkal tele), a kép totál jellegtelen. Ezt elfogadta a zsűri, sőt az egyik tag még áradozott is róla zsűrizés közben, hogy ez mennyire jó fotó (én csak lestem WTF, szerintem egy ilyet egy jóérzésű fotós a helyszínen töröl). Vagy olyan portréra is rábólintottak, amire ránézve csak az volt a gondom, hogy: alexpós, a modell fejéből tető áll ki, a sötét ruhája egybemosódik a mögötte álló autóval, háttér nem volt leválasztva... szóval csak ilyen "apróságok" voltak elrontva. Viszont azt a képemet, amivel később más pályázaton sikeresen szerepeltem, már az első fordulóban kivágták. Én erre bevágtam a durcit . De jól kitoltam ám velük, következő pályázatukon nem indultam!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
A Moráviai álommal az a gondom, hogyha szinte ugyanezt a fotót nem láttam eddig tucatszor, akkor egyszer sem. 500 px tele van erről a fasorról nemhogy hasonlóval, hanem közel ugyanonnan, ugyanabból a szemszögből meglőtt képpel (például). Nehogymár az legyen az értékelendő fotós teljesítmény, hogy valaki GPS koordináta alapján elmegy egy helyre, aztán csak lenyomja az exponáló gombot.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Bennem legfeljebb annyi gondolatot ébresztenek ezek a képek, hogy sza.ok. Még az indexen olvasható leírással együtt sem áll össze egésszé a sorozat sehogyan sem, a "reményvesztettség" érzése sem jön át egyik képen sem. Öncélú belemagyarázós bohóckodásnak tűnik, amit akár mobillal is fotózhatott volna.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz copass #60105 üzenetére
Nem ragadtam le a technikai résznél. Nem jön át egyik képnek sem a mondanivalója. Ha viszont művészieskedni akar és mondani akar valamit a képeivel, de ezek a szemlélőnek nem jönnek át, akkor azok a képek hibásak. Nem kell, hogy szájbarágósak legyenek a fotók.
Ezen például neked átjön a kép alatti leírás? Mert nekem egyáltalán nem. Még úgy sem, hogy a teljes sorozatot nézem:
A (cikkíró?) képaláírás(a) szerint ebben "A fasírt és a nemzeti önkép titka ugyanaz: a megfelelő alapanyagok alapos összegyúrása."-t vagy valami hasonlót kellene látni. Sem fasírt/darálthús nincs a képen, sem olyan elem, ami nyomokban is emlékeztetne a nemzetre. Még ha őrölt paprika lenne a tál mellett, már az is nagy segítség lenne az értelmezésben. A mozdulat is esetleges, erről minden beugrik csak az összegyúrás nem. A jellegtelen háttér túl nagy, anemlétezőtéma is elvész a képen. Kb. minden kép ilyen, instant shift+del.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Adamis #60143 üzenetére
Adamis #60143: nekem Ropi által írt hibák annyira nem szembetűnőek, viszont a hinta belógó lába annál jobban zavar. Illetve a színeken húzhatnál egy keveset, valahogy fakó hatású az egész, pedig tud ám elkápráztatóan szép is lenni a levéltakaró, főleg amikor már lapos szögben süt a Nap.
topikk #60146: szintén erőtlenek a színek, görbe is laposnak tűnik. Alja nagyon sok, felül kevés. A főtémát már nem süti meg közvetlenül a napfény, nem igazán adja.
Muerte68 #60156: ahogy más már írta, valami személy(es dolog) kellene a képre. PS-ban adaptive wide lens korrekcióval általában szépen ki lehet az ilyen eltérő függőlegességi / vízszintességi gondokat küszöbölni. érdemes smart object-ként korrigálni, könnyű utólag javítani. Alak nélkül nekem ez csak öncélú, téma nélküli nagylátós képnek hat. Hasonlót akkor szoktam lőni, ha nincs más ötletem, mint pl. ez a szembenapcsis giccs.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz benedekco #60177 üzenetére
Köszönöm! Szeretem az ilyen "semmi csak hangulat" képeket. Amennyire egyszerűnek tűnnek, annyira nehéz jól összehozni ezeket. Apró dolgokon múlik, hogy működik-e, hozza-e a hangulatot, átad-e valami érzést vagy sem és csak öncélú DOF majomkodás. A befogadó közönség köre is korlátozott, kell hozzá egyféle nyitottság.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz topikk #60253 üzenetére
Túl tág szerintem, megvágnám, az alját mindenképp lehagynám róla. Talán még 16:9-ben is adná az alja nélkül.
#60260 Zen1th: ennél csak az jobb, amikor kiállításon látod nagyméretben kinyomtatva a képedet a profi fotósok alkotásai között
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz krono. #60384 üzenetére
#fosfrancia #csakagerman (kicsi a világ)
A Clion szelektíven világosítanék egy leheletnyit. Az általad említett fák körüli artifact annyira nem problémás, viszont az első képen a szürke felhő alja a kocsi felett zavaróan aurás és a hátsó spoiler felett van egy anomália (vagy magán a spoileren az ég tükröződése érdekes?). A második képen a háttérből kivenném a kéményt és a tornyot és kicsit több teret hagynék a Clio előtt.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Egyik országházas kép sincs teljesen középen. Akkor van pont centerben az épület, ha a főkupola előtti 7 kis háromszög közül a középsőnek a csúcsa pontosan a főkupola hosszúkás, 3 részre osztott ablakának függőleges közepére esik. A két éjszakai kép készítése előtt pár lépést balra kellett volna menni, a hajnalban készült kép kattintása előtt pedig jobbra.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Ezzel a vágással pont a lényegét vetted el ennek a nagylátós képnek. Bár tankönyvi klisé a kompó, de ha már így lett fotózva, akkor az előtérbe tett dolog elvágásával elveszik a térérzet. A helyszínen kellett volna inkább fekvőben, fixált fókusszal, kameradöntéssel több képet készíteni, hogy meglegyen a fák teteje is, aztán utána PS-ban összedolgozni a különböző képeket (perspective blending).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Most egyes körökben az ilyen kompóval készült nagylátós tájképek a trendik, másoknak viszont a könyökükön jön ki ugyanazt a fogást minden szirszarra alkalmazva látva. Emiatt megy FB-n az értetlenkedés a különböző fotós csoportokban, hogy az ilyen tájképek miért annyira alulértékeltek. Részben szerintem azért, mert fotós szem nem kell hozzá, csak a helyszínen alkalmazni a könyvekben leírtakat, nagyon hamar unalmassá válnak az ilyen képek. Ha pedig valaki csak ilyeneket tol, akkor kérdéses, hogy van-e szeme a fotózáshoz, vagy csak stréberként visszamondja a könyvekben, YT tutorialokban leírtakat, elmondottakat.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz pitagi #61582 üzenetére
Bár nem tőlem kérdezted, de nekem a kicsit erősebb utómunka a képeiden azt jelentené, hogy kontrasztosabb, "térbelibb" kidolgozással hatásosabb eredményt lehetne elérni és nem lenne hátrány az sem, ha kissé vibrálóbb színeket alkalmaznál. Így mindegyik fotód egy kissé lapos. Végignézve a galériádat, látszik, hogy próbálsz tudatosan komponálni . Viszont nem mindig kell a lehető legszűkebbre venni az élességi tartományt, nyugodtan szűkítheted virágfotóknál a blendét. Ha lehetőséged van rá, próbáld meg úgy megválasztani a hátteret, hogy az kellően távol legyen a virágtól. Így a képeken a virágszirmok egésze beleesik (beleeshet) az éles tartományba, míg a háttér ennek ellenére szépen mosódik szűkebb rekesz mellett is.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz pitagi #61587 üzenetére
Általában a bátrabb kísérletezésekből lesznek (kezdetben) a túlszaturált, túlkontrasztos, "hádéeresített" borzalmak. Érdemes már kezdetektől fogva YT-n tutorialokat nézni. Sok olyan praktika kerül ezekben a videókban bemutatásra, amire magadtól nem, vagy csak hosszú idő után jönnél rá. Sok videót megnézve egyúttal ráérzel arra is, hogy adott effektből, filterből, kontrasztból stb. mi az ami megfelelő mennyiségű és mi az, ami már túl sok.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz csodavas #61820 üzenetére
Nekem a válaszaidból egyrészt az úgyis kimagyarázom attitűd ugrik be, amiért _szerintem_ senki nem szívesen ír neked kritikát, másrészt a képed nem kiemelkedő, sok jót nem lehet írni róla. De ha már mindenképpen kritika kell, akkor nekem ezek a hibák tűntek fel elsőre, illetve így fotóztam volna meg: egyrészt autót CPL nélkül nem fotózunk, zavaró a tükröződés a szélvédőn. Tükröződés nélkül az ülés háttámlájában megformált Wankel rotor is jobban látszódna, kiemelve, mitől is különleges az RX8-as. A kompozíció nem jó, nincs ami autóra vezetné a szemet, hanem ellenkezőleg, a vagonok levezetik a zavaros háttérbe a tekintetet a kocsiról. Balról több teret hagytam volna és a kamerát óramutató járásával egyezően elforgattam volna pár fokot, ezzel dinamikát adva a képnek. Mindenképpen balra léptem volna pár lépést, úgy, hogy a háttérben lévő fehér konténer (?) már ne látszódjon a pocsolyával együtt és lejjebb vittem volna a nézőpontot is. Tágabb rekesszel lőttem volna meg, hátteret jobban elmosva / kocsit jobban kiemelve és kicsit több fénnyel, nekem alulexpósnak tűnik. A színvilág _számomra_ nem jön be, sem a lapítás, ha már kissé industrial a környezet, akkor ennek megfelelően a színvilágot is ehhez állítottam volna be. Valamiért ha ránézek a fotódra, az ugrik be, hogy az egész piszkos, koszos hatású és a kocsi beleolvad ebbe a rossz környezetbe. A kormányzott kereket szerencsére elforgattad, viszont a nyitott napfénytető megtöri a kocsi vonalait, zavaró. Ez a fajta rendszámtáblakitakarás ugyancsak bántja a szemeimet, ha simán kifehéríted talán az is jobb.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Metal topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BinX
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Diablo IV
- Politika
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-105 VR ED G (7890 expo)
- Sony A7 II váz - 3300 expo
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen