-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz Real_Necro #33991 üzenetére
+1
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz sweet122 #34055 üzenetére
Valszeg kontraszt af-el pontos, csak hát úgy meg dslr-en annyit huntol, hogy annyi erővel fókuszálok manuálisan Amúgy képminőségben sztem kb. azt hozza, amit az olcsóbb manuálok, szal mf obik helyett megérné inkább egy ilyent ha valaki canonos, mert olcsó, csak ne lenne ennyire gáz az af...
Studi: nálam 60d-n volt használhatatlan.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz kovisoft #34445 üzenetére
Szerintem esetlen, a hosszú hajjal általában lehet és kell is kezdeni valamit, itt pl. szépen sikerült "bekeretezni" az arcot, ha meg a túloldalra rakta volna teljesen, akkor a nyakat emelné ki, ami ugye a nőiesség szimbóluma...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vergilia #34458 üzenetére
ahogy elnézem zajos, és itt-ott enyhén bemozdulhatott, az ilyent ha leméretezed nem feltűnő, de amúgy ja, én ledöbbentem volt annó, amikor az 1280x800 felbontású laptopomon feldolgozott és leméretezett képeket visszanézten nagy felbontású monitoron, míg az előbbin bele tudtam nagyítani, addig az utóbbinak csak a közepén jelent meg egy kis bélyegkép vastag fekete kerettel
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz LamaCube #34644 üzenetére
Szerintem is zavaró, hogy nem a fő téma éles...Én is többször így jártam 60d-vel, középső fókuszpontal a témára fókuszálsz, kijelzi, hogy oké, oszt a kép nem éles Bár gondolom ez nagyon obifüggő is... tipp: használj kontraszt af-et vagy manuál fókuszt.
(#34646) Noddy: én 2 évig kereső nélküli gépen kizárólag manuális obikat használtam, az hogy lehet? Milyen géped van amúgy?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ne már, régi olympus pen + manuálokkal ennyi képet lőttem kézből Annyira nem remeg az, én telékkel is simán elvagyok: [link] [link]. Oké a 200-assal már tényleg nehéz, de azért azzal sem lehetetlen... és tudnék linkelni még más felhasználókat is, akik simán elvannak manuálokkal mft-n.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #34655 üzenetére
kösz
(#34656) ferq68: mondjuk úgy tűnik tényleg van akinek annyira nem fekszik a manuálozás, meg van akinek nagyon, egy haverom pl. tök tehetséges, de amíg nincs pénze natív portré obira, addig eltette a fiókba a gx1 + minolta 50mm manuál kombót, mert egyszerűen kínszenvedés számára a manuál fókusz, pedig nem rossz a szeme a srácnak és a keze sem remeg. A húgom meg annyira megszerette a manuálokat, hogy hiába ajánlom fel számára a natív üvegeimet, neki nem kellenek, végsőkig kitart a régi obik mellett
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Elsőt hugi színesben tette fel facere. Amúgy csak a kezét szedtem ki meg a szeméből egy hajszáleret, más utómunka nincs rajta az ff konverzión kívül. Másodikkal tökéletesen egyetértek, így egy kicsit hónalj szagolós lett Megpróbálom később levágni a jobb kart, köszi!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz *Ropi* #34785 üzenetére
Ok, megpróbálom, bár nekem így fejben nem esik le miért pont 16:valami
Balinov: Ja, valami brutáljó ez az üveg, lr-ben az élességet vissza kell vegyem néha Igen, "Art", de a 30-asod is az tudtommal, ez a bekarikázott "A" betű jelöli az art üvegeket. Korábbi gombások manuálokkal készültek, a sigmával ezek az elsők...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz *Ropi* #34795 üzenetére
Hm megpróbáltam, de nem tetszik, most lusta vagyok elmagyarázni miért De amúgy nekem sem százas 4:3-ban ahogy van, szal majd valamit kezdek vele, 2:3 lesz belőle vagy nem tudom. Holnap tiszta fejjel még ránézek, köszi!
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Köszi! Ablaktisztítószeres üveggel fröcskölöm rá a vizet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Sajnos a fák nagyjából kivédik az esőt, így spriccelnem kell... Mondjuk ha számít valami tegnap és tegnapelőtt is bőrig áztam gombászás közben, a medvéktől is rettegek mert rengeteg van, és újabban a pásztorkutyák is támadnak. Közelebbről szerencsére csak őzzel, mókussal meg nyuszkóval találkoztam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nálunk sincs mindenhol még, most lombhullató erdők szélein érdemes keresgélni. Ha lősz valamit majd mutasd meg Amúgy nem csak az eső "mű", hanem a fények is, erdőben szinte kötelező deríteni, vaku meg derítőlap nélkül minimum iso800 kellett volna, hogy ne mozduljon be a spricces. Utómunka fronton viszont teljesen "natúrak", kb. fölösleges volt raw-ban meglőni őket, semmit nem húztam rajtuk.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
& grigo:
(#34830) Wa2x_: Tavaly nekem sem volt a vakumhoz wireless trigger, ezért derítőlappal oldottam meg, mert a spricc nekem úgy tetszik, ha hátulról vagy oldalról világítom meg . Mondjuk a derítőlappal az a gond, hogy az erdőben alig találsz pár halvány lombok között beszűrődő napsugarat... A gombát meg lehet világítani lámpával is, de a spricchez már kevés lesz...
szerk: visszakerestem picit, ezt anno pont derítőlap + mobiltelefon ledes vakujával világítottam meg ha jól emlékszek[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nem kerülöm, csak portréknál meg gombafotóknál eddig nekem sosem tetszett a 16:9 vágás, max 2:3, tájképeknél viszont használom rendszeresen előbbit is. Ha van egy fő téma a képen és fölöslegesen sok a tér, akkor nem értem miért kellene csak a tetejét lecsapnom és oldalt ugyanúgy meghagynom az üres teret Olyan mintha megskalpolnám a képet, mivel oldalt ugyanúgy marad, ezért nagyon erőltetettnek tűnik, mert érződik, hogy ez nem ilyen képarány volt eredetileg, hanem rá van erőszakolva a 16:9. De ha valakinek jobban tetszenek 16:9-ben, vágjátok meg nyugodtan, lássam mire gondoltok, mindenre nyitott vagyok
Wa2x_: köszike!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #34965 üzenetére
Esetleg Content-Aware Scale? Nem olyan nagy varázslat ezeknek a használatát elsajátítani, elég akár egy 2-3 perces youtube tutorialt meglesni. Mondjuk én ezeknek a ps ficsőröknek a nagyját ismerem, de amikor egy képet retusálok valahogy mindíg elfelejtem az összeset használni, helyette tökölök varázspálcával meg klónozgatok apránként
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz inteltunder #35007 üzenetére
nem semmi, ez szerintem mehet a haladóba
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #35170 üzenetére
Köszi! Nagy az, csak ekv. 600mm-el nem tudtam közelebb hozni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs