-
GAMEPOD.hu
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz mgTerminator #3475 üzenetére
Tipp: telepíts 1909-es windowst,
Egyébként mi a típusa az LSI kártyádnak? -
szazbolha
addikt
válasz mgTerminator #3490 üzenetére
Ez jónak tűnik... érdemes vele kínlódni, mert a net szerint IT modba is flesselhető.
Nekem van 2 db 9271-8i ami csak másik típus bios-val rakható át IT módba. Bonyolult..
Inkább eladom, nem kísérletezek vele. -
szazbolha
addikt
Akadt egy kis gondom a RAMDRIVE-al. Megrendeltem a 128GB RAM-ot, de előtte nem teszteltem a gépeimen a ramdrive sebességét. Bíztam a netes infókban
Az a meglepetés, hogy a Raid0-ba kötött 2db SSD Nvme, közel olyan gyors mint a ramdrive.
Szekvenciálisan... de 4K Randomnál már 10x a ramdisk előnye. [link]Előtte azért utána olvastam, és a tesztelők sokkal nagyobb sebességet mértek ramdrivra.
A leggyorsabb szoftvert választottam.Van erre valakinek tippje?
Mert a mostani állás szerint inkább vettem volna még egy gyors SSD-t és 3xRaid0-ba kötöttem volna... vagy még egy belefért volna és akkor 4x raid0. -
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #3508 üzenetére
Köszi, ez sokkal jobb mint amit én mértem.
Ki fogom próbálni ezt a Softperfect ramdisk cuccot. -
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #3508 üzenetére
Kipróbáltam ezt a szoftvert is, kicsit jobb lett az eredmény, de továbbra is 5GB/S a szekvenciális.
Milyen hardver az ahol elérhető a 38GB/s átviteli sebesség? Ez nem irreális? -
szazbolha
addikt
válasz szabadoslac #3529 üzenetére
Másoknál, nálam is, előfordult, hogy a TMP mappába írt adat plottonként nem 240GB volt, hanem 325. Oka ismeretlen.
-
szazbolha
addikt
-
-
szazbolha
addikt
Tegnap megérkezett a 128GB ram, ramdisket ma reggelig teszteltem, mindenféle variációban, de alig lett gyorsabb mint a Raod0-ás SSD NVMe.
Durván számolva: 3200 sec VS 3100 Sec. (az előzetes várakozásom 1500 vagy kevesebb)
Mérések: [link]Van valamilyen Ramdisk topik? Vagy hol kérjek tanácsot a ramdisk sebességel kapcsolatban?
Teszteltem több ramdisk szoftverrel, exfat/Ntfs, referencia egy intel Gen9 6 magos /DDR4 rendszer volt. -
szazbolha
addikt
Köszönöm a véleményeket.
Ha belegondolok.. azoknál a jó 20-30 perces eredményeknél sosem olvastam, hogy win alatt csinálták volna. Utoljára az előző bányászláznál linuxoztam, de lehet megint rá szánom magam.És igen... P1-ben van CPU limitem, de RAMDISKen nem tudok párhuzamosan indítani 2 madmax szálat, nincs elég hely. De majd valamit kitalálok...
-
szazbolha
addikt
Valaki kérdezte mennyi a valós bevétel a Hpool-on. Az utóbbi napokban 10 TB-vel nőtt a farmom, de a hálózat is növekedett legalább 15%-ot, így nagyjából stagnál a napi bevétel.
Ez elég jól egyezik a Hpool-on lévő adatokkal: 0,29*0,085 = 0,02465
Ha az árfolyam nem esik tovább és a diff is csak kicsit növekszik, akkor ez 60-70 eFT/hó.Daily Income
0.29 XCH/PiB
$125.45400000/PiB
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Ereshkigal #3579 üzenetére
"Solo" HDD-vel nem, de Raid0-val próbáltam, ott volt 30-40% gyorsulás, de ez csak 1 plotra vonatkozik, nem volt párhuzamosítva.
Olvastam több okfejtést a P1 és P2-P3 háttértár használatáról, de nem tudom eldönteni kinek van igaza. Van aki azt állítja P1 ben van jelentősége a 4Krandom írási sebességnek, van aki szerint meg épp a szekvenciális számít.
-
szazbolha
addikt
válasz Tuninger #3581 üzenetére
Igen, várhatóan 4-5 hónap múlva.
9TB--- most mondhatnám, hogy átlag bányásznak jó ha a kistermelők kiszállnak 10-20 TB alatt, de úgy gondolom az igazán nagyok még mindig intenzíven fejlesztenek, szóval ez csak csepp a tengerben.
Kezdetben senki sem gondolta hogy 10.000 PB főlé mehet a hálózat. Honnan és miből? De amíg az árfolyam 100 USD felett lesz, szerintem nem áll meg a növekedés, mert a kínainak/bárkinek megéri az 1-2 éves megtérülés is. -
szazbolha
addikt
válasz TZoltán79 #3598 üzenetére
"6788 sec alatt vegzett az első fázissal "
Az nagyon sok.
Melyik plottert használod? És milyen beállításokkal?
Azt javasolnám, hogy legalább annyi Threads legyen ahány mag, de max 6.
Buckets default 128, madmax esetén 256
Ram = (rendszermemória - 2GB)/párhuzamos futtatás.Nekem inteles lapom van M2 porttal, de azok sebessége azonos.
-
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #3566 üzenetére
Gondoltam adok egy pofont a RAMDISK-nek.
3 db gyors NVMe-t raid0-ba kötöttem (szoftveres csíkozás Win10 alatt), CrystalDiskmark-al megdöbbentően jó eredményeket kaptam [link] , de madmax-al lassabb volt mint a RAMDISK, de még a 2 db-os Raid0 NVMe-nél is lassabb lett kicsit.
Nem értem..Illetve annyi +infót szereztem hogy P1-ben végig és p2/p3 egyes részein CPU limitem van. Azaz nem a ramdisk a szűk keresztmetszet.
-
szazbolha
addikt
válasz Racer77 #3629 üzenetére
Igen...
Szerintem most kezdi elérni azt a szintet, amire kezdetben számítottunk páran, csak akkor azt gondoltuk, hogy a 30-40 USD/TB/nap az alacsony árfolyam miatt lesz nem pedig a nagy nehézség miatt.Most még 80 USD/TB/nap... ha így indul, akkor sokan be sem szállnak a bizniszbe.
De a bevezetés után pár nappal 2500 USD/TB/nap volt a bevételi szint. -
szazbolha
addikt
válasz Racer77 #3632 üzenetére
Bocs... elfelejtettem 1000-el osztani,
Nem végeztem semmilyen kalkulációt, leolvastam a HPOOL oldalán kinn lévő adatot.Helyesen:
hogy a 30-40 USD/PB/nap az alacsony árfolyam miatt lesz nem pedig a nagy nehézség miatt.
Most még 80 USD/PB/nap... ha így indul, akkor sokan be sem szállnak a bizniszbe.
De a bevezetés után pár nappal 2500 USD/PB/nap volt a bevételi szint.
Vagyis ma állapot 0,08 USD/TB/nap
22TB-re 1,76 USD/nap = 500 Ft/nap -
szazbolha
addikt
válasz mgTerminator #3648 üzenetére
Van.
Te nagyon begorombultál..... 100 TB-vel még mindig lehet havi 50-60eFT-t keresni.
(ha nem változik semmi)Daily Income
0.27 XCH/PiB
$62.82900000/PiB
Network: 27.200 PB
Árfolyam 232 USD/XCH -
szazbolha
addikt
Van még ennek a vitának értelme?
Daily Income
0.27 XCH/PiB
$83.05200000/PiB = 25Ft / Nap / TB
(26.74 EiB)
-
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #3850 üzenetére
Korábbi méréseimet megerősíti 2 lemezes hardveres RAID0-nál alig volt gyorsabb a 4 lemezes RAID0. CPU/RAM limit nem volt
CristalDiskmarkkal viszont majdnem 2x gyorsabb volt. -
szazbolha
addikt
Én mást írtam. Idézem: "CPU/RAM limit nem volt" és szerintem ez az általános Chia GUI-val.
Ez single plottra vonatkozott, párhuzamosnál már számit a CPU/RAM erőforrás mennyisége.Azt gondolom ezek a dolgok lassan okafogyottá válnak, mert a madmax raid0-ás NVMe ssd-vel sok szempontból előnyösebb plottolásra, meg nagyjából mindenkinek elfogyott a szabad tárhelye, illetve 20x meggondolja, hogy ilyen megtérülés mellett vegyen HDD-t farmolásra.
Jelenleg 40-50 plot/nap gyártására vagyok képes 2 géppel. 4 plottert meg végleg kivettem a sorból.
De mai állapotok mellet senki nem fog 200Ft felett plottot venni, befellegzett a bérplottolásnak is.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz whitetiger11 #3868 üzenetére
Óvatos kérdés:
0,1 Chia-ért mennyi xfx-et adnátok? -
szazbolha
addikt
válasz szabadoslac #3896 üzenetére
Mi az ami jobb a 4%-os állampapírnál?
-
szazbolha
addikt
válasz mgTerminator #3924 üzenetére
És eddig mennyit fizettél be ebbe a rendszerbe?
Az általad linkelt videóban volt erre utalás. -
szazbolha
addikt
válasz mgTerminator #3944 üzenetére
Az nem sok. De akkor is fura volt, hogy be kell fizetni a rendszerbe.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz ballatom #3950 üzenetére
Szerintem nincs probléma, nekem is hamarabb végzett amikor egyszerre indult a plotolás, feltételezem mert a várakoztatás sok időt vett el. Nyilván ez az állapot függ a CPU és tmp drive sebességétől.. Másoknál nyerő volt az eltolásos technika, de lehet nem márték ki az egyszerre indítós verziót.
Hozzáteszem a te konfigoddal a MADmax gyorsabb lenne. min. 50%-al.
-
szazbolha
addikt
válasz ballatom #3957 üzenetére
Az új default buckets 256, de a P3+P4-re 128-at érdemes beállítani
Madmax -u 256 -v 128 -r 24Ez további 1,5-2 perc javulást hozott nálam, de a fórumos bejegyzéseknél elég nagy a szórás, van akinél többet van akinél semmit. Valószínűleg a temp1 drive-tól is függ.
A 16 és 32 szál is lassabb mint a 24. (Xeon 12/24c) - AMD procikkal is hasonlókat mértek,.
Jelenleg, OC nélkül 30 plot/nap teljesítményre képes a xeonos gépem. -
szazbolha
addikt
válasz ballatom #3962 üzenetére
Szerintem ez a megfelelő visszajelzés, legalábbis nálam mindig ezt adja. Jók a plotok
A v6-hoz mellékeltek egy cmd fájl, amiben powershell indítás van log fájllal.
Érdemes azt használni, képernyőn és fájlba is nyomja a logot.powershell ".\chia_plot.exe -n 1 -r 16 -u 256 -t T:\ChiaTemp\ -d R:\ChiaPlots\ -p poolkey -f farmerkey | tee '%LOG_FILE%'"
P2 a logban.
[P2] max_table_size = 4295095094
[P2] Table 7 scan took 13.4238 sec
[P2] Table 7 rewrite took 47.7372 sec, dropped 0 entries (0 %)
[P2] Table 6 scan took 27.0415 sec
[P2] Table 6 rewrite took 65.0396 sec, dropped 581372272 entries (13.5358 %)
[P2] Table 5 scan took 28.0055 sec
[P2] Table 5 rewrite took 63.6234 sec, dropped 762052784 entries (17.7424 %)
[P2] Table 4 scan took 33.0553 sec
[P2] Table 4 rewrite took 65.4174 sec, dropped 828857342 entries (19.2981 %)
[P2] Table 3 scan took 32.4817 sec
[P2] Table 3 rewrite took 65.9164 sec, dropped 855103532 entries (19.9091 %)
[P2] Table 2 scan took 31.3521 sec
[P2] Table 2 rewrite took 65.2714 sec, dropped 865566978 entries (20.153 %)
Phase 2 took 549.581 sec
-
szazbolha
addikt
válasz sittes79 #4064 üzenetére
110GB kell TEMP2-nek, ez lehet ramdisk.
230GB kell TEMP1-nek, ez mindenképp SDD. Elvileg erre kevesebbet ír, de így is 400-500 GB között van ha jól mértem.
Tehát nem szűnik meg az SSD égetés, csak harmadára negyedére csökken.Lehet raid0 HDD-vel helyettesíteni a TEMP1 SSD-t , de akkor lassul a plottolás. Egyes esetekben elveszti a madmax az előnyét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Gray Zone Warfare
- Kék halál (BSOD)
- Tőzsde és gazdaság
- nVidia tulajok OFF topikja
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest