-
GAMEPOD.hu
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
besati
csendes tag
Én ma leállítottam hpool-miner-chia-pp-gui-t, most már látja az összes plotot, mind a 10Tb-t.
Ennek nem kell mennie, mint a hpool-miner-chia-nak az OG verziónál, számolja maga a gyári chia gui.
Bár szerintem OG még mindig jobban fizet, de még várok az átplotolással. -
Slave
csendes tag
Sziasztok!
Még csak most váltottam verziót 1.1.7-ről 1.2.3-ra a kérdésem az lenne, hogy SOLO módban mikor készítem a plottokat akár maddel vagy guival akkor a két kulcsot meg kell adni, mit befolyásol ez?
Köszönöm a válaszokat
Ma már idiótának se könnyű lenni...hatalmas a konkurencia :D
-
Zoli1977
csendes tag
Sziasztok!
Sikerült végre beállítani a megfelelő kulcsokkal a Madmax-et, és gyártja a Hpool-os ChiaPP plotokat. Szépen sorba 47 percenként 1 db.
Ennek ellenére a Hpool oldalán ezt látom contribution vonalnak: Néha megy fel, néha megáll, néha meg visszaesik:Ma reggel 1 és 9 óra kötött elkészült vagy 10 plot, ennek ellenére nem ment fel semmit a vonal, sőt kicsit visszaesett. Másnak is ilyen, vagy csak velem szemétkedik?
Illetve 5 Tb plot készült el, hol kellene állni a vonalnak? Jelenleg 3744-en áll. -
szazbolha
addikt
válasz Zoli1977 #4515 üzenetére
Sajnos nem tudom.
A hpool kb 98%-át validnak látja (fogalmam sincs mi a baj az 2%-al) A chia forkok kb 70%-át fogadják el. Ezeket plottolom újra.A plotjaim kb. 1/3-a madmexes.
Pontos adatom nincs, de a "hibásak" között alig akad amit madmax-el plottoltam.
Ezeket eleve más mappákban tárolom, mert kezdetben bizalmatlan voltam.A legtöbb "hibás" plot még a kezdeti szakaszból származik április-május.
Volt olyan ami "megjavult" egy mappa másolástól.
Kb érthetetlen.
3 TB-ot másoltam új HDD-re, ebből 8 volt hibás, és 2 megjavult. (fork szempontból) -
Zoli1977
csendes tag
Ezt már nézegettem, de ez nem mutat nálam semmi rosszat. Nekem mind Effective.
Sőt amikor a múlt héten hibás pool contract kulccsal leplotoltam 5 Tb-ot, és 0 volt a contributionom akkor is mind az 5 TB effective volt a minerben. Ezért is nem értettem, és farmolgattam majdnem egy hétig a hibás plotokat.
És most is mind az 5 TB újragyártott plotra Effective-t mond, holott a contribution vonalam emelkedése valamiért megállt fél napja a 4110-nél, azaz 5 Tb-al farmolok, de csak 4 TB-ért kapok díjazást. -
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Biztos volt már, de megkérdezem mert nem teljesen tiszta.
Van egy plotolós gépem, amiben elfogyott a hely. Van egy másik és egy harmadik félkész gépem, kis fogyasztással, amelyeket lehet, hogy bevetnék. Hogy tudom beállítani, hogy a plotolós gép mögé a 2. és a 3. gép farmoljon.
Illetve ha már nem kell a plotolós gép, akkor elsődleges gépnek valamelyik másikat be tudom állítani? Mert gondolkodom, hogy eladom ezt és az árát befektetem diskbe, maximum nem napi 25, hanem napi 10 plotot csinálok.Létezik ezekhez egy normális leírás? Mindenhol Win10 pro fut, egy hálózaton belül.
Üdv.
spgabor -
johnny6.d
tag
válasz spgabor #4524 üzenetére
A helyedben beállítanám az egyik kis fogyasztású gépet full node-nak és farmernek. A plotoló gépet és a 3. gépet pedig csak harverster-ként üzemeltetni. Aztán ha eladod a plotolós gépet nincs semmi teendőd.
Chia architektúra: https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki/Network-Architecture"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."
-
Zoli1977
csendes tag
Ez nem az én hétvégém...
Van egy 6 TB-os SAS HDD-m, amit a raid vezérlő fizikailag formázott, és közben elment a villany.
Most nem is látja a vezérlő a HDD-t.
Van esetleg ötletetek, hogyan lehetne újraéleszteni a merevlemezt? -
johnny6.d
tag
válasz spgabor #4527 üzenetére
Ha egy helyi hálón vannak a gépek, akkor érdemes így csinálni szvsz.
Plotolós gépen ne legyen elindítva a chia.
A kis fogyasztású gépre telepíteni és indítani a chia-t. (én indítás előtt átmásolnám a meglévő plotolós gépről a wallet és a node db-t, így nem kell várni a szinkronizálásra sokat).
Minden gépen ugyanaz a verzió legyen telepítve chiából.
Plotólós gépet harvesternek beállítani.
Itt van leírás hozzá: https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki/Farming-on-many-machines
Ha új plotokat akarsz készíteni, akkor
1. NE GUI-ból plotolj, parancsorból vagy valami plotmanager-rel
2. Célszerű a plotolásnál az elkészült plotoknak olyan könyvtárat megadni célként, amit a harvester gép config.yaml "harvester" résznél megadtál
Ha megtelt egy HDD, rakd át a másig gépbe és azon add hozzá a plotokat tartalmazó könyvtárat
Ha lesz harmadik (sokadik), akkor azokat is csak harvesternek beállítani.
Lehet valami kimaradt, de kb így"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."
-
-
sittes79
addikt
Most hogy megyünk fel megint gyorsabban nő a hálózat, a sok sutyerak
-
gratzner
tag
A plotok külön gépekről történő hálózati megosztásánál farm gépre, legyetek körültekintőek... Nálam így kicsit sok a missed challenges, és a response time is ki-ki ugrik néha. Ezzel szemben sata, usb, kapcsolattal töredékek ezek az értékek.
A fentiek kiküszöbölésére tökéletes megoldást szívesen olvasok, ha van valakinek -
ggg666
őstag
válasz gratzner #4533 üzenetére
Magyar oldalon vagy könyörgöm, írj, vagy beszélj már magyarul!
Attól, hogy én értem...
Normális router, nekem épp ipari edgerouter 12 van!
Azzal nincs ilyen gondom.
De azt is vedd figyelembe, ha az eszközre épp plotolsz előfordulhat ilyen!
Amúgy usb-n is uasp-n jobb a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
gratzner
tag
Ó elnézést kérek Uram
Maradjunk annyiban, hogy a fenti két dolgot magyarul soha senki nem fogja látni semmilyen platformon amikor utána akar ennek nézni. Miért keverjek össze bárkit a magyar megfelelőikkel? Felteszem az átment, hogy segítségként írtam amit írtam. Az is sanszos (elképzelhető, valószínű stb), hogy akik itt olvasgatnak, többnyire nem ipari routerek és switch-ek mögött ülnek.
A plotolás amúgy valószínűleg tényleg befolyásolja a dolgot -
oZone762
tag
Sziasztok, lesz valami ebből a chiából? Miért nem jegyzik még normális tőzsdén, mint Binance, coinbase?
Én beköltöztettem minden HDD-t egy farmoló gépbe. Most 12 HDD 75W-ot eszik. Nem zajos, nem fűt, tőlem elketyeghet még így egy ideig. Én év végéig adok neki időt, addigra vagy beindul, vagy elhal a chia. Addig gyűjtöm, nem adom el.
Ti hosszú távon hogy számoltok vele?
-
Danex
addikt
válasz oZone762 #4536 üzenetére
én úgy tervezem, hogy a portfoliom 10%-ig megtartom a chia-t, a többit átváltom. Lehet valamikor durran majd, de alapjába véve nem gondolom, hogy olyat nyújtana amit ne tudna sok más akár PoS coin, de annyira bele se mentem igazán. De biztos hogy nem ez lesz a fő coin amit tartok.
Illetve mivel kb 2600. coin marketcap alapján, és a 21,514,760 chia-ból, 21 millió a fejlesztőnél van én nem gondolnám, hogy jelenleg a nagyobb tőzsdék komolyan vennék annyira, hogy listázzák aztán sose lehet tudni... ezért marad 10%-ban.
[ Szerkesztve ]
-
gianfrancoz
csendes tag
Ha valakit érdekel, elindult a Core Pool hivatalos verziója NFT plotokkal [link]
-
senior tag
válasz gianfrancoz #4540 üzenetére
én átléptem rá.. várjuk a csodát
-
Zoli1977
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis Hpool-os OG-PP összehasonlítás.
Pár napja bányászom mindkettőt pontosan 9,9TB-al.
Jövedelem:
Dátum ______ Chia OG __ Chia PP
2021.08.09 _ 0,002087 _ 0,001843
2021.08.10 _ 0,001964 _ 0,002045
2021.08.11 _ 0,002233 _ 0,001945
A Hpool szerint a PP-s plotoknak 15-20%-al jobban kellene teljesíteni, hát eddig ez nem látszódik, és a PP plotok contributin vonala is teljesen csálé.
Az OG plotok esetében tök egyenes, ha másolgatás miatt kizárok pár plotot a farmolásból, akkor egy lépcsővel leesik, szóval pontosan a valóságot tükrözi:
Ezzel ellentétben a 9,9 Tb-os PP-s plotok contribution vonala:
Mint a háborgó tenger. Hol 12, hol 8 TB. És az átlag sem éri el a (9,9x1024) 10138-at
Teljesen érthetetlen.
Másnál is ez tapasztalható?[ Szerkesztve ]
-
johnny6.d
tag
válasz Zoli1977 #4544 üzenetére
SpacePool-on is van hasonló grafikon. Ott is hullámzik erősen.
Nem tudom, hogy segít-e, de náluk van leírás, hogy miért olyan amilyen a grafikon.
https://blog.pool.space/is-there-a-way-to-verify-that-the-partials-i-am-submitting-represent-my-actual-number-of-plots-aa87a4faa4d8"I Was Born Intelligent, But Education Ruined Me."
-
ggg666
őstag
válasz mgTerminator #4547 üzenetére
Pedig épp kész lett az új rendszer, a vakaróztakot meg ne kevercd össze olyannal, akik már évek óta sokkal többen ezt csinálják.
[ Szerkesztve ]
-
Maarki
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
A helyzet a következő van egy IBM M5015 512MB RAID vezérlőm hozzá használom a MegaRAID Storage Managert win10 mellet. Ez a felállás a probléma az ,hogy rá raktam egy 4tb hddt tök frankon fel is ismerte a kártya be is állítottam ,hogy a win10 is lássa fel is ajánlotta ,hogy akkor mehet a particó mehet, mbr hajrá erre szét rakta egy 2tb és egy1,6tb a 2tb tudom formázni a 1,6semmitse most törlőm a particót persze parancssorból most várom ,hogy végezzen de mire a 4tb le darálja reggel lesz.
Valakinek valami ötlet ,hogy mit szúrtam el mert ez így igen kellemetlen és idegesítő
Segítségeteket előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- További aktív témák...